В сентябре Россия установила новый рекорд добычи нефти за постсоветское время, увеличив ее по сравнению с августом на 0,4%. Уровень добычи составил 10,74 млн барр./день, что на 30 тыс. барр. выше мартовского рекорда.
Добыча нефти в России составила в сентябре 2015 года 10,74 млн барр. в сутки, что стало новым рекордом с советских времен, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на данные российского Минэнерго. Рост добычи по сравнению с августом составил 0,4%.
В марте уже сообщалось о рекордной добыче, уровень которой составил 10,71 млн барр./сутки. Предыдущий рекорд был установлен в декабре 2014 года на уровне 10,67 млн барр./сутки.
«Низкие цены на нефть не оказали никакого влияния на производственные планы», — заявил московский специалист по анализу нефтегазового сектора Deutsche Bank Павел Кушнир. По оценке банка, по итогам года будет также установлен рекорд суточной добычи: она составит 10,6 млн барр. по сравнению с 10,58 млн в 2014 году, что также стало максимальным показателем для России с момента развала Советского Союза.
Рекордный уровень российской нефтедобычи усиливает избыток предложения на мировом рынке, отмечает WSJ. По мнению издания, такая политика также свидетельствует о том, что Россия не собирается объединяться с ОПЕК, чтобы снизить добычу и поднять цены на энергоносители. Картель ранее дал понять, что пойдет на такой шаг, только если к нему присоединяться другие крупные экспортеры нефти, включая Россию.
В сентябре вице-премьер Аркадий Дворкович заявил телеканалу CNBС, что Россия не будет преднамеренно сокращать добычу нефти. Он отметил, что она может снизиться в случае длительного сохранения низких цен, да и то незначительно.
По мнению сооснователя московской консалтинговой компании Macro-Advisory Кристофера Уифера, Россия использует подход, отличный от крупных членов ОПЕК. Он заключается в том, чтобы добыть нефти как можно больше, а уже потом разбираться с последствиями для цен на энергоносители. Он отметил, что у России нет оснований для сотрудничества с ОПЕК в деле управления предложением и «существует нулевая вероятность того, что Россия когда-нибудь вступит в ОПЕК».
Москва обозначила, что бюджет России на 2016 год будет основываться на допущении, что цены на нефть останутся близкими к $50/барр. В пятницу, 2 октября, стоимость марки Brent на ICE колебалась в диапазоне от $47,70 до $48,50.
Источник: https://news.mail.ru/economics/23503972/
Российская добыча нефти достигает постсоветский рекорда в сентябре
Бразилия :
Бразильская добыча сырой нефти, устанавливает новый рекорд в августе, С+С до 3.3% м / м и 9,5% г / г.
Источник: бразильское национальное агентство нефти http://www.anp.gov.br/?pg=76990
Комментарии
Толкают пиндосов к дефляционному сценарию?
нет к инфляционному
загоняют сланцы под шконку у них падение мы на их падение повышаем . кстати сауды наверно тоже
Или просто исполняют бюджет?
Моё мнение не изменилось,дефляция это неизбежность
Если ключевые игроки перестанут признавать зеленый валютой, то получиться что-то вроде инфляции. А так да дефляция.
каданибудь, может наши правнуки, проклянут нынешнюю власть... мда..
Если нынешняя Россия не выстоит, у нас не будет правнуков.
это верно. (вздыхаю)
А что лично Вы сделали, что бы этого не случилось?
(варианты, предлагаемые белоленточниками и заукраиненными гражданами - не предлагать.)
а ваши это какие? эсэшай?
Это зависит от того - как ты своим внукам объяснишь сегодняшнюю ситуацию в Мире. И ещё, 0,4 процента роста от общего объёма - это даже не копейки....
предлагаешь говорить им, что нефть, газ, и прочие ресурсы действительно стоили той зеленой бумаги и тех либералов в правительстве?
А чО, продавать нефть и газ придумали нынешнии либералы, ась? А "зелёные бумажки" тоже либералам нужны, а не стране?
Все трубопроводы, кроме "Северного потока" и "Голубого потока" построены ещё при СССР, так что начинай критику с советских времён, так примерно с 70 годов, ок?
В данный момент - уменьшение продажи наших энергоносителей повлечёт за собой потерю рынка сбыта, а это повлечёт за собой уменьшение валютных поступлений в бюджет, а это значит дефицит бюджета и т. д. со всеми вытекающими последствиями. Короче ты предлагаешь отморозить себе уши и даже не замечаешь этого....
Понимаешь, просто меня не восхищают такие новости, где преподносится как победа то, что из России вывезено ресурсов очень много за очень дешево. И конечно, это наследие от СССР.
Но наследием можно пользоваться разумно и рачительно. А не делать Маккейну приятное, под его фразу что Россия это бензоколонка.
В этом вижу задачу правительства.
На посты о том, что Россия якобы "сырьевой придаток, торгует своими ресурсами" у меня всегда возникает мысль: Ведь когда-нибудь изобретут новый вид энергии или приспособят что-то из существующего, и либерасты завизжат: -Почему наша власть продавала так мало нефти/газа пока спрос был?! Надо было сбрасывать цены, расширять рынки и т.д. ))))
В чем-то Вас поддерживаю, тенденция на переход на иные виды топлива в тренде.
В то же время слабо верится, что через 50 лет потребность в нефти, природном газе, пресной воде, дереве и прочих природных ресурсах вывозящихся из России, снизится до тех значений когда добывать и перевозить станет себе дороже.
Такими факторами бы стали: заметное уменьшение населения планеты либо изобретение абсолютного, безопасного, дешевого и универсального источника энергии. Ни того ни другого пока не наблюдается, хе-хе.
Вот он,
сукин сын, как объясняет ситуацию:"Самый дорогой в мире товар - это не газ, не нефть - это бюджетный дефицит США. Всему миру необходимо экономическое развитие этой страны, необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной, и мы за это платим. Платим высокую цену", - сказал Дворкович.
http://ria.ru/economy/20120915/751002173.html
Возможно тут всё несколько сложнее и не так линейно как вам кажется.
Самый ликвидный и основной товар у США это "доллар". А т.к. именно нефтяная привязка и делает его оч.востребованным почти автоматически, то и низкая цена на нефть снижает потребность в мире , в этом промежуточном товаре(в долларе) , ну и как следствие - переизбыток этого товара на рынке и значит инфляция, ну и другие попутные проблемы США с пузырями и бюджетами....
В то время, как для консолидации всех активов , как первая фаза(по Авантюристу) им нужна дефляция..
Возможно, что именно так мы ломаем им всё игру "краплеными картами"(гиперрок) . Чисто как версия ИМХО.
То есть, следуя Вашей логике, чем дешевле наша нефть и чем больше мы ее поставляем зарубеж, тем дешевле доллар? А как следствие проблемы в США?? (дальше связь с инфляцией и особенно с дефляцией не проследил, извините)
Но Вы таки делаете мне грустно. Просто сравните трудозатраты на нефть и на дорисовку нулей. И кстати, не факт что дешевый доллар для США есть плохо.
Хм!
Любая разумная мысль, доведенная до абсурда, становится очевидным идиотизмом )))
Все хорошо в меру, т.е. в определенных ценовых рамках.
Вот очень примитивная, схема этого "домино":
В нашем случае, дешевеющий доллар , становиться плохой "спокойной гаванью" для сохранения денег инвесторами, как следствие падение спроса на треджерис(долговые обязательства США) и далее дефицит бюджетов всех уровней, и их сокращение, что влечет за собой уменьшение соц.программ и значит ухудшение жизни "буйно-маргинальной общественности" с избыточным количеством оружия на одну морду лица.
Причем это процесс самоорганизующийся и с обратным эффектом домино...
А начинаться он может и со схлопывания пузырей сланцевых долгов и далее уже сокращения раб.мест в нефтедобыче, сервисах, в химич.промышленности , которые её обслуживают, т.к. средняя их себестоимость в районе 60-и долларов(оптимистическая оценка) и это при том , что кредитные ресурсы почти бесплатные (по нашим меркам)....
И пошло и поехало ...)))
Кредитные ресурсы для сланцевых компаний вовсе не бесплатны, так как они относятся к высокорисковым операциям, там облигации выпускаются где-то под 8-15% годовых, именно поэтому у сланцевых компаний серьезные проблемы, так как выручка от продажи нефти по существующим ценам идет исключительно на оплату долгов и не покрывает полностью даже текущие расходы, не говоря об инвестициях и прибыли, иначе говоря работают в минус.
Спасибо не знал.
Где-то читал , что там есть гарантии штатов и федералов и , что кредитную ставку почти на 60% компенсирует государство через различные схемы гарантий, типа скрытые дотации помимо норм ВТО.
И там с лизингом тоже заниженные платежи из-за механизма дотаций. Ссылку не нашел, давно это было.
Боюсь не правнуки далеко.
А это уже зависит от темпов вывоза ништяков из России и, как бы пафосно не звучало, - решений Президента по зачистке предателей в правительстве
Сам президент по какой причине вне подозрений?
Подозрения есть. Но, пожалуй, дела во внешней политике пока еще перевешивают их.
дык как латышский президент может быть под подозрением? она же больной человек, в кащенко её давно ждут, в принципе в Кащенко большинству латышей не помешало бы пообследоваться, за таких идиотов как ваш президент здоровые люди голосовать не могут
В латвии президента не народ выбирает. Как и в России, собственно.
Во времена, когда будут жить наши правнуки, нефтью будут топить только европейские и североамериканские варвары. Цивилизованный мир будет пользоваться ядерной энергией.
Отлично! Это обеcпечивает низкие цены на бензин у нас в Германии. Побольше таких рекордов битте шён!