Москва отстает в области высокоточных боеприпасов
На российские военно-воздушные силы, которые власти игнорировали два десятка лет подряд, наконец, пролился нефтедолларовый дождь. В 2010 году ВВС и морская авиация закупили всего 19 новых летательных аппаратов с неподвижными крыльями. В 2011 году они приобрели 24 самолета, в 2012 году — 35, в 2013 году — 51, а в 2014 году — уже 101. В этом году Кремль намерен закупить 91 новый самолет.
Однако модернизация модернизацией, но есть одна важная вещь, с которой у российских ВВС по-прежнему плохо. Соединенные Штаты и их ближайшие союзники уже почти 30 лет, как вступили в эпоху высокоточных боеприпасов, и теперь каждый их боевой самолет снабжен бомбами и ракетами с лазерным, радиолокационным, инфракрасным или GPS-наведением. Тем не менее, Россия продолжает отставать в области разработки, производства и постановки на вооружение «умных» боеприпасов класса «воздух-земля» — особенно, дальнего действия.
«Некоторые категории полностью отсутствуют — например, высокоточные авиационные ракеты, запускаемые вне зоны ПВО (вроде Storm Shadow, производящейся MBDA, и AGM-154 Joint Stand-Off Weapon, разработанной Raytheon), и бомбы со спутниковым наведением (хотя такие бомбы российские военные успешно испытывали)», — пишет в последнем выпуске Combat Aircraft Александр Младенов (Alexander Mladenov).
Аналогичным образом, российские самолеты так и не обзавелись прицельными системами контейнерного типа. Их использует для наведения на цель «умных» боеприпасов авиация многих стран — но не российская. В результате, по словам Младенова, «все новые бомбардировщики и тактические истребители российских ВВС пользуются для ударов по наземным целям технологиями наведения 30-летней давности».
Комментарии
Ага, буквально пару дней назад вооруженные американским оружием саудовцы, высокоточно отбомбились в Йемене. А уж сколько раз это делали сами пиндосы в Ираке и Афганистане - и не сосчитать. Кстати, досталось и тупорылым мелкобритам. Униженно просили хозяина дать им возможность судить амерских пилотов, высокоточно убивших военнослужащих армии её величества. Были посланы хозяином и заткнулись.
Разбор данного наброса:
http://aftershock.news/?q=node/338230
Я не разу не специалист, но: гонять по пустыням " тактические единицы" с помощью спутникового наведения бомб бредовый попил. А при наличии средств РЭБ и ВКС воевать по жипиэс с серьезным противником сомнительно
Оружие пиндосов годно для усмирения голожопых аборигенов, у которых из средств ПВО - только бумеранг.
Российское же оружие изначально предназначено для соперника, по крайней мере не уступающего по возможностям российской армии
+ много
:)
Рукопожатно!!!! Плюсую однозначно)
"А ну-ка Алёшенька обсыпь его мелом..."
Хорошая аналогия :-))
А подскажите, уважаемый Шаман, как это у вас получилось с летоисчислением, взломали? (38 лет 3 месяца)
Шаман однако. Дата моего скрина 31.07.2014
П.С. Он мне тогда не ответил. (((
ОН же вроде программист сайта - поменять запись в базе данных не проблема.
намек на возраст?
//////На российские военно-воздушные силы, которые власти игнорировали два десятка лет подряд, наконец, пролился нефтедолларовый дождь. /////
Мудацкая риторика.
Программа перевооружения армии России только набирает обороты. Нужно подождать.
БРЕД! Контейнеры есть, но они нафиг не нужны, если самолет изначально создавался как бомбер, там он просто встроен (пример Су-24, Су-34). Современные наши бомберы су24м и су34 позволяют обычные ФАБы с 5-6 км класть точечно в дом за счет хороших АСУ, и никакая глушилка не сможет помешать. Нафига нам ракеты для ударов за пределами ПВО, если у нас лучшие ПВО и лучшие глушилки ПВО, нам проще снести ПВО, а потом долбать фугасами.
Очевидная нужда в ракетах "для ударов за пределами ПВО" состоит в том, что нужно сначала снести разведанные предварительно радарные системы ПВО, а глушение использовать против неразведанных "спящих" до поры до времени систем для того, что бы помешать им поразить наши авиационные средства до того, как дополнительно пущенные наши антирадарные ракет добьют средства ПВО противника. А уж там "Мёртвые не кусаются!" © Капитан Флинт & Р.Л. Стивенсон.
Всегда отставали, и будем отставать:
В крымскую - от нарезных ружей. В первую мировую - от артиллерии. Во вторую мировую - т 34 хуже тигра и пантеры,
что не мешает каждый раз накостылять супостату. Как бы эту простую мысль вбить в генотип европейцев.
Вы передёргиваете:
Т-34 построили в 40 году, это средний танк. В начале войны она дырявила все Германские танки (за исключением трофейных французских)
Тигр появился в 42 году и это тяжёлый танк. Его создавали имея перед глазами не только Т-34, но и КВ-1.
ну дак это прекрасно, пусть себя так и дальше зомбируют, тем более, такого рода рассказы "через губу" о своём превосходстве у белых западников и примкнувших к ним - это основа национального самосознания. заканчивается всё это адовыми попаболями - у британцев хотя бы в Крыму, советской России, Африке и Афгане, у американцев - вообще везде после 2-й мировой, ну и т.д. чего вы тут так реагируете? они всё это свистят столько же, сколько лет их цивилизации. если что - получат нагиб, потом приползут домой - и ну рассказывать, какие они офигенные. из этих рассказов реально полагаться можно только на наших самых верных врагов - англичан. они действительно вояки отмороженные, с огромным опытом как получения, так и раздачи звиздюлей, аналогичным русскому.
блииин. ну чо, придется завтра просто так отдать Сибирь. а то ведь нету точных боеприпасов... вот жеж пичалька.
Дудаев подтвердит, что в России нет высокоточных боеприпасов; правда тогда паралельно гуляли две версии события: первая - пуск ракеты "земля-земля" по установленным радиопеленгом координатам и вторая - пуск ракеты "воздух-земля" с самолёта по обнаруженному местонахождению спутникового телефона.
Не имея доступа к инсайду, разобраться в нынешней обстановке в армии для себя считаю практически невозможным, особенно в условиях массированных вбросов со всех сторон. Но, могу привести вот такую зарисовочку из реальной жизни;
Есть у меня старинные друзья - действующие офицеры, сейчас служат в одном военном институте в Москве. Коротко, их отношение к происходящему такое:
До Табуреткина (с грустью): "Жаль, конечно, но придётся, наверное, уходить из армии."
При Табуреткине (с растерянностью в интонациях): "Непонятно, что происходит. Ликвидируются целые Управления, вместо них создаются новые. Полковников посылают на компьютерные курсы учиться у сержантов. Непонятно, чем эта чехарда закончится."
Сейчас (весело): "Э, нет! Уходить рано. Ещё послужим!"
Конечно рано. Довольствие и социалку подняли серьёзно, да и интереснее стало. Ну и престиж ВС РФ поднялся до серьёзного уровня.
Считается, что в конфликте высокой интенсивности, все игрушки типа высокоточного оружия (ВТО) заканчиваются на третий день. Что для авиации, что для артиллерии. Потом сокращается количество вылетов авиации (убыль от повреждений и происшествий, ресурс, погода и т.п.) и тут наступает эра ствольной артиллерии! Ну а дальше "расход боеприпасов в зависимости от цели", "эллипс рассеивания" и все как завещали таблицы стрельб ) Специалисты (Пиротехник) меня поправят.
Так ведь это дорогое оружие и предназначено оно для еще более дорогих целей. :(
Раздолбают ПВО за неделю, а потом можно и более дешевым оружием добивать.
Странно: откуда такие данные? Понятно, что многие боеприпасы за пределами гарантийных сроков хранения. И понятно, что усиленно разрабатывается новое поколение БЛ воздушного базирования, толчком к которому пслужила разработка истребителя 5 поколения. Можно назвать только самые последние разработки по их представлению на МАКСе 2015. Это ракета Гром-1 и планирующая бомба Гром-2, ракета воздух-РЛС Х-58УШК, ну и в главых - КР Х-59МК2, которая является практически полностью новой разработкой и представляет собой по сути аналог известных западных КР того же класса AGM-158 JASSM, Scalp EG/Storm Shadow и Taurus. Наше отставание связано с отсутствием инвестиций в разработку многорежимных головок самонаведения, которое и привело к ограничению средств высокоточного воздушного нападения. Но дело сдвинулось с мёртвой точки, судя по тому, что изложено выше. Теперь нужны штуки.