Речь достойна того, чтобы её спокойно и не торопясь еще проанализировать.
Сопоставить слова о намерениях в ней, с делами, посмотрев в итоге, для кого они будут более выгодны.
Поэтому полноценные выводы, делать еще явно рано.
Предварительно, всё же, "пара" вопросов возникает:
1.Если единственной площадкой, для обоснования легитимности любых международных действий, является ООН, то почему же ею,сама Россия пренебрегла в Крыму?
2.Поскольку власть Асада носит легитимный характер, то отчего у российской стороны нет чёткого обоснования необходимости создать коалицию против всех террористических группировок и квази- образований, для помощи Сирии? (не выделяя при этом именно ИГИЛ).
3. Почему, если "Россия не планирует участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах", т.е. наземных операций не будет, не говорится о рисках того, что необходимость одержать победу, может потребовать и этого?
Вот такие вопросы возникают, а если учитывать факт того, где и с кем это обсуждал лидер РФ, возникают обоснованные сомнения, что потенциальные действия РФ, выгодны ей самой и её народу.
Комментарии
Ничего себе наезд на Госдеп)))) Нуланд от таких откровений печенькой поперхнулась бы....
Уважаемый Академик, нет никакой агрессии в Вашу лично сторону. Это Вы так сами воспринимаете почему то.
Вы с какого то перепуга решили, что вполне созрели чтобы проповедовать россиянам как надо жить. У нас это называют болезнью неофита. Это когда человек на пути к Богу, ему только приоткрылась Истина, но старые предрассудки ещё не дают ему скинуть ветхого человека. Ваша подмена понятий заметна читателю, поэтому не растекаясь мыслью по древу, Вам отвечают самую суть. Вы это воспринимаете как агрессию, но если бы Вы действительно очистили бы своё сердце, как пытаетесь тут нам декларировать, то от души поблагодарили бы отвечающих. "Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик."(с) Вот как то так.
Вы сами не заметили, как навешали ярлыков, я же, высказался по факту, не имея в виду всех.
И не было у меня - "как надо жить", публикую тексты и веду диалог - вы сами это воспринимаете в призме "как надо жить". Может тогда не всё так радужно? (но это не моё дело). И о какой сути вы говорите, если добрых 80 % стреляло туфтой в ветер? Может, будем честны, как вам предложение? )
"Туфтой" говорите? Ну что же, извольте, любезный. Что Вам мешает быть честным к самому себе?
Вот это что такое было? Претензия на пасторство? Вы каких целей пытаетесь добиться, простите?
В Вашем оппоненте всё настолько совестливо, что я беспокоюсь за его будущее на этом жлобском тоталитарном ресурсе. Долго ли продержится? Не потеряем ли мы его?
У него комплекс нашей неполноценности. К счастью, это излечимо))))
А что вы имеете факты, где я был нечестен к себе?
Что это было? Факты и правда. Так почему вы задаёте эти вопросы "о честности по отношению к самому себе"?
Потому что Вы лжете. Вас абсолютно не беспокоит, что мир давно погрузился под властью силы американцев. Вас лишь тревожит непокорность россиян. Решили теологическими подменами обольстить? Побойтесь Бога, честное слово.
Утонувший в Европе сирийский мальчик уже сейчас жалуется Создателю на отобравших у него родину и жизнь.
Почему лично Вы не препятствовали разрушению его родины? Почему не протестовали против бомбежек его дома?
Или Вы считаете, что не отвечаете за европейские власти наносившие бомбовые удары по странам Ближнего Востока?
Точно так же уже сейчас перед Богом свидетельствуют дети убитые украинскими бомбами на Донбассе. Вас это не трогает?
Это к вопросу о совести и лицемерия. И кстати, почему под таким флагом Вы предпочли вместо развернутого ответа, ответить вопросом на вопрос? Вы принадлежите к группе виртуального мгновенного реагирования размещенной в странах Балтии?
Я лгу, потому что меня не беспокоит, что "мир давно погрузился под властью силы американцев"?
Так ложь, в чём?
В том, что не обличаю тех, кому уже и не отмыться? А нахера бы они мне сдались. )
Но разве при этом, умалчиваю факт того, что эта держиморда планеты, заколебала всех.
То, что вы мне приписываете ответственность за творимое на Ближнем Востоке....извините, а вы в своём уме?
Вы приняли факт аннексии Крыма, как должное, я же не принимаю в своем сердце кровь в Сирии, например. Понимаете? Речь не о том, какие поступки мы видим, речь о том, какое к ним наше отношение.
Правда? А я не вижу никакой "аннексии". А Вы вот видите. Я вижу, что по воле людей населяющих Крым, проголосовавших на референдуме, Крым вернулся в своё историческое лоно, избежав тем самым кровавой участи, которая, к огромному сожалению, постигла Донбасс. Вы видите территорию. А я вижу свободное волеизъявление людей.
Вы видите, что отделение Косово узаконено, но забываете, что перед тем как отделить Косово, страны НАТО разбомбили Сербию, а потом просто решением, без проведения референдума, отделили Косово. И сей факт в Вашем ответе выше по ветке служит примером для приравнивания ситуаций в Косово и Крыму. И что Вы мне ещё хотите рассказать про совесть и "наше" отношение к происходящему?
Почему Вас не беспокоит, что "мир давно погрузился под властью силы американцев" и так сильно беспокоит как поступает Россия? В чем истинная причина?
Ну не видите и ладно, к чему тогда мять клаву. Есть резолюция ООН, а так же то, что уже озвучено выше.
Власть сказала не видеть, вы и не увидите, пока бельма не протрёте.
И прекратите всё время ссылаться на американцев, своё мнение по этому вопросу я высказал, вот буду говорить с ними, обязательно передам, как вы о них беспокоитесь. )
И не забудьте их пожурить за то, что они творят мерзости. Надеюсь, они оценят Вашу душеспасительную заботу.
А я, как Вы изволили выразиться "бельма" давно протерла, ещё когда бывшие союзные республики по желанию населяющего их народа решили отделиться от России. И никто их силой не удерживал. Отпустили с Богом.
И никого тогда почему то не беспокоили никакие так называемые нарушения международного права. Позвольте поинтересоваться, а что с тех пор изменилось? Почему тогда волеизъявление людей было возможным, а теперь для жителей Крыма, так называемое, международное сообщество решило воспретить? Не нужно, любезный, рядиться в одежды, которые Вам не по плечу, выглядите комично. ))) Всех благ Вам и вашим американцам.
+100500!!! Мало того, было проигнорировано решение РЕФЕРЕНДУМА 1991-г о сохранении СССР!!! А местечковых республиках референдумы по отделению не проводились от стова СОВСЕМ- и ООН всё устроило!
Так это мы ещё не ставили вопрос ребром, между прочим. Почему разделенному, почти на 70 лет, народу Германии можно было объединиться, а разделенный на 23 года русский народ лишают такого права? На каком основании и по какому такому праву, так называемое международное сообщество, лишают права голоса людей в Крыму?
И приебалт ещё уверяет, что ООН не пляшет под амеровскую дудку!!! Про двойные стандарты тоже наотрез отказывается понимать...
Странный Вы, человече... Всё время ссылаетесь на сраные резолюции ООН, забывая, что она давно под пиндосами лежит и не отсвечивает... Это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ орган! И когда СШП надо разрешение на
бомбёжкупривнесение демократии - легко его получает. Югославии Вам мало, Ливии и Сирии тоже - тогда что для Вас аргумент??? Что нам не надо быть такими в мире, где царит Доктор Зло?! Быть и дальше овечками как при ЭльцЫне? О да! Тогда нас "епалюбил" ВЕСЬ западный мир, ВЗАСОС! А ещё больше этот мир любил грабить достояние СССР... А когда мы начали огрызаться и вести САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ и НЕЗАВИСИМУЮ политику - вот тогда и понеслась ТБМ по кочкам, мы опять стали врагами.. Да мы просто никогда для НИХ и не были друзьями... И, к сожалению, Ваши хотелки быть мирными овечками почему-то не срабатывают. Что тут сказать - так устроен этот мир, никогда овцы с волками не договорятся.Понимаю Ваши чувства, но мат уберите. Здесь это некошерно. Модераторов очень расстраивает.
Это не мат, это три зачёркнутых буквы, которые не составляют никакого матерного слова...
Этак можно докапаться и до слова застрахуйте меня в вашем банке - не так?
Убрал, но меня ОЧЕНь расстраивает, что даже иносказательно нельзя выразить то, что хочется...;-(
Не я ссылаюсь, а лидер России. И правильно делает, он ещё из ума не выжил, думать, что ООН под "пиндосами".
Начни я тут говорить, что такое система власти в мире, боюсь добром это не закончится. )
Но слухи о том, что власть - это только Штаты, сильно преувеличены российской пропагандой.
Дело не в мирных овечках, а в тех, кто как овцы позволяют собой манипулировать.
Мы жаждем правды. Давай, Джонни, я уже в седле!
А Вы точно слушали что говорили докладчики вчера? Или Вы только Путина услышали и на том успокоились?
Вчера несколько докладчиков сетовали на невозможность продолжения однополярного мира и о проблемах возникших в ООН тоже говорили, между прочим.
"Черного кабеля не отмоешь до бела"(с)
Эт он имел ввиду: ударили по правой щеке-подставь левую... Обосрали-обтекай и не вякай.. Странная философия- признавая за пиндостаном право сильного отрицает это для России... Прям таки толстовец какой-то..;-)
Неофит. Бывает.)
Факт присутствия ВС и специальных служб другой стороны в процессе принятия решения, говорит о потенциальном давлении на процесс и ход голосования, а так же этап его подготовки. Это в праве, характеризуется понятием аннексия
Срочно отменить результаты всех голосований в Германии и Японии. Там давление американских военных контингентов уже не потенциальное, а кинетическое.
Ну вот видите, какой вы недобросовестный собеседник. ВС США там на легитимной основе.
Ну вот видите, какой вы недобросовестный собеседник. ВС РФ в Крыму всегда были на легитимной основе.
Быть на базах по договору - это одно, контролировать ВС и спец службами процессы референдума - другое.
Есть ли обоснование этому, одобренное площадкой ООН? Ну, тогда о чём мы говорим.
Таки про мою недобросовестность, будем считать, вы промахнулись. )
Что значит контролировать процессы референдума?! Солдаты чтоле бюллетени заполняли?! Или под дулом автомата заставляли нужный крестик ставить??? Вам кто такой бред напел?!?! Военные ОХРАНЯЛИ проведение референдума от провокаций бандеровцев - знакомое Вам слово? СНАРУЖИ избирательных участков, не вмешиваясь в сам процесс голосования. С Вашей логикой и Асада Башара незаконно народ выбрал, потому что он пиндосню не устроил!!!
Вы употребили слово "Конституция" применительно к Украине на момент Марта 2014 года?
киевскую власть, признала даже Россия, думаете Конституцию кто-то отменял?
Тогда нормативный акт, будьте любезны, и мы поговорим на его основе.
А чего ж её не признать - Крым-то уже в составе России.
Я Вам сейчас нарисую нормативный акт, пойдёт?
Но прежде, чем отвергать моё предложение, вспомните, что там произошло с Конституционным судом Украины.
а что с ним произошло?
Тупые вопросы. Вброс похоже. Автора в баню, пост в помойку.
Да, заговор и русских бьют, ну что вы блин несёте? )
Ненене!!! Надо выяснить, что ТОВАРИСЧЬ добивается...;-) правды для всех или только для себя;-)
Эх Вы, неуч!😜
Во-первых - ПРАВДЫЪ,
во-вторых - конечно, для ВСЕХ, для себя-то уже правда есть.
Во блин, лажанулся я;-(
Ну тогда пусть СВОЮ правду для ВСЕХ обоснует!;-)
У разработчиков методичек, похоже, закончились серьёзные бойцы, коль подсовывают такое.
Или сами разработчики настолько деградировали?
Полагаю, деградировали те, кто чуть ли не в каждом, с отличным мнением, видит адепта методичек госдепа. )
А Вам не кажется удивительным, что Ваше мнение чуть более, чем полностью совпадает с мнением этого самого госдепа?
Госдеп тоже говорит о том, что их политика - это политика мерзавцев?
А вот совпадения в позиции по Крыму действительно есть. Знаете почему?
Оттого это, что РФ лоханулась и знает об этом. "Запад" и дальше будет на это давить.
Я же просто говорю о том, что факт имеет место быть и людям не стоит поддерживать само средство, в обоснованной цели защитить крымчан.
Опять решили пасторством заняться? Считаете себя истиной в последней инстанции? Проповедовать свои представления намереваетесь? Что людям поддерживать, а что не поддерживать каждый решает сам для себя, свободу воли никто не отменял. Решаясь поддерживать защиту крымчан, в полной мере понимаем ответственность и последствия. Чего там будет давить "Запад" это его личные трудности и его ответственность выбора. Не надо нас пугать, пуганые. Так понятно?
Так и решайте - кто ж блин против? Только отчего-то решения всё чаще такие, какие вам навязывают пропагандой.
Пропагандой? )))) Какую именно пропаганду имеете ввиду? Советскую? Может быть перестроечную? Может быть либеральную? Или все таки западно-европейскую? А может быть американскую? Или сегодняшнюю российскую? Сможете различить в информационном потоке чьи именно интересы несет та или иная информация? Сможете понять кто стоит за той или иной статьей или сообщением на форуме? Нет? Так и не надо начинать песню про пропаганду, разборчивый Вы наш.))))
Ещё надо посмотреть каша заваренная в Вашей голове плод какой именно пропаганды. Почему бы Вам не посмотреться в зеркало и не решить проблем с Вашими властями. К нам то нафига набиваетесь?
Так посмотрите, что же кидать муть предположений. У меня с оперированием информацией всё в ёлочку.
Я не смотрю кто сказал, смотрю что. Для меня и Косово, и Крым стоят в одном ряду, и в одном случае, и во втором, и нелегитимно, и аморально. У вас как с этим?
А отделение Латвии от России как у Вас? Не аморально?
Стрелки переводите, а зачем?
А что не устраивает? У Вас эксклюзивное право стрелочника?
Ну что ж поделать, если вы застряли в прошлом? Мир давно ушёл вперёд (вместе с независимостью Латвии). Афтершок-то в чём перед вами провинился, что вы тут давите на жалость?
Страницы