Компаний Heilongjiang Longmay Mining, самая крупная угледобывающая компания в Северо-восточном Китае, объявила об увольнении 100 тысяч сотрудников (всего их 280 тысяч, то есть более чем каждый третий).
Пик угля уже рядом? Кстати, компания работает как раз со "сланцевым углем" - в смысле бедности месторождений. В расчете на сотрудника ее добыча составляла 250 тонн против среднего по Китаю - 500-600 тонн.
Комментарии
Просачиваться будем мелкими группами по 2 -3 миллиона бойцов
Нефть на низах ,а уголь добыть нужно,тем более обедненный ,,они давно на газ мечтают перейти , угарно там у них от смога ,
они же (китайцы) вроде как на газификацию углей покушались...
в любом случае, 100 тысяч человек - это, как ни смешно, 0,07% населения. никакого вклада в безработицу по стране не вносит
А сколь добывается угля на работниках в Штатах?
В России?
В России в 2013 году было около 230тонн/чел http://www.ugolinfo.ru/itogi2013all.html
В США 2013 - около 660 тонн/чел в месяц http://www.nma.org/pdf/c_most_requested.pdf
http://m.aftershock.news/?q=node/337111
А может банально "экономика предприятия"? Месторождение истощилось или решили оборудования купить вместо землекопов? В близкой перспективе в КНР должны прийти две наших газовых трубы - вот и считают перспективы... Но 100 тыщ работяг за раз это впечатляет - "китайский" социализм имеет оскал не хуже капитализма. "Бытие определяет сознание" (с)
Они экономикой это и объясняют, типа,персонал-основные издержки.У них еще и социальная нагрузка. Оттуда же: Longmay also has 180,000 pensioners to take care of, with life-long payments covering pensions and medical insurance, which are also considered a huge financial burden.
Пожизненная выплата пенсии и оплата медицинской страховки 180тысячам пенсионеров.
Там судя по ссылкам вся угольная отрасль не в лучшем состоянии
у меня вот тоже не сходится. если месторождение истощается - то надо больше работников чтоб добывать тот же объем.
или, как предложил выше ПиротехникЪ истощилось месторождение, а новое досталось другой компании?
или китай внезапно сокращает потребление угля? за счет чего?
или китай увеличивает закупки (в австралии например)?
или сотрудники переброшены на новое, более богатое месторождение? тогда для сохранения объемов - сотрудников как раз надо в два раза меньше.
А почему не предположить, что и как в случае сланцевой нефти, издержки покрыть на текущем уровне цен просто невозможно?
смотреть в разрезе одной компании не интересно. это могут быть просто флуктуации. надо смотреть на всю угольную отрасль.
версия "истощилось одно из ста месторождний и сотрудники посланы нафик", (а оставшиеся 99 работают как и раньше) вполне правдоподобна.
добыча угля в китае за 2014 год 3,87 млрд тонн
компания из статьи добыла 50млн тонн (полтора процента).
показатель или нет? не знаю.
но гуглил подробности. якобы 70% шахт в китае работают в убыток. анализировать меня не хватит.
В Донбасс их надо перебросить, будут работать за ЕДУ! В уголь хохлам гнать за валюту..;-)
По Анпилогову график пика не парабола, а синусоида и да, пик угля прошел еще в 20 веке. Китай (по нему же) в 70% случаев для добычи энергии использует "энергетического динозавра" - каменный уголь, ковырять которого им осталось на чуть-чуть.
Трудность добычи, малый "выхлоп".
Возможно пересмотрели стратегию, законсервировали или продали низкорентабельные и труднодоступные месторождения - отсюда оптимизация.
Китай давно декларирует необходимость перехода на менее загрязняющие источники энергии.
http://south-insight.com/node/1309?language=ru
декларировать можно что угодно, вопрос лишь в том сколько свободной энергии останется на решение других задач - за вычетом собственной себестоиомсти
увольте миллион (с) zorg
Вроде не было: GOLDMAN SACHS: 'Peak coal' is coming
http://www.businessinsider.com/goldman-sachs-peak-coal-is-coming-2015-9
ага, спасибо, не видел
Я так понял, что "график 14" выше заканчивается 2010 годом. Держите свежачка:
Короче, как сказал бы профессор Выбегалло:
Дорогие товарищи коллеги, бойцы, значить, научного фронту! С чувством глубокого негодования вынужден, эта, довести до вашего сведения, что некоторые члены реакционных западных околонаучных кругов присвоили себе честь самых фундаментальных научных открытий.
Вот, например, так называемый геофизик господин Хубберт, представитель угнетающего класса из капиталистической Пиндосии, заявляет, что им, значить, открыт закон... минутку, товарищи... где эта моя нотабене... вот, нашел... Пик Нефти. Дескать, возникла у него идея. Посчитал математич-ски. А коммунистические китайские учоные, значить, -- оне не математькой и метафизькой! Оне, эта -- экспериментом!
Ежели, значить, полтора миллиарда народу станут потреблять, зчачить, уголь, то они его, уголь то есть, как есть потребят!
Удачи.
Интересно. Хабберт именно по Китаю прогноз давал? Или это построено кем-то позднее?
Хабберт не давал -- у него просто данных таких не было, а под Java он подразумевал кофе, хе-хе. График по методике:
http://www.world3simulator.org/
Формула
R = R0 * exp( -alpha(T-T0)) / (1+exp( -alpha(T-T0)))^beta
R - годовая добыча
R0 - нормировка пика
alpha - коэффициент роста/спада
beta - фактор роста населения
R0 из условия: URR = sum( R).