Банковская система нуждается в помощи

Общественные (или как у нас называют их государственные или муниципальные) банки в последнее время стали горячей темой, как в США, так и во всем мире. Есть мнение, что государственные банки являются противоядием от Уолл-Стрита, серебряной пулей для Маин Стрит, и ключом к истинной демократизации экономики. Муниципальным органам власти предлагается опираться в тяжелые времена на государственные банки, поддерживая местную экономику, сохраняя денеги, обеспечивая их стабильную циркуляцию в обществе, а не передавая «грузоперевозки» в руки крупных банков.

В своей новой книге Эллен Браун, обосновывает назревшую необходимость использования государственных банков, автор приводит ряд критических аргументов в пользу перемен финансовой парадигмы.

Западная банковская система на сегодняшний день имеет все признаки гигантской финансовой пирамиды на грани краха - глобальный кредитный кризис, вымогательство массированных финансовых вливаний от налогоплательщиков, казино производных США условного (или номинального) воздействия на 300 трлн долларов. Правительства отказываясь от дальнейшего спасения банков, переходят к   «залоговой» политике, в которой крупнейшие банки поручили возможность конфисковать средства своих вкладчиков в случае необходимости - последнее отчаянное усилие, чтобы держать свои двери открытыми. Термин - "Системно рискованные" едва ли описывает истинное состояние гигантских банковских производных (деривативов и прочей игорной мишуры, не имеющей никакого отношения к реальной экономике и развитию общественного производства), которые как карточные домики ждут сильного ветра.

 К счастью, есть более безопасный, более устойчивый способ формирования банковской системы.

Браун надеется пролить немного света на тот факт, что вся наша, мировая финансовая система уходит корнями и питается из бесконечного и порочного долгового круга (я бы сказал, воронки). И, тем не менее, мы продолжаем культивировать миф, что экономический рост является не только необходимым, но и является устойчивым. А его просто нет.

Фундаментальным недостатоком сегодняшней банковской системы является неустойчивый характер денежной системы, в которой больше всего денег создается в качестве долга перед частными банками. Плата по долгам постоянно усугубляет состояние банковского сектора, с точки зрения простой математики система работать не может, она не является устойчивой в реальном мире. Рабочие ресурсы и клиенты достигают естественных пределов возможностей, а интерес продолжает расти, в воображаемом мире чисел, оторванном от реалий производственного процесса.

Рассмотрим факты:

• Примерно одна треть всего, что мы оплачиваем идет на погашение долга банкам.
• Интерес идет в частные банки, которые создают деньги в виде долга – долга за которым следует возврат большего колличества денег, чем было первоначально взято в кредит. Для возвращения денег с процентами, необходимо вновь брать кредит. Иначе в системе нет достаточно денег для полного расчета.
• В разгар финансового пузыря, более 40 процентов американских корпоративных прибылей шла в финансовую отрасль (подьем с 7 процентов в 1980 году).
• между 21 трлн и 32 трлн долларов скрывается в оффшорных налоговых убежищах – это от одной трети до половины мирового ВВП - и большинство из них исходят от Уолл-стрит.

Конечно, все, это является целевой игрой частной банковской системы. Государственные банки зачастую действуют как некоммерческие, чтобы сместить свою миссию от накопления капитала к развитию общества.

Две банковские модели соперничали в мире за господство в течение тысяч лет - государственная и частная. В государственной модели, процент и прибыль принадлежат обществу, и они возвращаются в общество. Кредитная система вписывается в экономику органическим образом, она поддерживает ее и делает прогресс устойчивым.

Публичные банки по закону работают в интересах общества. Это означает, что они должны поддерживать реальное богатство - производящее хозяйство. Банковская прибыль, полученная от кредитов общественным производством возвращаются обществу.

Еще один момент, который Э. Браун подчеркивает в своей книге, выделяя его жирным шрифтом - "залоговая" политика, которая неожиданно возникла и расширяется по всему миру. Поскольку США выпустили под залог налогоплательщиков 700 миллиардов долларов, чтобы спасти крупные банки от экономического кровопускания в конце 2008 года, многие правительства решаются последовать их примеру.

Глобальный центр управления частной международной банковской системы в Швейцарии, придумал новую схему экономики для слишком больших, чтобы обанкротиться, банков. На случай банкротства, мегабанки проходят сейчас инструктажи по саморекапитализации путем преобразования их обязательств (долгов) в акции банка, эффективно, при этом конфискуя средства вкладчиков.

Э. Браун упоминает время, когда бюджет государства США спокойно существовал на банковские проценты госбанков и импортные пошлины на спиртные напитки. Налоги на доходы населения и предприятий не собирались вовсе. Эти налоги возникли лишь с введением частных банков и их манаполии на эмиссию денег. Этот закон, о введении налога на доходы,  многие юристы США до сих пор найти не могут в окончательном варианте. По всей видимости эти сборы до сих пор не узаконены в установленном порядке.

Интересно, что об этом думают мужи государственного управления России. Складывается впечатление, что занимаясь сиюминутными делами, они до сих пор не подозревают о реальном построении мировой финансовой системы. Иначе бы что-то да предпринимали. Это, возможно, не менее важное дело, чем укрепление обороноспособность страны.

Надо бы попросить Э. Браун почитать лекции для правителей, было бы не стыдно и полезно. Учиться никогда не стыдно, стыдно быть неучем. А может кому-то выгоден такой расклад?

Оригинальная статья: http://www.shareable.net/blog/from-bail-outs-to-bail-ins-our-banking-system-needs-help