Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин законопроект о противодействии реабилитации сталинского тоталитарного режима... Добрынин отмечает, что "в последние годы все более широко пропагандируется среди населения идеализированный, односторонний, не соответствующий исторической реальности образ сталинской эпохи", чем "наносится огромный ущерб российскому государству и обществу".
Если отвлечься от эмоций, Сталин доказал на практике очевидную вещь - зачистка паразитарных классов резко повышает КПД системы в терминах результатов на единицу потраченных ресурсов (причем без использования колониальных налогов, как делает запад). За этот вполне успешный эксперимент все они его, собственно, и ненавидят - и натравливают своих служек и подельников, типа этого клоуна - так как сталинский СССР на практике доказал их неэффективность.
Посиживая на ренте легкодоступных углеводородов и инфраструктуры, созданной в СССР, пыжиться и гордиться своими успехами, наполненностью корыт, яхтами и золотыми унитазами - много ума не требует. Но что будет, когда рента сократится в ситуации ресурсных ограничений? В ситуации смертельных внешних угроз? Сталин оперировал именно в такой среде, и система с задачей справилась.
Точно также, полагаю, рабовладельцы ненавидели первых феодалов, а феодалы первых капиталистов.
Ибо пришло время занять место на помойке истории, а им туда неохота, хехе. Впрочем радоваться рано - в борьбе за выживание, гибнущим элитам вполне по силам и третью мировую замутить, и новую темную эру. Но их это не спасет.
Комментарии
Платить и каяться
Пора вводить войска в СФ.
Константин Доборынин из жидов небось? Возможно он на самом деле какой-нибудь Кеша Шниперсон?
wiki:
В 1998 г. получил диплом Санкт-Петербургского государственного университета, юридический факультет.
С 2001 по 2004 гг. работал заместителем директора и исполняющим обязанности руководителем юридического департамента ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз». Принимал участие в споре между компаниями «Базовый элемент» и «Илим Палп Энтерпрайз». Долгое время проработал в целлюлозно-бумажной промышленности. В настоящее время имеет бизнес, связанный с недвижимостью[1].
В феврале 2012 г. победил на выборах депутатов муниципального Совета образования «Емцовское», Архангельская область.
В марте 2012 г. стал сенатором Совета Федерации, представлял интересы правительства Архангельской области в Совете Федерации заместителем председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.
Стал известен публичной критикой планов ужесточения российских законов: запрета Роскомнадзора указывать в прессе причины самоубийств неизлечимо больных людей и закона о так называемом "праве на забвение" в интернете, "Закона Димы Яковлева", а также законопроекта Ирины Яровой о запрете критики действий войск антигитлеровской коалиции. В конце июня 2015 года заявил о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам[1].
Помимо этого призывал сдать мандаты тех депутатов Госдумы, которые, по его мнению, пиарятся на громких и безумных законах, и предложил главе Следственного комитета Александру Бастрыкину проверить на вменяемость депутата петербургского заксобрания Виталия Милонова[1].
В августе 2015 года губернатор Архангельской области заявил о невключении кандидатуры Константина Добрынина в список кандидатов в сенаторы, сам он заявил о желании поменять место работы, занявшись общественно-политической деятельностью и юриспруденцией[1]
_______________________
Однако необходимо приговор вынести тройкой,
и .... применить высшую меру социальносй защиты,
Константин Доборынин известный либерастный кретин....отсосёт он
Для него это не наказание.
На самом деле он тайный поклонник Берии
+
Брат Малуши Добрыня (евр. «Добран»?) стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода (что, впрочем, вполне объяснимо с расовой точки зрения, если принять гипотезу Емельянова-Козлова). Крещение евреем Добрыней Новгорода, активно не желавшего включаться в расово чуждый Проект, стало, по сути, первым еврейским террором против Руси (989 г.)
Долбославы отакуе... Крещение Руси в православие это теперь еврейский террор, ага.
ну жидом может и чистокровный "Ваня" быть, жид - это скорее не национальность а состояние души
, хотя процент жидов известной национальности просто зашкаливает.
Есть такой ЯД эгоизма. Теперь сравним. Есть ДДТ его простым людям не видно и он непонятен по химико-биологическому воздействию. Но через 2-3поколения рождаются уроды. Есть эгоизм. Он диктует о том, что дети обуза и вообще надо жить для себя. Его вроде бы не видно но через 2-3поколения люди вырождаются в самовлюбленных пидарасов.
В чем отличие??? Только в том , что ДДТ -яд материальный, а вирус эгоизма через медиа заражающий-яд информационный.
Мы Люди живем на стыке материального и информационного миров. Пренебрегая чистотой одного из них мы ослепляем себя. А слепого легко подвести к пропасти и скинуть его туда.
На педераста он похож. В плохом смысле.
+
что-то недавно вещал он в защиту ЛГБТ
Константин Доборынин из жидов небось? Возможно он на самом деле какой-нибудь Кеша Шниперсон?///
///Не смог найти НИКАКОЙ инфы на этого перца, ни про родителей, ни про семью, скрывает, зараза. Похоже из НИХ, да еще и педрила. Рожа евойная похожа на помесь из двух рож дебила и гидроцефала семена семенченко и матерого жида из Президентского совета михаила федотова. Ну а заявление этого засранца нужно воспринимать в контексте вот этого текста из газет: "Сторонник бэби-боксов и легализации сожительства содомитов Константин Доборынин неожиданно прерывает политическую карьеру …" Гонят говнюка, вот он и решил напоследок насрать в СФ под дверь.
Реалистичный портрет. Хороший.
тоже хорош , дело о "коробке" наверное многие помнят , лисовский сергей http://council.gov.ru/search/?query=%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A1...
И что вы все вспоминаете эти, по выражению Чубайса, "жалкие 500 тыс. долларов"...
"Зачем вы тгавите!"
:-) , да да , посмотрите в его глаза - мечтателя и идеалиста , видно неуоноватый он 100%
Это его так осенило после ареста главы Коми?
Точно. Наверняка у самого рыльце в пушку, вот и заволновался. Надо СК проверить его и его ближайших родственников доходы-расходы.
что бы вопить о политических репрессиях
Как я понимаю Наполеона! Ввел войска в Париж и НАВЁЛ ПОРЯДОК. Правда паперть церкви св. Роха потом слоями трупов была покрыта, но ПОМОГЛО.
И перед Первой мировой в том же Парижыке власти гуманизмом не страдали. Пригласили сенегальцев с пулемётами и немножко прочистили городок от асоциальных элементов.
И ничего. Мiр не содрогнулся.
Какие, однако, титаны мысли в данном комитете... А приравнять цифру три к семейству первоцветных он не хочет? Ввиду общеизвестной (читай аксиоматичной) некошерности и оттенка нетолерантности данной цифры.
Из Википедии: В конце июня 2015 года заявил о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам
Вот такие подсадные сенаторы и работают у нас на раскол и поляризацию общества
Последовательная заокеанская шестерка.
Но! Срок окончания полномочий: сентябрь 2015 года - то есть это такой дембельский аккорд от уродца.
Надо было все копировать:
Надо же, какой жырный гойсподин. Наверняка в папочке на него мнооого чего имеется, вот и стелет соломку. Типа если арестуете, будет выглядеть как преследование по политическим мотивам. И либероиды хайло разинут, к гадалке не ходи.
Значит, это, заодно, и заявочка на грант
http://varjag-2007.livejournal.com/9095213.html
Похоже, Добрынин не один отметился.
В него входят, в частности, правозащитники Лев Пономарев и Сергей Ковалев, журналист Николай Сванидзе, профессор РАНГХиГС Григорий Сатаров и член СПЧ Илья Шаблинский.
Эта куча дерьма уже давно известна. Мразь на мрази и мразью погоняет. Отборная кучка, так сказать.
Ну чо, - эти два пункта прекрасно коррелируют. Кто против Сталина, тот, естественным образом, - за однополые браки )))
Ваша реплика - как раз пример того, как отливается и отзывается раскол и поляризация общества.
Провокатор Добрынин выдал реплику, сорвал аплодисменты, - и уедет жить на Лазурный берег... А нам тут жить. Я вот в упор не понимаю ни сталинизаторов, ни десталинизаторов, ни - в особенности - энтузиастов однополых браков. И с репликой Вашей не согласен вовсе.
Францию вот так весь XIX век колбасило по поводу наследия Великой французской революции - революции 1831, 1848, 1870-1871... А потом Народный фронт 1935 и - для разнообразия - режим Виши 1940. Исторические качели. И что же - сегодня видим в Париже и статуи Робеспьера с Маратом, и Людовика XVI, ну и Бонапарта, само собой.
Вот и Россия никак не может успокоиться после 1917г. Надо ли битву сталинизаторов с десталинизаторами затягивать на 100 лет?
Сталин - это российский Бонапарт? Т.е. диктатор, который упорядочил послереволюционную стихию и восстановил государственность? Возможно, это подходящая аналогия, - но что принесли Франции бонапартисты после Бонапарта? Как раз "племянник своего дяди" Наполеон III привел Францию к поражению во франко-прусской войне 1870г. и к очередной революции.
UPD. Судя по тому, что никто из вменяемых политиков во Франции не призывает "признать бонапартизм экстремизмом" (или "признать голлизм экстремизмом"), инициатива "признать сталинизм экстремизмом" должна считаться столь же абсурдной.
Сталин - это российский Бонапарт? Т.е. диктатор, который упорядочил послереволюционную стихию и восстановил государственность? Возможно, это подходящая аналогия
Плохая аналогия.
Статуи Наполеона во Франции никогда не сносили. Более того, несмотря на то, что он перебил треть взрослого мужского населения Франции в войнах (по итогам - катастрофических для Франции), его до сих пор считают величайшим
кормчимглавой Франции за всю ее историю. Любой политик, который хоть что-то вякнет типа "кровавого Наполеоне, тоталитарного императора, алчного завоевателя", сразу же может попрощаться со своей карьерой.И понятно почему. Ситуайен всего лишь пытался построить Первый Еврорейх. Но
опятьпомешала Россия.Ну очевидно же что нет! Это же элементарно - Бонопарт лузер, он в конце-концов проиграл войну, а Сталин - выйграл. Так что не надо ставить на доску доску победителя и лузера. :)
Бонопарт лузер, он в конце-концов проиграл войну, а Сталин - выйграл///
///Не только. Сталин не лез завоевывать весь Мир как этот напыщенный индюк, СССР в европу в 1945 пришел усмирять и добивать Гитлера и ВСЮ ГИТЛЕРОВСКУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОАЛИЦИЮ в их логове! Никто ведь не будет возражать, что эта старая шлюха европа ВСЯ целиком до последнего винтика воевала против нас что при бонапарте (там, правда, хоть Испания немножко посопротивлялась), что при шикльгрубере! Ну и еще одна старая бл.дь англия (это не оскорбление, образ мыслей и, как следствие образ жизни) оба раза отсиделась за лужей и оба раз всеми силами натравливала этих придурков на Россию.
Это-то само собой. Но не забывай что историю пишут победители. А история - продажная деффка политики. Так что завоевывал/оборонялся можно трактовать весьма широко, а вот победил/проиграл - гораздо уже. :)
Ваша аналогия мне, в определенном смысле, очень понравилась, поскольку, действительно, и та и другая исторические личности "подчищали" огрехи революций (в которых оба не играли главных ролей), возрождали государственность после "революционного угара". "Кривизна" же и неполнота этой аналогии в том, извините за банальность, что революции были разными, с разными целями и идеалами - буржуазная и социалистическая; и даже пресловутая идея равенства понималась уже в разных контекстах. Насчет сравнения полководческих талантов - это вообще отдельная песня.
А вот ваше неудовольствие моей репликой - мимо кассы, поскольку реплика, по сути, не носила оценочный характер. Его вы привнесли уже сами. Я же ведь нигде не сказал, что Сталин - это хорошо, а пид@расы - плохо, - просто отметил корреляцию высказываний на данные темы у определенных социальных групп )))
PS. По ходу дела еще одна аналогия вспомнилась. Ваша хороша, но ей не хватает гениального безумия )))
А вот в свое время на меня произвела впечатление аналогия между Лениным - Сталиным и Иоаном Предтечей - Христом. Вот это, я понимаю, масштаб!
эти два пункта прекрасно коррелируют. Кто против Сталина, тот, естественным образом, - за однополые браки///
///пишите уж прямо - тот п.дорас и в душе, и по жизни! Вы взгляните на их мерзкие уродливые перекошенные злобой и от постоянного вранья рожи и вспомните их деяния, сколько вреда и горя России и русским они принесли, сколько крови из-за них пролилось, и напрямую, когда гнида ковалев призывал в Чечне солдатиков сдаваться под его защиту, а потом абреки тут же отрезали им головы, и ядовитые слова их сколько отравили душ и стравили людей в смертельных противостояниях и прямых боевых схватках - вон Хохланд один чего стоит. Да и Чечню никто не забыл, и роль этих жидов в поддержке и раздувании этого конфликта. Одно слово - п.доры!
Прежде, чем приравнивать шо-та там к экстремизьму, надо сначала объяснить и сформулировать явление. А они рассчитывают, что прокатит формулировка "сталинизьм - это политика шизофреника Сталина". А вот на объяснение и расследование сути явления они никогда не отважатся.
А что тут формулировать? Не осуждаете деятельность Сталина? Экстремист, террорист и так далее... Если захватят власть то к деятельности Сталина добавится еще и деятельность Путина без изменения формулировки. И наверное не только его.
Да ладно, при Сталине этот субъект-приспособленец был бы в приговорных тройках, как его родной дедушка.
Просто сейчас выгодней разоблачать и разваливать, за это Газпром-Медиа больше платит.
Боится, что
депутатамбоярам бороды начнут стричьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Добрынин,_Константин_Эдуардович
скуднова-то, но и этого достаточно...
Чем больше читаю Сталина, тем больше понимаю почему его запретили.
Страницы