11-летний ребенок застрелил 16-летнего подростка, пытавшегося проникнуть в его дом в округе Сент-Луис американского штата Миссури, сообщили в местной полиции.
С ними даже не нужно воевать. Еще немного и они перестреляют себя сами.
В момент инцидента двое детей – мальчик 11 лет и его четырехлетняя сестра – были в доме одни, передает РИА «Новости» сообщение местной полиции со ссылкой на телеканал Fox 40.
Злоумышленник предпринял три попытки проникнуть в дом, прежде чем находившийся внутри ребенок убил его выстрелом в голову.
Полиция выясняет обстоятельства, при которых несовершеннолетние дети остались в доме одни и получили доступ к огнестрельному оружию. Мать детей сотрудничает со следствием.
В США в последнее время произошло уже несколько подобных трагедий.
17 мая в городе Венис, штат Флорида, трехлетний мальчик выстрелил годовалой сестре в лицо. Пострадавшая девочка была доставлена в больницу.
Перед этим в том же городе трехлетний ребенок погиб, случайно выстрелив себе в голову из найденного в сумке у матери пистолета.
1 февраля в Альбукерке трехлетний мальчик выстрелил из пистолета, ранив мать и отца. По данным полиции, ребенок разыскивал в дамской сумке iPod, но вместо устройства обнаружил пистолет и произвел выстрел.
31 декабря прошлого года в американском городе Хейден на севере штата Айдахо двухлетний мальчик случайно застрелил свою мать. Инцидент произошел в одном из магазинов города. Ребенок нащупал находившийся у женщины в сумке пистолет и нажал на курок.
После очередного громкого убийства Белый дом призвал ограничить оборот оружия в США.
ИСТОЧНИК
Комментарии
В данном случае - полное одобрение.
Любопытно, что будет дальше с психикой этого ребёнка. И будет ли это одобрено.
Психика лечится. Возможное членовредительство или смерть - иногда нет.
Что стало с психикой этого мальчика не скажете? Будем жалеть слезинку 15 летнего нарка, кототорый в поисках дозы вломился в дом с тертьей попытки?
Мудацкая манипуляция. Ты предлагаешь вооружить семилетних детей аргументируя тем, что их иногда убивают? Так и трёхлетних убивают. Трёхлетних ещё жальче. Им тоже стволы раздать?
С какого возраста по твоему можно давать доступ к оружию и почему?
мудацкая манипуляция у тебя - подменить самозащиту вооружением трехлетних.
Сам факт того что пацан ЗАЩИТИЛ свой дом и свою сестру уже достоин уважения у нормальных людей. Что и продемонстрировал Президент России. А в США за это мать тянут на разборки - почему она такая негодная научила пацана стрелять из пистолета. По твоей логике пацан должен был пристрелить бандита, потом сестру, потом пару приехавших копов и напоследок себя... ну мол в игры переиграл....
То есть я сейчас должен тебе рассказать как тебе надо жить и разжевать по полочкам? ну ты мудер конечно)))) Это твоя жизнь, решай сам.
А в законе США прописано с какого возраста разрешается ВЛАДЕТЬ оружием. С какого возраста разрешается УЧИТЬ стрелять - нет ни в одном законе мира.
Лично я из охотничьего ружья первый раз стрелял в возрасте 6ти лет. И у меня сильные подозрения что я не одинок. Почему у половины нашей страны нет списка из 25 застреленных - я не понимаю))))
Это именно мудацкая манипуляция - подсунуть пример убитого ребёнка, не имеющего никакого отношения к данному случаю. Давить на жалость - мудачество.
> США за это мать тянут на разборки - почему она такая негодная научила пацана стрелять из пистолета
В сша тупая овца будет наказана за то, что она разбрасывает оружие по дому. При наличии маленьких детей в доме. (иллюстрация к "культуре владения оружием с сша")
> То есть я сейчас должен тебе рассказать как тебе надо жить и разжевать по полочкам?
Не должен, ибо не способен.
> По твоей логике пацан должен был пристрелить бандита, потом сестру, потом пару приехавших копов и напоследок себя... ну мол в игры переиграл....
Я давно замечаю за фанатичными любителями гражданского короткоствола неспособность понимать написанный текст, и маниакальное стремление приписать свои бредовые фантазии посторонним людям. Как? Объясни мне как ты умудрился приписать мне игры какие-то, и кого я тут предлагал пристрелить?
- What do you feel when you shoot people?
- A slight recoil...
А лет через 10:
- Что ты чуЙствовал, запихивая евреев в топку?
- Чихал от пепла.
Возможно, такие парни будут весьма востребованы в недалёком будущем.
А потом когда одноклассника во время ссоры в голову пристрелит тоже одобрять будете? У мальчика уже установка заложена, что все проблемы можно решить с помощью пистолета. В полицию позвонить даже не додумался.
Нет, это одобрять не буду.
Лично я полагаю, что все у парня с установками нормально - ответственный адекватный парень с установкой защищать свою маленькую сестру.
Вы точно знаете, как обстояли дела с телефонами в этом доме?
как бы ни обстояли дела с телефонами, полиции может понадобится минут 15 чтоб добраться. за 15 минут нападавший мог и в дом проникнуть, и детей убить\покалечить, и смыться.
Дело в том что дети делают много ложных вызовов (не из баловства а просто страшно им ) и может так случиться что полиция приедет через час - когда от соседей поступит сигнал. Понятно что через час уже может быть все кончено.
вы в детстве дрались? если да - до сих пор избиваете людей? В чем идиотизм вашего сравнения понимаете?
- у мальчика заложено - защищать дом и сестру. ЛЮБЫМИ способами. Осознанный поступок мальчика вкупе с попаданием в голову говорит о том что мальчиком как минимум занимались и ставили ему стрелковку и правила обращения с оружеим. Это то о чем я говорил - в США ПОКА ЕЩЕ есть культ оружия и несмотря на кучу даунов, большая часть населения обладает оружейной культурой.
- как отнесутся к звонку мальчика в полиции надо объяснять? сколько времени уйдет на проверку звонка, на выезд наряда и так далее? это не 5минут и не полчаса - это часы будут.
Полиция приедет минут через 15, эти 15 минут надо ещё как-то прожить...
И с предохранителя снял тоже сам? Как-то не слишком натурально выглядят некоторые истории. Не говорю, что все выдумка, но видимо кому-то очень сильно хочется запретить огнестрел, раз эти темы все больше и больше педалировать начали.
+
думаю это и раньше было, но в прессу не шло, а теперь спустили указивку все в печать...
А с чего вы решили, что пистолет стоял на предохранителе?
С досланным патроном без кабуры валялся среди хлама в сумочке?
Да запросто.
Тогда результат закономерен и ребенок вообще не виноват.
Как говорил Жеглов: "Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает"
Вы на их фильмы посмотрите. То и дело натыкаешся на сюжет, типа такого: полицейский пришел домой и бросил на столик заряженный пистолет, маленький сын нашел и застрелился, причем сюжет проходной, просто как объяснение глубокой депрессии главного/неглавного героя. Безалаберное обращение с оружием, как норма жизни.
А с того, что я не считаю американцев настолько тупыми, чтобы пистолет в сумочке был не на предохранителе. Тем более, что они с оружием обращатся умеют, вообщем мутно как-то. И везде дети, везде на жалость давят по максимуму.
Дамский пистолет — Kel-Tec P-32.
Популярный в США дамский пистолет. Внешнего предохранителя нет. Стреляет после полного нажатия на спусковой крючок.Длина: 129 мм.
Длина ствола: 68 мм.
Высота: 89 мм.
Ширина: 19 мм
а затвор тут не надо ли случаем взводить?
Надо. Значит сделал это взрослый человек.
Затвор взводить не надо? И откуда такая уверенность, что там был именно этот писталет? или там все женщины себе такой покупают, чтоб любой мог воспользоватся им, даже ребенок?
Троллишь?
Сначала , не вникнув в различные конструкции пистолетов. спрашивал про предохранитель. Теперь про затвор. ... придирка к марке оружия. А может журналист ошибся, как ты, и там был не пистолет, а револьвер
? Спроси меня об этом))
И расскажи про необходимую силу нажатия на спусковой крючок револьверов и пистолетов.
Я хотел тебе дамский револьвер предложить , как вариант
застрелиться.Но там сила нажатия требуется 6 кг для самовзвода. Я засомневался, что вдруг неосилишьосилит ребёнокДа ладно! Что вы говорите! Кого кем вы считаете - ваше личное дело. А вот реальность совсем другая.
Прошу отметить, что речь идет о женских сумочках. И американцы тут не при чем. Я вот весной продлевал лицензии на оружие, так такого лично насмотрелся (а еще и наслушался) при получении акта о наличии навыков (уж не помню как он там называется), что мама не горюй! Я очень люблю женщин (они - наше всё!), но оружие им все-таки противопоказано (за редким исключением). Так что во все эти истории верю безоговорочно.
Какая реальность? Чем ваша реальность отличается от моей? Вы там рядом стояли? То, что вы мне описали какую-то ситуацию из жизни, не о чем еще не говорит и ничего не доказывает. и тем более не говорит о том, что все женщины в штатах тупые, и писталет в сумке с патроном в стволе всегда носят.
Продолжайте верить. Что я еще могу сказать, это ваше право. Я этот педалируемый уже какой год подрят бред не воспринимаю в серьез, только часть правды там - остальное, как водится у американцев, преукрасили слегка. Случаи неосторожного обращения с оружием есть, с этим никто не спорит, но не все настолько плачевно, как это пытаются показать общественности.
Чем ваша реальность отличается от моей?
Тем, что вы во что-то верите, а я говорю о том, что видел. И это даже не разные реальности, это миф и реальность.
что все женщины в штатах тупые
Не надо передергивать. Этого я не говорил.
Ну, по правде говоря, имея такую статистику стволов на руках, у них в среднем не так много самострелов. Так что какая никакая, а культура обращения с оружием есть.
Извините, но заявление, что "с оружием обращаться умеют" глупо. Я лично был свидетелем 2-х "случайных" выстрелов из автомата АК-74, один из которых меня мог убить (пуля не пробила стену), и одного выстрела из пистолета ПМ (тяжёлое ранение "соседа"). Парадоксально, но эти ошибки допустили тренированные солдаты, а не какие-то гражданские люди "умеющие обращаться с оружием".
Да человек живет в мире своих представлений о мире. В США не был, оружием сам не владел и знакомых таких нет, но "верит". Речь-то идет об обычной безалаберности, безответственности, которой сейчас пруд-пруди. А в штатах - таки целое озеро.
А насчет "культуры обращения с оружием" - так самая лучшая была в СССР. Главное - это навык обращения и ответственность. Почти в каждом деревенском доме, где был мужик, было и ружье. А то и не одно. И никуда оно не пряталось. А ответственность с детства вбивалась в непонимающих. И ничо, как-то тихо все было, проблемы из-за этого были микроскопически малы.
Но в принципе, редвук выше верно высказался: если судить по количеству стволов, то с виду все не так и плохо. Другой вопрос, что статистически США просто не с кем сравнивать.
Одобряю появление таких статей с той точки зрения, чтобы у нас не появилось собственной статистики несчастных случаев обращения больших масс с короткоствольным или другим "гражданским" оружием, которую потом "можно было бы сравнивать" со статистикой в США.
Имел многолетний опыт обращения с оружием
(бил прикладом придурков-друзей, которые направляли оружие, даже заряженное холостыми патронами в сторону человека)Теперь искренний противник легализации оружия в РоссииЛегалайз может быть разным. Повальный - безусловное зло.
Но ничто не мешает добавить к нынешней системе третью ступень - изменить гладкоствол-нарезное на гладкоствол-нарезное-короткоствол/автоматическое. Кинем на владение нарезным три года и получим общий срок владения перед получением короткоствола/автомата 8 лет. Вполне достаточно для проверки вменяемости на мой взгляд. Как думаете?
Против любых схем в результате которых на улицах может появиться оружие скрытого ношения.
"Достаточно" (обратите внимание на кавычки) тех безобразий, которые устраивают сотрудники силовых структур, имеющие законное право на скрытое ношение оружия.
Это уже перебор, имхо. Ну да дело ваше.
Вот меня это уверенность в правоте в некоторых просто поражает. Все знают, о человеке сразу сходу могут сказать что он из себя представляет, где он был, с кем знаком и так далее) Ты вроде умные вещи пишешь, нравится читать твои комментарии, но вот эта "проницательность" просто убивает наповал)
А я и не говорил, что там все поголовно умеют обращатся с оружием. Большинство умеет, так как они с оружием с детства и многие в этом плане очень ответственны. Но от идиотизма никто незастрахован. Случаи безответственного обращения с оружием имеют место быть, все таки там более 300млн стволов на руках, вот только случаев не так много, как нам пытаются это показать. Об этом и хотел сказать.
Все 3-х и 2-х летки стреляли из оружия найденного в женских сумочках.
Тип женщин такой, "блондинки" наверное. Вообщем естественный отбор
в действии. Очень наглядно.
Так это не женщины "блондинки, а производители дамского оружия "блондинки.
Очень интересно. Оружие без предохранителя.Да уж.
Оружие без предохранителя
на основании только внешнего вида вы сделали такой вывод?
Покажите мне скорее на картинке Глока где у него выключатель предохранителя.
Там над картинкой текст,где "чёрным по белому" написано
что данный тип оружия"не имеет внешнего предохранителя",Все
вопросы к "Lumiminc".
Я в комментарий вставил ссылку на описание пистолета с чертежом внутреннего устройства.
Есть внутренний предохранитель с принципом действия: спусковой крючок надо нажать "до упора".
Т.е.,если мать пытаясь отобрать опасную "игрушку" у ребёнка тянет пистолет за
дуло к себе, а ребёнок сопротивляется,то совместными усилиями они могут до-
биться выстрела.Самостоятельно ребёнок не справится,на сопротивление вполне.
Дети они очень цепкие, в 2-3 года на перекладине висят довольно приличное
время. На внуках убеждался ни один раз.
Скорее всего, там был револьвер с очень коротким стволом. Весьма рекламируем для ношения в дамской сумочке и стрельбы прямо через сумку. Плюсы - не надо снимать с предохранителя, нет движущегося затвора, при осечке просто нажать еще раз.Иметь такой с маленьким ребенком, я бы сказал, не слишком умно.
Быстрый поиск по револьверам выдал большую характеристику необходимой силы для нажатия на спусковой крючок - 6 кг.
Не знаю то, какое усилие "выдаёт" ребёнок и то, что может быть есть револьверы с более "мягким" самовзводом.
Для нашего пистолета ПМ называют оптимальную характеристику нажатия - 2...2.5 кг.
Скорее всего там был Глок из компактных
Наиболее популярное оружия для самозащиты у женщин - маленький Glock Compact 43
Страницы