В развитие темы SocGen: Китай слил ГКО США на сотню ярдов лишь за ДВЕ НЕДЕЛИ???
Блумберг сообщает, что Китай действительно сократил вложения в ГКО США в августе для "поддержки юаня". Слив ГКО проводился как непосредственно Китаем, так и его агентами в Бельгии и Швейцарии, при этом Китай уведомил Казначейство США. Размер слива не разглашается. Посольства США в Китае и ЦБ Китая пока не дали официальный комментарий по данному вопросу на запрос Блумберг, ссылка идет на нескольких осведомленных анонов. Т.е. официального подтверждения пока нет, но тема, скажем так, чувствительная, Блумберг, думаю, не стал бы подставляться, если бы не получил несколько независимых подтверждений.
Комментарии
Цифры могут шокировать, если вспомнить недавнее сообщение о том, что Китай продал с начала 2015 г. казначейских облигаций еще на $107 млрд. Все вместе - это, получается, просто эпическая распродажа, но самое удивительное – это темпы. Всего за 2 недели Пекин продал столько американских бумаг, сколько продал с начала 2015 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/61686
К чему бы это, еще и заранее уведомив?
типа нам скрывать нечего, делаем не исподтишка.
А нет ли в этом антисемитизма не посчитают ли это новым витком валютной войны, прямое ж кидание перчатки.
Тут как сказать :) !!
По мне так как раз исподтишка: вместо того, чтобы как все правильные лохи трежеря покупать, они их сливают, да еще и на вторичном рынке!
Вопрос: у Китая наверняка есть трежеря с погашением "на сейчас". Можно ли узнать какие именно они сливают: старые (готовые к погашению или близкие) или новые? Было бы логично новые сливать.
Китай сливает грамотно - когда спрос высокий.
Вопрос. Китай продолжает сливать? Или прекратил (слил по факту)? интересно
Может и прекратил - сегодняшний аукцион ГКО США говорит, что спрос прилично вырос, как и должен был в норме вырасти сразу после паники.
А кто их покупает? Да еще в таких количествах.
http://aftershock.news/?q=comment/1893785#comment-1893785
Китай покупает их напрямую у казначейства, а вот продают(китайцы) облигации в рынок.Ибо казначейство , выкупает только по сроку погашения.ФРС тоже не может выкупать казначейки у китайцев - это было бы равно увеличению денежной базы ФРС))))
ложь.Китай покупает трежерис у prime dealers
http://www.newyorkfed.org/markets/pridealers_current.html
Правда, им единственным доступна эта опция
http://tcenavoprosa.ru/news_archive/new_detail.php?ID=1711
благодарю за ссылку, я этого не знал, однако проверю еще.
Со своей стороны поделюсь с сами
http://www.riosmauricio.com/wp-content/uploads/2014/01/Rickards_Currency_Wars.pdf
А наши сливать планируют или Фашингтон не велит?Вроде как 8е почетное место занимаем по вложениям в ГКО США.
http://aftershock.news/?q=comment/1893777#comment-1893777
П.С. Неделя на чтение моих записей молча.
В заметке я бы обратил внимание на другое: ЗВР Китая с рекордной скоростью снижаются, распродажа бумаг идёт предположительно для возмещения средств, потраченных на скупку юаня на рынке. Во всяком случае, о размещении средств ЗВР в другой валюте речи не идет.
Т.е. в Китае сильно вырос спрос на доллары - это признак того, что поток валюты в страну существенно уменьшился. Либо торговый баланс существенно ухудшился, либо начался резкий отток международного капитала с китайского рынка. Последнее, ввиду значительного падения рынка Китая, мне представляется более вероятным.
Поднебесная наносит ответный проводит запланированный удар. Аккурат после начала президентской гонки в США.
Теперь как раз лучше бы в США никаких катаклизмов бы не случилось, или крупных аварий в энергосистеме. А то покатится лавина.
Э-э. А может быть случайно и случится?
Неужели у Китая терпение лопнуло, потому что в Тяньцзине какие-то хвосты нашли.
И еще мне этот "слив" напоминает золотую фольгу, которую в Китае в знак особого расположения
посылали высокопоставленным лицам, приговоренным к смерти. Ну чтобы приговоренный её проглотил и помер в страшных мученях. 
Вот как-то так год перестаёт быть томным.
Аккурат после встречи в Уфе - это точнее, на мой взгляд.
Остроумно. Типа, США жаловались на падение курса юаня? По просьбам трудящихся, сейчас будем останавливать падение... продажей трежерис...
<конспирология ON>
Такое ощущение, что ПП из ЦУП окончательно переехали из САСШ в Китай, оставив на месте только ликвидком.
<конспирология OFF>
Не, они рассосались.
С китаесами у них не вышло, иначе крах уже был бы и мы бы лицезрели золотой стандарт.
Прошу ознакомиться. Очень вменяемо написано.
так а чем ещё подпитывать свою экономику, если сразу надо сотню лярдов?
Для того и куплено было, чтобы можно было при случае быстро найти большие средства. Не золото же тоскать грузовиками на биржу, чтобы месяцами продавать.
Масштабный сброс трежерис из китайских ЗВР вполне логичен, с учетом последних (и предпоследних) событий.. Так бы поступил любой, кто считает, что облигации будут дешеветь, а кеш дорожать в среднесрочной перспективе. На вырученый от продажи трежерис кеш я бы, например, ракет/корабликов прикупил/смастерил, с учетом международной обстановки.
Был оффтоп.
aftershock-1.livejournal.com
aftershock-2.livejournal.com
Подлые твари сломали транслятор, типа "подозрительные активности", хотя там чисто для удобства старых подписчиков лента идет.Я новый запустил.Спасибо!))
заметил они и все старые записи грохнули, но это ИМХО не страшно, главное чтобы люди уведомления о новых получали, а архивы здесь найдут.
Эх интересные события происходят. И что забавно про какую-нибудь ерунду в новостях шумят, а о важном ни слова.
Если китай начнет масштабно сокращать свои резервы, то это приведет к следущим последствиям:
1. Они удержат номинаьный курс юаня от падения.
2. Но, при этом внутри Китая разгонится инфляция.
3. Это приведет к укреплению реального курса юаня (внутренняя инфляция при неизменном курсе = укрепление реального курса)
4. Экспорт из китая упадет
5. Экономика китая скатится в рецессию
Тоже самое кстати происходит и японии, которая сидит на огромных золотовалютных запасах, но потратить их с пользой для себя никак не может.
Замечу, что от замены схемы:
"обмен ресурсов/товаров на макулатуру"
на
"обмен ресурсов/товаров на решение национальных задач"
дела Китая лишь улучшатся.
Раньше, национальной задачей китая было увеличение производства товаров. Это достигалось путем занижения курса своей валюты. Грубо говоря, за счет запрета на свободную конвертацию юаня, Китай заставлял своих работников и предприятия работать задешево, и часть их прибыли откладывал в влаютную кубышку.
Что теперь будет национальной задачей Китая - я не знаю. Но знаю что если они начнут продавать эту зеленую резанную бумагу, то у них случится расплата за тот предыдущий рост которого они достигли за счет занижения курса.
Логика насекомого.
Целью Китая было ускорение индустриализации за счет западных технологий. Чтобы их заманить, создали льготные условия и пошли даже на колониальный оброк в виде ГКО.
Теперь, когда все, что можно выкачать - выкачано, ведь военное производство США в Китай не отдаст, смысла в этой схеме нет.
Замечу, об этом глупых недоумков типа тебя, предупреждали еще в 1907 году, только не в коня корм.
...
Но остается еще третья стадия, которая может быть достигнута, по крайней мере в Китае, в недалеком будущем,—она наступает тогда, когда капитал и организаторские способности имеются внутри страны и реализуются либо обосновавшимися здесь европейцами, либо туземцами. Народ, вооруженный всеми производительными ресурсами, необходимыми для дальнейшего внутреннего развития своей страны, может обратиться против своего цивилизатора; выбившись из-под его промышленной опеки, он станет продавать дешевле его на своих собственных рынках, он захватит в свои руки его иностранные рынки и присвоит себе остальную часть культурной работы, которую еще остается сделать в других девственных частях земного шара.
Те плоские доводы, посредством которых менее образованные фритрэдеры пытаются иногда отмахнуться от этих выводов, построенных на жизненном опыте, были уже своевременно опровергнуты. Достаточно повторить, что «свободная торговля» никоим образом не может обеспечить интересы промышленности или промышленного населения какой-нибудь отдельной страны; никакие теоретические, никакие практические соображения не могут помешать британскому капиталу уйти в Китай, если там можно найти более дешевый или более интенсивный труд, точно так же, как они не могут помешать китайскому капиталу и китайскому труду изгнать британское производство из нейтральных мировых рынков. Что применимо к Великобритании,— применимо в одинаковой степени и к другим промышленным странам, которые опутали своими экономическими щупальцами Китай.
Во всяком случае, вполне правдоподобно, что Китай сможет отплатить промышленным народам Запада их же монетой, либо присвоив себе их капитал и организаторские силы, либо же, что вероятнее, заменив их своими собственными и наводнив рынки более дешевыми фабрикатами своего производства; отказавщись от их ввоза, он заберет свои деньги и наложит запрещение на их капитал и, таким образом, направит в обратную сторону прежний поток капиталов и, наконец, постепенно добьется финансового контроля над своими прежними покровителями и цивилизаторами.
Это—вовсе на праздные фантазии. Если Китай в действительности обладает теми промышленными и коммерческими способностями, которые ему приписывают, и если западные державы будут в силе осуществить свою цель и приобщить его к западной культуре, — весьма вероятно, что из этого произойдет именно подобная реакция.
...
Энергия, не израсходованная на политическую и промышленную борьбу и на военные дела, пошла в Китае частью на усовершенствование некоторых сторон домашней жизни и личной морали, частью на действительное обогащение духовной жизни—глубокими религиозными и философскими идеями и внутренним самоуглублением в Индии и чисто практической утилитарной мудростью—в Китае. Только эти восточные цивилизации выдержали испытание времен; свойства, которые дали им возможность так долго просуществовать, могут служить предметом глубокого размышления для беспочвенных цивилизаций Запада.
Возможно даже, что самое существование этих более молодых и менее стойких цивилизаций зависит от того, сумеют ли они раскрыть сокровищницу восточной мудрости. Справедливо это или нет, но насильственное уничтожение своеобразных учреждений Азии ради удовлетворения нетерпеливой алчности или властолюбия Запада есть самое роковое, самое тупое непонимание истинного процесса мировой цивилизации. Стремление Европы к насильственному господству над Азией из корыстных соображений, оправдание этого господства ссылкой на то, что она цивилизует будто бы Азию и подымает ее на более высокий уровень духовной жизни, будет, вероятно, осуждена историей, как величайшее зло, как безумие империализма.
То, что Азия может дать нам из своих несметных сокровищ мудрости, собранных опытом веков, мы отказываемся взять; а то многое или немногое, что мы могли бы ей дать, мы портим той грубостью, с которой это делаем. Вот то, что империализм сделал и делает для Азии.
http://aftershock.news/?q=node/226260
может я тупой, но как от обмена одних бумажек с печатью фрс на другие, с такой же печатью, может " разогнаться инфляция"?
или они их за юани продавали?
Они их меняют на бумажки с печатью ЦБ Китая.
"Товарищи,пиздец,о необходимости которого так долго говорили большевики ,ой... говорила вся планета - СВЕРШИЛСЯ"
В статье с Блумберга одна деталь заинтересовала:
"China has cut its holdings of U.S. Treasuries this month to raise dollars needed to support the yuan in the wake of a shock devaluation two weeks ago, according to people familiar with the matter."
ключевая фраза - "two weeks ago". То есть, утверждается, что слив происходил до "Черного понедельника" этой недели.
тогда чем же был сам Черный понедельник?
Ответными действиями запада на продажу трежерис?
Или Китай ожидал, что что-то произойдет и обезопасил себя ликвидностью? Если так то на основании какой информации? Или как ответка на взрывы?
Или же Китай сам же и организовал этот Черный Понедельник и захотел иметь на руках ликвидность в случае непредвиденных обстоятельств?
Писали же позавчера (в статье от SocGen), формальным триггером была девальвация юаня.
Тогда из хронологии событий выходит, что:
- 4.08.2015 после того как IMF отклонил требовение Китая на включение юаня в корзину резервных валют,
- Китай снизил курс юаня 11.08.2015
- затем примерно в районе 13.08.2015, а может быть и до 11.08.2015, так как точной даты нет (считая 2 недели назад от сегодняшней даты публикации в Блумберге), Китай начал (как часть ответки на решение ИМФ?) или завершил (как подготовка, накопление необходимой ликвидности, против возможной волатильности на бирже после падения юаня?) распродажу ГКО.
- после чего нарождавшаяся проблема на фондовом рынке 21.08.2015
- усугубилась в течении 22.08.2015 из-за взрыва в порту
- и увенчалась Черным Понедельником 24.08.2015
курс юаня был снижен всего на 1.9 процентов. Много ли это (вопрос экономистам)?
Китай то затарился ликвидностью (за счет продажи ГКО) до этого, наверно по их мнению достаточной для этого.
С начала снижения до черного понедельника 24.08.2015 прошло 12 дней. Почему так долго? Хотели одним камнем трех птиц? :
- за счет пертурбации на заокеанских биржах навариться (биржи отскочили почти назад),
- отодвинуть повышение ставки ФРС указав на Китай в качестве причины,
- заодно и обвалить китайские биржи в наказание за все "хорошее"?
«… Китай сократил свою долю US Treasuries в этом месяце, чтобы закупить долларов, необходимых для поддержки юаня в результате девальвации две недели назад, по словам людей, знакомых с вопросом….»
«Китай продает напрямую, а также через агентов в Бельгии и Швейцарии, сказал один из людей, который отказался быть идентифицированным, так как информация не является общедоступной. Китай общался с американскими властями о продажах, сказал другой человек. Они не раскрывают размер выбытия….»
«Народный банк Китая продал по крайней мере, 106 $ млрд резервных активов в течение последних двух недель, в том числе казначейских, согласно оценке из Societe Generale SA….»
Отсюда:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-27/china-said-to-sell-treasuries-as-dollars-needed-for-yuan-support
Получается,(и Блумберг подтверждает)информации о сливе Китаем трежерис нет, есть только слухи от анонимных источников…
Официальная информация появится, видимо только в октябре.
Вы последнее предложение в записи прочитали, перед тем как его по-сути пересказывать?