Британские парламентарии: Уголовное преследование потребителей марихуаны нарушает права человека (International Business Times UK)

Аватар пользователя ko_mon

Инициативная группа депутатов и лордов утверждает, что запрет на употребление наркотиков является нарушением Европейской конвенции по правам человека, и призывает британское правительство рассмотреть вопрос о легализации марихуаны и открыть легальный рынок каннабиса.

Межпартийная группа по реформе наркополитики, членами которой являются бывший директор МИ-5 Элиза Мэннингэм-Буллер и экс-канцлер казначейства Лорд Лоусон, выступает за реформирование антинаркотического законодательства, пишет International Business Times UK.

В докладе группы, озаглавленном «Интерпретация конвенции ООН по наркотикам», [Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, - прим.ред], говорится о необходимости поиска альтернатив «полному запрету» на употребление и оборот наркотиков, введенному в Великобритании, и акцентировании на политике, которая поспособствует заботе о здоровье человека и сокращению «насилия и коррупции».

В докладе также утверждается, что для защиты от уголовного преследования лиц, употребляющих наркотики в небольших количествах, можно ссылаться на положение Европейской конвенции по правам человека о праве на «частную и семейную жизнь».

По мнению сторонников реформы антинаркотического законодательства, опыт последних 50 лет подтверждает, что, в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции по правам человека о «праве на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции», владение или покупка (или выращивание наркотиков для личного использования, в частности, в небольших количествах) прямо или косвенно не нарушает прав других граждан, и, следовательно, потребители наркотиков не должны подвергаться уголовному преследованию.

В докладе описан опыт Нидерландов, штата Аляска, Германии, Португалии и Испании, где власти нашли какие-то альтернативы уголовному преследованию лиц, выращивающих марихуану в небольших количествах.

http://www.actualpolitics.ru/article/8910

Рукопожатность(тм) 80 lv

Комментарии

Аватар пользователя Шindows
Шindows(10 лет 8 месяцев)

Ну тащемта раньше можно было и хмурым бахнутся прям в аптеке.

Тут как с алкоголем, есть синяки, а есть вполне приличные люди, важна культура потребления. 

Предвещая какашки сам не бухаю и не пыхаю, но истребить это, как и проституцию, солдат удачи и прочие соц явления невозможно.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Мы не сможем бороться с алкоголем, наркоманией, проституцией и так далее, пока не разберемся, какую ПОЛЬЗУ они приносят людям,  и не создадим условий, не научим их получать эту пользу другими средствами. Запретительные меры имеют нулевой эффект, и не надо заниматься самообманом.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(10 лет 8 месяцев)

Да все знают зачем их принимают и зачем ходят к ночным бабочкам, причины описаны в проф литературе еще в позапрошлом веке, а в простонародье и так всегда знали. Надо поднимать общую культуру и благосостояние общества, станет меньше алкоголиков и прочих опустившихся людей, а тем кому неймется легализировать. А если сделать это у нас сейчас, то к пьяным дебошам притянутся еще притоны у дяди васи по липовым документам, наше общество к этому не готово. Например день вдв пройдет без пьяных драк, ну это фантастика разумеется.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Культура и благосостояние - не панацея, вот в чем проблема. Богатые и культурные тоже бухают и колятся.

Проблема в неестественных социальных отношениях между людьми, вызывающих поголовную невротизацию и появление наследственных патологических моделей поведения, передающихся от родителей к детям в процессе воспитания. А у них много корней. Одна из главных - слишком высокая плотность городского населения. Вторая главная причина - система узкоспециализированного разделения труда.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(10 лет 8 месяцев)

А не сделаешь ты широких специалистов, потому что объем знаний нужен слишком большой для этого и не каждый это потянет. 

Бухают и бахаются да, но реже и не с такими разрушительными последствиями и деградацией, не говорю за всех но большая часть.

Да не выгонишь ты уже урбанизированное население в деревни, единственные кто уедет за город это те кто работает по удаленке, если там коммуникации будут, кстати перспективная область развития для офисных планктонин, развитие сетевой инфраструктуры нужно поддерживать.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Не в деревни, тут другая модель нужна. Например, линейные города вдоль коммуникаций. Которые будут самообеспечивать себя и по продовольствию, и по промышленной продукции.

Широкий объем знаний нужен лишь единицам, по факту же до уровня "крепкого середняка-практика-универсала" можно подтянуть любого, у кого не атрофирована способность к обучению, при условии тотально открытой информации и хорошей степени автоматизации труда, дабы всю однообразную работу автоматизировать. В экономике не должно быть лишних людей - занятость должна быть стопроцентная, оплата - фиксированная, а сокращаться по мере роста производительности труда и уменьшения необходимости в продукте должно рабочее время.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(10 лет 8 месяцев)

Для этого нужны техлогии и бездонные рынки сбыта продукции, мечты ага.

Аватар пользователя Системник

Про рынки - зря.

Результатом труда может быть не только потребительская погремушка. А, ещё, например, новый материал для лунной базы, новое лекарство... да много чего, что в супермаркете не продаётся.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Узко мыслите. Нужна система разделения рабочего времени и планирования труда. А дабы не было перепроизводства - зарплата должна быть фиксированной, а рабочее время - постепенно снижаться. А в идеале - самообеспечение на местном уровне. Плюс "экономика вечных вещей" вместо "экономики говна". По принципу "хочешь хорошо - сделай сам".

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Мне всегда казалось что бухают в деревне больше чем в городе. Хотя плотность населения там меньше

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

вам это кажется. Если в деревне только непрерывно бухать, то зимой будет нечего жрать. Как и летом, впрочем.

Аватар пользователя rscout13
rscout13(10 лет 1 месяц)

Поддерживаю!!!

Есть отличная книжка А.Ф. Бузунова - "Формирование соматических последствий адаптационного синдрома. Цена цивилизации."

И  есть в сети контакт аудиолекции Анатолия Талалакина - "Нейро-мышечный громоотвод", "Метаболизм алкоголя".

Вот они на уровне тела объясняют что за польза от подобных вещей. 

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

А людей, извлекающих пользу - на нары надолго и без разговоров. От цыганят до банкиров, через которых проходила эта польза. Тогда может почище станет.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Они забыли уточнить: права британского человека. А также добавить, что права этого конкретного человека невыносимо нарушает и запрет жрать героин столовой ложкой. Уверен, что Ее Величество и премьер-министр просто обязаны подать своим подданным наглядный и позитивный пример. Послать, так сказать, мессадж. Типа, королева вызвала премьер-министра на доклад, предложила ему забить косячок... И чтоб во всех газетах и по всем каналам ТВ.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Уверен, что Ее Величество и премьер-министр просто обязаны подать своим подданным наглядный и позитивный пример. Послать, так сказать, мессадж. Типа, королева вызвала премьер-министра на доклад, предложила ему забить косячок... И чтоб во всех газетах и по всем каналам ТВ.

Неистово плюсую, камрад. ))))) Только вот вы совсем забыли про  права копрофилов/копрофагов: Ее Величество и премьер-министр должны не только публично ширнуться, но и например поесть говна в прямом эфире, чтобы вышеупомянутая категория граждан не чувствовала себя ущемленной в гражданских правах. 

Аватар пользователя wildcat140
wildcat140(9 лет 9 месяцев)

  Праильна! В точку. Британский человечище просто обязан жрать, колоть и пыхать. И пихать все что шевелится. А то блин свиньи ее величества неудовлетворены. А у нас в Мордоре за дозу на принудительный санаторий, за 2 на нары и надолго. И вообще каторгу надо для распространителей, чтобы непосильным трудом так сказать компенсировали ущерб обществу.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Предпочтительнее то, что не шевелится - оно убежать не сможет.

Аватар пользователя Системник

:) Тонко.

Аватар пользователя Дядюшка АУ
Дядюшка АУ(9 лет 2 месяца)

С каннабисом то история долгая и запутанная. 60 лет назад выращивали в промышленных масштабах и мало кто думал про то чтоб ею (коноплёй) закидываться.А вот потом началось движение - там и dupont поучаствовал с целью очистить рынок от материалов из прородной конопли и расцвет наркокультуры хипарей и поощрение употребления наркотиков по масс медиа. И вдруг оказывается что конопля стоит в одном ряду с героином, метадоном и прочими "крокодилами". Бредятина...

Насколько помню  - умереть от передоза каннабисом при курении нереально, побочек от него не так много. Алкоголь повреднее будет, однако ж он у нас "легальный способ релаксации населения". А нарки будут искать любой способ торчать и уж лучше это будет конопля.

Про запретить - это бред, чем больше запретов и лучше работает наркоконтроль, тем большей дрянью народ закидывается. Про эпидемию спайсов все помнят? Так и будут с каждым годом новые вещества изобретать, за всем не уследишь.

С другой стороны - разрешить, значит, официально поощрить наркоманию. Общество тоже не поймёт.

Самое разумное - ранжировать степень наказания в зависимости от класса веществ. За коноплю и прочие мелкие шалости, предположим, сперва административка и штраф,потом штраф побольше и уж самых упёртых - на курорт с казённым питанием. А за героин и спайсы - по всей строгости.

Аватар пользователя Денисka
Денисka(9 лет 3 недели)

Согласен. Только противники декриминализации считают, что марихуана - это первый шаг к тяжелым наркотикам. Хотя это мнение ничем, в принципе, не обосновано.

Аватар пользователя Системник

Стандарнтый подход. Не можем всё сразу легализовать - давайте по-чуть-чуть, вот с такими, как эта, сказочками.

А то, что ТГК формирует зависимость (химическую, похлеще чем бухло) от состояния изменённой психики - это замалчивается, т.к. тут же укажет на те же явления впоследствии, что и от любого другого "изменятеля". Не ведитесь на пропаганду. ТГК такое же зло.

А вцелом подумайте с такой точки зрения (факта, вообще-то): последствия воздействия этанола организм компенсирует полностью и довольно легко (с т.з. затрат), а вот последствия регулярного (строго говоря - любого) воздействия ТГК не компенсируются. Нечем. Нет у организма инструмента восстановления после таких изменений.

Не надо наркоманить.

Аватар пользователя Дядюшка АУ
Дядюшка АУ(9 лет 2 месяца)

Мильпардон, насколько помню, от частого употребления ТГК, наоборот, возникает толерантность к нему. Так что насчёт "химической" зависимости - это либо Вы с чем-то путаете, либо учебники по фармакологии врут. Да и гугл по тегам "ТГК зависимость" выдаёт в основном про психологическую. Про деградацию интеллекта - да, слыхал. Но опять же, единого мнения нет.

"Не надо наркоманить" - полностью согласен. Про то и речь, чтоб у "пипла" было меньше соблазна "пойти против системы". Скурил косячок - это не подсудное дело, а так, на уровне "прилюдно помочился в общественном месте". Сел на героин, или ещё хуже, барыжишь им - изолировать от общества нафиг. А так я знаю пару личностей, которые периодически "пыхают" и при этом это никак не влияет на их жизнь, но не знаю ни одного адекватного, кто сидит на героине.

З.Ы. На меня самого ТГК эффекта особого не производит, кроме как поесть а потом поспать, да и не тянет к нему. Алкоголь пью редко и в очень умеренных количествах, ибо 3 бокала вина вечером грозят мигренью на весь следующий день, поэтому ну его нафиг. Да и вообще, весь этот кайф - это как занять у себя самого в будущем положительные эмоции. Т.е. вроде хорошо, однако осознаешь,что потом будет плохо и как-то весь кайф портится. Я предпочитаю наоборот - вечерком упахаться в зале, зато на следующий день ходить в бодром расположении духа :)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

Скурил косячок - это не подсудное дело, а так, на уровне "прилюдно помочился в общественном месте". 

мило. Какой пример адекватного поведения всем нам ^__^

Да и вообще, весь этот кайф - это как занять у себя самого в будущем положительные эмоции.

вот именно. Что алкоголь, что наркота - бессмысленный перевод собственных мозгов на дерьмо. 

Аватар пользователя Системник

Толерантности никакой нет. Есть реакция психики на постоянно не работающие связи - она их пытается компенсировать (обойти, не восстановить). Вот пыхатели траву всё время и меняют. Химически ТГК приводит в неработоспособное состояние нейроны. Не сразу. Сначала они (и если прекратить поступление тоже) в полу-глючном состоянии, по мере порчи частично исключаются, но так или иначе, остаются в цепочках, что приводит к неработоспособному челу.

Про заем у организма и зал - очень согласен.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Так европейская конопля ТГК даже в шышках почти не содержит, курение почти не вставляет, его надо эфиром экстрагировать. Это пакистанская конопля, которая в Средней Азии растет, прет.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

ищут дешевые способы с грядущим недовольством масс

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Не понимаю, почему речь идет только о ганджубасе? Какое-то стыдливое половинчатое решение.

Считаю, что в ЕС надо полностью легализовать и герыч с кокосом.

Ведь куда не посмотри от этого ЕС сплошная польза будет: подъем ВВП, увеличение внешнеторговых связей, новые (официальные!) рабочие места, оптимизация численности и качества населения (а то что-то многовато ненужных людишек развелось, социалки на всех не хватает, а войны нет).

Прошу считать этот пост официальным требованием к европарламенту, еврокомиссии, правительствам стран ЕС и всяким мурзилкам типа олландов-меркелей лично! Если не будет быстрой и правильной реакции на это обращение, то я Путину пожалуюсь.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

ТакЪ!

Бешено, неистово плюсую!

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Наглосакесы в своём стиле. "Потребителей марихуаны". "Пуси Райот".

Наркоманы! Взбесившиеся влагалища!

Гораздо правильнее выглядело бы

Британские парламентарии: Уголовное преследование наркоманов нарушает права человека


И про парламентариев, и про Британию всё гораздо понятнее сразу.


Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 2 недели)

Каннабис меня лично не интересует, ибо у меня осуществляется падение нА пол, если затянусь.

Но в общем и целом я поддерживаю легализацию всех наркотиков.

Хохол Булгаков колол морфий, поляк Дзержинский и большинство Политбюро были кокаинисты. Ну и что?

Каннабис, для неграмотных, это простая конопля, которая может идти на высококачественную бумагу и ткани.

 А на курение идёт каннабис сатива, культурная или индийская конопля.Она короче и гуще.

Техническая конопля изображена на фонтане на ВДНХ. Но поскольку пшекоукр Хрущёв подписался под инициативой США о запрете "наркотиков" в ООН от 1961 года мы имеем то, что имеем. Причём вопиющая неграмотность! Наркотик это нечто, инициирующее сон. А амфетамины и "авиационный шоколад" это прямо противоположное действие.

Нельзя наказывать НИ за производство, Ни за хранение, НИ за сбыт, НИ за употребление. НЕЛЬЗЯ!! Это американский ЗОГ диктует такую политику. "Борьба с наркотиками" - американо/ хрущёвское деяние для окормления спецслужб и держания масс в ярме. 

Если кто то организовал шум, побой, грабёж - то наказывать именно за это, а не за "субстанции".

"При Сталене" калеки войны с утра занимали очередь за морфием.

 И чё? И ничё.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

вы бы поосторожнее с такими высказываниями. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

За доказанный техническими средствами факт сбыта наркоты нужно расстреливать, а вот для личного использования можно на некоторые вещи растительного происхождения и закрыть глаза.