МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Соединенные Штаты не готовы к продолжительной военной кампании против России, пишет The Daily Beast. Об этом журналистам анонимно заявили источники в Пентагоне.
"Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание.
С точки зрения многих американских военных, после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава.
"Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы", — заявил один из представителей Пентагона The Daily Beast.
Другой представитель ведомства, в свою очередь, сообщил, что одно из проведенных американскими военными штабных учений показало: войны в Афганистане и Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий.
© AP Photo/ Shakh Aivazov The Daily Beast спешит подчеркнуть, что армия США все еще превосходит Россию по ряду параметров. Однако у этих преимуществ "есть лимит". К примеру, США придется не только довериться измотанным пилотам и самолетам с ограниченной ремонтопригодностью, но, возможно, понадобится перебрасывать разведывательные беспилотники из зон других конфликтов, в которых они участвуют."Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное", — добавил один из представителей Пентагона.
Источник http://m.ria.ru/world/20150814/1184064926.html?rubric=archive
Комментарии
.
Анонимы гарантируют это.
Или журналюги сочиняют.
МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Советские истребители МиГ-29 и Су-27 превосходят по техническим показателям новый американский истребитель F-35. К таким выводам пришел американский аналитик Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию "Система национальной безопасности" (National Security Network).
Френч является автором доклада под названием "Гром без молнии: высокая стоимость и ограниченная выгода программы разработки F-35".
http://ria.ru/world/20150814/1183369246.html
+ чуть ранее:
"РИА Новости.
индийцы на Су-30 всухую разгромили британские "Тайфуны"Представители Военно-воздушных сил Индии заявили о том, что вчистую разгромили своих коллег из Великобритании в ходе совместных учений, пишет газета The Independent.
Индийские ВВС на учениях в Конингсби использовали 4 самолета российской разработки и индийской сборки Су-30МКИ. Как отмечает издание, маневры стали отличной возможностью для британских пилотов проверить свои силы на фоне истребителей российской конструкции.
Индийская сторона заявляет, что ее ВВС в непосредственно воздушном бое одержали ошеломительную победу со счетом 12:0, а ее пилоты одерживали верх не только в сражениях "один на один" с британскими истребителями четвертого поколения "Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но и бои "один в два" с численным преимуществом на стороне соперника. ...
собеседник издания, представляющий ВВС Великобритании, добавил, что британские пилоты и вовсе сражались "вполсилы" ..."
Согласно их же источников , они вполне готовы http://www.globalfirepower.com/
Этот аноним повторил то, что регулярно говорят там уже 70 лет. С 1945 года.
Противостояние и отвлечение военных / экономических ресурсов через марионеток - вот их реальная стратегия.
А то что от термоядерного конлфикта США резко поплохеет, это и без анонима понятно.
Ты вчитайся в текст этого высера, он совершенно невменяемый:
Ничего ухо не режет.
Каким образом движуха на БВ могла повлиять на РЕАЛЬНЫЕ проблемы США при столкновении с Россией?
Я понял этот пассаж так: за многолетнюю возню на БВ амерские войска оказались заточены на дистанционную истребительную войну со слабым организованным противником и более-менее контактную войну со слабовооружёнными полупартизанскими соединениями. Американская армия утратила компетенции, необходимые для борьбы с равным противником, способным сломать дистанционную истребительную войну, а потом навязать ближний бой с применением бронетехники и другого серьёзного вооружения.
Это неплохо стыкуется с опытом, который нынче впитывают амерканские инструкторы на Украине.
Я не знаю как у них это устроено. Но может быть те части, что на ближнем востоке, предназначены и для войны с Россией в том числе.
При чем тут численность сухопутных войск, если наступит ядерный Армагеддон??? Тем более, что единственное место, откуда реально пиндосам напасть на Россию по суше - это Европа, а для нее у нас тактического ядерного оружия накоплено больше всего в мире.
Гы. А после первого обмена ядерными ударами, стороны что, объявят "мир-дружба-жвачка" и, бахнувшись друг с другом в дёсна, приступят к восстановлению экономики?
Да нифига. Война продолжится и будет вестись до капитуляции (или полного уничтожения) одной из сторон - сиречь, янкесов. А вести войну как раз и будет пехота.
«Каким образом» — «измотанностью» личного состава и техники в боях по борьбе с мировым терроризмом.
В голове каждого журналиста живет ручной домашний аноним
интересно, что случилось, что штаты расписываются в собственной военной несостоятельности?
А чуть ранее наш МИД хлопает по столу и говорит, что "теперь в мире будет вот так и не ТБМ!":
МИД: РФ не пропустит в ООН ни одну санкционную резолюцию против ИранаРИА Новости. Россия четко дала понять США и ЕС, что не пропустит ни одну санкционную резолюцию в ООН в отношении Ирана, сообщил на пресс-конференции замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Курс на продолжение жесткого прессинга, .., — это путь тупиковый. Санкции не дают искомого результата, они бесполезны, наносят ущерб… Когда была принята резолюция 1929, последняя серия санкционных резолюций… мы четко дали понять в закрытом режиме коллегам из США и ЕС, что больше Россия ни одну санкционную резолюцию в отношении Ирана не пропустит", — сообщил он.
у них нет самого главного - ВОЛИ.
ударить из-под тишка и съ***ться - вот что есть., терпеть лишения и тяготы))) они не могут.
Нельзя недооценивать противника до боя, плохо такой настрой заканчивается.
типа они нам говорят, разоружайтесь, мы всё равно не можем
Так и хочется сказать словами дяди Serioji: - "Дебилы, б@#$ь" (с).
Очередное агенство фейковых новостей. Я не знаю, ребят, у вас времени много свободного? Я бы вообще поленился такую муйню перепостивать.
если армия забыла, что воевать придется с равным противником ... хрустальный молоточек хорош против насекомых, но не выдержит встречи с грубой не гламурной кувалдой, коей традиционно являются ВС РФ ( Встретились как-то три богатыря и три мушкетера, решили в удали состязаться. Первые начинают мушкетеры. д`Артаньян говорит Арамису указывая на Добрыню:
-Арамис, нарисуй мелом на нем маааленькую точечку.
Арамис подходит к Добрыне, аккуратно на груди отмечает мелом совсем незаметную точку. д`Артаньян быстрым выпадом попадает прямо в нее. Добрыня отряхивается и говорит:
-Алеша, посыпь его мелом, я ему булавой ... наверну)
vs
Мдя... Шансов никаких, от слова СОВСЕМ!!!;-))
Раздавит просто, как бог черепаху...
Да, ненасытные американские военные все время просят больше денег.
Неужели там у вас не понимают, что эту войну им не выиграть? Даже в случае тотального успеха глобального удара по нам, который в понимании США должен будет обезоружить Россию и сломить сопротивление, они получат такой геморрой, от которого устанут кровью кашлять. Мы же не арабы в конце концов.
дык на население всем пофигу, ылитки удовлетворяют свои аппетиты. Да и населению пофиг- им бы желудок набить, да тачку купить..
Они конечно понимают это, и никто не собирается воевать с Россией. Единственное что они хотят, это не дать России сделать еще один Крымнаш в соседней стране. Для этого надо иметь возможность отреагировать адекватно на краткосрочный конфликт рядом с границей России.
Это ссоры между братьями за отцовское наследство и их эти дела совершенно некасаются.
Если вы про Украину, то касаются. США (и Россия) подписали договор об обеспечении территориальной целосности Украины.
Ну тогда не обессудьте. Хартланд -- наш, хе-хе. Амеры (и все другие) тут лишние. Можете рассматривать это как Богом нам дарованное право.
да, да США нарушили условия Будапештского меморандума , применив меры принуждения с целью лишения Украины сначала независимости, потом суверенетета. а границы - упоминаются на последнем месте. Кому нужны границы без независимости и суверенета???? только поработившим Украину США)))))
Только по мнению украинцев, меморандум нарушила Россия.
чтобы иметь СВОЕ мнение надо быть субъектом независимым и суверенным, а США, нарушив меморандум, лишили свой управляемый объект -Украину( и украинцев) и того и другого. Говори по-русски - "по оглашаемому ураинцами мнению САШ"
и потом про "украинцев" - отец- русский, мать - русская, а Я(ТБМ) - УКРАИНЕЦ !!!!!
А что такое "украинец"? Чтобы не слушать сивый бред от американских прихлебал, отвечу сам: это название деструктивной секты, которая, к тому же, еще и служит нашим злейшим врагам. Так что, и вы, дядя, и ваши сектанты могут пойти вооон туда.....
подписали то подписали да ратифицировать забыли...
Значит юридически не касается.
И США, и Россия, и кто бы то ни было клал на нератифицированные меморандумы, юридическое значение которых, следовательно - ничтожно. И это действительность.
Овца, как насчет Иракваш два раза, Ливияваша, Сирияваша,Вьетнамваш,Гранадаваша, Югославияваша,Панамаваша, серия гос.переоворотов по миру ваша? И не сьезжай, ответь сволочь на вопрос.
Первое и второе несовместимо. Если амеры не готовы воевать с кем-то - они не смогут его остановить независимо от количества Крымнашей.
Так что либо понимают и сдались, но вякают, либо не понимают и готовы опять попробовать. Лично я за второе: после 1945 года амерские войска ни разу не смогли выполнить поставленную задачу полностью, что говорит о высоком самомнении амерских военачальников в сочетании со стабильным занижением расчетных параметров противника. Нормально для раситов, на самом деле..
Плевать на США и то, что они о себе возомнили. Мой прадед Украину освобождал каких-то 72 года назад, отстояв Сталинград. Его дивизии было присвоено наименование Харьковской. Какие могут быть бандеровцы и американцы? Они -- пыль, хоть и назойливая, а наша земля -- это наша земля.
Оно так. Но воевать очень не хочется. Выкосят многих.
Лучше как-то донести до них, что война с нами не окупается.
Слабее всегда тот, кто рассчитывает только на то, что можно "съехать на базаре". Сила -- в воле и способности подчинить своей воле, даже через свою и чужую смерть. На этом и держится любая борьба, включая войну.
Совместимо. Войну можно избежать если убедить потенциального противника что она будет слишком дорогой для него. А для этого надо быть готовым к глобальной войне. ПОгворка такая есть - если хочешь избежать войны, готовься к ней.
А вы готовы воевать с нами за Украину или другую часть СССР? ))
Найдут ли косточки Скайшипа поисковые отряды , году так в 2075-м близ Чернигова?
Это сарказм или возвращение в реальность?
Вы когда нибудь встречали военного который говорил - "не надо нам никаких денег и вооружений." ? Это реальность, во всем мире люди одинаковые.
Встречал, и довольно часто, которые не о деньгах беспокоятся, а о вооружениях - это РЕАЛЬНО военные, а не бизнес-военные, разницу ловите? Думаю - вряд ли, так как всех под одну гребёнку ставите последней фразой.
Наивные, можно подумать кто то будет марацца об 300 милионов пиндосов прямым контактом....пролив им. Сталина им за несколько часов создадим да и дело с концом. Шарик только жалко, долго болеть будет после такого
Не-а. Для пролива им. Сталина не хватит на планете ядерных зарядов.
На Санторине три с половиной тысячи лет назад жахнуло примерно 16 гигатонн.
Страницы