Первый заместитель министра внутренних дел Украины Эка Згуладзе назначена исполняющим обязанности главы МВД Украины Арсена Авакова. Об этом журналистам сообщил представитель украинского МВД Артём Шевченко.
Шевченко уточнил, что Аваков ушёл в отпуск, не уточнив сроков.
Ранее президент Пётр Порошенко призвал украинских чиновников не уходить в длительные отпуска, передаёт агентство УНН.
Немного о Эка Згулгадзе
Но Эка Згуладзе был гораздо опаснее всех этих бригад смерти и насильников. Как простая девчонка, которая по американской школьной программе «Freedom Support Act» уехала в США, в Оклахому, учится в американской школе и растёт на ранчо среди буйволов и антилоп в пригревшей её семье американских фермеров, стала вторым лицом в военизированной структуре - МВД Грузии?! Структуре, наводящей ужас на всех граждан Грузии и объединившей в себе и КГБ, и Департамент пограничной охраны, и Департамент Морской охраны, и Внутренние войска Грузии, и Департамент охранной полиции?!
Комментарии
министерство Любви будут строить?
на эту даму выливалось много компромата.
Типичный инфернальный "цветок зла". Невестка французского философа и писателя Андре Глюксманна.
А это первая ласточка перестановки?
Министерство внутренних дел Украины возбудило уголовное производство против главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и бывшего директора Гендепартамента банковского надзора НБУ Аллы Шульги.
Производство по статье 361 "Злоупотребление властью или служебным положением" начало Печерское райуправление ГУМВД Украины в Киеве по результатам проверки министерством деятельности председателя НБУ и его экс-подчиненной, говорится в ответе главы МВД Арсена Авакова на депутатское обращение Виталия Куприя.
Депутат утверждает, что Шульга за неполный год своего пребывания в должности директора Гендепартамента значительно увеличила свои доходы. В частности, она разместила средства на двух депозитных счетах украинских банков - 450 тысяч долларов и 250 тысяч долларов. Законность их получения не подтверждена.
В то же время Гонтарева, как утверждает Куприй, направила письмо в Госслужбу финансового мониторинга с просьбой не проверять, из каких источников Шульга получила эти средства. Таким образом утверждается, что она покрывает свою бывшую подчиненную.
Источник
а швайка на байке гоняет с фарион...))))
http://112.ua/avarii-chp/shvayka-priznal-chto-chastichno-vinovat-v-dtp-251098.html
пока не очень удачно
Похоже, в америке придумали многоразовые презервативы!
То, что происходит на Украине, в Грузии, и в других окраинах быв. Российской империи - это кровавая (для тамошнего населения) отрыжка большевитского (троцкисткого по форме и ленинского по идеологии) принципа "борьбы с великорусским шовинизмом".
Большевитский проект, как диалектическая антитеза (сливающаяся в борьбе противоположностей) с американским империализмом. На деньги американских банкиров.
Этому проекту противостояла "старая Россия", буржуазная (т.е. городская), "велико-русско-шовинистическая". Она была побеждена.
Но для этого большевикам пришлось взять в союзники себе феодальные элиты буд. УССР, будущей Гр.ССР и т.д.. И потом кормить и эти элиты через подкармливание населения, возглавляемое этими элитами.
И вот их перестали подкармливать. База сужается. А элиты (их потомки) остались все теми же на Окраинах. С теми же СССРовскими амбициями и хотелками - заставить Россию оплачивать их банкет за российский счет.
Причем, важный момент. Большевики создали, заискивая перед окраинными феодальными элитами, внутри СССР (типа империи) две квази-империи, там, где нет преобладания титульного народа - Груз.ССР и УССР. Квази- - потому что эти "империи" не самодостаточны, чтобы быть просто даже гос-вами, а уж не то что империями. Нет ресурса.
И вот они разваливаются. На наших глазах. И друг другу шлют остатки отбросов, пардон, элит, управляющего менеджмента. Не без помощи США, мягко говоря. У США-то интерес простой - пусть там все рассорятся и перебьют друг друга, нам только проще заходить на новые территории, заодно и конкурента - Россию просадить, и ЕС, и т.д..
...
Во всем виноваты большевики? Нет. Проблема еще раньше возникла. Еще при царях. Слишком поверхностно относились к возникающим проблемам. Все эти возюканья с шевченками, грузинами и т.д., ах, какие забавные людишки, как гарно спивают, какие гостеприимные и т.д.. (Будущая царица Елизавета приглядела себе певчего в малороссийском церковном хоре - Разумовского, стал вельможей, любовником, отцом ее детей, гарно спивал. И т.д.)
...
Задача России сейчас - не повторить ошибок. Ни большевиков, ни царей.
щас набигут обвинять в шаблонном мышлении. а я вот поддержу )
Плюсану.
Разложено, как всегда, изложено доступно и по делу.
>Верить окраинцам нельзя
Ага, только забыл написать - кто и когда им верил.
Выбирали как Кадырова - тех кто служит России, никакой веры никогда не было.
Это так. Самое сложное и длинное - это отбор кадров (углубленный кастинг) в ЛДНР. Про Укру даже речи нет, там поле непаханное.
Но, главное, подобрать "матрицу печати" в ЛДНР. Которую можно далее тиражировать. Среди всего того у(о)краинского дерьма (хатаскрайности, лизоблюдства, быдлоганства, махновства и т.д.).
Задача в тысячу раз сложнее, чем кто кого там перестреляет на каком блок-посту. Системная задача.
...
Сложность задачи можно посмотреть на примере Крыма. - Уж на что, Крым вошел полностью и сразу в рос. юрисдикцию, в рос. ментальное поле и т.д.. Всем чиновникам, которые были еще со времен укры, дали шанс работать на своих местах, невзирая на старые "грехи", типа их высказываний насчет "рашки" и прочих проявлений преданности укрорежиму.
Казалось бы - живи, работай, присматривайся, не воруй. Так нет. Укрорефлексы сильнее. - Воруют. По-черному, как привыкли. Их освобождают, кого-то сажают, и все равно - воруют. Это такое качество материала, он по другому не может. И это Крым, это все-таки не укра.
А что говорить тогда об укре? Крым с 50-х на украине, и там оскотинились, а Донбасс - с 20-х.
Но. Люди правильные есть. Но их надо найти и проверить в действиях. А это время.
Это проблема управления большими территориями в условиях слабой транспортной связанности. И эта проблема не только России, а и любой империи. Приходится делегировать часть полномочий. А сейчас разве не так?
Не так. При Рос. империи наиболее густую сеть ж/д, например, построили на территориях будущих прибалтийских республик, БССР, УССР. Строить наиболее связную сеть в и так наиболее связных регионах (по плотности населения и т.д., и не совсем русских ментально), да еще и делегировать им полономочия - это заранее вскрамливать сепаратистов.
Вот и вскормили. Вначале при царях - капитал течет туда, где меньше затрат и быстрее отдача, потом при СССР - по тем же причинам, но под лозунгами "братства" плюс эгоизм тогдашних (всегда утробно згоистичных, ментально архаично-крестьянско-феодальных) элит, правящих в Кремле (хрущевско-брежневский клан) и тянущих капитальные (долго окупаемые) инвестиции на себя. ... Интересно проезжать города, например, типа Могилева или Гомеля, за 10 км до города идут двухуровневые развязки автодорог, потсроенные еще при СССР, при том, что автомобилей там в сотни раз проезжает раз-два и обчелся. Инвестиции. Старшего ленивого вечно пьяного брата ватника.
Слишком упрощённо. Построить ж.д. не означает построить сеть управления. Старые ленные отношения работали, а в России ещё работают, поэтому менять их не стали.
Издержки метода.
Ну да, капитал всегда течёт, независимо от афишируемого строя, что же досадовать на то, что мол "вскормили". Естественный процесс конфликта интересов. Высосали ништяки, технологии изменились... ну и сбросили "сепаратистов", как змея шкуру. Были бы нужны - никуда бы не делись.
На диване все упрощенно. А в жизни - миллиарды рублей золотом инвестиций. За которые один (пьяный старший брат) пашет впроглодь, а другой поплевывает свысока - подумаешь, ватник напрягается.
Вот давай без популизма.
Вот давай без демагогии.
И чё влез? Чёта сказать хотел?
В чем не прав Once?
Вот тебе мнение типичного жителя окраин Донецка:
Ещё полтора года назад мы жили лучше,чем вы.
1) И что лично тебе с долга 1991?
Я говорю не теоретически,а конкретно. Мы с этого ничего не получили,вы-ничего не потеряли(конкретно люди). Вот если бы Россия без долгов была,ты чё,лучше жил бы? Ха-ха!!! Вы просто не знаете,что живёте в говне.
Честно,до последнего времени думал,что хуже чем в Украине и быть не может(я не имею в виду то,что называют Украиной сейчас),оказалось,что у вас всё гораздо запущенней.И коррупция и бюрократия и бесправность человека. Из упёртости ты будешь возражать,но это так. Так что,за хорошей жизнью в Россию не ездили и не будут ездить. А что хохлов много на зароботки приезжали,так они ж работали,а не клянчили.
Если бы россияне работали как надо,не было бы необходимости в гастарбайтерах. Реально,если вдруг все гастеры исчезнут,как думаешь,россиянам станет лучше или хуже?
Ну,а насчёт беженцев,постыдился бы. Во-первых,их не так много. Во-вторых,все работают(подавляющее большинство). Им что,квартиры дают,которые у россиян забирают? Нет. Работают на заводе-завод предоставляет им жильё,как и иногородним россиянам. А попрекать людей куском хлеба... Ты что,недоедаешь? Или живёшь хуже всех? Так всё равно лично тебе не обломится ни копейки из этих денег. Или сам принцип важен? Ну,так это истинно по хохляцки-не съем,так надкушу.
Поэтому не нужно общих разговоров. Расскажи,как лично ты пострадал от беженцев. И пусть тебя послушают те россияне,кто не упрекает,а помогает. Ты и им расскажи,как тебя обидели в материальном плане. Чтобы лучше жить,нужно лучше работать и зарабатывать. А чтобы для этого были условия,нужна власть,которая хоть немного даёт народу жить,а не только о своих карманах думает.
Ну,а чтобы была такая власть,то уж сами думайте об этом. А не вздыхайте,как вас в 1991 ограбили.
Что это было? С тараканами жовто-блакитными в своей голове беседуешь? Впрочем, твоё мнение совершенно неоригинально и нам отлично известно.
Ага, ты значит не мне отвечал, типичный житель окраины. ТщательнЕй надо...
Чего? Я житель окраины?
Я привел мнение типичного жителя Донецка, цитатой
Ладно, выпил - отдыхай! Не буянь.
Наоборот. Никакого популизма. Потому что инвестиции в инфраструктуру (авто и ж/д дороги, ирригацию, мелиорацию и т.д.) - это самые дорогие и самые медленно окупаемые инвестиции. Их может себе позволить только очень прибыльная экономика.
Жизнь при СССР и после показала - все инвестиции в окраины делались "коренной Россией", т.е. РСФР, т.е. "старшими пьяными броатьями ватниками".
Как только окраины получили (по своей архаично-феодальной дури непонимания как мир устроен) независимость, так они с тех пор только и эксплатируют те инвестиции времен СССР. Они их даже не могут поддерживать-содержать, не то что вводить новые.
И наоборот, наконец-то в России делаются эти масштабные инфраструктурные инвестиции в себя. И без напряга.
Дороги сейчас в России (езжу, знаю), лучше чем в той же Белоруссии, не говоря уже об Украине. Наконец-то выполнили программу по строительству десятков мостов через реки Волга, Ока, Обь и т.д.. Не гворя уже о строительстве дорог и развязок в районах больших городов. Всего этого не было во время СССР. Все строилось у младших тупых бескультурных неблагодарных "братьев".
Понятно. Митинговый запал ещё не прошёл. И это называется "Никакого популизма"? Это голимый, кондовый, махровый популизм и я даже начинаю подозревать, штааа и хуцпа тоже.
Встаньте с дивана. Разомните чресла.
Я тебя не узнаю. Хотя эта перепалка скорее всего на давней вашей неприязни к онсе/антюру.
once прямо не в бровь а в глаз, и напалмом. Да, недурно.
Все по делу, и при СССР это просто напросто делалось в рамках плановой экономики: по плану мы будем развивать в первую очередь УССР, Прибалтику, а РСФСР получил остатки. Причем помимо финансовой составляющей, как-то забывается еще и интеллектуальная. Кто строил КБ Антонова, Южмаш, Харьковский завод имени Малышева итд? Все те же жители РСФСР, которых отправили по плану в нацреспублики. В итоге мы получали заводы самолетов КБ Илюшина в Узбекистане (!!!) и прочий маразм.
Порошенко готовься, на твоё место метит Саакашвили.
революция всегда жрет своих детей, это закон выведенной из равновесия сложной системы. Пока она не установится в следующем равновесном состоянии, ьудет литься кровь и не в последнюю очередь умеренных якобинцев, жирондистов, эсеров и прочих, недостаточно близко стоящих к безумным эмиссарам банксты. Только трэш и хардкор, только в мясо. Все умеренные становятся жертвами своего непонимания троцкистской максимы про "..нет у революции конца"
о том же подумал