1. Миндаль не виноват: вероятно, вы читали о том, что выращивание миндаля обезвоживает Калифорнию, но это не так. Люцерна, используемая на корма скоту, требует куда больше воды, чем миндаль, и она востребована, так как Калифорния - лидер в молочной отрасли и крупный производитель говядины. Как утверждает Mother Jones, требуется около 700 галлонов воды, чтобы вырастить люцерну, в необходимом кол-ве для производства одного галлона молока и 425 галлонов воды, чтобы произвести 4 унции говядины.
Даже при выращивании орехов, миндаль - не требует больше воды:
Richard Howitt (экономист по сельскому хозяйству в Университете Калифорнии в Дэвисе.): "Все это просто смешно. Миндалю не нужно больше воды, чем большинству других продовольственных культур. Выращивание миндаля - весьма водно-эффективный способ обеспечить белком. В целом, выращивание миндаля потребляет около 10% воды, но производит много рабочих мест, приносит доход, и это - здоровый продукт. Я не знаю, почему именно его назначили Главным Злодеем".
2. Калифорния опускается: В некоторых районах Калифорнии, в частности, в San Francisco Bay Delta, и San Joaquin Central Valley, уровень земли на самом деле опускается, в результате обильного выкачивания грунтовых вод.
Калифорния очень зависима от грунтовых вод, активно используемых для жизнедеятельности и сельского хозяйства, но уровень их не восполняется в достаточной мере. И эта проблема будет усугубляться.
Согласно заявлению Michelle Sneed (гидролога Геологической службы США в Сакраменто) в интервью NBC, одна из областей в долине Сан-Хоакин опускается примерно на фут в год из-за ускоренного выкачивания грунтовых вод.
3. Сельское хозяйство не использует 80% воды в Калифорнии: Это показатель в 80% не вполне корректен. Взгляните на этом графике от Северной Калифорнии Водной Ассоциации, и вы увидите, что только 41% воды идет на "орошаемое земледелие." Тогда как пресловутые "80%" включают в себя и "дикие и живописные реки," на долю которых приходится 31% воды Калифорнии. Безусловно, эта вода имеет важное значение не только для сельского хозяйства, но как среда обитания ряда видов животных и растений.
К сожалению, даже этого недостаточно для некоторых видов - как отмечают биологи, некоторые виды местной флоры и фауны исчезают.
Так что, дело не только в жадности капиталистов и фермеров, крадущих воду.
4. Опреснение - Не Решение: Может показаться, что в Калифорнии, имеющей протяжённую береговую линию, очевидным решением проблемы засухи было бы опреснение морской воды. Но не всё так просто!Опреснение - это весьма дорого, поэтому большинство чиновников не рассматривают опреснение, как выход из сложившейся ситуации.
Тем не менее, в городе Карлсбад, недалеко от Сан-Диего, создаётся крупнейшее в стране опреснительное предприятие, которое, как ожидается, начнет функционировать в следующем году . Производство 50 миллионов галлонов воды в день - это будет крупнейшее из таких предприятий в Западном полушарии. Это звучит внушительно, но на самом деле для округа - это всего 7 % от общего объема потребности в воде, и при затратах в $ 1 млрд, кажется маловероятным, что опреснение спасёт от засухи.
5. "Водные права" больше не священны: В прошлом месяце регуляторы воды в Калифорнии запретили фермерам и другим старейшим держателям прав на водные ресурсы забор воды из рек Калифорнии. .
Чтобы подчеркнуть серьёзность намерений, на прошлой неделе регуляторы обложили рекордным $ 1,5-миллионным штрафом Byron-Bethany Irrigation District в Северной Калифорнии. Совет тем самым дал понять, что во времена сильной засухи, права на воду с 1919 не защитят поставщиков с/х воды. Как любят говорить, "Пиво для питья, а вода для боевых действий." Мы посмотрим, к чему это приведёт.
6. Калифорнийские газоны исчезают: 15 июля, Калифорнийская водная Комиссия одобрила строгие ограничения на количество воды, которое может быть использовано на ландшафты, окружающие вновь построенные здания, такие как дома, предприятия и учебные заведения: трава может занимать только около 25% покрытия.
Это было озвучено 1 апреля в речи губернатора Брауна , в которой он призвал сократить на 25% использование воды в городе. Вот что он вынужден был сказать о газонах: "Милая зеленая трава получает слишком много воды каждый день, газоны - это уже в прошлом."
На самом деле, это уже происходит. Газоны исчезают.
7. Это не первый раз: Это правда, что последние четыре года считаются самым сухим периодом в истории наблюдений. В 2013 году Калифорния получила меньше осадков, чем в любой год, с 1850 г.
Но это не самое худшее.
Ученые, изучающие долгосрочные климатические модели, говорят засуха продолжалась в течение более длительных периодов , задолго до появления США. Отмечаются несколько засух за последние 1000 лет в Калифорнии, которые длилась 10 или 20 лет подряд. Изучая годовые кольца деревьев, осадчные породы и другие природные свидетельства, исследователи обнаружили 240-летнюю засуху, которая началась в 850-м, и 50 лет спустя, другую, которая продолжалась по крайней мере, 180 лет.
Что дальше? Оптимисты поговаривают о мега-Эль-Ниньо, который может изменить все. Тем не менее, засуха затягивается.
http://www.care2.com/causes/7-things-that-might-surprise-you-about-californias-drought.html#14388637005222&action=expand_widget&id=0&data=
Комментарии
Поиски лохов в самом разгаре. Можно затариваться пивасиком и рыбасиком.
"Водные права" больше не священны - кто тут говорил о праве частной собсственности ?
Воды в Америке выше крыши, севернее. Туда и переедет сельское хозяйство из Калифорнии.
Там лучше климат и почвы? Им проще реки повернуть на юг или ставить большие насосные станции.)))
Нормальный климат, чай не Чукотка.
Да пофиг, ждут там их или нет, но факт есть факт, у пендосии есть и земли неосвоенные в товарных количествах, и воды очень прилично, пусть поработают для её использования, не всё же подземные воды качать.
В оригинале:
700 gallons
425 gallons of water
спасибо! сейчас поправлю.
Описание чем-то напомнило местность в мультике "Ранго"...
Мало того, что на выращивание мяса надо много воды, так и для того, чтобы организму что то усвоить из него, тоже воды надо больше.
Что касается газонов, то в моду входит новый тренд - покраска.
Это дешевле выходит, так как полив могут себе позволить немногие (на участок в 30 квадратных метров требуется более 200 литров воды в неделю). К тому же, например жителям города Фресно, разрешается поливать газоны не чаще двух раз в неделю.
А коноплю в конце ролика показали в качестве предупреждения какую траву они не красят или после покраски конопля уже не требуется
Бли-и-ин. Это пагубное влияние прапорщиков советской армии. Это они научили траву красить)))
Уточняюший вопрос - это собственный перевод?
да, впопыхах, в перерыв "на кофе" между работой ^__^ так что, получилось то, что получилось.
Очень понравилось заступничество за миндаль (люблю его).
Удивительные люди, 10 таких предприятий могли бы практически покрыть все потребности в воде. Тем более могли бы развивать солнечные опреснители, благо в Калифорнии солнца достаточно и море рядом, надеюсь невидимая рука рынка там все исправит, а то орехи им виноваты.
З.Ы.
Спасибо за материал уважаемая комон.
Я вот тоже сидел и читал с недоумением. Прям планета Арракис, а не обычная степь на планете Земля.
Фиг с ними, с мегапроектами. Их пусть фермеры и нефтянники сооружают, если им надо. Но не купить себе бытовой дистиллятор (в розницу сотку ихних стоит), который в аккурат бочку в неделю надистиллирует, только доливай из моря ведром?
/*размечтался*/
Может заказать в кетае пару миллионов солнечных дистиляторов (на пару литров в час, не больше), договориться с их локальными банками о потребкредитах на них и впарить по паре косарей резаной аборигенам?
Всем профит, банки пузырь надуют, китайцы производство загрузят, аборигены при воде, ну и себе не без гешефта.
дистиллятор, конечно, - дело хорошее, но воду придётся нормализовать (для питья человеку и животине, для полива растений). Т.е. добавлять соли, иначе длительно потреблять эту воду нельзя. Мыться (и проч. хоз.нужды) можно и дистиллированной.
Кстати, не обязательно заливать ведром, можно и из воздуха.
оседание грунта говорит о разрушение водоносного горизонта, то есть даже засуха пройдет, то воды больше не станет