Кое-что о засухе в Калифорнии

Аватар пользователя ko_mon

1.   Миндаль не виноват: вероятно, вы читали о том, что выращивание миндаля обезвоживает Калифорнию, но это не так. Люцерна, используемая на корма скоту,  требует куда больше воды, чем миндаль, и она востребована, так как Калифорния - лидер в молочной отрасли и крупный производитель говядины. Как утверждает  Mother Jones, требуется около 700 галлонов воды, чтобы вырастить люцерну, в необходимом кол-ве для производства одного галлона молока и 425 галлонов воды, чтобы произвести 4 унции говядины.

 

Даже при выращивании орехов, миндаль - не требует больше воды:

 

 Richard Howitt (экономист по сельскому хозяйству в Университете Калифорнии в Дэвисе.): "Все это просто смешно. Миндалю не нужно больше воды, чем большинству других продовольственных культур. Выращивание миндаля -  весьма водно-эффективный способ обеспечить белком. В целом, выращивание миндаля потребляет около 10% воды, но производит много рабочих мест, приносит  доход, и это - здоровый продукт. Я не знаю, почему именно его назначили Главным Злодеем".

2. Калифорния опускается: В некоторых районах Калифорнии, в частности, в San Francisco Bay Delta, и San Joaquin Central Valley, уровень земли на самом деле опускается, в результате обильного выкачивания грунтовых вод.

Калифорния очень зависима от грунтовых вод, активно используемых для жизнедеятельности и сельского хозяйства, но уровень их не восполняется в достаточной мере. И эта проблема будет усугубляться.

Согласно заявлению Michelle Sneed  (гидролога Геологической службы США в Сакраменто) в интервью NBC, одна из областей в долине Сан-Хоакин опускается примерно на фут в год из-за ускоренного выкачивания грунтовых вод.

3. Сельское хозяйство не использует 80% воды в Калифорнии: Это показатель в 80% не вполне  корректен. Взгляните на этом графике от Северной Калифорнии Водной Ассоциации, и вы увидите, что только 41% воды идет на "орошаемое земледелие." Тогда как пресловутые  "80%"  включают в себя и "дикие и живописные реки," на долю которых приходится 31% воды Калифорнии. Безусловно, эта вода имеет важное значение не только для сельского хозяйства, но как среда обитания ряда видов животных и растений.

К сожалению, даже этого недостаточно для некоторых видов - как отмечают биологи, некоторые виды местной флоры и фауны исчезают. 

 

Так что, дело не только в жадности капиталистов и фермеров, крадущих воду.

4.   Опреснение - Не Решение: Может показаться, что в  Калифорнии, имеющей протяжённую береговую линию, очевидным решением проблемы  засухи было бы опреснение морской воды. Но не всё так просто!Опреснение - это весьма дорого, поэтому большинство чиновников не рассматривают опреснение, как выход из сложившейся ситуации.

Тем не менее, в городе Карлсбад, недалеко от Сан-Диего, создаётся крупнейшее в стране опреснительное предприятие, которое, как ожидается, начнет функционировать в следующем году . Производство 50 миллионов галлонов воды в день - это будет крупнейшее из таких предприятий в Западном полушарии. Это звучит внушительно, но на самом деле для округа - это всего 7 % от общего объема потребности в воде, и при затратах в $ 1 млрд, кажется маловероятным, что опреснение спасёт от засухи.

5.    "Водные права" больше не священны: В прошлом месяце регуляторы воды в Калифорнии запретили фермерам и другим старейшим держателям прав на водные ресурсы забор воды из рек Калифорнии. .

Чтобы подчеркнуть серьёзность намерений, на прошлой неделе регуляторы обложили рекордным $ 1,5-миллионным штрафом Byron-Bethany Irrigation District в Северной Калифорнии. Совет тем самым дал понять, что во времена сильной засухи, права на воду с 1919 не защитят поставщиков с/х воды. Как любят говорить, "Пиво для питья, а вода для боевых действий." Мы посмотрим, к чему это приведёт.

6. Калифорнийские газоны исчезают15 июля, Калифорнийская водная Комиссия одобрила строгие ограничения на количество воды, которое может быть использовано на ландшафты, окружающие вновь построенные здания, такие как дома, предприятия и учебные заведения: трава может занимать только около 25% покрытия.

Это было озвучено 1 апреля в речи губернатора Брауна , в которой он призвал  сократить на 25% использование воды в городе. Вот что он вынужден был сказать о газонах: "Милая зеленая трава получает слишком много воды каждый день, газоны - это уже в прошлом."

На самом деле, это уже происходит. Газоны исчезают.

7. Это не первый раз:  Это правда, что последние четыре года считаются самым сухим периодом в истории наблюдений. В 2013 году Калифорния получила меньше осадков, чем в любой год, с 1850 г.

Но это не самое худшее.

Ученые, изучающие долгосрочные климатические модели, говорят засуха продолжалась в течение более длительных периодов , задолго до появления США. Отмечаются несколько засух за последние 1000 лет в Калифорнии, которые длилась 10 или 20 лет подряд. Изучая годовые кольца деревьев, осадчные породы и другие природные свидетельства, исследователи обнаружили 240-летнюю засуху, которая началась в 850-м, и 50 лет спустя, другую, которая продолжалась по крайней мере, 180 лет.

Что дальше? Оптимисты поговаривают о мега-Эль-Ниньо, который может изменить все. Тем не менее, засуха затягивается.

http://www.care2.com/causes/7-things-that-might-surprise-you-about-californias-drought.html#14388637005222&action=expand_widget&id=0&data= 

Комментарии

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Поиски лохов в самом разгаре. Можно затариваться пивасиком и рыбасиком.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(11 лет 10 месяцев)

"Водные права" больше не священны - кто тут говорил о праве частной собсственности ?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Воды в Америке выше крыши, севернее. Туда и переедет сельское хозяйство из Калифорнии.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Там лучше климат и почвы? Им проще реки повернуть на юг или ставить большие насосные станции.)))

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Нормальный климат, чай не Чукотка.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)
А их там ждут, конечно, всех жителей Калифорнии с их сельским хозяйством. Чай не Сибирь неосвоенная.
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Да пофиг, ждут там их или нет, но факт есть факт, у пендосии есть и земли неосвоенные в товарных количествах, и воды очень прилично, пусть поработают для её использования, не всё же подземные воды качать.

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

В оригинале:

700 gallons
425 gallons of water



Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

спасибо! сейчас поправлю.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Описание чем-то напомнило местность в мультике "Ранго"...

Аватар пользователя Производственник

Мало того, что на выращивание мяса надо много воды, так и для того, чтобы организму что то усвоить из него, тоже воды надо больше.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 7 месяцев)

Что касается газонов, то в моду входит новый тренд - покраска.

Это дешевле выходит, так как полив могут себе позволить немногие (на участок в 30 квадратных метров требуется более 200 литров воды в неделю). К тому же, например жителям города Фресно, разрешается поливать газоны не чаще двух раз в неделю.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

А коноплю в конце ролика показали в качестве предупреждения какую траву они не красят или после покраски конопля уже не требуется

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Бли-и-ин. Это пагубное влияние прапорщиков советской армии. Это они научили траву красить)))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Уточняюший вопрос - это собственный перевод? 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

да, впопыхах, в перерыв "на кофе" между работой  ^__^ так что, получилось то, что получилось. 

Очень понравилось заступничество за миндаль (люблю его). 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Это звучит внушительно, но на самом деле для округа - это всего 7 %

Удивительные люди, 10 таких предприятий могли бы практически покрыть все потребности в воде. Тем более могли бы развивать солнечные опреснители, благо в Калифорнии солнца достаточно и море рядом, надеюсь невидимая рука рынка там все исправит, а то орехи им виноваты.

З.Ы.

Спасибо за материал уважаемая комон.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Я вот тоже сидел и читал с недоумением. Прям планета Арракис, а не обычная степь на планете Земля.

Фиг с ними, с мегапроектами. Их пусть фермеры и нефтянники сооружают, если им надо. Но не купить себе бытовой дистиллятор (в розницу сотку ихних стоит), который в аккурат бочку в неделю надистиллирует, только доливай из моря ведром?

/*размечтался*/

Может заказать в кетае пару миллионов солнечных дистиляторов (на пару литров в час, не больше), договориться с их локальными банками о потребкредитах на них и впарить по паре косарей резаной аборигенам?

Всем профит, банки пузырь надуют, китайцы производство загрузят, аборигены при воде, ну и себе не без гешефта.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

дистиллятор, конечно, - дело хорошее, но воду придётся нормализовать (для питья человеку и животине, для полива растений). Т.е. добавлять соли, иначе длительно потреблять эту воду нельзя. Мыться (и проч. хоз.нужды) можно и дистиллированной. 

Кстати, не обязательно заливать ведром, можно и из воздуха. 

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

оседание грунта говорит о разрушение водоносного горизонта, то есть даже засуха пройдет, то воды больше не станет