Настоящая драма разыгрывается в многодетных семьях Москвы. Полтора года назад – в декабре 2013 года - им выдали разрешения на бесплатную парковку. Документ позволял оставлять машину в любой зоне платной парковки в городе. На документе не было даты окончания действия документа. И владельцы семей решили, что разрешение – бессрочное.
Но в начале нынешнего года льготники превратились в нарушителей, потому что документ о бесплатной парковке, как оказалось, действовал лишь год. А затем его надо было продлевать.
Владислав Мильман, отец пятерых детей, один из таких нарушителей не по своей воле. О том, что нарушает правила, узнал лишь 24 июля. Хотя штрафы на неоплаченную парковку ему начали выписывать с января 2015 года. Квитанции о штрафах пришли ему по почте 24 июля – сразу 23 штуки. И два письма от службы судебных приставов о начале производства по двум неоплаченным штрафам.
Владислав Мильман обратился в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», которое выдавало документ о бесплатной парковке для его машины. Там пояснили, что разрешение на бесплатную парковку надо было продлевать в конце декабря 2014 года. И что сейчас на Владислава Мильмана оформлено 98 штрафов на общую сумму 245 тысяч рублей.
«Штрафовали за парковку около моего дома в районе Арбата. И сумма штрафов теперь сопоставима со стоимостью моей машины. Оплачивать их мне нечем», - говорит «Моему району» Владислав.
Сейчас «Администратор Московского парковочного пространства» разбирается в ситуации, замечает Мильман. И на следующей неделе вынесут решение о том, должен ли он оплачивать штрафы. «Если решат, что я должен платить, буду обращаться в суд», - говорит Владислав. Он попробовал оформить новое разрешение на бесплатную парковку. Но при наличии неоплаченных штрафов этот документ не оформляют.
Есть неподтвержденная информация, что в такой же ситуации оказались и другие многодетные семьи из Москвы, оформлявшие разрешение на бесплатную парковку в декабре 2013 года.
Ситуация крайне интересная. По закону и выгоде, АМПП проще свалить все на терпил. Но с другой стороны, может возникнуть общественный резонанс, которого они уже боятся сильнее, чем, например, год назад. При всей креативности эстонского дептранса, под кураторством McKisney, можно было пробить по базе, предупредить ( например в СМИ). Но зачем? Что бы оплатить парковку, сделали даже мобильное приложение, а здесь затраты на каких то терпил.
Комментарии
Ситуёвина странная...
Вроде терпила - сам виноват, что не продлил разрешение, а с другой - бюрокретинизм сплошной... чинуш почему-то не штрафуют, когда они паркуются где-хочу...
Незнание закона не освобождает от ответственности (с). Мне просто странно, а о чём думал этот Владислав Мильман, что ему пожизненно дают стоянку бесплатно?
Не перевелись ещё клоуны в мАскве (со смешными фамилиями).... :-)))
Я, как многодетный, все свои права знал (не всегда были возможности мне их предоставить, времена такие были - хреновые), но и свои обязанности тоже знал.
Так вот, если я что-то нарушал и лишался льгот, то винил только себя, а не "дядю в белом доме".
Каждый сам кузнец своего Шастя, этот Мильман хреновый кузнец и нечего его пиарить....
что-то думается неспроста, может автомобиль какой, типа Бентли?
на фоточке к статье можете пронаблюдать что-то, похожее на фокус-универсал первого поколения
наброс какой-то, многодетные не основания для нарушения правил.
а если правила не нравятся - есть установленный порядок подачи предложений.
так он может предъявить бумажку, предоставляющую бессрочное право, и в суд подать встречное
откуда такая увереность? сам юрист?
даже у сотовых компаний некоторые выигрывают, а здесь, если имеется документ, еще проще
Какой документ ? Там сылка на постановление. Действовало год, все нормально.
пусть обратятся к юристу
Пример на тему зачем нужен адвокат в каждой американской семье. Когда давление идет со всех сторон, таким образом, без адвоката или юриста реально никуда.
Я не вижу вообще смысла в этой статье без консультаций с юристом, и без комментария юриста.
материал убрал в блоги, частный вопрос, а с учетом отсутствия комментариев спецов - предельно неинформативная подача.
Не возражаю. Вопрос юриста здесь десятый, тут важен сам подход гос структуры к гражданину. Считайте что формально он виноват.
Искючительно в предположении, что инфа подана объективно, а не какой-то наброс навальный-стайл, в чем у меня без коммента спецов уверенности нет, так как действующие положения и регламенты я сам не знаю, а описание тут, повторюсь, неинформативно.
у меня нет оснований считать, что информированая о сроке льготы не было
может и было, а он теперь дурачка строит в целях наброса.
Вы шустро реагируете на прощальные комментарии ваших пользователей. Не по существу, просто любопытно было прочитать подпись, оценить Ваш креатив, не успел.
Наверное законом должны регулироваться сроки уведомления о правонарушениях, в данном случае штрафов, для клиентов. Пока клиент не уведомлён, он не знает о том что он, что то нарушил. При условии что у него на руках документ, позволяющий ему парковатьса.
Выглядет как развод.
Выглядит это как наброс , если занят и/или не можешь заехать на прием лично , заходишь сюда https://www.mos.ru/authority/treatments/reception/ и решаешь свой вопрос в течении 7-10 дней.