Большинство пенсионеров в США имеют минимальные сбережения или вообще не имеют их.
Насилие над престарелыми определяется как «вредные действия по отношению к пожилым взрослым, например, физическое, сексуальное, эмоциональное или психологическое насилие, финансовая эксплуатация или пренебрежительное отношение». Финансовой эксплуатацией занимается банковский сектор, пренебрежительное отношение исходит от Конгресса, а об эмоциях можно узнать из рассказов самих обедневших стариков:
- Рино (Невада): Я в том возрасте, когда должна думать о пенсии, но я отчаянно пытаюсь найти работу. Я истратила свои сбережения… Я пытаюсь, с помощью суда, добиться, чтобы не отбирали мой дом…
- Лорел (Мэриленд): Мне больше 60, меня выгнали с работы за старость. Моя плата за квартиру, машину и электричество просрочена на два месяца. Я могу получить только еду. Все коммунальные услуги скоро отключат…
- Бенд (Орегон): Я израсходовал свою пенсию по 401(k)… Остался всего один месяц и я потеряю всё. Я живу только на продовольственных талонах. Я несчастный республиканец…
74-летняя Уилли Смит (Willie Smith) из Детройта (Мичиган) увидела, что её ежемесячное продовольственное пособие SNAP сократилось с 73 до 57 долларов. 63-летняя Дж.Б. Хиллман-Рашелл (J.B. Hillman-Rushell) и её 83-летняя мать, тоже из Детройта, почти всю свою еду получают в четырёх различных церковных благотворительных организациях.
«Величайший пенсионный кризис в мировой истории». Именно так называет это Forbes. Большинство пенсионеров в США имеют минимальные сбережения или вообще не имеют их.
Начиная с 2009 года в США было накоплено 30 трлн. долларов нового богатства – это в 6 раз больше, чем расходы программы Социального обеспечения за то же самое время, которые, в основном, пошли на пожилых американцев, как было и в прошлые 30 лет. Но большая часть этих 30 трлн. ушла в карманы нескольких людей, которые и без них были богаты.
По данным Института экономической политики (Economic Policy Institute): «средние пенсионные сбережения... среди всех семей близки к нулю, так как у почти половины семей нет никаких сбережений». С проблемами сталкивается даже верхушка среднего класса, у представителей которой средние пенсионные сбережения составляют примерно 6000 долларов. Национальный институт пенсионной безопасности (National Institute on Retirement Security) считает, что для людей предпенсионного возраста средние пенсионные сбережения должны быть 12000 долларов.
И ситуация продолжает ухудшаться. С 2005 по 2009 годы удвоился процент 75-84-летних американцев, которые стали бедными. Это ещё до рецессии.
Дополнительное безумие: угроза сокращений социального обеспечения.
Доходы большинства пожилых американцев поступают, в основном, из социального обеспечения. Почти три четверти одиноких получателей социального обеспечения 65 лет и старше практически полностью зависят от пособий, которые в среднем составляют 1300 долларов в месяц. Global AgeWatch сообщает, что финансовая безопасность стариков США – одна из худших среди развитых стран.
Подсчитано, что без пособий социального обеспечения доходы 45% стариков будут ниже черты бедности. Однако, популярная и эффективная программа постоянно находится под огнём Конгресса и бизнеса за «расточительность». В действительности, это заслуженная помощь отработавшим всю жизнь старикам, которые часто платят больше, чем получают, и, в конечном счёте, пособия - основной источник дохода для большинства престарелых граждан.
Количество американцев, которые считают социальное обеспечение главным источником пенсионного дохода, за последние 10 лет выросло на 40% (с 25% до 35%). Программа нуждается в поддержке, а не в сокращении. Этого можно достичь с помощью отмены потолка подоходного налога.
Пенсия 401(k) – «капиталистическое решение» - не работает.
Альтернатива социальному обеспечению – приватизация и «уход» за стариками под контролем частных банков, которые выставляют проценты, а на их оплату нужно тратить каждый третий доллар наших расходов, и сборы по пенсионному плану 401(k) могут составить более половины наших пенсионных денег. Forbes пишет: «великий эксперимент 401(k), проводимый около 30 лет, был катастрофой. Теперь очевидно, что 401(k) не даёт обещанную рабочим безопасность».
Наши пожилые жертвы: слишком бедные, чтобы пойти в больницу.
Более 200 исследований подтверждают связь финансового стресса с заболеваниями. Тем не менее, в 2011 году 43% больных американцев отказались от визита к врачу и покупки лекарств из-за чрезвычайной дороговизны.
Бедность может привести к смерти. Подсчитано, что почти 45000 американцев умирают каждый год, потому что не могут себе позволить медицинское страхование. Исследование администрации программы Социальное обеспечение обнаружило, что мужчины старше 60 лет, зарабатывающие меньше среднего уровня, живут на 6 лет меньше тех, кто зарабатывает больше среднего уровня. По сравнению с другими развитыми странами мы постоянно теряем позиции, и наш рейтинг упал по каждому важному пункту медицинского обслуживания.
Кассирша Walmart Мишель Крой (Michelle Croy) наблюдает, как пожилые граждане выбирают, что купить: продукты питания или лекарства.
Автор - Пол Бакхейт (Paul Buchheit) – преподаватель университета ДеПола по курсу экономического неравенства. Он основал и разработал веб-сайты UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org и RappingHistory.org. Он являет редактором и ведущим автором «American Wars: Illusions and Realities (Американские войны: иллюзии и факты)» (Clarity Press). Ему можно написать на электронную почту paul@UsAgainstGreed.org.
Источник: America's Elder Abuse: Seniors Having to Choose Between Food and Medicine, Paul Buchheit, AlterNet, June 02, 2015.
Комментарии
статья из будущего, пусть и недалекого, но тем не менее...
пока еще американские пенсионеры - живут лучше прочих пенсионеров всего мира.
пока- до тех пор, пока не обвалились рынки и не сгорели активы пенсфондов (а это уже не за горами, среднесрок)
Да, жемчуг у американсих пенсионеров мельчает, но суп российских пенсионеров от этого не станет более густым.
Блин, я только хотел написать "Сейчас придет Скайшип и ..." )))))
Он еще не стал американским пенсионером, пущай ответит на эту клевету на самую развитую экономику мира ;)
Чо за тупая привычка стрелки переводить? Амерская статья про амерских пенсионеров, при чем здесь Российские пенсионеры?
Пенсионеры в США это самый обеспеченный слой населения. И самый политически активный. Я бы не волновался за их будущее, чтобы не случилось, они не пропадут.
А вот почему в российской пропаганде так стали волноваться за судьбу российских пенсионеров? Не потому ли что хотят отменить индексацию пенсий, в то время как еда/лекарства/ЖКХ дорожают на 30% в год?
Это не российская пропаганда а пропиндосская педалирует эту тему, хотя ещё никому ничего не отменили.
Да ну! Сколько статей на эту тему в последнее время в российских СМИ и у российских проплаченных блогерров.
А внутри США есть разные мнения по любой точке зрения, и если нужно можно найти любую точку зрения.
Псина хватит стрелы переводить. Иди лучше хохлов агитируй за прекрасную жизнь в штатах, они тебе поверят, а здесь народ более образованный тусуется в основном, еще в СССР образование получивший, как и ты, эмигрос неблагодарный.
Овца, ты чото измельчал в последнее время, только про российскую пропаганду орешь постоянно. Статья ведь амерская, при чем здесь мы.
Пример на пальцах:
Вы когда либо видели статью об охране природы, в которой написано что природу надо уничтожать нафиг, и никаких проблем нет?
Или статью об охране детей, которая писала бы что проблем нет, и с детьми можно обращаться как хочешь?
Или статью об государственных расходах, которая пишет что все расходы исключительно здравые и ни цента не потрачено зря?
Когда пишут статьи, то не пишут статьи о 80% у которых все нормально, а пишут статьи про 20% у которых проблемы. А Российская пропаганда это переводит и распространяет как будто эти проблемы касаются всех 100%. Вы тут ни при чем, просто это статья о мельчающем жемчуге, переведенная на язык страны в которой пенсионеры едят пустой суп.
Овца, вот скажи, ты ствол себе купил?
Да, по почте заказал.
Молодец какой, а зачем купил?
Чтобы Вас покупкой порадовать.
Мне что с того, а вот ты, боишься чего, или как?
Он хочет почуствовать себя мужчиной.
Блин, с тобой даже дискутировать неинтересно стало. Дашь 146% на то, что у моего отца не хватает на мясо в суп?
А это когда у жирных подпиндосовских троллей нет аргументов, они кричат "сам дурак"
От этого нет, как жопа у пенсионеров одной страны может повлиять на благосостояние пенсионеров другой? А вообще за последние лет пятнадцать у российских пенсионеров жизнь улучшилась намного.
Вместо "дохнуть от голода" они теперь "соблюдают здоровую диету и не переедают мяса"
Из-за океана конечно виднее:)
Да, жемчуг у американсих пенсионеров мельчает, но суп российских пенсионеров от этого не станет более густым.
От этого не станет. Когда это американцы нам жемчугом помогали? Мы как-то привыкли и сами справляться. А вообще-то суп густеет. Так что важнее именно то, что тренды эти - разнонаправленные.
С лекарствами вообще забавно получилось, постоянно маме покупаю таблетки от давления эгилок и берлиприл цена была примерно 130 и 150 руб, а тут санкции и Крымнаш плюс бакс в космос, ну и сразу разговоры о том что нефиг покупать импорт, немножко затраченного времени в интернете и нашел место где наши метапролол и энап заказываю по 20 руб. Итого для одного конкретного пенсионера основные лекарства подешевели на 85%:)
Овца, чего буяним? Источник американский, так что все претензии "эталош" к своим нынешним соотечественникам) Ну и так к слову, когда в Штатах намечается кирдык с пенсионным обеспечением?)
В обозримом будущем, кирдыка в США не намечается.
это вы так решили, или вам представители властей говорят?
если второе, то тот же глава ФРС за пару месяцев до обвала 2008 года уверял, что с ипотеками в США все ок.
а потом они обвалились и чуть не утащили за собой весь мир.
ну а по пенсиям - низкие процентные ставки не дают нормальной доходности - это раз.
пенсфонды вынуждены вкладываться в рискованные активы - в облигации, например, папуасских стран - что чревато обнулением вложений - два.
пенсфонды вкладываются в акции - а что бывает с фондой, все проходили на примере коллапса доткомов - три.
а на десерт - если даже в экономике все прекрасно, то знаете что будет с консервативными вложениями в трежеря?
они тупо усохнут в объеме из-за повышения ставки.
есть расчеты, погуглите- например, при росте ставки до 10% пакет трежерей с текущего уровня сократится на 90-95%.
было у вас сбережений или пенскапитала в трежерях на 100 000, станет 10 000.
понятное дело, 10% - ставка дикая и возможна только при стремительной инфляции - но что будет после вакханалии баблопринта последних лет - никто не знает, может отрыгнуться всем чем угодно, в том числе и высокой инфляцией.
но вот ставка 4-6% - вполне реальна, и при ней потери держателя трежерей (пенсфонда или частного инвестора) тоже составят многие десятки процентов капитала.
Я скоро напишу подробный пост на эту тему.
В кратце:
Никто не полагается на проценты, поэтому процентные ставки это очень незначительный фактор.
Пенсионные фонды (которые вкладывают деньги в какие-то активы) это всего лишь небольшая часть системы. И их вложени1 не намного рискованней чем раньше. В акции они всегда вкладывали, было бы глупо этого не делать.
С вложениями пенсионных фондов в treasuries ничего не будет, они в объеме не усохнут, так как пенсионные фонды не торгуют ими на рынке, а держат их до погашения, чтобы выплатить будущие обязательства.
Инфляция конечно может откусить часть стоимости активов, но она также снизит их обязательства, поэтому инфляция дле пенсионных фондов не очень страшна.
ну тогда удачи вам=))
совок может уехать из Совка, но Совок от него никуда не уедет.
в 1990-м 270 млн жителей Этой страны тоже верили в свое будущее, в пенсии и т.д.=))
В 1990-м, 270 миллионов людей жило в государстве построенном на тотальной лжи. Американцам удалось отстоять свою страну от коммунистической заразы.