Есть такой определенный вид людей, который, как показано и доказано социологическими опросами более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев.
Смысл жизни этих людей характеризуется сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни.
Многие из них живут рядом с нами и их невозможно отличить от других обычных людей, но они реально другие. Необычные, скажем так!
Как сказано выше, они очень интеллигентны и интеллигентно отстаивают свою достойную уважения позицию. Послушаем их мнения и цитаты:
"Если б у меня был ребенок (не могу поверить что произнесла ЭТО) он бы просто умер, от голода, холода, болячек, засрался б заблевался и СДОХ.
Я б не потратила на него ни копейки!
Только на себя могу тратить деньги и на мое пушистое ЩАСТЬЕ - хомячок, кошка"
"Меня достали соседи!!! Черт, как только 23:30, наверху начинается трындец! Мелкая гнида начинает визжать и вошкать по полу мебеля! Гад! Ну что это существо не вошкается и не орёт днём! Тупые родители!!! Ушлепки сами, ушлепка и ростят"
"Ах, я тоже мечтаю о парне-чайлдфри. Но только чтоб кошек любил!
Обычно размножаться хотят примитивные личности. А интеллектуальные и культурные люди часто не хотят погружаться в дерьмо. Быть матерью - самое большое унижение в жизни. Лучше быть избитой, изнасилованной, изрезанной и т.д.
Если с тобой произойдёт что-то такое, можно пожаловаться, и тебя пожалеют. А попробуй пожалуйся, что ребёнок осточертел. Сразу пасть разинут все родственники и знакомые.
У меня одна сотрудница лежала на сохранении. Думаю: вот дура! Такая прекрасная возможность избавиться от паразита, не ложась под нож. Нет ведь, нужен ей этот ушлепок! Искренне не понимаю. Мне даже никаких денег не надо, лишь бы не было выродка
Суки! Выродки! Свиноматки хреновы!"
"Я вот задумался,и стало интересно,вот всем этим серым овулюдям завидно то что мы-чайлдфри,такие яркие индивидуальности с мозгами,или они не понимают даже что мы лучше их? Как вы считаете?
Я слышал чёто что вроде за ребёнка 250000 дают? так можно я думаю взять эти 250 штук,потратить на себя,а ребёнка закопать в лесу гденить и сказать что украли чадо!
Ой какое горе!
А у нас в городе кажется сообщество чайлдфри появилось-такие листовки прикольные:"роди дебила-может тогда поймёшь что это некрасиво" - замечательный слоган! Надо было роддома обклеить такими листовками."
Трудно спорить с такими замечательными и интеллигентными людьми, среди них были даже такие аристократы духа, как Бернард Шоу, который писал: «Молодость — чудесная вещь. Какое преступление — растрачивать ее на детей!», Жан-Поль Сартр: "Хороших отцов не бывает. Сделать ребёнка - к вашим услугам, иметь детей - за какие грехи?".
Ну, ладно, это дело прошлого, видимо эти великие люди делали детей втихаря со своими поклонницами!
А что сейчас?
А сейчас, многие известные личности современности тоже уже заявили о своей чайлдфри-позиции: Опра Уинфри (известная американская ведущая ток-шоу), Кристофер Уокен (актер), Ксения Собчак (российская телеведущая) и другие.
Вот, кстати, высказывание вышеупомянутой светской львицы, которое есть в Интернете: «Наилучший контрацептив — это капитализм. Когда у тебя нормальная жизнь, работа, образование, деньги и возможности, то абсолютно нет желания тратить эту жизнь на пеленки, борщи и другие удовлетворения».
Я общался со многими людьми, которые не столь радикально, но во многом разделяли подобные идеи.
И считали, что надо учиться у достойных и интеллигентных людей с высоким IQ:
а не у вот этих многодетных "алкоголиков":
Или может одной из причин сегодняшнего вымирания европейцев является то, что у них были такие "великие" чайлдфри-мыслители, как Жан-Поль Сартр и Бернард Шоу?
Комментарии
Духовно холощеные. Столько яда и злобы, только чтобы свою правоту доказать и возвести в идею.
Да у людей просто времени много свободного, при полном отсутствии трудностей, вот и всё.
Если ещё короче - "делать им нечего".
Медицина серьезно вмешалась в естественный отбор, но природу так просто не обманешь...
Значит эти твари просто радости меньше будут испытывать по жизни. И чем дальше, тем больше. Когда ко мне с утра детишки подбегают и прыгая от радости доброго утра желают - такое счастье испытываешь! А на счет издержек по выращиванию и воспитанию - да мелочи это! Вот сделал, что должно, родил нескольких детей, а там будь что будет. А будет счастье и их и самих родителей. В течении дня не раз посмотришь, как они заняты делами своими, играми - порадуешься за них и за себя и дальше занимаешься своими делами. Лепота! Особенно хорошо, когда разница между детишками не шибко большая. Они сами себя неплохо занимают.
Они не понимают этого счастья.
Для них центр вселенной это они и только они.
Ну я тоже центр вселенной:)
Но когда рядом еще несколько родных центров вселенных - все равно лучше:)
Чайлдфри, так же как и геи, прекрасные люди, освобождают место для детей нормальных людей. Нормальные люди должны быть им благодарны.
Все так.
Но просто их идеи заразные для сомневающихся.
Не совсем так. Они - паразиты на теле общества, пользующиеся результатами родительского труда нормальных людей.
Вот представим, что вдруг все перестали рожать. Тогда сколько денег ни накопи, какие инвестиции ни сделай - они превратятся в прах через 20-30 лет, так как все станут дряхлыми стариками и некому будет производить материальные ценности и оказывать услуги. Поэтому стратегия чайлдфри имеет смысл только в том случае, когда вокруг есть плодящиеся "лохи". Бездетные паразиты живут в своё удовольствие и наживают добро, чтобы потом так или иначе монетизировать его на молодом поколении. Тогда как многодетные родители, как правило, не имеют возможности отложить существенные средства или обеспечить своих детей всем необходимым.
Очень наглядна эта схема на некоторых коренных москвичах: заводят в нескольких поколениях по одному ребенку, в итоге сейчас имеют по две-три квартиры на рыло, лишние сдают приезжим и почти не работают.
Это проблема не с многодетностью и чайлдфри, это проблема наследования частной собственности и слабой работы по обложению аренды недвижимости налогами.
А лошадь то права, капитализм нам подсунул это дерьмо(((
Это коллаписрующие сообщества. Чистая биология. И пусть не размножаются.
Прочитал статью и комментарии к ней. Вспомнил недавнюю статью и обсуждение по поводу вымирания России. И в очередной раз убедился в том, насколько неоправданно жестокими могут быть посетители афтершока. Иногда я даже боюсь - а что будет если не дай ог хоть часть этих людей придет во власть? Вы посмотрите сколько злости, сколько ненависти к людям за их альтернативный взгляд. Взгляните на себя: вы пишите и читаете о том, какие мудаки белоленточные, когда пишут про "тупую биомассу" и "истребление неугодных", а сами с таким же счастьем истребили бы их - да чем вы тогда от них отличаетесь вообще?? Вы такие же белоленточные, только те ненавидят вас, а вы их, и инструменты у вас одни на уме - уничтожить, истребить, расстрелять. Ужас какой-то..С каждым годом на афтершоке адекватных людей все меньше и меньше. Но это было отступление.
Теперь по теме статьи.
Давайте для начала поправим определение, данное автором статьи (которое является ошибочным) и уберем оттуда пропаганду. Правильно говорить так - чайлдфри бывают разными, бывают те кто пытается навязать свое мнение другим, а бывают те кто это не афиширует, скрывает. Безусловно, что такого рода бездетность своего рода отклонение, человеческий дефект, но это не означает что данный человек "паразит", "сволочь" и тому подобные эпитеты которыми вы так щедро наделяете людей не ваших взглядов. Это подобно гомосексуализму - это плохо, но часто врожденное. При этом человек ведь может оставаться достойным членом общества - работать, приносить пользу, проектировать что-то, строить. Отчего же вы так яростно желаете у него отобрать право на жизнь? Разве он менее достоин жить и существовать чем, например, такие "рожающие" мамочки, чьих деток потом находят в мусорных баках или замерзшими в сугробах? Или хотите сказать что детские дома у нас в стране заполнены исключительно сиротами все родственники которых умерли? - да не смешите меня - большинство детей там имеет хотя бы одного живого родителя, как правило, алкоголика или наркомана - которые даже не работают (зато они не чайлдфри - какое достижение!!!)..вот уж кто паразиты. Также есть люди которые по физиологическим показаниям не могут, либо не способны иметь детей - эдакие чайлдфри поневоле. Если мы будем всегда искать различия между людьми, а не схожести - мы никогда не придем ни к какой консолидации, а без консолидации - не будет прогресса.
Зная, как любят переходить на личности афтершоковцы, сразу скажу - детей у меня нет, но я не являюсь чайлдфри (хотя у меня есть такой друг, но думаю что он этим просто прикрывает ту же проблему что и я). А их у меня нет, по причине отсутствия жены, которая врятле появится (ну вот не срослось как-то). Значит, по вашему мнению, меня надо к расстрелу что-ли ставить? Т.е. своим трудом я не произвожу блага для общества, для детей других людей, для страны, или что?
"Значит, по вашему мнению, меня надо к расстрелу что-ли ставить?" - да нет, не надо. Люди просто эмоционально перегибают палку. Вполне достаточно для начала простых и проверенных временем вещей:
"Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Не приписывайте мне не мои мысли.
Я не говорю их уничтожать.
Я наоборот считаю, что они в своей массе хорошие рааботники и карьеристы.
Пусть работают.
Плохо то, что они распростроняют свои мысли и идей, даже самые умеренные чайлфри говорят, что не надо иметь детей.
И эти идеи, транслируемые даже на бытовом уровне, засирают мозги молодым не опытным мальчикам и девочкам, которые потом становятся такими же чайлдфри.
А русская нация и так вымирает, не надо еще усугублять.
Против таких идей надо бороться в самом жестком информационнном плане!
Лично я ничего вам не приписываю, кроме того, что вы дали неправильное определение, сказав что все чайлдфри занимаются пропагандой этого явления, на что я вам указал - что тут тоже самое что и с геями - есть те, кто считают что они делают правильно и призывают всех так поступать - эти и правда опасны для общество, благо сейчас по поводу пропаганды есть закон. Но не нужно всех грести под одну гребенку. Бороться в информационном плане можно и нужно - только через пропаганду здоровых ценностей, семьи, детей. Только публиковать такие статьи нужно не на афтершоке, а там где есть нужная аудитория - в социльных сетях, по федеральным сми.
Умеренные чайлдфри говорят что не надо иметь детей лично им, а не всем. И указывают на весьма объективные причины на это. Я бы сказал в настоящее время гораздо более важной проблемой нашей страны являются дети-сироты и многодетные семьи живущие на грани нищеты. Вот уж с чем нужно бороться.
Уважаемый Praetor12, у тех кто хотел бы иметь детей, но не может в связи с обстоятельсвами непреодолимой силы, с таких людей никакого спроса не может быть.
Общество должно пытаться решить их проблему, даже если они плюнули и опустили руки.
С вашей стороны, скорее всего, проблема психологического плана, теоретически она решаема, если я угадал, но не хочу вторгаться и теребить вашу душу.
Речь именно о чайлдфри, и моя статья не аналитическая, а скорее пропогандистская.
АШ читают очень многие, потому пишу здесь.
Моя цель выставить всю эту идею в крайне не выгодном цвете.
Я знаю, что не все чайлдфри такие упоротые, как у меня в статье, но такие адекватные чайлдфри не менее опасны, а чаще и более, чем самые фанатичные из них.
И не говорите мне, что многие из них сидят тихо и не пытаются пропогандировать свои противоестественные идеи.
Все они вне зависимости от степени упоротости, пытаются доказать, что рождение детей - зло, а если в крайнем случае рожать, то не более одного.
Потому я и пишу в таком формате.
Если лично вам не угодил, то уж простите меня.
Не приписывайте сообществу АШ свои фантазии. Не увидела ни одного коммента с призывом уничтожать эту категорию. Напротив, большинство комментаторов констатируют, что вымрут сами. Главное - не дать им распространять свои пагубные идеи среди неокрепшей умом молодежи.
Именно, что паразит. Может быть не прямо сейчас, но в старости им обязательно станет. Потому что пенсионная система западного образца вплотную подошла к своему краху - накоплений за трудовой период может быть достаточно для существования после отставки только при условии многочисленного молодого поколения. А когда "жрущих" становится много больше "работающих", то возникают дисбалансы, которые уже начинают проявляться в западных странах, да и в России тоже. А потому пенсионные выплаты по большому счёту завязаны на договор поколений, который чайлдфри сознательно подрывают.
И не переводите стрелки на непутёвых мамашек и всякого рода ассоциальных элементов. Их здесь тоже никто не жалует и в пример не ставит.
Я вам сочувствую. Но "не срослось" не тянет на уважительную причину. Слишком много развелось людей, просто плывущих по течению, или выбирающих партнёров только по критериям сексуального удовлетворения. А потом ВДРУГ оказывается, что репродуктивный период позади и ты никому не нужен. Это большая беда нашего общества, что у молодежи сбиты ориентиры, сводничество считается позорным, а у старшего поколения утеряны традиции подбора партии для своих детей.
Страницы