Конституционный суд России постановил, что будет решать вопрос об исполнении каждого постановления ЕСПЧ индивидуально. Если КС придет к выводу о несовместимости с Конституцией вынесенного в Страсбурге решения, оно не подлежит исполнению.
"Верховенство Конституции при исполнении решений ЕСПЧ может быть обеспечено исключительно Конституционным судом РФ", — огласил решение судья Сергей Маврин.
По его словам, существует две процедуры реализации этого механизма — запрос суда, пересматривающего дело после решения ЕСПЧ, о конституционности законодательных норм, в которых Страсбургский суд обнаружил изъяны, и запрос от властей РФ. Такой запрос направляется в КС, "когда органы власти сочтут конкретное постановление ЕСПЧ в отношении России неисполнимым без нарушения Основного закона".
"Если Конституционный суд РФ придет к выводу о несовместимости с Конституцией вынесенного в Страсбурге решения, оно не подлежит исполнению", — отметил Маврин.
РИА Новости
Дополнение с сайта КС:
Позиция СудаУчастие Российской Федерации в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции. Их практическая реализация в российской правовой системе возможна только при условии признания за Основным Законом нашей страны высшей юридической силы. В основе Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод лежат общие базовые ценности. Исходя из этого, в подавляющем большинстве случаев коллизии между двумя документами не возникают вовсе. Однако подобный конфликт возможен, если ЕСПЧ даст трактовку Конвенции, противоречащую Конституции РФ. В такой ситуации, в силу верховенства Основного Закона, Россия будет вынуждена отказаться от буквального следования постановлению Страсбургского суда. Данный вывод соотносится с практикой высших судов европейских стран (в частности, Германии, Италии, Австрии, Великобритании), которые также придерживаются принципа приоритета норм национальных конституций при исполнении решений ЕСПЧ, и нормами Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время, при разрешении подобных конфликтов необходимо не стремиться к самоизоляции, а исходить из необходимости диалога и конструктивного взаимодействия. Только таким путем могут быть построены по-настоящему гармоничные отношения между правовыми системами Европы, основой которых будет не подчинение, а взаимное уважение. Верховенство Конституции при исполнении решений ЕСПЧ может быть обеспечено исключительно Конституционным Судом РФ в рамках одной из двух процедур:1) О проверке конституционности законодательных норм, в которых ЕСПЧ обнаружил изъяны. Соответствующий запрос обязан направить суд, пересматривающий дело на основании решения европейской юстиции; 2) О толковании Конституции по запросу Президента или Правительства РФ, когда органы власти сочтут конкретное постановление ЕСПЧ в отношении России неисполнимым без нарушения Основного Закона. Если Конституционный Суд РФ придет к выводу о несовместимости с Конституцией вынесенного в Страсбурге решения, оно не подлежит исполнению. Федеральный законодатель вправе создать для Конституционного Суда РФ специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции при исполнении постановлений ЕСПЧ. Конституционного Суд
маленькая победа!!!
ЗЫ: как обычно сделали отсыл к европейским "друзьям" (партнёрами нынче не совсем корректно их называть).
Комментарии
Ну наконец-то!
кс-это только писец, ибо если бы мы подписались и ратифицировали по суду бумажки..кс х...р бы чаво смог вякнуть, а так успели сказать нет
да неужели , отрадно что начали говорить нет на решения "просветлённой" европщины.
Это называется - "тщательно послать на три буквы"
Да вроде как конституция и так выше любых законов, и любых международных договоров. Просто обозначили факт получается.
Не обозначили факт, так-как его никто и не оспаривал(за исключением всяких клоунов и алармистов)
А прояснили позицию, чтобы снять все непонятки. Собственно с этого и надо начинать: когда принимается международное соглашение надо сразу его проверять на соответствие, а не потом.
РИА Новости/Прайм. Кремль не комментирует решение Конституционного суда по решениям ЕСПЧ, однако отмечает, что оно обжалованию не подлежит, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Не буду комментировать решение Конституционного суда. Это решение, которое обжалованию не подлежит. Поэтому там нечего комментировать", — сказал он журналистам.
Конституционный суд (КС) РФ сегодня сообщил, что остается под юрисдикцией Страсбургского суда и не будет уклоняться от исполнения его решений. На нынешнем заседании КС РФ решает, должна ли Россия исполнять все решения Европейского суда по правам человека. По мнению представителей исполнительной и законодательной власти, РФ не обязана слепо следовать постановлениям ЕСПЧ, особенно если они противоречат Конституции.
Вопросом в настоящее время является то, должна ли Россия выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 2 миллиарда евро компенсации по решению ЕСПЧ. Как заявил сегодня судья Сергей Маврин, перед КС такой вопрос пока никто не ставил, поэтому суд его не рассматривал, власти могут обратиться в КС с запросом конкретно по этому решению. При этом также он отметил, что решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства конституции РФ.
Хорошо, конечно, но только зачем нам вообще оставаться под юрисдиикцией этого страсбурского суда и их идиотские решения проверять?
Браво, КС! Ещё один кирпичик в фундамент суверенитета РФ. "Это - плюс".