EIA признало, что пик нефтедобычи в США был пройден ЕЩЕ В АПРЕЛЕ, в мае произошло сокращение добычи на 50.000 баррелей в день, и ожидается дальнейшее сокращение вплоть до 2016 года, после чего "рост возобновится" (примечание alexsword - тут важно признание прохождения пика, это доказывает завышенность ранее публиковавшихся данных, а "прогнозами" на 2016 год можно подтираться, для начала подождем восстановления бурения).
Вот как они писали раньше:
Комментарии
сранцевая "революция" все?...
Абрамовича "развели" на сланцевую нефть: http://lenta.ru/news/2015/07/13/abramovich/
Фонд миллиардера Романа Абрамовича Ervington Investments приобрел за 9,75 миллиона долларов привилегированные акции американской компании Propell Technologies
туда им всем и дорога....
Почему-то я не удивлен...
о пошел пиоцесс, а то секта свидетелей сланцевой нефти все вопрошала почему падения добычи нет.
А в апреле-мае они просто врали, что добыча растет и даже бьет все рекорды?
Все веселее. В еженедельном отчете они продолжают врать:
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=wcrfpus2&f=4
То есть у них одни отчеты противоречат другим :-).
Я не понимаю, как они там вообще решения принимают? Типа - вышел отчет. Отлично! Надо подождать пару месяцев, что бы узнать, как оно на самом деле...
Поразительно! Такие лаги в наше время...
А где тут противоречия? В таблице показано то, что уже месяц в добыче "полка". Плюс-минус болтания не в счет. надеюсь скоро добыча начнет падать. А вот дифирамбы петь по поводу 4 буровых, зашедших на бурение, не соило бы. это капля в море. В Канаде +30 и никто не радуется.
В "понедельной" таблице нет пика в апреле, идет рост вплоть до конца июня.
ну и в приведенных вами выше графиках и таблицах я тоже пика не вижу. если отбросить колебания, то идет плавный рост до 05/15, потом скачек вверх. В усредненном за 4 недели это все сглажено, но тоже виден плавный рост и с начала мая стоит ровно. может я чего то не вижу?
Приведенные выше графики - прочтите их описание - это тоже как показывало EIA раньше.
А сейчас, они говорят, что в апреле был пик, в мае началось снижение, которое продолжится вплоь до 2016.
Графиков нет, там словами это написано.
Получается, что Обама рассказывает лохам, что пика нефти удалось избежать в то время как сам превосходно знает, что пик уже в прошлом?
Как я понял это отчет по общей добыче, а по сланцевой да пик был в апреле-мае.
На чем именно такое понимание основано?
И там, и там речь о нефтедобыче в США, без детализации сланцы там или не сланцы.
Сейчас посчитаю выложу.
Посчитал
Получается сланцевая нефть 5500 тыс. баррелей в сутки, остальные 4000 традиционная добыча. Правда непонятно чем они компенсировали 200 тыс. ежедневное падение сланцев.
посмотрим, какие циферки они дальше будут рисовать в своих отчетах
У EIA не принято пересматривать статистику за прошедшие периоды?
Принято. Вот, например, пересмотр данных по добыче газа: http://www.eia.gov/naturalgas/weekly/archive/2015/06_04/index.cfm#itn-tabs-1
Будут пересматривать задним числом. Не впервой.
Еженедельные сводки (которые, как выяснилось, безбожно завышены) это не фактические данные, а некие "прогнозы", вот как они сами описывают методологию:
http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/pdf/appendixb.pdf
Судя по всему, в этих "моделях" серьезная ошибка - вопрос лишь в том, "случайно" она появилась, или намеренно
Манипулирование рынком с помощью размытой методологии. Прогнозы выдают за реальность. Интересно.
Похоже на то.
В таком случае, отчёты EIA нужно размещать на ресурсах типа РБК, где их хорошенько "перетрут".
Хотя даже там сообразили, что намного актуальнее реальные отчёты типа еженедельного обзора буровых от Baker Hughes.
Добавлю по методологии расчетов: http://www.eia.gov/petroleum/supply/monthly/pdf/crudemeth.pdf
А есть там ещё где дырки ковырять? Или лакомные кусочки кончились, только горелая корка осталась?
Было бы вкусных дырок в достатке, буровые бы в разы не рухнули.
Значит не просто так иезуит заговорил...
Где там наш Миша с Исраэля? Мирвокругнас который.
Шило в мешке стало утаивать очень трудно ,,так что приходится признать что оно очень колет зад
писец пришел
теперь амеровской статистеке кирдык
бедные инвесторы в сланци и прочая спекулянты
а тут еще пекин их на 3,5 трюлика обул
как жить я вас спрашиваю ?
50 тысяч баррелей это 7 тысяч тонн. 120 ж/д цистерн. Два состава. О чем вообще речь?
Полпроцента, если в относительных масштабах смотреть.
Вполне статистически значимо для месячного изменения.
Тут самое главное не это, а то, что по их же еженедельным сводкам до конца июня идет "рост".
У меня разрыв шаблона. Суточная дОбыча какого-то просто микроскопического в масштабах страны, не говоря уже про глобальную отрасль в целом ОАО "Ульяновскнефть" (вы про такое вообще слышали?, кто-нибудь о них до сих пор за пределами отрасли слышал?) - 25 тыс. баррелей, если мерять в баррелях. А ООО "Волганефть" эксплуатирует 10 (десять) скважин с дебитом по 200 тонн в сутки каждая. Итого суточная добыча в баррелях - 14 тыс. баррелей.
А вот это их офис. Я не шучу.
Камрад, честно не понимаю твою мысль.
EIA говорит что в мае суточная добыча сократилась на 50 тысяч баррелей. 2 Ульяновскнефти по-твоему :-).
А общая добыча США - примерно 380 Ульяновскнефти.
И что из этого следует?
Я к тому, что "там" оперируют физически пренебрежимыми величинами, но это их оперирование "пылью" создает движуху на мировых "маркетах". В то время как у нас "простые мужики" просто добывают и не парятся и обо всей этой движухе понятия не имеют. Т.е., параллельные вселенные на марше. Одна просто тихо качает, а другая с точно такими же объемами весь мир раком ставит. Вот о чем я. Не знаю, понятно ли выразился. И еще. Я просто шизею от того, как вовремя в нужное место сунутая сотня цистерн (а это втрое примерно меньше, чем в одном лишь танкере класса Panamax) способна двинуть мировые биржи и вообще потрясти основы. Что там Рэй Брэдбери про бабочку писал?
И...тутта-этта... Есть мировая добыча нефти. Есть мировой рынок. Да вообще много чего есть. Штаты - пупырыш. Крикливый, но - пупырыш. И все серьезные люди об этом знают. М.б. и так "вот о чем я".
На фото вроде бы "Почта России".
Видите синенькую табличку?
По какому адресу снято? Дайте-ка я Гугла спрошу.
Синенькую эту табличку я временами вижу во сне. Нет, это не почта России. На этой синенькой табличке написано ОАО "Волганефть". Самарская область, село Кошки. Добро пожаловать. Если бы я местным сказал, до чего их доведет синенький цвет таблички, они непременно покрасили бы ее в оранжевенький.
ЗЫ: Я вам лично я советую поменьше выдумывать.
Прекрасный совет, но я так много врал, что уже и не помню как выглядит правда и даже если увижу ее не узнаю.
Не совсем понятно, для чего они завышают цифры. Если хотят, чтобы сланцевая индустрия не валилась, то нужны данные про сокращение добычи, чтобы цена вверх пошла. Может сокращение добычи бы и так пошло, а тут как раз обвал цен подоспел, на который все списать можно? А может просто лохоинвесторов дообуть, но это как-то мелко для того, чтобы статистику подгонять (а точнее врать на весь мир самым наглым образом).
Дело не в сланце, тут фишка в том что даже при цене ниже себестоимости добыча растет и цена должна падать ибо Россия должна быть порвана у клочья. Ради такого и стратегический запас можно начать дербанить.
Все укладывается в формулу:
"We are americans, we are number one in the world@
Нефть, нефть, нефть... как много в этом слове - стоп, а действительно - чего и сколько в так называемой "сланцевой " нефти содержится??? По отношению к "нормальной" нефти чего тамм больше-меньше:
- божественного октана,
- популярного в некоторых кругах этана,
- или, прости меня господи, какого-нибудь пентана???
Цэ7, Карл, Цэ7.
1. Американская мечта
2. Американская трагедия
3. Американская зрада
Истина ближе к упункту 3
Ничего EIA не признало :-) т.к. со всеми вами оно диалога не ведёт, а публикует недельную и месячную оценку добычи. Как видно из графика в вашей заметке, эти оценки отличаются. Причём месячная оценка больше недельной. Это две разные оценки. По месячной оценке в апреле добыча 9.7, т.е. больше чем по недельной оценке:
The most recent production estimates, which include historical data through April 2015, indicate U.S. output was 9.7 million b/d in April. EIA estimates that total U.S. production began declining in May, falling 50,000 b/d from the April level.
Т.е. непонятно что вас так взбудоражило. Недельные данные даже занижены. Или может быть вы удивлены тем, что по недельным данным добыча росла с апреля по май а по месячным она снизилась? Но такое ведь уже было в декабре-январе (см. график)
Вобщем, непонятно почему столько шума. Кстати, локальный пик в 9.7 мегабаррелей внушает.
Вобщем, падение с 9.7 до 9.65 (т.е. на 0.5%) увы, на сенсацию не тянет. И меня например, не будоражит :-)
> Вобщем, падение с 9.7 до 9.65 (т.е. на 0.5%) увы, на сенсацию не тянет.
Ведь это такая мелочь, что в одном отчете рост до июня, а в другом падение началось еще в апреле.
Ну что вы придираетесь, - это технический сбой инфа 146%.
З.Ы.
А документики задними числами править теперь милое дело, кто их делает эти натариально заверенные скриншоты...