Об этом говорится в опубликованном сегодня расследовании Новой газеты, в этой части ссылающемся на "рассказы людей, воюющих в «ДНР» и «ЛНР»: как рядовых сепаратистов и полевых командиров, так и тех, кто имел непосредственное отношение к военному руководству самопровозглашенных республик". Как утверждается в статье, каждый факт подтвержден минимум из двух источников.
Бук зашел из России-НГ
По данным расследования, ЗРК прошел границу на КПП «Северный», что находится рядом с городом Краснодон, впоследствии передвигался исключительно после 22.00, то есть во время комендантского часа.
В Краснодоне "Бук" разместили в пустующих армейских складах, где он и простоял весь световой день. Отдельно авторы отмечают, что ракетная установка, согласно данным источников, была доставлена на территорию "ЛНР" без боекомплекта, то есть — без ракет, объясняя, что к "Бук-М1-2" подходят ракеты для "Бук-М1".
Источники газеты в "ДНР" уверяли, что ракету (возможно, захваченную в воинской части) экипаж "Бука" получил от сепаратистов.
Утром 17 июля «Бук» был отправлен на позиции в район Снежного. Этот момент был зафиксирован местными жителями, около 12.15 его видел и внештатный корреспондент НГ: «Бук» шел своим ходом, уже с четырьмя ракетками. По словам очевидцев, люди, ехавшие на пусковой установке, не были похожи на местных сепаратистов. По прибытии на место расчету была дана команда во второй половине дня ждать военно-транспортный Ан-26 украинских ВВС.
Около 20.00 17 июля, уже после крушения «Боинга», «Бук» был замечен на шоссе, ведущем из Снежного в направлении Матвеева Кургана Ростовской области. В ночь с 17-го на 18-е установка была переброшена через границу.
отмазки >>>
отсебятина: В статье "НГ" фактов НОЛЬ. Игра основана на домыслах, слухах, передергивании и социальных сетях. Зачем тогда выложил? "Предупрежден, значит вооружен".
Комментарии
> Как утверждается в статье, каждый факт подтвержден минимум из двух источников.
Имена, фамилии, явки?
ИМХО, такие статьи в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ должны сопровождаться заявлением в ФСБ с подробным изложением фактуры для расследования, либо запрещаться к публикации.
В статье "НГ" указаны "ооочень" веские источники.
Как говорится, «А зачем „Новой газете“ врать»???
По тем же причинам, что и раньше.
Ну что Вы такое говорите! Разве могут Настоящие Демократы говорить неправду??? :-)
У них хорошие учителя.
Но ведь и Учителя — демократы!
Кстати, статья в "Новой Газете" можеть быть частью подготовки к готовящемуся обвинению грингосами России в сбитии Боинга, О котором сообщал Путник.
Кстати, запросто.
Путник, понятно, тоже источник тот ещё, но кое-что он, разумеется, знает.
Очень даже вероятно.
Тем более Россия отвергла создание трибунала по этому инцеденту. А Запад взвыл мол, России есть что скрывать.
Отсутствие любых поползновений СМИ в сторону модифицированной украинской сушки - есть прямое доказательство ее причастности.
Из БУКа без соопа, даже наш взводный корректор бы не сбил, а он был виртуозом. Пусть "корова" и большая, да летела быстро...
А можно чуть подробнее, ну или ткните в ссылку, с целью повышения образованности :)
Знание-Сила!
По Вашей ссылке:
В тексте не написано, насколько уменьшается дальность и высота при автономной работе, а это очень важно.
Мозг лопнул...
Про полную автономную работу, не нашел. (кривыми должны быть извилины, а не руки?)...
Вот здесь в самом низу статьи таблица.
Дальность 3-50 км.
Высота 0.01-25 км.
От тут еще глянь.
"От тут ещё" глянул. Дальности и высоты стрельбы при автономной работе не нашёл, но там мелькнула интересная инфа:
Я обратил на это внимание. Слишком сложная многоходовка. Слишком много "если"-состовляющих. Малейший сбой и вся схема рухнула. Это не кино, где можно переснять неудачный дубль. Честно говоря, не очень в это верю. Точнее, вообще не верю в эту версию.
я тут писал по этому поводу, к сожалению не знаю как ткнуть на это ссылку. Можно посмотреть в мои комментариях как то.
Упрощенно:
я служил на "КУБ"е, это как вы понимаете был прототип БУКа, но и с ним я знаком. как и со многими особенностями таких вот вещей. Сразу после проишествия, в прошлом году, мы встречали с бывшими сослуживцами, кто то до сих пор тянет лямку, при чем в солидных погонах. Суть в том, что никто из 12 человек не пришел к иному выводу. Сбила сушка модифицированная, поищите, их было 18 штук у Украины, речь идет о су-25мбо(грач в простонародье), мбо - модификация боевого оборудования. Ну код такой военный. Но найти о ней информацию просто. Но есть еще версия, что сначала ударили с БУКа, но рядом, и добивали сушкой.
Самый прокол в том, что боинг "вели", как раз на встречу с грачом, почему и была смена курса, о которой все уже забыли. И почему переговоры с пилотами никогда не обнародуют(ну не фальсификат только что). Ибо они то точно сказали, что видим на радаре "объект" со сходной траекторией.
PS. И вообще это цирк, характер повреждений, говорит даже мне, "лягушке"(я не летун), что били по "корове"(по крупной воздушной цели без возможности маневрирования) с авто-пушки, если память не изменяет там гш30, плюс у грача есть рм60, воздух-воздух. Вообщем он мог сбить легко, а с БУКа, да с одной машины, да с первого залпа - это фантазия.
Была инфа, что самописцы уж ОЧЕНЬ сильно повреждены.
Но это противоречит ЭТОМУ:
Да и на фото ящики в порядке.
А кто мешает их "доработать" молотком?
Для чего так грубо? Заявит, что записи повреждени и расшифровка не возможна.
Типа "обнаружен только корпус от самописца, сам прибор утерян". Ой, кажется это уже недавно говорили.
По какой причине - не важно. Есть 100% доказательства грача рядом с боингом. Пилоты должны были уточнить по какой причине смена курса и что на них такое летит у диспечеров. Обязаны. Если они не сидели бухие с девками. Почему и не будет ничего. Опять обвинят РФ во всем, наложат санкции, без конкретики. А наш мидок только подмахивать этой вакханалии будет
Твоя версия реакции "мидка"?
У Арбуза не радар, а обнаружитель грозовых туч. Ну или погодный радар, кто как обзывает. И смотрит он только вперед. Если су-25 зашел сзади то ничего пилот арбуза не увидит.
Новая газета уже слишком давно новая...
Известное дело. Так её и называют - "Ветхая газета".
Пора бы в НКО ее записать ,,если не представит доказательств
"Моча первого министра, а почерк королевы"(с)....
Это еще не все. По утверждению "источников" установка была сама по себе. То есть ни каких машин обеспечения и поддержки. В сети было видео, где ПЗРК везут на трале. Номера трала не видны. А подобных "очевидцев" за пузырь паленки в любой подворотни как у сучки блох.
Шарий номера выкладывал:
Только не знаю тот это БУК или речь про другой.
Спс.
Куда ехал? Зачем ехал? Откуда ехал? Эта ли установка пульнула?
Срать и размазывать уже вошло в норму у киевского правительства.
А ЧЕГО ОН ЖДАЛ-ТО АН-26? без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания, командного пункта и пуско-заряжающей установки... надо у глупого муратова уточнить
.. вот оно, теперь все сходится, блестящее расследование
PS .. это были укропитеки
Буряты брат, буряты.
На кого похожи
были?
Татарин похож на Ленина, а азербайджанец на Сталина. Чудны дела твои, Господи...
Статья - два в одном: жесть и идиотизм. Автора(-ов) пора бить по голове, сковородой (чугунной), долго.
У каклов единственное доказательсво - запись в группе "Сводки от Стрелкова" вконтакте.
Продолжается муссирование фейка (фальшивой катастрофы)???
Я уже несколько раз писал, что это = провакационная подделка. Небыло никакого самолёта сбито. Вы помните, что было перед этим фейком? нет? Была похожая утка с Ил-76. Но, не взлетела - и про неё все забыли (и забили). Пришлось постановщикам для разжигания подлючить спецов со всего света. И вот уже скоро год толкут воду в ступе. Для сравнения подумайте каак расследуют настоящие авиакатастрофы...
Катастрофа Boeing 747 под Нью-Йорком
17 июля 1996 года , ровно за 18 лет до грабовской фальшивки.
На 117 км к западу от Нью-Йорка 40° 39′ 0″ N, 72° 38′ 0″ W упал в Атлантический океан.
Взорвался Boeing 747-131 авиакомпании Trans World Airlines, совершавший плановый международный пассажирский рейс TWA800 по маршруту Нью-Йорк—Париж—Рим. Самолёт взорвался через 12 минут после взлёта. Все 230 человек, находившихся на борту (два пилота, два бортинженера, 14 бортпроводников и 212 пассажиров), погибли.
Обломки самолёта подняли со дна океана, восстановили часть фюзеляжа, определили место взрыва, точно так же как при катастрофе в Локкерби 1988.
С малайскими и прочими азиатскими самолётами этого не сделано. В случае с MH17 для воссоздания использовались обломки, которых в Грабово вообще небыло.
То что катастрофа была отрицать мягко говоря, сложно.
Почему этого не делается? Западу не к лицу очернять себя и своих вассалов. Просто не выгодно. Хотя им и насрать на постороннее мение.
Сложно отрицать, что никто боинг не сбивал. Нет ни одного факта, указывающего на сбитие!
На земле куча рухляди от разных самолётов и протухшие воняющие трупаки.
Да, кажется, дата "катастрофы" выбрана не случайно
Из откровения от Иоанна, 17.07:
И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов
вашужматьто...
Сам придумал? Честно!
Написано же: автор = Иоаннннннннн
Автор то Иоанн, эт я понял))
А одно к другому сам прикрутил?
"Издание ссылается на "рассказы людей, воюющих в ДНР и ЛНР". У меня бабки во дворе, говорят, что сосед наркоман и гомосек. А он просто болен ДЦП в легкой форме. "По словам очевидцев, люди, ехавшие на пусковой установке, не были похожи на местных сепаратистов." Ага, и чем же они отличались? "По прибытии на место расчету была дана команда во второй половине дня ждать военно-транспортный Ан-26 украинских ВВС." Это тоже по словам очевидцев? "...впоследствии передвигался исключительно после 22.00, то есть во время комендантского часа". Далее по тексту: "... около 12.15 его видел и внештатный корреспондент НГ" Коммендатский час в 12 утра??? Новая газета такая объективная :)
Оне были о трех руках, четырех ногах и двух головах. Непохожие - парни чернокожие.
Моча канцлера, почерк королевы! (с)
Используется хохлятскся терминология - "сепаратисты". В общем, с этой статьёй всё ясно.
Зато теперь Запад может на неё ссылаться
Страницы