Аскар Акаев: Киргизия погружается в национализм и феодализм с наркотрафиком

Интервью экс-президента Киргизии Аскара Акаева ИА REGNUM

Максим Шалыгин

БИШКЕК, 28 июня 2015, 22:40 — REGNUM  

REGNUM: Ваша судьба удивительна. И вот почему. С одной стороны, вы — математик, инженер-математик. Ещё в 1977 году вы одним из первых заговорили об оптоволокне, об оптических компьютерах и оптических методах обработки данных. А мир только сейчас подходит к пониманию, что оптические методы эффективней, надежней и безопасней из существующих. То есть вы опередили время.

Совершенно верно, я занимался оптическими системами.

REGNUM: С другой стороны, вы советский и киргизский государственный деятель, вы руководили страной и это большая ответственность.

Можно разделить, наверное. Я советский человек, советский научный работник. И кыргызский государственный деятель. Потому, что в советское время я занимался исключительно научной деятельностью.

REGNUM: Рациональное и иррациональное. Как это совмещается, насколько это совместимо?

Очень трудно, очень трудно совмещать рациональное и иррациональное. Вы это очень хорошо сказали. Ну, поэтому, может быть, как раз, я и попал под жернова цветной революции… Хотя… Вот, например, мой коллега Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. Профессиональный политик. Но, тем не менее, и он оказался под жерновами розовой революции, правильно?

REGNUM: Сегодня Киргизия присоединилась к Евразийскому экономическому союзу.

Это замечательно! Я аплодировал. Потому что альтернативы нет.

REGNUM: Но ведь в Киргизии бардак!

Но ЕАЭС для Кыргызстана — это хорошо! Я думаю, что ЕАЭС- это большое объединение — вот, как-нибудь и поможет Кыргызстану, как-нибудь выйти из той печальной ситуации, которой они находятся. Ведь там настоящая экономическая катастрофа!

REGNUM: Такое впечатление, что Киргизия сегодня погружается в дремучий средневековый национализм, феодальное государство с наркотрафиком.

К сожалению, да, погружается… Есть такое, есть откат к феодальному прошлому. Вот я всегда открыто говорил о том, что нам никоим образом нельзя поддерживать национализм, радикализм, экстремизм, который убивает государственность. Мы видим это на примере Украины. Все 90-е годы боролся с этим. И я считаю, что мне, вобщем-то, это удалось, за счет национальной доктрины «Кыргызстан — Наш общий дом». Официальный статус для русского языка, открытие вместе с Россией Славянского университета. Меня националисты страшно критиковали: «Вы только за русских, вы вообще предали кыргызский». А сегодня я в Москве, Ленинграде встречаю кыргызов, молодежь в основном. Они меня страшно благодарят. Знаете, за что? Именно за знание русского языка. Они говорят, это наше конкурентное преимущество. Я поэтому сегодня и радуюсь ЕАЭС, что Евразийский союз как-то вытащит Кыргызстан.

REGNUM: Вы пришли во власть в то время, когда страна — Советский Союз — был уже, что называется, «на изломе».

Вот почему развалилась наша советская экономика? Потому что мы пропустили пятый технологический цикл в 80-е годы. Микроэлектронную революцию. Помните, Михаил Сергеевич (Горбачев) начал с ускорения научно-технического прогресса. А потом забросил, перешел к перестройке. И страна развалилась…

REGNUM: И политическое руководство страны вместо экономики занялось отлучением партии от государственного организма с потерей функции управления.

Это была колоссальная ошибка.

REGNUM: Ведь эти функций управления никуда не передали, их просто выбросили.

Да, правильно.

REGNUM: Гласность, перестройка. Плюс спекулятивное кооперативное движение с разрешением «обналички» и закрытием производств.

Совершенно верно, антиалкогольная компания. Все это принесло колоссальный вред.

REGNUM: И в это время президент наук Киргизской ССР становитесь в это время главой Киргизского государства. Был Новоогаревский процесс — проект конфедерации.

Да, совершенно верно. Я активно участвовал с первого дня. И считаю, что, если бы не состоялось ГКЧП, то успешно можно было бы подписать. Все, даже Кравчук (президент Украины — прим. REGNUM), готовы были подписать документ 20 августа 1991 года. Это уже потом, после ГКЧП, все разбежались.

REGNUM: Развалили большую страну. И пропустили микроэлектронную революцию.

Да. И сегодня у нас шестой технологический цикл. NBIC-технологии. Взаимодействие нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Шестой цикл мы еще не пропустили. Мы имеем шанс. Хотя нас, ученых, сегодня ругают, мешают. Я хотел бы четко сказать, что Россия при поддержки ученых смогла бы сегодня оседлать NBIC-технологическую революцию. Это я ответственно заявляю. Другое дело — внедрить технологии в производство. Тут нужна государственная поддержка, политическая воля. Посмотрите, Михаил Сергеевич (Горбачев), очень правильно начал. Мы — ученые — его обожали, мы его любили, наконец-то он взялся за научно-технический прогресс. Но это продолжалось один год. А потом он всё бросил. И занялся гласностью. Всеми теми проектами, которые привели к развалу.

REGNUM: А теперь он вместе Кудриным хотят Перестройку-2 делать.

Ну, это недопустимо, я считаю.

REGNUM: Можно ли сказать, что сегодня мы, как страна, стоим в той же точке выбора пути — новый технологический цикл или гласность с перестройкой — что и в середине 80-х?

Если мы сегодня пропустим NBIC-революцию, как тогда пропустили микроэлектронную, то это отставание надолго.

REGNUM: Как избежать ошибок 80-х? Что для этого необходимо? Готовность элиты?

Я считаю, самое главное — это политическая воля руководства.

REGNUM: Кто такое — Руководство?

Руководство — это президент, это премьер-министр, это спикеры обеих палат парламента. У государства есть ресурсы. Нам нужна политическая воля концентрировать людские, материальные ресурсы.

REGNUM: Но что это означает в практическом применении? Значит, в этой прорывной отрасли надо отказаться от либерального подхода в экономике?

Конечно, конечно.

REGNUM: Нам надо отказаться от так называемых либеральных демократических ценностей?

Сегодня такой период, когда вот нужно программно-целевое управление экономикой.

REGNUM: Это значит, нам нужна твердая власть, авторитарное правление?

Ну, почему бы, почему бы… временно… не принять и такую форму? Конечно, и в демократических условиях — тоже возможно… Хотя, конечно, большинство примеров, свидетельствуют о том, что … Тот же самый Сингапур возьмите, к примеру.

REGNUM: Это означает, что президент должен отказаться от части элиты, которая не соответствует новым задачам, правильно?

Я считаю, что откатываться не надо. Надо просто концентрировать, перераспределить ресурсы. А отказываться, знаете, это в авторитарных условиях означает, как, вот, при сталинизме. Отказываться — значит надо уничтожать. Боже упасти! Я далек от этого, я считаю просто надо опиратьсяна ту часть элиты которая конструктивна, созидательную часть.

REGNUM: Кто это?

Она есть, ну, что вы! В такой стране, в России, столько выдающихся людей! Я не берусь давать какие-то советы, потому что я сейчас в качестве научного работника. Не хочу советовать или рекомендовать политическому руководству страны что-то… Но я знаю — как научный работник, как физик, как человек, который в первой научной жизни работал в области микроэлектроники, оптоэлектроники, лазерных технологиях и сегодня выполнил ряд работ как раз по областям применения NBIC-технологий. Я вот четко вижу — силами российских инженеров, ученых можно оседлать эти технологии, не отстать от новой революции. Но для этого нужна государственная и политическая воля.

REGNUM: То есть учёных необходимо собрать в отдельную группу и приставить к ним отдельного администратора с огромными полномочиями. Как Берия для атомного проекта.

Вы, знаете… я не хочу произносить это имя (смеется), но хочу сказать следующее. Лет десять назад яимел счастье, вот, буквально рядом оказаться с академиком Чертоком. Академик Борис Евсеевич Черток, заместитель Королева. И вот, просто разговорились. Спрашиваю его, скажите пожалуйста, вот, если бы сейчас предложили проект высадки российского космонавта на Марс, поставили бы вас во главе проекта, взялись бы? Он говорит, взялся бы. Но при следующих условиях. Чтобы иметь возможность управлять людскими всеми ресурсами. И чтобы позволили создать «шарагу», куда бы я это все сконцентрировал. И я бы посадил бы российского космонавта первым. Вот так ответил академик. Этот ответ меня потряс. Это был великий ученый, инженер. А в нынешних условиях разве нельзя без «шараги» обойтись, спрашиваю. Нет, отвечает академик. Знаете ли, весь исторический опыт говорит, что без мощной концентрации усилий — людских, материальных — невозможно решать такие проблемы. Невозможно.

REGNUM: Это означает, что, при сохранении нынешней политики в государстве, мы движемся в рамках нехорошего сценария? Мы пропускаем технологическую революцию?

Ну, я так не скажу. Россия не может двигаться в плохую точку. Потому что Россия — Великая держава, это Великая нация. В России, знаете, на тысячу человек талантов больше, чем во всем мире. Другое дело, что Россия может потерять статус Великой державы. Мы всё-таки всепривыкли к тому, что Россия — это Великая держава. Это неотъемлемая наша часть. Речь-то идет о сохранении за Россией статуса великой державы. Вот ради этого, говорю, нужны такие проекты. Чтоб мы не отстали. А так, если не напрягаться, как-то что-то будет, страна станет средней. Я считаю, что для гармонии в этом мире всем нужна Великая Россия.

Источник:  http://regnum.ru/news/1937656.html  ИА REGNUM.