Русские богатыри и бояревы глашатаи: примеры современности

Аватар пользователя ardorman

Кто из нас в детстве не любил русские народные сказки про богатырей? Удивительные детские истории, наполненные волшебством, приключениями, силой духа и мужеством, добрыми примерами для всех поколений. Каждый ребенок сопереживал героям и примерял на себя их характеры и подвиги. В отцовских гаражах мальчишки стругали деревянные мечи, из старых картофельных ящиков сбивали щиты, ломали ветки деревьев, делая из них луки, а затем сходились на ристалища с мальчишками соседнего района. А после — ждали похвалы старших товарищей.

Илья Муромец, Алёша Попович, Добрыня Никитич, Голь Вояский, Еруслан Лазаревич, Микула Селянинович и многие другие, но все они, воспетые в русском эпосе персонажи, имели реальных прототипов. То есть русский сказочный эпос возник из самой жизни, создан на основе реальных событий, подвигов героев, которым следовало подражать и примерять их образы к собственной жизни.

«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!», — писал Михаил Лермонтов, намекая современникам, что помнить о своих мудрых, сильных и мужественных предках — достойно и честно. Силу и нравственный мир богатырей воспевает в своих произведениях Александр Пушкин. Он показывает своих богатырей стойкими, мужественными, готовыми на всё не только ради родной земли — матушки, но и любви к женщине. Руслан из поэмы «Руслан и Людмила» выдержал все испытания судьбы, прошёл огромные расстояния и все-таки дошёл к своей возлюбленной. Замечателен образ главного героя Николая Гоголя — Тараса Бульбы. Личность незаурядная, буйная, и в то же время он — частица своего народа.

В более поздний период мировых войн мастера слова не переставали героизировать русских воинов, создавая о них бессмертные поэтические и прозаические произведения. Чтобы лучшие человеческие качества унаследовали современники и потомки. Одним из писателей, обратившихся к теме русского духа, был Александр Твардовский. Опираясь на личный опыт, он показал в поэме « Василий Тёркин» героизм русских солдат. Художники советского периода на своих полотнах старались передать образы защитников Родины.

В открытом голосовании одной из социальных сетей исследователь русского народного эпоса Елена Цветова провела опрос на тему « Можно ли назвать богатырями тех, кто защищал нашу страну в годы Великой Отечественной войны?» Большинство проголосовавших согласились, что герои войны, как и богатыри, являются защитниками своей земли. Дети представили в опросе богатырей могучими, умными, храбрыми. Подростки считают богатырей  смелыми, мудрыми, сильными. Взрослые люди склонны к тому, что богатыри сильные, смекалистые, добрые.

Никогда русский народ России и временно оторванной её части — Новороссии — не вышел бы на митинги, не взял бы в руки оружие против иностранного порабощения в виде Ассоциации с ЕС, если бы не вышеперечисленные примеры. Так воспитан русский, что против духовной агрессии противопоставляет силу духа, против лжи — правду, добро всегда должно одолеть энергию зла, а кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Кстати, слова эти принадлежат полководцу Александру Невскому — тоже воспетому в былинах и легендах. Разве не светлые силы предков, переданные русским людям на генном уровне, двигали Валерием Болотовым, Алексеем Мозговым, Павлом Губаревым, Игорем Безлером, Александром Ищенко? Полковником Игорем Стрелковым, которого в последнее время некоторые «летописцы» с «кремлёвского дивана» пытаются представить неким монстром, способным погубить Русь-Матушку.

Не идеализируя качества и, возможно, биографию Стрелкова, зададимся вопросом: а пошел бы обычный донбасский люд за ним, если бы не увидел в нём борца за справедливость, освободителя и русского героя? Во всех городах Донбасса год назад плиты ограждений шахт и заводов, автобусные остановки были расписаны «Мужики в Славянске! А ты?». Открывались патриотические паблики «За Стрелкова!». И сотни добровольцев каждый день ехали на север Донецкой республики, чтобы противостоять злу. Чтобы стать с оружием в руках в строй во главе с Игорем Ивановичем — русским мужиком, который показал Донбассу, что права и свобода достаются в борьбе. 6 мая 2014 года в Славянск к Стрелкову, а не в Донецк или на свою родину — Северодонецк — отправился освобождённый из украинского плена «народный губернатор» Павел Губарев. И, судя по данным им интервью, не прогадал.

Никто не забыл первого выступления так называемых луганских партизан в начале марта минувшего года, когда они потребовали от нелегитимно захватившей власть киевской хунты отпустить задержанных пророссийских активистов и провести референдум о федерализации Украины. Срок — месяц. Не дождавшись ответа главарей хунты, Валерий Болотов снял с лица балаклаву и, как русский князь Святослав Храбрый, сказал вооружённому хазарскому кагалу Киева: «Иду на вы!».

Стрелков и Болотов — это олицетворение героев нашего эпоса и действовали они так, как велит русская душа и наказывали предки — повели освобождаемый народ за собой.

Как бы поступили русские былинные богатыри, если бы в публичных местах русских городов глашатаи, ныне именуемые журналистами и политологами, озвучили очередную главу летописца Ростислава Ищенко «Сурковская пропаганда»? В которой он переживает не за миллионы убиваемых его земляками и умирающих от блокады людей Донбасса, а о некой атаке на куратора ЛНР и ДНР в Кремле г-на Суркова, которую якобы организовал Стрелков и продолжает разворачивать его команда. Что является «негативным маркером» для приехавшего в Москву из Киева Ростислава Ищенко. Как-то не по–русски, не по-былинному, даже не по-человечески. Скорее по-придворному, сервильно… Игорю Стрелкову, собственно, не нужно «организовывать» и «разворачивать» то, что уже само действует по инерции. А именно — негодование Донбасса политикой двойных стандартов кремлёвских кураторов.

Когда за спиной у миллионов людей, стоящих под минами и «градами», ведутся тайные закулисные переговоры с владельцами донецкого и луганского бизнесов и не предпринимается никаких мер ни по жёсткому принуждению Украины к соблюдению минского протокола, ни по официальному признанию его фактического ничтожества.

Что же тогда должно служить позитивным маркером для политолога из команды министра провалившего всё и вся Виктора Януковича? Читаем: «…за год Донбасс никто не «слил»,  наоборот республики укрепились». Можно только представить, каково читать подобные фразы московского гостя где-нибудь в «укреплённом» Краматорске или Мариуполе, находящихся под тотальными репрессиями нацистов карательных батальонов. Где акции устрашения населения проводят среди бела дня под видом всевозможным «парадов пэрэмог».

Политолог словно мантру повторяет уже год заезженную фразу про военную защиту Донбасса, как провокацию: «Это как раз то, чего хотели американцы — втянуть Россию в конфликт и получить доказательства ее агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Осталось только сами войска на Украину затянуть».  И, как сегодня принято говорить в кругу адептов так называемого «хитрого» плана: «Такая политика называется авантюрной, а Путин — не авантюрист».

Собственно, это и есть главный месседж. Авантюры нам не нужны, но в то же время обществу прививается мысль, что где-то в коморке за картиной массовых убийств и невнятных объяснений внешнеполитических просчётов существует потайная дверь, которая выведет Россию и Новороссию через «чёрный ход» к победе и процветанию. Золотой ключик от этой двери находится в надёжном месте, о котором никто не знает, а дверь откроют тогда, когда дальше отступать будет некуда. Разве это не авантюра с собственным народом?

Не получится ли, что вновь на сцену будут призваны оплёванные политологами богатыри и герои, которые своими широкими спинами прикроют пакующих чемоданы политологов и их спонсоров?

Читая русские сказки, нельзя не обратить внимания, что в них нет полутонов. Враг называется врагом, и он обязательно должен быть повержен. Слабый должен быть защищен. Подлый наказан. А хитрость нужна для того, чтобы выковать меч булатный, да выманить злодея из его пещеры на равный честный бой. Не за царя, не за рубли и гривны, а за Отечество и народ!

 

Чего никак не скажешь о сказках еврейских, арабских, американских. В них хитрый план любого мероприятия стоит на первом месте, а выгода — во главе. Поэтому русскому человеку ментально ближе богатырь с дубовой булавой и светлой головой, чем торговец с кошельком и хитрыми мыслями. Воспитанному на русской истории и эпосе человеку вряд ли придёт в голову оправдывать преступление и надругательство над ближним во имя каких-то ситуативных выгод бояр. Украинским политологам же, судя, по всему, русские сказки бабушки на ночь не читали…

Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии


Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

А почему Гиркина в статье называют стрелковым? 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Тупому эксперду не понять, что его прозвище было Стрелок.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Не надо навешивать на меня ярлыки  "тупой". Это очень невежливо по отношению к собеседнику. Хотя...с другой стороны я понимаю ваш порыв:-аргументация в стиле "ты тупой" идет в ход ,когда пукан полыхает а, по существу ответить нечего. Часто наблюдал такое поведение в паблика хохломразей например и вот сегодня здесь, на АШ. 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

А при чём тут ты? Мы материал обсуждаем, а не тебя, в частности то что погоняло в фамилию перегнали.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Ваш зоновский сленг здесь неуместен. Да и на брудершафт мы вроде не пили ,чтобы на "ты" переходить. 

А есть какие-либо документальные подтверждения вашего умозаключения про прозвище г-на Гиркина, или как обычно? 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

В первых материалах о нём всегда шёл как Стрелок (прозвище от фамилии бабушки), например, тут http://politrussia.com/geroi-novorossii/pozyvnoy-strelok-vsya-zhizn-na-linii-ognya-855/

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

наследие пиар-компании, реальная фамилия неблагозвучна

еще забавнее, что и отчество, когда звучит, не настоящее

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Согласен с вами отчасти, однако лично я считаю что "за фамилию спроса нет"(с). Какая разница, Стрелков он или Гиркин ,или вообще Залупкин? Мое отношения к этому клоуну персонажу не изменится ни на йоту. 

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

1931ой год. Испания.

Народ Испании на ВЫБОРАХ избрал парламент, который изменил конституцию, превратив Испанию из монархии в социальное, но КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство - праткически как сейчас швеция. Напомню - на выборах, ЗАКОННО, ВОЛЕЙ НАРОДА.

НО. те кто имел власть, деньги и землю при короле не собирались отдавать людям "честно нажитое". Начался бардак - капиталисты уводили капиталы, помещики организовывали банды, военные устраивали перевороты на деньги фашистов, и в 1936ом году дело дошло до фашистской интервенции.

Казалось бы - сам бог велел тов. Сталину поддержать Испанию. Однако дело ограничилост поставками вооужения и посылкой небольших партий профессиональных военных обучаться реальной войне. Отчего так? Ведь испанцы сражались с фашизмом, который победил и в итоге через 5 лет  докатился до границ СССР? 

 



Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(9 лет 4 месяца)

Испания была слишком далеко. Проблема логистики не давала СССР там победить. Не забывайте, что в Испании напрямую воевали кадровые части Германии и Италии в рядах Франкистов, а эти страны были поближе к театру войны и посильнее промышленно... Донбасс под боком, населен тем же народом что и в России...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

Испания была слишком далеко. - Чехословакия?  ну ладно хрен с чехословакией - польша-то польша как же?)))  вот она под боком, иди воюй! Нет, почему-то предпочли попилить ту пшекию с фашистами))))

Проблема логистики не давала СССР там победить. - А у армии США реально проблем с логистикой нет - по всему миру втаптывают в землю банановые республики))) Почему Сталин не смог как США взять и нагнуть фашистов в испании - подогнал 3-4 авианосца, высадил 20 000 корпус морской пехоты да 100 000 наемников???)))

Не забывайте, что в Испании напрямую воевали кадровые части Германии и Италии в рядах Франкистов, а эти страны были поближе к театру войны и посильнее промышленно...  - что значит - кадровые части? Такие же "добровольцы" как и из СССР?

Ну и на Украине у нас нет "кадровых частей" НАТО?  И Германия очевидно далеко от Украины и слабее России в плане промышленности?

Донбасс под боком, - проебалтия тоже под боком, и тоже фошизды. Может их? А что, Сталин в свое время так и сделал. Только почему-то В СОЮЗЕ с Гитлером))))


населен тем же народом что и в России. -  Респ. Беларусь, северный Кказахстан. Там тоже есть определенные партии, не любящие русских.  Будем их нагибать? Или все таки "тот же народ" оказался в крыму, а на донбассе народ вспомнил о России когда его укры артиллерией стали долбить? Красный Лиман не помните?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(9 лет 4 месяца)

ну ладно хрен с чехословакией - польша-то польша как же?)))  вот она под боком, иди воюй! Нет, почему-то предпочли попилить ту пшекию с фашистами)))) - с головой всё в порядке? С какой радости нам было воевать за однозначно враждебную нам Польшу, которую даже Черчиль называл Гиеной Европы! Да и сами поляки всеми лапами отказывались от помощи...

 А у армии США реально проблем с логистикой нет - по всему миру втаптывают в землю банановые республики))) - опять же совет подлечить головку и изучить мат часть. Боевой и торговый флот СССР и США, боевые флоты Италии и Германии, а так же их кораблестроительные мощности! США, Британия - морские державы, СССР только к концу своего существования стал приближаться к этому статусу! Подогнать авианосцы и высадить десант за тридевять земель можно только в банановые республики, с остальными такой вариант не прокатит. А у СССР такого флота и не было...

что значит - кадровые части? Такие же "добровольцы" как и из СССР? Германия и Италия стремились «пропустить через испанский фронт» как можно больше солдат и офицеров для овладения боевым опытом. В среднем ежемесячно в бою находилось 10 - 12 тыс. немцев и 40 - 45 тыс. итальянцев. Всего в течение 1936 - 1939 гг. на стороне мятежников в разное время воевало более 300 тыс. иностранных солдат, из них не менее 50 тыс. немцев, 150 тыс. итальянцев, 20 тыс. португальцев, группы фашистов из других стран Европы, а также около 90 тыс. марокканцев (El balance de veinte afios de dictadura fascista. Las tareas inmediatas de la opo-sicion у el porvenir de la democracia espanola. Documento del Comite Central del Partido Comunista de Espana. Praha, 1959, p. 35.).

За первые два года войны Германия направила генералу Франко 650 самолетов, 200 танков, 700 артиллерийских орудий («Коммунистический Интернационал», 1938, № 7, стр. 57.). Италия, по официальным данным, поставила мятежникам около 2 тыс. орудий, 7,5 млн. снарядов, около 241 тыс. винтовок, 325 млн. патронов, 7633 автомашины, 950 танков и бронетранспортеров, 1000 самолетов (Война и революция в Испании. 1936-1939, т. I, стр. 202-203.), 17 тыс. авиабомб, 2 подводные лодки и 4 миноносца. Она израсходовала 14 млрд. лир, что в шесть раз превышало затраты ее партнера (Trent'anni di storia politica italiana (1915-1945). Torino, 1967, p. 229.).

За 3 года войны СССР поставил Испанской республике, отрезанной политикой невмешательства от источников приобретения вооружений, 648 боевых самолетов, 362 танка, 120 бронеавтомобилей, 1186 орудий, более 20 тыс. пулеметов и другое оружие. При этом в ходе поставок 96 советских судов были задержаны фашистами, а 3 из них потоплены.

В Испании воевало около 3 тыс. советских военных советников: танкистов, летчиков, артиллеристов, техников, моряков, работников НКВД. Официально они считались добровольцами, — советское правительство тем самым демонстрировало, что не допускает прямого вмешательства в испанский конфликт, — но на деле были командированы наркоматом обороны.

Ничего так сравнение?

проебалтия тоже под боком, и тоже фошизды. Может их? А что, Сталин в свое время так и сделал. Только почему-то В СОЮЗЕ с Гитлером)))) - не ну ты точно даун! Какой нахрен союз с Гитлером? Был только пакт о ненападении и разграничение сфер влияния. Каждый всё сам у себя делал!

 Респ. Беларусь, северный Кказахстан. Там тоже есть определенные партии, не любящие русских.  Будем их нагибать? Или все таки "тот же народ" оказался в крыму, а на донбассе народ вспомнил о России когда его укры артиллерией стали долбить? Красный Лиман не помните? - В других странах пока не уничтожают напрямую русских и там не идет гражданских войн, а на Украине идет и уничтожают... И снова ты даун, вся Новороссия выходила на демонстрации с Российскими флагами весной 2014, только их, в отличии от Крыма, Россия бросила на съедение нацистам, а Крым решила отжать по самому тупому варианту...

А до всяких шпрот очередь тоже дойдет, не при нынешней импотентной власти конечно, но как бы веревочка ни вилась...

Аватар пользователя CragHack
CragHack(11 лет 5 месяцев)

> Илья Муромец, Алёша Попович, Добрыня Никитич, Голь Вояский, Еруслан Лазаревич, Микула Селянинович и многие другие, но все они, воспетые в русском эпосе персонажи, имели реальных прототипов. То есть русский сказочный эпос возник из самой жизни, создан на основе реальных событий

Автор начинает с того, что обращается к мифическим временам царя Гороха. Далее сравнивает Стрелкова с богатырями, Болотова - с князем и т.д. У меня это сразу вызывает настороженность. А посвежее примеров не нашлось? Можно ещё с протоукрами посоревноваться. "Русичи прилетели 1000000 тысяч лет назад из созвездия Лебедя, где воевали с жидорептилоидами".



Две-то зорюшки утренние сходилися,

Два-то ясных сокола слеталися,

Два дородных молодца съезжалися.

Первый-от был Ленин-свет,

Второй-от — славный Иосиф-свет

http://www.byliny.ru/content/text/noviny/slava-stalinu

Вот так былины и писались.