Сказка об украденном будущем
В марте 1985-м мне было десять лет. В дни весенних школьных каникул на экраны телевизоров вышел детский пятисерийный телевизионный мини-сериал «Гостья из будущего» по мотивам повести Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд» (1977), снятый на киностудии имени Горького в 1983—1984 годах кинорежиссёром Павлом Арсеновым. О чём этот фильм? О советских пионерах и взрослых, и о людях будущего. О хороших и плохих людях. Но хороших людей больше, конечно. Эти люди в 1984-м и в далёком 2084-м каждый заняты своими маленькими делами, а все вместе – заняты большим добрым делом.
В чём коренная разница между советской научной фантастикой и зарубежной (западной)? Разница выражена в анекдоте-загадке:
- Что бы было, если «Приключения Электроника» снимали не в СССР, а в Голливуде?
- «Терминатор»!
«Маленький совок» (будущий ПиротехникЪ) свято верил, что будущее будет примерно таким как и показано в этом добром детском фильме. Верил, что люди оставят мелкие дрязги и жалкие потуги стяжательства ради общего блага. Верил, что люди покорят ближний космос и потянутся к звёздам. Спорил с одноклассниками, во сколько лет мы сможем слетать на экскурсию на Луну… Космическая гонка – соревнование с американцами была в разгаре и мы знали-помнили кто сейчас на орбите и какие у них позывные. Кто из Вас, читатели, может сейчас сказать кто над нами на орбите? Хотя бы, сколько их и из каких стран?! Чем конкретно они там заняты? Какие достижения были недавно сделаны в космосе человечеством?
Прошло больше 30 лет. Случилось то, что случилось. Общество потреб********а победило. Коммунистическая идея была предана верхушкой и социализм, в целом, рухнул, похоронив под своими руинами десятки миллионов судеб и поломав сотни.
Что мы видим? Под либерально-демократическими лозунгами «Свобода! Равенство! Братство!» выросло безудержное потребление за счёт неоколониализма и будущих поколений. Сотни миллионов человек буквально «вбомблены» в «новое средневековье» (В «Тёмную эру»). Горизонт планирования – годовой и квартальный отчёты, а в большинстве случаев как в сказке А.Гайдара «Нам бы день простоять и ночь продержаться!» Его внучек Егорка, кстати, был одним из главных «гробовщиков-киллеров» социальной модели развития, за которую сложил голову дедуля.
Ну и «вишенка на тортик».
Время от времени я пересматривал любимый фильм детства. Подросла дочь (7,5 лет) и я решил, что пора её вместо голливудского шлака уровня дебильных комиксов смотреть правильное советское кино. Я и раньше постоянно подсовывал ей советские мультики, но теперь я начал показывать ей именно кино. Сначала я показал ей «Остров сокровищ» - успех и восторг были абсолютными. Вместо одной серии ребёнок потребовал весь фильм сразу. Сегодня я показал ей 1-ю серию «Гостьи из будущего». Серия заканчивается сценой в космопорте (открывается в Тор Браузере) – советский пионер пытается отправиться "куда-нибудь, прямо сейчас, например на Уран"...
При скачивании я наткнулся на ссылку «Чтобы помнили» :
Фомкин Алексей Леонидович
Алексей Фомкин родился 30 августа 1969 года в Москве.
Он учился в московской школе № 516, с первого класса занимался в «Детском театре кукол» при заводе «Динамо», а с третьего - в «Театральной студии Дома Культуры ЗИЛа», куда Алешу привела мама - Татьяна Никифоровна, которая в детстве сама занималась в этой же самой студии. Со слов режиссеров, было ясно, что Алексей - талантливый ребенок, и в дальнейшем ему было бы не плохо попробовать себя в актерской профессии. В пятом классе Алексей победил в московском общегородском конкурсе чтецов - занял второе место.
Учился Алексей хорошо, но до тех пор, пока не стал участвовать в съемках. Это случилось после того, как Алексея пригласили на кинопробы, но случилось так, что он на них не прошел, и вместо него пригласили другого мальчика. Но на киностудии имени Горького - кинопробы проходили именно там - в актерской базе остались фотографии Алексея. Через несколько месяцев Алеше позвонили из детского юмористического киножурнала «Ералаш».
Первым «Ералашем» с участием Фомкина стал выпуск под названием «Аукцион». В нем его заметил Павел Арсенов - режиссер художественного фильма «Гостья из будущего» - и пригласил на кинопробы. Так Алеша получил роль главного героя «ГБ» Коли Герасимова. Параллельно со съемками в этом фильме Алексей продолжал сниматься в ералашевских короткометражках. Работал он очень много и усердно. После окончания съемок «Гостьи из будущего» его пригласили на Одесскую киностудию, для участия в телевизионном фильме «Повод». Правда, роль эта была лишь второго плана.
В 1986 году Алексей окончил школу, но так случилось, что из-за постоянных съемок он аттестат не получил - десять классов окончил со справкой «прослушал». Примерно тогда он начал «экспериментировать» с наркотиками.
После съемок в фильме «На своей земле» предложений сниматься не поступало долгие шесть месяцев подряд. Алексей сильно переживал, не мог поверить, что его никуда не приглашают, и решил пойти служить в армию. Он отправился в военкомат и буквально через несколько дней уже ехал преодолевать тяготы и лишения воинской службы в далекий Ангарск. В армии занимался в художественно самодеятельности. Практически сразу после отъезда Фомкину начали поступать предложения от режиссеров, но на этом его кинокарьера закончилась.
После армии Алексей пришел работать в «МХАТ имени Горького», но спустя три месяца был уволен за систематические прогулы. Жизнь на этом не кончилась. Алексей пошел работать на стройку маляром, но и там он работать долго не смог - уволился. В его жизни снова начались проблемы с наркотиками. Спустя какое-то время Алексей решил бросить абсолютно все. В ту минуту он, наверное, хотел отстраниться даже от самого себя, и подумать о смысле жизни.
Фомкин уехал во Владимирскую область, в небольшую деревеньку Безводное, - всего-то на тридцать домов, - где проводил каждое лето в детстве. Старенькая бабушка жила в Москве. Леша поселился в пустующем доме один. Зимой деревня буквально вымирает, и там почти никто не живет. До магазина нужно идти через поле - в другую деревню. Места очень красивые. Так прошло лето. Алексей решил повременить с отъездом в столицу и остаться в деревне. Вскоре устроился на работу. Стал мельником. Жизнь, вроде бы, потихоньку налаживалась. Приятели в Безводном у него, конечно, были, но все - владимирские дачники.
На вечеринке во Владимире Фомкин познакомился с девушкой Леной, женился на ней, и переехал из Безводного во Владимир. Стал жить у супруги. Прошло три года. Все это время Алексей не покидал этот город. Предложений сниматься в кино уже давно не поступало, а сам Фомкин никому о себе старался не напоминать. Серьезно заинтересовался мистикой и эзотерикой. Писал неплохие стихи.
22 февраля 1996 года друзья пригласили Алексея с супругой в гости. На празднование «Дня Советской Армии и Военно-Морского Флота». В ночь с 23 на 24 февраля после празднования квартира, в которой находились гости, внезапно загорелась. Всем удалось спастись, но Фомкин в это время спал, не смог покинуть квартиру и задохнулся.
Алексей Фомкин был похоронен под Владимиром на кладбище «Улыбышево».
Официальный сайт, посвященный творчеству Алексея Фомкина: www.al-f.spb.ru
Фильмография:
1982 - "Аукцион" (Ералаш выпуск 36)
1983 - "Сказка-ложь, да в ней намек..." (Ералаш выпуск 37)
1983 - "Чудеса в решете" (Ералаш выпуск 40)
1984 - "Одуванчик полевой" (Ералаш выпуск 43)
1985 - "Подсматривать нехорошо" (Ералаш выпуск 49)
1985 - "Давайте говорить друг другу комплименты" (Ералаш выпуск 50)
Вот такая грустная история получась. Главный герой фильма не нашёл себя в «рыночной эпохе» и трагически погиб. Прошёл 31 год из 100, отмеренных советским фантастом в 1984-м году. Приблизились ли мы к светлому будущему хоть на йоту? А может мы удаляемся от него и уже прошли точку невозврата?! Кмк, мы свернули не туда в 1991-м...
Комментарии
В курсе, что родных детей у Аркадия Гайдара не было?
это не помешало "сынишке" стать журнализдом-адмиралом, а "внучку" - "гробовщиком" социализма
Эта сука везде говорила, что он - сын "того самого" Гайдара, благодаря чему его "двигали" (после ВОВ) - книжки Аркадия Петровича тогда были очень популярны. А сам Аркадий Петрович погиб в октябре 1941 года в партизанском отряде.
Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас... И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?
Мы прошли четверть пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90х - и так, что об этом даже и писать не захотят.
И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.
Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления... И даже целеустремленность - форма и т. д. - шелуха - главное - цель... Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но - 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!
Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер...
(Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия - где убедительно доказывалось, что бластер - это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины - державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип - с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП - ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения - широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник - защищать шею при перегрузках.
Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик - готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека...
Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу двухтысячных...
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века - это сюжет какого фильма?).
Кстати, внешность Вертера - никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик... Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных - на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности...
А еще - попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени... С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно ее (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) - посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой.
(Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так? ).
Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века - не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов - простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку... Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество... Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" - вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.
И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве - у Селезнёва миелофон - миелофон у Алисы". Анализ - а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии - реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" - десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса - никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам - но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ - очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно - на детей. Проще говоря, заваленный оперативник - это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку - не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.
Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.
Дальше - Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович - лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле - что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия - отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними - может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы - оба обречены.
Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты - специалист-биолог - а в следующий момент - простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим - техника коммандо.
Следующий - робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.
А последний - Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя - а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать - вот и всё, чем можешь быть полезен.
В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует... Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса - раскалывает напрочь.
Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?"
Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один - спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй - в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.
И - Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего... его обитателям стоит только посочувствовать.
Пираты... Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн и после.
И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный... Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - отсекающие помещения в случае попадания... Таким ли должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще - зеленый город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" - на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины...
Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер... Такой, как у нас...". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века - оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение... "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать."
(С) Карен Налбандян, 2010
У Ефремова полунамёками-полуобмолвками даётся понять, что описываемый им коммунизм - плод ОЧЕНЬ долгого пути, через многие падения и армагеддоны. Автор изначально даже сроки сделал длиннее, чем мы видим в опубликованных текстах.
Так что ошибки и падения - не повод сложить лапки и предаться депрессухе.
За реальность Светлого Будущего о котором мы мечтали, говорит уже одно то, что другого пути дальнейшей эволюции у человечества тупо нету. Есть только этот. И то, что мы до сих пор всё-таки не превратились в обезьян, несмотря на десятки тысяч лет перманентной задницы, даёт уверенность в том, что человечество всё-таки доберётся до той высоты. Другого пути просто нету.
Ефремов в одной из поздних книг обмолвился, что человечество после Третьей мировой восстанавливалось практически с нуля.
У человека веер вариантов эволюции. Нынешний путь - это путь превращения в общественное насекомое. Как и путь социализма.
Базовый признак коммунизма - отсутствие государства.
Вот и я об этом. Там "за кадром" чувствуется куча весьма интересных вещей и выкладок, которые в произведениях выглядят лишь как обмолвки или просто названия исторических эпох. То есть истинный коммунист не питает иллюзий, что совершенство достанется легко и быстро.
Совершенное - мертво. Совершенствование - это непрерывный процесс.
А стимулов у прогресса - только два. Война и интерес. Причем поодиночке они не работают.
Я думаю, изначальное стремление к совершенству. Но на данном этапе развития человечества - да, кнут и пряник. И по отдельности не работают - просто потому, что человек как этап развития разумного существа находится как раз на переломе, "водоразделе" между грубоматериальным планом - стремящимся к состоянию покоя (сиречь деградации), и духовной реальностью, стремящейся к совершенству, знанию, красоте. В этом основной драматический конфликт человечества и состоит.
А ничего совершенного и нету в природе, и не будет никогда. Поэтому стремление к совершенству - это процесс бесконечный. Доказано математически более 80 лет назад, пока никто ещё не опроверг - см. теорему о неполноте Курта Гёделя.
вот дык расклад... авторы кино в шоке!) последний абзац, подмечено точно!
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
мне понравилось! с хорошим юмором!
Юмор? А мне грустно.
Немного подросший "маленький совок - пЫонЭр" ПиротехникЪ тоже смотрит на этот "юмор" с печалью. Мы спорили о том что к 2000-му, максимум к 2010-му можно будет кататься в космос "как сейчас летают на самолёте". Прошедшее время потрачено, в основном, на взаимные убийства и кидалова в процессе раскурочивания "на цветнину" наследия великих предков...
Хоть знать бы точно, что сейчас мы отвернули от этого "не туда в 1991-м". Иногда кажется, что да, спаслись. Но иногда....
Для того, чтобы открылась следующая дверь, надо чтобы закрылась предыдущая. Я вижу падение пост-сталинского СССР закономерным, и если бы его не было - то мы не смогли бы стать ступеькой в то самое Светлое Будущее. Нужен был иммунитет против того, чем был соблазнён народ. Я надеюсь, мы его приобрели.
Иммунитет - штука временная. Следующему поколению понадобится своё иммунитет.
Народ не способен учиться на чужих ошибках в массе своей, поглядите на Ереван сегодня.
все к лучшему, не все и не всегда понимается правильно, нужно время чтобы осознать глубокие и серьезные вещи
кмк - сейчас время именно понимания и вхождения в реальность этого понимания, и уже отталкиваясь от "дна" - двигаться дальше, и двигаться уже - "туда", туда - куда надо
>>> мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.
+100500
Меня поразил аналогичный взгляд на утопический "Мир полудня" Стругацких в фан-фике "Факап":
http://samlib.ru/editors/h/haritonow_m_j/fuc.shtml
Читал-читал. Взгляд интересный, но у меня не пошло. Не мое.
А Михаил Харитонов (аффтар Факапа) в миру - Константин Крылов, дедушка русского национализма.
поменьше читайте всяких мудаков
>>> Подросла дочь (7,5 лет) и я решил, что пора её вместо голливудского шлака уровня дебильных комиксов смотреть правильное советское кино.
Собственно, его можно смотреть и раньше. Многие советские фильмы вполне безобидны для детей и подходят для возрастной категории 3+ или 6+.
И свежий циничный анекдот
Есть и такое мнение:
http://aftershock.news/?q=node/316481
Мы о несколько различных вещах. Я больше о цивилизационном тупике. Просмотр старого фильма с семилетним ребёнком позволяет взглянуть на пройденный путь другими глазами. Ваш пост больше о конспирологии, а мой больше об осознанном выборе пути.
Цивилизационный тупик был только однажды, когда Гитлер напал на СССР - быстрое уничтожение капитализма с помощью танковых армий отменялось, Сталин никак не успевал до создания атомной бомбы закупорить США на сев-американском континенте. Все последующие события это никакой не "поворот не туда", а этапы плана "Б", согласованного Сталиным и Мао.
Осознание требует максимально возможного количества достоверной информации. Путь, выбранный на основе пропаганды любой из сторон, вряд-ли можно считать "осознанным".
Карл! Обогнали.. ))
А может проще, но ещё циничнее?
В подвале заброшенного московского дома в 198.. году
- Алиса, расскажи, кем мы станем когда вырастем!
- Ты, Боря, будешь танкистом и тебе оторвёт ноги в Ливии.
- ЧЕГО?
- Ты, Мила, будешь разработчицей мусора.
- Что это???
- Ну, мусор на свалке будешь перебирать. Ты, Катя Михайлова, свинаркой.
- ЧТО???
- А ты, Садовский, будешь делать из старой пластмассы синтетический бензин.
- Что???
- Лена Дамбазова будет работать проституткой. С лицензией!
- Ой! Мамочки!
- Ты, Коля Герасимов, станешь простым телохранителем и будешь охранять Президента от населения.
- Ребята, а давайте ее побьем! Как человека спрашивают, а она про какую-то фигню!!!
А вот как оно будет на самом деле:
https://www.smashwords.com/books/view/490348
Зы: пост с разбором Вертера и спецназа -- крут!
Фильм появился после книг А.Ефремова, поэтому сроки, по желанию сценариста, можно сдвигать. А в целом, Ефремов абсолютно прав. В человечество надо верить, но к своему лучшему будущему оно, к сожалению, придет, пройдя кровавый путь многих войн. Их вряд ли удастся избежать, но предотвратить хотя бы часть человеческих жерт можно сегодня. Как? Это вопрос выбора целей и задач существования человечества.
Ефремов крут безмерно, но автор этого произведения - Кир Булычев.
Вроде на афтершоке видел этот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=vspTIXA9i4c
А может быть и такой вариант: Какие фильмы смотрим - такую матрицу и накачиваем - какие варианты будущего рисуем в голове, то и получим. Упрощённо конечно, есть ещё много чего влияющего, от цикличности до предыдущей кармы государства, но всё же.
Иными словами:
В Голландии запретили фильм «Гостья из будущего»
Это сделали, чтобы не огорчать представителей секс-меньшинств.
Это может показаться полнейшим абсурдом, но жертвой в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, стала всеми обожаемый детский фильм «Гостья из будущего». Поводом для судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Human Rights Watch».
По мнению голландских правозащитников, детский советский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует … дискриминацию на основе сексориентации.
В качестве абсурдного доказательства предоставляют заключение культурологической экспертизы, которая говорит, что «в этом аудиовизуальном произведении налицо скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь».
На основании этого суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях российского фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Дабы не огорчать представителей сексуальных меньшинств.
Надо отметить, что это не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками ярых борцов за права сексменьшинств.
В этом же году этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». Этот фильм является «агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов». Напомним, что главный герой произведения, советский пионер и очень хороший мальчик Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов «не толерантно» выбрал себе в помощницы дочь красного командира девочку Женю и, как товарищ, оказывал ей всевозможные знаки внимания.
http://platformarb.com/v-gollandii-zapretili-film-gostya-iz-budushhego/
Педерасты, сэр! Злобная гей-пропаганда - гейропейская норма, всё остальное подлежит искоренению.
Какие впечатления-то у ребёнка? Понравилось?
Местами ей было страшновато, но в целом, в восторге.
Отлично. :) Я, кстати, сам не так давно (лет 5 назад) пересматривал - как будто в детство вернулся - жаль, что лишь на время...
Вставлю из соседней ветки наш с па_ником разговор, потому что тема по сути одна - модель будущего, видевшегося из совочка.
У того мира, в котором мы жили в 1984-м еще было будущее, хотя уже и под большим вопросом. Меченый и вся его банда отняли у нас грядущее в принципе. Осталась ипотека, плотность энергопотока и невидимая рука рынка.
Поскольку машина времени невозможна в принципе (ну только у современных типо хфизикофф, они не отрицают), мы можем лишь предположить, что Алиса прилетала к нам из будущего, которого у нас не будет, т.е. тот мир его имел и в нем все пошло по другому - например, после Черненко пришел Романов, расстрелял перестройщиков, отравителей и перетряхнул все андроповское КГБ (ой), страна вернулась к сталинскому пути строительства социализма и разорила США к 90-м годам, после чего был показательный суд над банкстой и весь мир зажил дружно и счастливо.
Мир, обрисованный Вами во 2-ом абзаце мне нравится больше.. :)
Но.. в реальности: "ипотека, плотность энергопотока и невидимая рука рынка".
Вопрос в другом: зная возможные расклады (исходя из изложенного автором), будущее (настоящее для Алисы) пока не наступило.. Существуют ли варианты, силы, рычаги воздействия (на "фатум"?) его избежать?
не знаю, честно. Пока у них все славно ладится, а если и не сразу, то со второй-третьей попытки. Причем они четко знают не только что хотят, но и имеют средне- и долгосрочный план, как этого добиться.
У нас по факту кроме колонии и веры в ХПП, котоырй позволит просто сбросить их ярмо - ничего нет. А этого очень и очень мало, просто фатально недостаточно. Надо к тому ж иметь идеологию, не только на потреблятстве основанную и еще (как минимум) кроме зачищенной политической системы, ужатых олигархов - активное демократическое управление и правящую группу, придерживающуюся этой вот гипотетической идеологии, еще зачищенную от релятивистов АН и систему образования, во многом воссозданную заново - иначе никаких флаеров и космолетов на Плутон не будет никогда.
Это выглядит на сегодняшний день просто за гранью возможного, но кто знает - мир быстро меняется.
Вся беда в том (в моём понимании), что капитализм - суть отражение животной части человека, которая более сильна, близка большинству, естественна, чем та часть, которая делает человека Человеком. Отражение этой второй части - идея коммунизма (настоящего). Но идти по пути развития, саморазвития, воспитания трудно, больно, хлопотно... Гораздо труднее, чем идти по пути потребления. Болшинство предпочтет путь наименьшего сопротивления.
да, вниз всегда катиться всегда проще, особенно когда этому технологии помогают.
социализм, в целом, рухнул, похоронив под своими руинами десятки миллионов судеб и поломав сотни.
А чьи-то судьбы наборот взлетели. Из простого инженера - в олигархи. Из мастера спорта - в миллионеры. И т.д. Именно они хотели капитализм (и получили).
Некоторые взлетали вместе со своими бронированными "Мерседесами"...
Странно. Я читал эту книгу совсем под другим названием:
Хороший текст. Как-то на настальжи пробило. Вот только про "грустная судьба". Это немного из другого. Может можно было отдельно? Переход эмоционально не очень адекватный - замазывает первое ощущение. Что-то "из света - в тьму".
Большое видится издали. Как-то случайно наткнулся на историю судьбы Алексея Фомкина и это заставило осмыслить и всё остальное. Было очень обидно за судьбу одного из символов детства. За повседневной суетой мы редко задумываемся о Цели, Пути и Цене...
Увы... не мы...
Да не... Я не про Это. Понимаю что "Большое видится на растояньи". Просто когда читаешь начало - такая настольжи с всё такое, а потом как обухом по голове "Парень погиб и мы в дерьме". переход сильно резкий. Я не утверждаю, что прав - может так и надо на контрастах, просто написал своё ощущение. А за напоминание о хорошем - ещё раз СПАСИБО.
Значит мне удалось передать свои ощущения... и родившиеся от этого мысли...
Мне вдвойне ярко представился финал этой истории жизни - по долгу службы мы проводим занятия с курсантами в "Бюро судебно-медицинской экспертизы"... очень наглядно там выглядят человеческие ошибки и пороки... и запах... кмк, самое тяжёлое - это запах... и лица ожидающих родственников... в глазах читается неверие в произошедшее, умирающая надежда и вопрос "Как такое случилось?!"...
P.S. Лично у меня всё обстоит неплохо (грех жаловаться), но как Вы правильно заметили, мы в дерьме! И именно в этом проблема. Что мы оставим поколениям наших детей и внуков?! Что они подумают и скажут о нас посмотрев этот фильм и сравнив его со своей жизнью и её перспективами?!
Страницы