Я не знаю, смог бы так описать события хоть один российский прописной либеральный, патриотичный корреспондент. как это сделал американский.
Не спешите господа Надежда и Перемена. Разве вы не слышали? Там новый шериф в городе на Ближнем Востоке. Президент Путин напомнил Барри, что он главный. Он уже недавно напоминал Нетаниягу, после того как Израиль обстрелял Дамаск в начале мая. После этого Биби запел другую песню. Талант Путина в качестве эксперта по дзюдо всегда полезен в таких ситуациях.
Когда Обама, постоянно вооружая сирийских повстанцев, заявил о безполетной зоне и перемещении его морских пехотинцев в Иорданиию, Путин предпринял быстрые действия. Обама запел другую песню и даже пошутил, " наконец, мы обменялись взглядами по опыту президента Путина в дзюдо и снижению моих навыков в баскетболе".
Потупя глаза Обама далее продолжил: "И мы оба согласились, чем старше мы становимся , тем больше времени занимает на восстановление." Он нескладно высказался о снятии поправки закона Джексона-Вэника. Обама нервно подглядывал в свои записи в то время, как Путин говорил ясно, проявляя свои память и интеллект. В конце встречи Обама попытаться хлопнуть ладонью при рукопожатии. Но встретился с каменной рукой президента Путина, которая заставила Обаму удалить сухую улыбку. Путин твердо заявил, кто хозяин положения в этом мире.
Обама получил сообщение. У России есть военно-морская база в Тартусе и присутствие России в Средиземноморье постоянно растет. Я уверен, что все последние надежды обрушились у господ Надежды и Перемены во время одного Путинского броска дзюдо. Обаме стало известно о гонке вооружений Путина. В то время как Обама проводил множество дорогостоящих отпусков, у Путина не оставалось выбора, кроме как увеличить военные расходы, чтобы остановить агрессию США. Руссийские военные, уже имеют преимущество над США, как показано на этом видео. http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA&feature=youtu.be
США стагнируют, а Россия является крупнейшим производителем нефти в мире с растущей экономикой. Россия не отступает, и они имеют поддержку со стороны Китая. Кто поддержит США? Крошечная Британия? Американцев обращают в геев и русские мужчины больше похожи на братьев Кличко. США является современный Содом и Гоморрой, в то время, как в России наблюдается триумф христианства. В России нет ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) и будте уверены никто не судит христиан. Самая большая страна в мире высказывает только презрение к американским бомбам и ракетной дипломатии.
Западные средства массовой правды, как обычно, искажают информацию. Они не будут показывать все видео с Путиным и Обамой опасаясь, что американцы увидят вещи, какими они есть на самом деле, и станут мудрее. Никакого упоминания об атаках на христианство на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Бравурная музыка и начальствующие голоса расскажут американским гражданам, как необходимо думать и кого ненавидить, поскольку они становятся загипнотизироваными идиотами от своих ящиков (ТВ). Небольшие упоминания христиан и священников убитых в Сирии или христианских епископов, которые были похищены. Крики Запада появляются вновь: «Какая разница! Асад должен уйти! " Американкая демократия с пеной у рта от бешеной ненависти.
Постоянную твердость против этих маньяков проявляет Путин, с прочно стоявшей за ним христианской Россией. Давались указания пальцем и Западу, и России, но президентом Владимиром Путиным политическая риторика игнорируется, он спокойно руководит стабилизацией на Ближнем Востоке. Обама сказал: "Работая вместе, мы ... также поможет привести мир к лучшему." Но мы то знаем, прописные истины Обамы - от них воняет смертью. Единственно значимым событием является то, что Владимир ведет за нос. Путин уверен, что будет следовать этому до встречи в Женеве. Чтоб O'бомбер не забывал.
Xavier Lerma
http://www.veteranstoday.com/2013/06/19/putin-the-middle-easts-new-sheriff/
Комментарии
«Бесполётная» пишется через «с».
Приставки БЕЗ-, РАЗ-, НИЗ-, ВОЗ-, ВЗ-, ЧРЕЗ-, ЧЕРЕЗ- пишутся перед звонкими согласными: б, в, д, ж, з, м, н, р, л.
Приставки БЕС-, РАС-, НИС-, ВОС-, ВС-, ЧРЕС-, ЧЕРЕС- пишутся перед глухими согласными: п, ф, к, т, ш, с, х, ц, ч, щ.
Фурсенка, блеат… :-(
Простите.
позвольте, вставлю свои 5 копеек:
"БЕЗ" – это отсутствие чего-то, а "БЕС" – это одно из имён... сами знаете кого.
БЕС... – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским и Лениным вопреки православию и правилам русского языка.
это так, для размышления, http://zdravyi.ru/bes-bez.php
Тогда идите в депутаты Госдумы и меняйте Закон. Пока есть те правила, что есть. :-)
Определённая группа людей в начале XX века, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Примитивно?!
Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.
Дальше, простите, читать не стал.
) есть правила и есть здравый смысл, относитесь с пониманием, когда встречаете без- и бес- - достаточно много людей уже стали на это обращать внимание.
а камменты в стиле "Фурсенка, блеат… :-(" , согласна, беСподобны.
Тут я никакого понимания не вижу. :-)
Мистикой не страдаю, зато приступы антиклерикализма повторяются всё чаще.
+++
Я этот бред "про одно из имён" слушать устал. Учи, бабка, русский язык и не неси чушь.
То есть до 1921 года драма Островского "Бесприданница" писалась "БеЗприданница"?
Хорошо госдеп работает.
Фактъ.
А роман Ф.М.Достоевскаго на самом дѣле назывался «Безы». Это потом коммуняки всё извратили.
Так, для уточнения, чистаканкретна...
Точно, не знал, был не прав.
Твёрдый знакЪ возвращать бум?
почему бы и нет? в противовес навязываемому албанскому например)
Сударыня, албанский язык никто никому не навязывает. Если Вы его путаете с олбанским, то я порекомендую Вам убитьсебяапстену!
))
Тебе бы познакомиться с древне-словенским (это не ошибка ;) словообразованием, с корнями нашего языка. Тогда бы понял суть и смысл древних правил написания слов и приставок. И понял бы - почему ЖИ и ШИ пишутся именно с И, а не с Ы, почему и как пишутся приставки БЕЗ и БЕС и многое другое. Ничего личного.
О, еще один специалист по славянским языкам нарисовался. Выпустили шоле?
Слово
У наших предков, у славян
Меж дел великого значенья
Всегда к речениям, к словам
Жило особое почтенье.
В те годы, кто хотел любить,
Молился слову, словно чуду:
Ведь словом можно "присушить"
И можно напустить "остуду".
Скажи: "Умри!" - и враг умрет.
Скажи: "Живи!" - он встанет хрупко:
В быту и в битве знал народ,
Что в слове скрыт двойник поступка.
От тех времен, от тех племен
Дошли к нам дивные творенья,
Где что ни строчка - то закон,
И что ни слово - откровенье!
Я тем большим словам учусь,
Когда колдую над стихами;
Я как предателей страшусь
Слов, разминувшихся с делами.
(с) Игорь Иванович Кобзев
PS federal, лучше не показывай своё невежество. Начни изучать наш истотный язык, суть и смысл заложенных в нём образов. Будет так торкать - любой наркоман обзавидуется. А главное - мозги встанут на место. Будешь зрить в корень явлений, а не собирать дерьмо по поверхности.
Так ты, Игорёша, в корень зрить научился, оказывается. Мало того, что людей обманываешь, еще и сам себе лжёшь.
Факты обмана в студию! Или ты как всегда - пустобрёх?
) Помнится, ты говорил, что ты из казаков. B Бога наверное веруешь?
Я в него не верю, я ЗНАЮ, что он есть ;-)
А факты где?
Ты нетерпелив. Я спросил не о том, есть Бог в твоём понимании или нет, а о твоём отношении к этому явлению.
Кстати, что такое "истотный язык", не найду что-то в словаре русского языка...
Для меня явление Бог такое же очевидное как и мои родители. А значит и такое же отношение. Факты давай. И не уходи от темы.
А что касается понятия "ИСТОТНЫЙ" - это начальный или как писал Платон Лукашевич, истотный язык.
Просто ты пользуешься словарями, писаными и правлеными иудейскими реформаторами. А ты почитай Платона Лукашевича, желательно в первоисточнике.
Лукашевич известный псевдолингвист, или как принято говориь у профессионалов, "лингвист-любитель". Он не использовал научный подход, правда был неплох как сказочник. Как впрочем и ты. Ты действительно хороший ученик. Прилежный, но неумный. Не поэтому ли тебе так нравится читать Задорнова, еще одного самозваного лингвиста.
И вот такие высеры свойственны именно псевдолингвистам лингвистам-любителям:
http://alfa.psyhonetika.org/blog/olga/12-05-18-1463
Большинство подобных теорий словообразования есть не что иное, как введение людей в заблуждение. Так что далеко ходить не надо. Это уже обман.
А если ты к Богу относишься тепло, как к Родителю, как можешь ты проповедовать странное в своей школе?
Как можешь ты быть казаком (смотрим картинку выше) и верующим, если позволяешь себе подобные слова о Доме верующих:
http://aftershock.news/?q=comment/250684#comment-250684
Покажи свою цитатку казакам, я посмотрю, как тебя возьмут в оборот. Здесь ты снова врёшь, и им, и окружающим.
Показательна также твоя реакция на порицание комментаторами высера господина Жванецкого по поводу того, что Россию надо сравнять с землёй: http://aftershock.news/?q=comment/249570#comment-249570
Очень ли это по-божески? Или твой Бог агрессивен по отношению к людям и стране, в которой ты живёшь? Знаю я одного такого "Б-га". Не будем останавливаться на том, что ты и на меня бросался, божий человек.
Также понятно, что подобное агрессивное поведение отражает то, чему ты "учишь" людей в Красноярской Школе активного сознания.
http://radaris.ru/p/Игорь/Ходаковский/
Так что брехло это ты. Напускающее на себя важность, пудрящее людям мозги, да еще зарабатывающее на этом деньги. Повторяю, ты не гуру, каким себя возомнил, ты унылый и тупой засранец. Поэтому советы изучать ваши псевдотеории и "истотные языки", чтобы "зрить в корень", запихни себе в... школу.
Молодец, нарыл информацию. Я могу и сейчас подписаться под всеми своими словами :-D
Наши предки учили, что нужно жить так, что бы в любой момент о всех твоих делах и мыслях мог узнать весь Белый Свет, и тебе за это не было бы стыдно :-)
А теперь попорядку:
1) Я так и думал, что ты попадёшь на удочку пропиндосской педивикии, а не включишь свои мозги :-D Неужели ты думаешь, что в условиях, когда после Михаила Ломоносова наукой руководила неметчина, реальные исследования русского языка, рушащие основы, заложенные всякими Шлёцерами, Байерами, Миллерами будут приниматься на "ура"?
Лукашевич, в отличии от тебя, знал и глубоко понимал множество иностранных языков, посмотри его библиографию. Это Немецкий, Английский, Французский и других западноевропейские, языки. Кроме того Ассирийский, Арабский, Еврейский и другие восточные языки, не говоря про ветви славянских языков. Это был энциклопедист, и мне совершенно очевидно, что его, как и многих истинно русских исследователей пытались уничтожить или выставить в роли шутов. Только вот Михайло Ломоносова (кстати, ты в курсе, что у Ломоносова была серьёзная работа по истории древних славян?) и Менделеева непросто опустить, так как против физики и химии особенно не попрёшь, а вот в лингвистике таких жестких законов нет, как и в истории, вот поэтому к ним формировалось соответствующее отношение. И ты тут не одинок.
2) >А если ты к Богу относишься тепло, как к Родителю, как можешь ты проповедовать странное в своей школе?
Психонетика - это не религия и её не проповедуют. Это дисциплина инженерного типа, это набор инструментов для активизации своего сознания, познания самого себя и законов мироздания. Я обучаю народ пользоваться этим инструментом. Это даёт людям здоровье и ясность ума. :-)
Познать себя и законы Бога - это и есть познать Бога. Разве не для этого мы рождаемся? А что касается агрессии, то её у меня нет, а если и что-то проявляется, так это управляемая функция моей психики. Потому как легче иногда "проявить агрессию" что бы поставить человека на место, чем долго объяснять, что чего-то нельзя делать. У казаков даже есть такое понятие - РАЖ, но это тема совершенно другого разговора. ;-)
3) >Покажи свою цитатку казакам, я посмотрю, как тебя возьмут в оборот твои "спасовцы". Здесь ты снова врёшь, и им, и окружающим.
Легко! См. ссылку. Ниже идёт текст сообщения с той страницы.
Святослав · 2009-02-17 13:21 · #
Вот потому, казаки-характерники и не христиане (даже те, которые в церковь ходят) - несовместимо это.
Мы ж, про разное с тобой говорим :казаки и казаки-характерники.
Я знаю людей из родов характерников, родам которых в казачьей деревне жить запрещали. Они жили отдельно, рядом с деревней, хотя деревенские казаки их помощью часто пользовались, но боялись их.
Да и не язычники мы - мы славяне.
А ты вот, точно, не туда попал. Странно, вроде адреса вверху у тебя правильные.
----------------Конец цитаты. ;-)
Поинтересуйся, кто такой Святослав, тебе понравится ;-)
4) Род и Родина для меня - святые понятия, поэтому я и пошёл в традицию характерников, потому как только там я увидел - какие мощные силы можно получить в управление своему сознанию. Только эти силы можно получить имея высокую нравственность. Родину нужно защищать не только Силой, но и Умом.
Посему, я делаю вывод, что ты, скорее всего - торолль, хорошо маскирующийся под патриота, либо зашоренный сородич. В прочем, мне это мало интересно.
По Лукашевичу моё мнение сложилось не сегодня.
"Только эти силы можно получить имея высокую нравственность. Родину нужно защищать не только Силой, но и Умом."
Обучать людей можно лишь имея эти черты. У тебя нет ни первого, ни второго, ни третьего. Ты не годишься на роль учителя, то же касается "здоровья и ясности ума."
"А что касается агрессии, то её у меня нет, а если и что-то проявляется, так это управляемая функция моей психики. Потому как легче иногда "проявить агрессию" что бы поставить человека на место, чем долго объяснять, что чего-то нельзя делать."
Снова обманул, пытаясь манипулировать собеседником, то есть мной? Да ты обманщик рецидивист. И сектант к тому же.
А какие ты труды Лукашевича изучил? В первоисточнике? А Драгункина "5 сенсаций" читал? ;-)
Ты осведомлён о моём здоровьи? Ты эксперт экстрасенс? :-D
А на счёт манипуляции, это у тебя от невежества. Манипуляция - это обоюдо острое оружие. Как только ты начинаешь манипулировать человеком - это значит, что подключаешься к его энергетике, и при этом автоматом открываешься для этого человека и сам можешь стать манипулируемым. Всё зависит от потенциала человека, кем ты собрался манипулировать. Тоже самое и со всякими вампирами, но это совсем другая тема. Посему золотое правило - не лезь в чужую энергетику, ошибёшься - убьёт :-D
Что касается агрессии, это во-первых нецелесообразный расход своих сил и энергии, а во-вторых искажение реальности, в которой ты собрался действовать. С любой стороны это вред для человека, проявляющего агрессию. :-)
Нам, обманщикам-сектантам-рецидивистам-манипуляторам, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено проявлять агрессию! :-D
Ты уже опроверг свой тезис.
Вот и чудненько. На этом и закончим :-)
ПОЯСНЕНИЕ
О грамматике
Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. вопреки той шепеляво-безсмысленной “орфографии”, которой всех учили в школе. Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось и они отсутствуют в разкладке клавиатуры, то о существовании этих букв как выразительниц смысла мы напоминаем по мере необходимости, сохраняя в большинстве случаев в написании «е» и «и», соответственно.
Кроме того, в ряде случаев в длинных предложениях, в наших работах могут встречаться знаки препинания, постановка которых не предусмотрена ныне действующей грамматикой, но которые лучше поставить в текст, поскольку их назначение — разграничивать разные смысловые единицы в составе длинных фраз, что должно упрощать их возприятие. Той же цели — объединению нескольких слов в единицу носительницу смысла — служат и сквозные подчёркивания и выделения части текста в предложении курсивом.
О необходимости перехода к смыслвыражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, разделы: 2. “Смысл слов и смысл речи” и 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”.
27 февраля 2004 г.
к сожалению, процесс уже давно не ограничивается заменой букв.
происходит подмена смысла, а это куда важнее.
и вернуть не получится ничего..
единственный выход в данной ситуации - поступить как в армейском анекдоте про пьянку, не можешь воспрепятствовать - значит нужно возглавить.
Тварцам новояза эти правила русского языка пофиг. Они свои находу придумывают. Забодали.
Вы фанат большевисткого новояза? Можете еписать латиницей! Как это предполагалось во второй волне реформы.
Сильно!
А с атеистами что не так?
Я - атеист, и воспринял ваш коммент и к себе применительно. "когда человек занимает откровенно пропиндосские позиции" - Одни хотят всему миру чип вживить, другие, крестик на пузо повесить. По мне так и одних и других в топку.
"вера - личное дело каждого" - таки да. Я это не оспариваю. Те, кто занимают пропиндосские позиции наверно тоже во что-то верят. А нападки на православие - предсказуемые действия, ибо крепчает, но стремление к доминации пока ни кто не отменял.
>"таки да"
Вы часом не сызраиля?
Да бросьте. Много лет прожил в Бобруйске. А во время шестидневной войны совтское правительство высказало ноту израилю. - Если израиль не прекратит бомбить Ливан, то мы начнём бомбить Бобруйск.
Шутка. :)
тогда по крайней мере половину афтершока в топку надо отправить.
и останетесь здесь одни атыысты, друг другу члены отсасывать.
ЗЫ - почему идея отправить "фтопку" возникает в большинстве случаев у атыыстов?
хрена ли ты черт, возомнил себя вправе решать кого в топку, кого нет?
А чего так истерично?
может тебе стыдно станет.
хотя навряд ли.
Пол-России с крестиками ходят, а он - в топку.
тугой совсем?
В топку, говоришь?
Слово "атеист" - французское и на русский переводится как "безбожник". Почему Вы не пользуетесь русским языком? Как хорошо звучит: "Я - безбожник!" Гордо и красиво - просто музыка, не так ли?
В том то и беда, что со словом "безбожник" сразу всплывают ассоциации как: убийца, пидор, насильник и прочее.
Страницы