Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.
"Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься "а был ли мальчик?" - заявил "Интерфаксу" Маркин.
Ранее Болден отверг предложение о расследовании. "Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе", - заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.
Глава НАСА рассказал, что, будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, однако развитию этой программы помешала авария с космическим шаттлом "Челленджер" 1986 года.
Ранее Маркин предложил США помощь в расследовании пропажи кинопленки, снятой американскими астронавтами на Луне, а также 400 кг лунного грунта.
"Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сообщил Маркин газете "Известия", комментируя решение США провести расследование деятельности Международной федерации футбола (ФИФА).
Ранее швейцарская прокуратура возбудила уголовное дело по возможным нарушениям на выборах. Параллельно ФБР проводит собственное расследование и уже арестовало группу высокопоставленных чиновников ФИФА. При этом, по неофициальной информации, расследование американской стороны связано с заявками на проведение Чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 года. ЧМ-2018 должен пройти в России, ЧМ-2022 - в Катаре.
http://www.interfax.ru/russia/448773
Комментарии
собака злая
Может брякну чушь,но вы старшие комрады поправьте.Можно ли в телескоп увидеть флаг США на луне ?
Ты ж здесь звездочет, это мы у тебя спросить должны)))
:)
Так он же по звёздам специалист, а не по матрасным флагам.
Так и есть.....
и к тому же у меня другой охват !!!
Я в сектор охвата попадаю? Скажи, камрад, когда я стану богатым?
Там точно есть уголковые отражатели, но как сам понимаешь, скинуть туда со спутника не фиг делать. А остальное у них все сгорело
Сгорело? На луне? Кислород как подавали?
Микрометеоритами разбило. На луне грунт ими перепахивается на целый миллиметр за миллион лет. :)
*Луне.
Прикалываешься? Все что документировали, и притащили на Землю
400 кг. окаменевшего кизяка и плёнки с галивуда. Америка стронг.
"Там точно есть уголковые отражатели"
Простите, а для чего на Луне уголковые отражатели?
Или вы таки думаете, что с Земли можно вот так вот взять и попасть по ним лазером, а потом ещё и поймать отражённый луч?
Должен вам сообщить, что расстояние от Земли до Луны порядка 384000 км.
Средняя линейная скорость Луны относительно Земли около 1 км/сек.
Теперь сам процесс.Мы видим в телескоп уголковый отражатель (мы видим отражённый свет, который летел от Луны более секунды). Мы берём в перекрестье прицела этот самый отражатель и пускаем луч. Этот луч тоже летит более секунды до Луны. За это время уголковые отражатели смещаются относительно телескопа более чем на два километра.
Как вы думаете, куда попадёт луч, когда доберётся до Луны?
Это я ещё не рассказал про преломление света атмосферой Земли...
Жаль, что ещё остались люди, которые не слышали про предыскажения. Со времён, ТБМ, Галлилея, знали точные параметры орбиты большинства планет, не говоря уж о Луне, а тут я слышу средневековую ересь...
Ничто не мешат вам знать точные орбиты планет.
Однако попробуйте попасть лазерным лучём в движущуюся цель размером допустим в квадратный метр на расстоянии 384000 км.
А потом попробуйте поймать отражённый луч.
Как только у вас это получится, я соглашусь не считать вас напыщенным клоуном.
"Лазерным лучём", my ass... Диалог закрыт.
Он все правильно говорит, куда ты сливаешся сразу? или ты из тех кто верит?)
ТБМ. Ещё один. Термин "радиоастрономия" ни о чём не говорит? Первые "уголки" были ни разу не для лазеров. Лазеры просто уточнили расстояние до Луны до сантиметра! Ох уж эти жертвы ЕГЭ...
Кто мешает засеять поле 10х10 км фольгой с орбиты? Остальное даже те компы легко считали, как то так
ЗЫ атмосферы нет, тупо или все снесет солнечным ветром(и скорее всего в одно место) или так грохнутся
Нет. Законы оптической физики. Даже Хаббл не разглядит.
... так туда можно было не только флаг, но и технику отправить (автоматический луноход может десять километров флагами утыкать), вопрос в том были ли там люди? Возвращение людей задача сложнейшая даже для безатмосферной планеты, раположенной относительно рядом.
Не "даже" а "особенно". Об атмосферу тормозить не получится, придется тащить с собой на орбиту ракетные двигатели и топливо для торможения и маневров.
+!
Законы физики такие законы физики. Они слегка отличаются от законов галивуда... И, при всём при этом, это проблемы законов физики.
Но пендосам-же пофиг. Как и нерадивым советским школьникам. А постсоветским про такое и не рассказывали. Вот поэтому: http://bash.im/quote/408893
... в плотной атмосфере других сложностей хватает, взять например ту же Венеру, такое ощущение что высадить там человека вообще нереально.
А роботы на что?
... так разговор за людей.
Людь - он очень нежное существо. Вовремя не покормил - сдохло. Не попоил - та же фигня. Причем поесть-попить ему разнообразие нужно.
Перегрелся, переохладился, радиации хватанул - тоже сдохло.
То ли дело робот. При правильном проектировании и дублировании основных систем - ему только смазку да аккумуляторы вовремя менять надо. А сдохнет - так и не жалко.
Программировать его на действия и собирать результаты. Можно в пределах одной сотой АЕ даже руками порулить.
Луна ярко отсвечивает, кмк в телескопе свет от флага засветитится светом от поверхности луны.
Флаг СССР сгорел на МИРе за год (частицы от солнца и всё такое). Если на какой-то из современных фотографий вы увидите "флаг" - можете не сомневаться - фото фальшивка.
И это при том, что у земли есть магнитное поле, которое делает возможным полёты людей в околоземном (но не далее!) пространстве. На луне вообще звиздец.
Хмммм... да, наверное он уже сгорел
Всё-таки правильно тут подписи раздают.
Да, и мы все уважаем алекса-ножа за это)))
Эгида, ну вот зачем ехидничать? Я тоже не знал про подобное явление. Да и 99,99999% населения планеты об этом не знает. Если это не байка/миф. :)
Так и не смог понять, а "правильно розданные" подписи когда-нибудь убирают?
Убирают. Пиши в личку к Алексу или пости прощение на всеобщее обозрение. :-)))
Э-э-э ... надеюсь, что мне ещё рано.
Ну давай я Алексу напишу, он тебе придумает. :) Хотя не, у тебя ник и так за подпись канает. :) :) :)
Шутю, камрад. Ты один из наиадекватнейших пользователей ресурса. Это без шуток.
Это я хорошо притворяюсь.
ТБМ, будешь набивать себе цену такими демами - разлюблю! :)
Тьфу, мля, серьёзно, нахрена такое говно на компе держать? Чуть не блеванул. Фууу... Надеюсь, что не сэлфи. В адекватности уже появились сомнения...
Зачем держать на компе, если есть интернет?
Жыруете, гады москальные, да?
Или просто работаете, что скорее всего.
Сначала пытался собрать коллекцию прикольных картинок, но потом оказалось, что намного проще найти нужную в интернете, чем даже на своём компе. Вбиваешь в поисковик слова, которые могут оказаться в подписи к картинке и смотришь нужное в результатах поиска.
Кстати, и работаем иногда, не только за компом сидим. А иногда сидим за компом и работаем - два в одном.
Нельзя вот так взять и убить прикол. На тебе мстя:
На фоне случайно моего друга попалась, фотал я. :)
А я - старая больная обезьяна. Сейчас немного похуже выгляжу. Но, кувалдометры никуда не делись. Местная отморозь вторыми дворами обходит в 4:00.
телескопчик должен быть ооочень большой
(шутка). Расстояние до луны в перигее 363 104 000 метра. Считаем: arcTan(2/363104000)=5*10-9°=0.000019'' (угловых секунд!).
Во-первых, первый флаг был установлен в Море Спокойствия (Аполлон 11), что уже не благоприятно для наблюдения (флаг устанавивался перпендикулярно поверхности).
Далее, возьмем, что его видимая высота есть 2 метра, так-как упал
А любительские телескопы имеют угловое разрешение максимум 0.5''
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,78654.0.html
Это невозможно, как не хватит увеличения телескопа, так же как и возмущение/искажения атмосферы не позволит что то увидеть на Луне с таким разрешением.
Помехи в телескопе по масштабам значительно больше, чем размер флага.
Нет конечно. Ты же на него сверху смотреть будешь :-)
Маркину конечно шутить не всегда положено по причине служебного положения. И да, американцы ни когда не были на Луне.
Юмор Маркина, как и юмор Рогозина лично мне не понятен, не удивляюсь, что он непонятен и другим людям.
Страницы