Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.
«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря. А расследование покажет», - цитируют Маркина «Известия».
Так Маркин прокомментировал вмешательство США в международные футбольные дела.
Несколько лет назад НАСА заявило о потере исходного варианта известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне, передает РИА «Новости».
Ранее ФИФА временно отстранила 11 высокопоставленных футбольных чиновников от любой связанной с футболом деятельности. Их подозревают в коррупции при выборе стран – хозяек чемпионатов мира по футболу.
В числе подозреваемых – генеральный секретарь Международной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке, который в 2008 году перевел 10 млн долларов на счета обвиняемого в коррупции бывшего вице-президента ФИФА Джека Уорнера.
Ранее сообщалось, что Уорнер получил взятку в обмен на то, чтобы помочь ЮАР получить право на проведение чемпионата мира 2010 года. Ассоциация футбола ЮАР назвала беспочвенными обвинения в том, что власти предлагали чиновникам ФИФА взятки за выбор страны в качестве места проведения чемпионата мира по футболу.
2 июня Йозеф Блаттер заявил об уходе с поста президента Международной федерации футбольных ассоциаций через несколько дней после переизбрания на пятый срок.
Комментарии
ха=ха
:) х*y=йот. Это давно доказано, в т.ч. и Кулибиным, но не пиндосами. Спасибо.
Выходит, дым-то огня требует, и, самое интересное - получает его.
ниже пояса. с размаха. Щаз начнут орать о неспортивном поведении.
Зачем ви тгавити !
какая движуха интересная...
На фоне недавнего письма (было на АШ) в наше правительство с просьбой "разоблачить" американцев, не бывавших на Луне. И ответа на то письмо.
вот оно, письмо:
Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA^______^
Ещё один "несимметричный ответ". Не хотите обсуждать MH-17 - давайте обсудим полет на Луну :)
Зачетный троллинг!
Ага-ага
Поставил под сомнение:
Предложил вариант:
А это вообще диагноз:
И, походу, даже не секрет:
Не, не утверждаем. Красава.
или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта..
раздарили по музеям, бессеребренники же ^__^ в голландском музее Рейксмюсеум, например. Голландцы очень благодарны (поголовно, даже собаки)
.. они не летали, а только сняли кино..
НетЪ! Ведь Все Знают(тм), что Американцы Были На Луне(тм):
А скоро будут на Марсе (да они уже там!):
бггг
Французы негодуэ, у них сохранилась пленка о том, что они первые были на луне
Это очевидная павильонная съемка! А вот это - настоящий документальный фильм! Так что первенство СССР неоспоримо.
есть же более ранние документальные свидетельства!
Дык это ж про марсианскую экспедицию, а не про лунную! :)
да какая разница ^___^
Хм, а как же украинцы? На комичних челнах еще в пятом веке летали же. Или на черте.
А вообще, как-то даже странно, или Маркин ляпнул не подумав, или... Это ж покушение на основы основ
Покажьте лунный грунт! А заодно и немецкое золото!
И где вот эта киноплёнка?!
аааааааа, огонь)))
Спасибо!
Вот это жесть
В архиве нашли более полную версию, там они даже прыгают на грунте
да тогда на пике всеобщей увлеченности луной каждая забегаловка снимала себе рекламу с лунным пейзажем. Вот и эти кадры со съемок одной из реклам.
Так вот же видео.....!!!
Странно, а Лунтик вовсе не в папашу пошёл... Или лунтики добрые и пушистые только когда маленькие? )))))))
Лунтика на Луне воспитать не успели.
.
В свое время я вник в феномен "Лунная афера". Мои публикации, в том числе и "на бумаге". В целом феномен "Лунная афера" - психопатский шабаш. Но, тем не менее, имеются серьезные подозрения в том, что главная его посылка - полет американцев на Луну сфальсифицирован, соответствует реальности.
Так, что вполне возможно, что Маркин не троллит США, а реально шантажирует.
В общем и целом нюанс здесь вот где.
СССР - единственная деражава, имеющая технические возможности убедиться в достоверности полёта на Луну американцев.
Более того, "лунная гонка" однозначно бы привела к полёту на Луну космонавтов из СССР, наши парни вовсе не шутили, когда строили свою ракету.
Факт того, что работы были свёрнуты, говорит о договорняке.
Кто то в СССР получил свой бонус за признание америкосовского полёта, шантажируя партнёров
Соответственно, шантаж можно ведь и повторить?
Если "американцы на Луну не летали", то рано или поздно по ним будет нанесен серьезный удар. А если "летали", то в мире существуют серьезные подозрения, что "не летали". Пусть оправдываются.
////то то в СССР получил свой бонус за признание америкосовского полёта, шантажируя партнёров////
Ну, что Вы? Россия (Российская Империя, СССР, современная Россия) и США всегда были стратегическими союзниками.
Россия (Российская Империя, СССР, современная Россия) и США всегда были стратегическими союзниками.
В "Голодных играх" тоже были союзы. Но, как сказал Маклауд: "Останется только один".
Именно это переводит всё в плоскость абсурда. Уж не серчайте...
вы сюда из какого параллельного мира пишете и как туда попасть? Нужно ли пить красную таблетку из рук лысого негра или вполне достаточно психотропных препаратов?
из какого
Не важно. Мы, Фарадей, будучи англичанами, гордо идём вперёд! Пули не достают нас, мы крепко сжимаем Красное Знамя.
алкоголь вас погубит. Знаю вас по сети уже лет 8 и всё квасите, Михаил. Допивались до делириума неоднократно, думаете все шуточки?
Этой новости уже 250 лет. "Декларацию о вооруженном нейтралитете" погулите.
Да и князь Горчаков с вами бы не согласился. Об этом свидетельствует его ответ Линкольну: "Ваша страна еще только появилась на свет, когда русские стали у вашего изголовья, как ангелы-хранители, во время первого президента Вашингтона. Нам не нужны Северные и Южные штаты — нас устроят только Соединенные Штаты Америки!".
Аляску они у нас не отнимали - напротив, еще и уговаривать пришлось ($ 144 000 сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора).
У американцев реально отношение к этому приобретению было неоднозначным. $ 7 000 000 по тем временам - сумма гигантская, а на САСШ висели еще огромные долги со времен Гражданской войны.
Да и в дальнейшем, до середины XX в. отношения в среднем и в целом были вполне обоюдовыгодными.
////до середины XX в. отношения в среднем и в целом были вполне обоюдовыгодными////
А с середины XX века СССР и США, два стратегических союзника вместе демонтировали колониальные империи - Великобританию и Францию, и переформатировали мир под эффективное управление в режиме "два центра силы". Это управление называлось "холодной войной". В одних регионах СССР был хорошим полицейским, а США - плохим, в других - наоборот.
Да и сегодня России и США - стратегические союзники. Грамотно и цинично сломали планы Германии по превращению Украины в ее "колонию". Сначала Россия "перекупила" Януковича, потом США устроили переворот. А теперь Украину в ее теперешнем состоянии вместе "вешают" на содержание Германии.
Я просто отвечал на реплику про красную таблетку из рук лысого негра (что по мнению Радионеслушателя эквивалентно стратегическому союзу США и России), поэтому и привел абсолютно банальные доводы. Там же можно было бы расписать и вклад США в сталинскую индустриализацию (за реальные бабки, конечно, но на то они и обоюдовыгодные отношения ))), а на тот момент в химии и в машиностроении мы реально получили лучшее, что можно купить за деньги). Ну и модернизация военной промышленности перед Второй Мировой - массовые закупки технологий, документации и образцов военной техники через торговое представительство "Амторг" в конце 30-х.
То есть именно до середины XX в. все предельно однозначно. А то, о чем вы сейчас говорите, все-таки не бесспорно, дискутируемо. То есть нельзя сказать, что полностью не согласен с вами, но даже если представлять дело подобным образом, то все-равно речь идет не об осознанной политике правящих элит, изначально направленной именно на взаимное сотрудничество и учет взаимных интересов, а об осмыслении ситуации задним числом (типа, хотели как всегда, а получилось вобщем-то ничего себе). А двуполярность - дело, конечно, хорошее, но фантастическое количество бабла, потраченное нашими странами на гонку вооружений можно было бы использовать и с большей пользой.
Можно подумать, что с Германией пред закланием не было взаимовыгодоного сотрудничества у обоих.
И в чем противоречие?
Понятно, что лучше плохо торговать, чем хорошо воевать (а хорошо торговать - еще лучше). И это верно как в отношении Германии, так и в отношении Штатов (тем более при наличии ядерного оружия).
И понятно, что и для русского, и для немецкого народа эта война была трагедией (так же как и Первая Мировая), что у Германии и России/СССР в обоих случаях объективно не было таких конфликтов интересов, которые требовали бы исключительно военного разрешения. Что выгодоприобретатели находятся не в России и не в Германии. Что в обоих случаях Россия и Германия повелись на чужое влияние (во время Первой Мировой - в большей степени Россия, во время Второй - Германия). Роль Великобритании (явная и закулисная) в деле начала обеих мировых войн разжевана обстоятельнейшим образов (могу порекомендовать Кремлева - у него целая библиотека на эту тему).
Некоторые, правда, больше кивают на "мировую закулису" и считают, что основным итогом Второй Мировой было образование государства Израиль. А то, что при этом рядовым евреям перепало, так на эту тему есть очень точный анекдот: "Чем отличается Сохнут от Аушвица? Сохнут — это место, где богатые евреи платят за бедных. А Аушвиц — это место, где бедные евреи платят за богатых".
Или вы таки предлагаете повоевать со Штатами? Мол, нафига с ними сотрудничать, тем более взаимовыгодно...
Это известные, но глубоко ошибочные трактовки прошлых событий. Их основа - глубокий комплекс неполноценности перед англо-саксами.
Русские (ментально) и англичане создали две великие империи - Российскую Империю и Великобританию, мирно разделили Евразию и жестко управляли Центральной и Западной Европой. Наполеоновские войны, ПМВ и ВМВ - это именно попытки французов и немцев получения статуса имперсих сообществ. Но им за это выбивали зубы.
Итоги ВМВ известны - превращение СССР в супердержаву (полное восстановление статуса Российской Империи) и демонтаж Великобритании.
Ну, а что касается евреев ... Их обманули. Русские и англичане. Внушили, что их страна обетованная находится на краю Сирийской пустыни, а захудалый арабский городшко - АЛЬ-Кудас - это и есть библейкий Иерусалим.
////у Германии и России/СССР в обоих случаях объективно не было таких конфликтов интересов, которые требовали бы исключительно военного разрешения.////
Были. Немцы не хотели довольствоваться статусом "фабричная нация", который им назначили русские и англичане. Это "не хотели" они могли решить только в рамках мировой войны.
Мы уже воюем и давно, но сейчас не на низшем силовом уровне, и даже не на финансовоом, сейчас большинство поднимается выше идеологического (культурного сотрудничества), а вот пиндосия отстаёт, поэтому активных "горячих" действий и не требуется, никаких, и поэтому мы их не наблюдаем, живя обычной своей жизню и продолжая тенденцию уже побеждаем.
Это так. Война идет на цивилизационном уровне. И побеждаем мы потому, что как сообщество оперируем самыми передовыми способами мышления и восприятия мира (в рамках генерального вектора развития Цивилизации). То есть, побеждаем ментально.
к моему глубокому сожалению, на идеологическом фронте выигрыша нет.
Потому ситуация ныне балансирует на грани срыва, фактически всё упирается в устойчивость ВВП и его команды.
В настоящий момент ВВП решает задачи, которые гармонируют с задачами глобальной элиты, а именно - опускание америки блокируя развязывание ей войны.
Однако это не продлится вечно.
Как только задача будет решена - или америка будет опущена и занята внутренними проблемами, или угроза войны со стороны америки будет снята - немедленно ВВП станет не нужен. Возможно, он пройдёт по пути Андропова.
Поскольку Россия по прежнему не имеет идеологического фундамента под своё развитие (пример идеологической базы - постройка коммунизма в СССР), результат будет плачевным. Я предполагаю сдвиг в сторону нацизма и/или фашизма, под руководством кого то из силовиков - например, того же Шойгу. Пример украины показывает, что это делается быстро - Россия по над усё и привет, потерь нет
Это реалии, которые мы сможем наблюдать в ближайшее время.
Пишите заметки, если владеете литературным языком. Потом издадите.
/////В настоящий момент ВВП решает задачи, которые гармонируют с задачами глобальной элиты, а именно - опускание америки блокируя развязывание ей войны./////
Это принципиально не так. Россия создает новые правили общежития. Естественно, прежде всего, под себя. Опускание США - это следствие становление новых правил, но не цель.
/////Поскольку Россия по прежнему не имеет идеологического фундамента под своё развитие (пример идеологической базы - постройка коммунизма в СССР), результат будет плачевным.////
И это не так. Время идеологических фундаментов завершается вместе с Модерном. В Постмодерне жесткие идеологические конструкции - нонсенс. Кроме всего прочего, они легко разрушаются (де-структурируются) противниками.
////Пример украины показывает, что это делается быстро////
Ну да. Украина именно создавала жесткие идеологические конструкции и для формирования единого этноса украинцев и для обоснования цивилизацинного выбора в пользу Запада. Эти констукции легко де-структурированы средствами Постмодерна.
Оптимистично. Но, по поводу идеологических фундаментов и цивилизационных войн на ценностном плане (комментарии выше) не удержусь - приведу одну самоцитату и одну цитату - просто для демонстрации разнообразия точек зрения на данные вопросы.
Прошлим летом один товарищ возмущался: "Это как еще, в какой форме Америка должна объявить нам войну, чтобы наше руководство наконец просекло, что ему объявили войну?! Разве что ввести танки НАТО на Красную площадь!". Но ведь и для Америки то, что Россия избавляется от трежерис и увеличивает золотую составляющую в ЗВР - тоже крайняя форма агрессии. Куда уж дальше-то - дальше только российские штурмовики над Капитолием! Так что, конечно, война уже идёт.
Власть почувствовала себя плывущей в неясное завтра сквозь сгущающийся туман, и у нее сдали нервы. Словно перед Курской битвой, в Кремле решили нанести упреждающий артудар и разом выложили все козыри на стол.
В Баренцевом море всплыла подлодка «Св. Варсонофий» и запустила две баллистических ракеты по полигону Кура. Одновременно военные брокеры ГРУ из спецподразделения «Пикирующие Медведи» провели на нью-йоркской бирже диверсионный сброс акций, рассчитанный таким образом, чтобы запустить автоматический селл-офф по ключевым точкам индексов «NASDAQ» и «S&P», после чего началась двухдневная паника и доу-джонс рухнул на полторы тысячи пунктов.
А затем с носителя «RuTube» было применено новейшее информационное оружие — кассетный компромат-боеприпас оперативно-тактического калибра. Боеприпас имел множество отдельных инфоголовок, каждая из которых индивидуально наводилась на одного из потенциальных лидеров будущей цветной революции.
Неделю или две пользователи интернета могли наблюдать (избежать этого было почти невозможно), как малоизвестные широкой общественности люди оправляются в лесу, чешут яйца, мастурбируют в туалете и зевают (скорей всего, к открытому рту планировалось подмонтировать член, но в спешке об этом забыли).
Копромата (как его называли из-за физиологически-бытового характера) было много, и он быстро надоедал, поэтому каждые сорок две секунды черно-белый видеоряд перебивался цветными вставками с изображением условного зрителя, зырящего эту лабуду хмуроватыми зенками, изредка растягивая рот в ухмылку — так что ошибиться насчет требуемой реакции не было никакой возможности.
По поводу этих вставок много кто острил, но хотелось бы сделать одно серьезное замечание. Эта продвинутая, хоть и простая в реализации мета-ситкомовская технология называется на профессиональном жаргоне «ви-ви», или «the view of the viewer» — на экране на пару секунд возникают ржущие или недоумевающие зрители, с которыми непроизвольно самоотождествляется смотрящий передачу человек.
Это делается, чтобы снять возможное отторжение закачиваемого видеокода, мобилизуя свойственный всем крупным приматам инстинкт подражания. Здесь очень важен точный расчет временных интервалов, поэтому применение «ви-ви» курировал вольнонаемный американский профи.
Так вот, несколькими годами раньше тот же самый специалист участвовал в разработке анимационного ток-шоу, производимого системой «Free D.O.M.» для несанкционированных утечек в интернет. И это совпадение, на наш взгляд, парадоксальным образом показывает, насколько прочно уже вошла Россия в семью цивилизованных наций — хотят этого наши недруги или нет.
...и на уходящих к горизонту трубах снова с осторожным оптимизмом засверкало солнце.
На мой взгляд, существует некое непонимание ситуации, вызванное ненужной эйфорией.
Никто извне не собирается делать Россию процветающей страной. Нынешние успехи связаны исключительно с ролью личности ВВП. Карты легли так, что он смог ответить на вызовы, которые стоят перед всей планетой, и, как таковой нужен глобальной элите.
Развитие России, с этим связанное, имеет два аспекта.
1) невозможно решать глобальные задачи, сидя в Руанде. Необходимы ресурсы и некий антураж.
2) текущее развитие страны двоякое. Ровно как и на украине, подъём национального духа превращён в национальный угар, так и усиление России будет развёрнуто в сторону нацизма, жупел полезен для консолидации борцунов с ним.
Соответственно, как ВВП только справится - нужен быть перестанет, и ситуация венётся на старые рельсы - но уже без ВВП.
Закат америки так же имеет тривиальные причины. Постмодернизм тут не причём ИМХО. Буйство ресурсов заканчивается, общество потребления с айфончиками со сроком службы год съедает планету как саранча. Аллес. Поскольку америка символизирует общество потребления, то она ласты и склеивает.
Опять нюанс. америка - вовсе не гадкое чудовище, подлежащиее забитию. Америка - жертва, высосанная структурами, ныне называемыми ФРС. Она не первая и не последняя
Выгодоприобретатели от данного процесса не имеют никакого отношения к территории, на которой расположена америка. Ополчаться на неё - это уподобляться собаке, кусающей бьющую её палку.
По поводу бесполезности идеологии.
Я в данном раскладе склонен согласиться с товарищами из КОБ, которые разместили идеологию и мировоззрение на высших уровнях системы управления. Вы, конечно, можете отказаться от идеологии. Однако, как фактор она никуда не денется и, будучи бесхозной, окажется подхвачена чужими заботливыми руками. Что из этого будет - смотрите на украину. Двадцать лет Россия не контролировала её, и, как результат - этим занялись совсем другие граждане.
/////Нынешние успехи связаны исключительно с ролью личности ВВП./////
Это один из самых низких уровней восприятия такой категрии, ка "власть". Наш Президент Наитемнейший Солнцеликий Путин всего лишь аватар Власти России. Обама, Меркель, Олланд - тоже аватары реальной власти. Аватары-клоуны.
/////Я в данном раскладе склонен согласиться с товарищами из КОБ, которые разместили идеологию и мировоззрение на высших уровнях системы управления./////
Это так. Но Вы-то под идеологией и управлением имеете в виду то, что сложилось в Модерне. То есть, жесткие идеологические конструкции, которые цементируют сообщества для достижения целей, поставленных их элитами. Управление же сообществами в эпоху становления Постмодерна, осуществляется не через жесткие идеологические концепции, но как раз через их деструкцию и разрушение. Россия и США управляют процессами на Украине черерез разрушение жестких идеологических установок.
/////Двадцать лет Россия не контролировала её, и, как результат - этим занялись совсем другие граждане./////
Ну и пусть контролируют на здоровье. Более того, Власть России осознанно и целенаправленно боролась за то, чтобы отдать контроль над Украиной Западу. И ее содержание, тоже.
И, заметьте, такия свобода Власти России На "украинском фронте" обусловлена именно отсутствием у нее жестких идеологических концепций.
Не надо пользоваться чуждыми соловами, несущими невнятный смысл. Помните, в "Джентельменах удачи" - "этот нехороший человек предаст нас при первой опасности"?
На моей памяти словечки аля "постмодернизм" - детище некоего Евгения Бильбо, не оттуда ли ваши идеи?
..Управление ....., осуществляется не через жесткие идеологические концепции, но как раз через их деструкцию и разрушение..
Что именно вы сказали?
В грядущем нам светит разрушение идей, связывающих общество.
Кто автор этого разрушения? Внешняя сила, влекущая нас всех по воле волн и мы должны в неё встраиваться?
Имеет место прямое признание собственной никчёмности и невозможности проводить свою линию управления без подстройки под чьи то внешние, ведущие вас планы. Используйте русский язык, он вам поможет, честное слово
Деструкция и разрушение не могут быть базой строительства. Вы глубоко заблуждаетесь. Центральный аспект вашего заблуждения - вы путаете суверенные действия России, которые теоретически могли бы привести её к процветанию и деструкцию, которая ведётся внешними по отношению к России силами.
В этом есть шизофрения, извините плз. Никто и никогда извне не решит задачи, нужные России. Принимая внешнее управление процессом деструкции вы обязаны исключить положительный исход для нашей страны. Или трусы, или крестик.
..не через жесткие идеологические концепции, но как раз через их деструкцию и разрушение..
Повторюсь ещё раз. Если вам разрушают ваше мировоззрение, участь ваша и ваших детей будет печальна. Смотрите новости с украины - вот описанная вами система в действии.
Никто и никогда не будет действовать за вас в ваших интересах, только в своих. Соглашаясь с разрушением вашего мировоззрения, вы роете могилу для всех ваших последующих поколений - процесс играет очень долго, одними детьми дело не ограничится.
..Ну и пусть контролируют на здоровье..
Отдайте же им Воронеж Екатеринбург и всё за Уральскими горами в обе стороны. Что же останется в итоге? Россия в рамках северного Чертаново понад усэ? Так что ли?
Либо вы расширяете область своего влияния, либо кто то другой расширяет область СВОЕГО влияния в СВОИХ интересах за ваш счёт - другого не дано, земля не безгранична.
Не уверен, что действия России на украине демонстрируют свободу чего бы то ни было. Там весьма тяжёлая картина. Ежедневно гибнут люди, дети, старики. Висит угроза приднестровья, фактически этап заточки ножей - если сравнить со сценарием сказки "Алёнушка и братец её Иванушка"
Неужели вы не видите?
Страницы