Ваш покорный слуга по роду службы провел немало времени с англичанами. Он с ними спал в одной палатке и делил последний кусок хлеба. Спасал и спасался. И с тех пор считает их самыми опасными врагами России.
Англичане - стойкие воины. Если есть на это планете воины, более стойкие, чем англичане, то это русские. Английчане и русские могли бы легко покорить весь мир. Но этого никогда не случится. Птому, что русские биологически враждебны англичанам. Русские легко и беззаботно вбирают в себя немцев, французов, датчан и голландцев. Но никогда - англичан. Только не говорите мне про Лермонта, деда Юрия Лермонтова. У меня много чего есть сказать про английских солдат. Вместо слов посмотрите этот короткий ролик.
Никогда не недооценивайте английского солдата. После русского это самый стойкий солдат в мире. Немцам и не снилось.
Комментарии
Видео не видимо
Исправил. Должен извиниться, работаю в старом ИЕ9, для вставки видео в АШ приходится переключаться в Хром, иногда туплю с этим переключением.
Я все таки на своих ставлю, вот Вам другое видео:
Да и англичане у Вас под турецким флагом...
Вы не умеете работать в современных браузерах, и вы еще смеете тут указывать? Мне вас жаль.
Тут - это где?
Работайте в Мозилле Файерфокс. Благо - бесплатный браузер. Или - Опера.
Это не видео, а Голивудская поделка по рассказам Киплинга. Как аргумент смешно показывать Но действительно англичане хорошие солдаты и били русских. На Альме под огнём русской артиллерии английская пехота спустилась с противоположного берега реки, вычистив казаков и артиллерийские батареи, пересекла русло-широкое и каменистое как у всякой горной реки, и взобралась на высокий обрыв -100-120м, как только дистанция прицельной дальности штуцера Минье была достигнута. битва была выиграна, но стоила 40% потерь убитыми и ранеными. Сотношение наступавших французов и англичан против русских на господствующих высотах с полевыми укреплениями было классическим 2/1. В битвах пр Балаклаве и Инкермане оно было до подхода резервов обратным, и в балаклаве русские наступали с Федюкинских высот на незащищённый лагерь у бухты, и с тем же результатом для русской армии. Хотя коммандный состав никогда особенно не блистал.
А на Камчатке в ходе той же "Крымской" войны англичане получили просто диких люлей от значительно численно уступавших им русских ополченцев и позорно бежали. Вот это было прямое столкновение англичан с русскими один на один, в отличие от крымского театра военных действий, на котором действовала объединённая англо-франко-турецко-итальянская коалиция, всего-то по итогам аж двухлетней (!) войны занявшая часть города Севастополь. Это несмотря на техническое превосходство. Еще одно прямое столкновение англосаксов с русскими - это англосаксонская интервенция на Русский Север в годы Гражданской войны, по итогам которой англосаксы опять-таки бежали, предварительно убив значительное количество мирного населения. Вообще, отличие английских войск от русских - это отличие пирата от солдата регулярной армии. Наглость и подлость пирата зашкаливают, но при столкновении с равным и тем более превосходящим по силе противником он всегда бывает бит. Врага нельзя недооценивать, но петь ему панегирики тоже не стоит.
Это о себе сами англичане рассказывают?
Ага, верю...
Сила англичан всегда была в отравленном кинжале, вонзаемом в спину тому, кого они считают своим конкурентом и врагом, в момент "дружеских" "союзнических" объятий с оным.
Это о себе сами англичане рассказывают?
Да. Сами англичане. И знаете что они в пример приводили? Своих дедов, погибших в полярных конвоях на Мурманск.
Англичане - самая стойкая нация. Самая. Упрямые. Драчуны. Злые. Стойкие. Вообще в мире. Один противник у них, никаких прочих нет. Русские. М.б. однажды мы перестанем ссориться. НО это не завтра, да.
О том, как жег нас яростный мороз.
Как с ног валила адская работа.
О том, как ты из Англии привез
Полсотни устаревших самолетов.
Ты говорил, что самолет окей.
Окей иль бэд, но и такой был нужен.
И вылетал горбатый Харрикейн,
Качаясь над землею неуклюже.
ЗЗЫ: Я никому не позволю топтать боевую память предков.
Пойди получи ихнюю пайку.
А потом найди тех ТБМов, которые уже в 1825 году тратили огромные средства на развал моей Родины, потому что сами не могли (не смотря на воровство и грмабёж гос. уровня) развиваться быстрее.
Если тебе их злость и драчливость импонирует - вали и живи там.
Здесь рекламы их говностайла не надо.
Ты смотри, как рассупониваться начали. Прямо классический срыв покровов. ))
Еще и под англопатриота косит, хотя явно на подсосе.
"Сеанс чёрной магии с последующим её разоблачением!"(с) :D
А главное, сам. Всё сам и абсолютно добровольно. )
Вот это и есть самый мешок изюма :)
Да уж, интересный поворот, хотя и был в черных списках, но под вопросом. Вопрос убирается)
"Но он мне показал свой зад,
И мне лицо его открылось"(с) ))
))
Не перестанем. Мы тысячилетние кровники с ними через Рюриков (южные норманы). А Англию в свое время взяли сеаерные кровники Рюриковичей. О причинах вражды история умалчивает, но факт ее описан исследователем викингоа Сведеборгом. От предков вражда передается современникам на генетическом уровне.
Всё дело в мировой сионисткой мафии, которая пустила корни на этих небольших островах. Финансы - вот их сила. И именно эту "иглу Кащея" необходимо сломать.
ИМХО, Сегодня Россия – колония, а Англия – метрополия, После «Перестройки» именно Англия стала «чемпионом» по эмиграции из России, туда сдрыснули 300 000 самых богатых людей России и вся управляющая властная «верхушка». Их семьи, дети, внуки, родители – там. Лет 10 назад об этом была инфа в Интернете, потом её потерли.
Королевская семья Англии – наркокартель, королева Англии – главный наркодиллер. Они разжирели на наркоте, 100 –летнее опиумное «забвение» Китая – их «заслуга»
Россия давно на поводке у Англии.
Читайте русскую литературу. Гувернеров-воспитателей для детей выписывали из Франции, но Управляющими русские помещики(сами!) ставили англичан.
Они и не скрывают своих целей. Смотрите многолетний сериал Джеймс Бонд-агент 007 – там они демонстрируют свои цели. Вчера у них русские - друзья, сегодня - враги. Зато вчера китайцы были врагами, а сегодня они с ними обнимаются. Таки надежда, что у тех же китайцев хорошая память.
У китайцев - хорошая память. Не сомневайтесь. Они(таки) помнят, кто их освободил от оккупации Японией.
---------------
Меня удивляет другое - зачем Вы расписываете то, что я и так знаю о Великобритании?
И о наших "богачах". Более того - этих богачей российского происхождения разденут и пустят по миру - ибо "российские". Другим в назидание и себе в прибыль.
Нет ли в этом разжигания?
Местные симиты уже вам "остроумный" лейбл прицепили...
Не простили вам выпадов на Стругацких?
Да, как-то стругацкие их зацепили.
Наверное, на святое покусился - на сопли! :)))
Не рассказывайте только здесь, что нет никаких англичан, а есть сионисты всех мастей использующих Англию и США как прокси-презервативы, при совокуплении с миром гоев.
Когда маски будут сняты, а похоже это время уже незагорами, местные псевдоанатлитики увидят мир четко разделенный по гойской линии. Но пока пусть рассуждают, что "англичанка гадит".
Во-во :)))
Всё им кто-то гадит!
Кто-то, но не они сами. Под себя :)))
Скажите, где можно почитать про ваши выпады против стругацких?))
Тут
http://aftershock.news/?q=node/312435
и тут
http://johnny-waks.livejournal.com/23090.html
Допустимо, поскольку алкашей-заводчан (Тагиииил! Мээээнчестер!) там больше было, чем в России. Было - нынче там одни быдлогеи остались. Годные завоеватели в Африке и Индии полегли или семя своё оставили.
Хотя, on the 2nd thought: Буры - вот где кость боевая настоящая была, англичашки же за счёт хорошего снабжения по морю (логистики) всегда выигрывали, а вовсе не благодаря боевым качествам.
Когда англичане ответят за геноцид ирландцев?
все в кучу
историю прочитайте прежде чем вонять про алкоголиков
Что за попоболь? Историю читал, англичан видел, куча есть гора, а гора - пирамида. Что вы имеете против иерархического выстраивания англичан в виде Манчестер-Ливерпульского индустриального плебса с одними качествами, и пасторальных патрициев из Кента с другими качествами характера?
Англомания детектед.
Нагличане - хорошие моряки, по причине того, что море - единственный их выход в большой мир. У них огромный пласт в языке, в идиомах, связан с морем. Но вояки из них - в лучшем случае "атака лёгкой кавалерии". В лучшем.
Нагличане - враги нашей Родины, многовековые враги. И недооценивать их вредно, однако сила их - не в куцых войсках (они крайне удачно утилизировали боевой пыл шотландцев), а в морском доминировании и в грязном политиканстве. Ничем иным они не могли завоевать колонии. их путь к вершинам - это обман, стравливание, интриги, отравленные ножи в спину союзникам, и тому подобные "доблести". Всё, что у них есть - добыто пиратским нахрапом, и ничем иным. Я не могу не презирать кубло патентованных ублюдков.
А как же гуркхи, которых англичанам покорить не удалось, а только купить - воинской службой на империю?
ЗЗЫ: Вы водки приняли что ли..?
А у Вас есть чем возразить по сути?
См. ниже..
Немцы под Сталинградом стояли насмерть и умирали от голода стоя в обледенелых окопах и продолжая стрелять. А после капитуляции некоторые группы продолжали воевать, не согласившись с Паулюсом.
Французы под Бородино дрались, как бешеные.
Испанцы из "Голубой дивизии" остановили наступление Красной Армии при попытке разблокировки Ленинграда.
Венгры стояли до последнего, обороняя свою территорию от Красной Армии.
Поляки побывали в Кремле.
Было время, когда пруссаки давали всем под зад в Европе, а было время когда всех строили шведы.
Таких примеров из истории разных народов можно привести много. Но это было КОГДА-ТО, когда дух наций был на высоте.
Ни немцы, ни англичане, ни американцы в Афганистане не совершили никаких чудес и попросту слились, потому что главное сейчас для них бабло, азартные игры и защита прав гомосексуалистов.
Ну вот все вышеприведённые примеры - это из официальной(западопоклоннической, потому как либеральной) истории. И эти трактовки надо будет проверять и перепроверять - с цифрами и фактами в руках. Из документов в архивах. Так же - как это случилось с байками про Сталина и Берию. - Полное развенчание "свинидзе".
Наполеон тоже ))
Полякам не повезло больше - им там пришлось есть друг дружку с голоду.
как оказалось, главное - не оказаться в Кремле, а его удержать ))
я просто поражен ынцыклоперическмми познаниями ))
оказывается, что:
27 января 1943 года ленинградская Блокада была прорвана....
вот так испанцы что-то там остановили.
Зы. испанцы, по словам очевидцев, были очень лояльны к местному населению под Ленинградом.
давали им шоколад, делились едой.
зверствовали в основном румыны.
немцы.... не согласившись со своим генералом? ога-ога, это ты федькиного кина насмотрелся про сталинград?
да они просто еще не знали, что их генерал сдался, ты понел
Ждём пассажа про "баварское пиво".
"Англичане - самая стойкая нация".
Угу, в 1941 году в Греции (особенно на Кипре) и в 1942 году в Сингапуре они продемонстрировали такую стойкость, что дальше некуда.
При Дюнкерке англичане ещё больше отличились. В целом во Второй мировой войне английские войска продемонстрировали достаточно выдающуюся трусость.
А может, кроме северных конвоев, вспомнишь концлагеря под Архангельском. Ну да пораньше, во время интервенции в 1918-1919-м. И, вообще, кто концлагеря придумал - бурская война, если не в курсе.
Ещё раньше - концлагеря для военнопленных в США во время тамошней гражданской войны. Но им не приходило в голову кидать туда гражданских, конечно.
Мы заняли одну шестую всей суши, а над англичанами одно время не заходило солнце.
Почитай Киплинга, что ли, Мэри Глостер. Только упорные, фанатичные и аскетичные люди могли построить такую огромную империю. Неважно её устройство и отличие. Воевали они далеко не только с папуасами, а еще зло сгрызлись с Испанской империей (и помогли ей упасть, хотя она как сейчас говорят от системного кризиса, сама), потом отбили первенство на море у Голландии (тоже империи в свое время), потом (и всю жизнь) Франции. С нами, опять же. С Германией две мировые.
Методы их хозяйствования и обращения с покоренными народами спорны. Тем не менее они создали великую культуру.
Мы с ними похожи. Например, наши истории начинаются примерно в одно время (в отличие от тех же китайцев, греков, египтян и других наследников античных империй). Мы молодые империи.
Мы враждовать-то начали не так давно - схватка за среднюю азию и индию - это начиная примерно с Петра.
У испанцев они выиграли как раз из-за того, что владевшие Испанией Габсбурги также и Нидерландами владели, и отпустить эти земли не хотели, поэтому голландцы имели доступ и не платили таможенных пошлин в испанских заморских владениях, а англичане голландцев на восстания подбивали и контрабандой заниматься, подрывать испанскую экономику помогали. А потом, когда испанцы закуклиться решили, англичане голландцев стали щемить. Такч то всё у нагличан на предательстве, подкупе и контрабанде могущество основано, а не на воинских качествах. Почитайте про качество рядового персонала на их флоте и методы поддержания дисциплины.
Страницы