О трансформации общества.

 

Скрестим нескрестимое. Достижения науки и деятельность нашего правительства. А конкретнее возьмем решение Правительства № 996-р от 29 мая 2015 года, утвержденное премьером 04 июня сего года (об утверждении списка традиционных духовно-нравственных ценностей страны) и достижения в области объективной психологии. Начнем издалека.

 

Уже несколько поколений мы бегаем по кругу, заданному стратегиями поведения и принятия решений, которые основаны на искаженных ценностях. Эти стратегии – первое и главное, что передается от родителя к ребенку. Это основа его будущей личности. Поэтому очень часто стратегии поведения бабушки, например, находят свое отражение в мужском начале ее сына. Речь о том, что определенная стратегия отношений матери к ребенку воспитывает его определенным и просчитываемым образом. А затем этот сын, уже сам отец, мужчина воспитывает дочь, отражая стратегии мышления и поведения снова в женском начале, тем самым повторяя бабушку во внучке.

 

Поэтому искажения ценностей имеют свойство накапливаться и повторяться. Это и происходило последних несколько десятков лет.

 

А что такое негативная стратегия? Примеров можно привести множество, для понимания рассмотрим один из них. Ее можно назвать мотивацией отверженного, достаточно распространенной.

 

Такую мотивацию и формируемые под ее воздействием стратегии человек получает в детстве. И как ни странно, через любовь.

 

Ребенок излучает любовь ко всему вокруг. И больше всех он любит родителей. Самой искренней, самой чистой и истинной Любовью. Только вот она должна находить ответ и возвращаться к маленькому человеку. А в условиях позднего советского периода и всех затем последовавших годов и уже десятилетий, социально-экономические условия просто не давали родителям времени и возможности на проявления Любви и постоянное проживание в этой Любви. В таких условиях нет времени на главное – на детей, на будущее. И мало того. Для полноценного психического и духовного развития ребенка (и это уже доказано научно, подробности далее) необходимо и интеллектуальное, и в той же степени эмоциональное проявление родительской любви. Этому не учат и редко у кого из родителей есть понимание важности этого вопроса.

 

От рождения у ребенка может уже преобладать активность одного из полушарий мозга.  То есть во младенчестве, лет до 3-4, ребенок поймет и примет родительскую любовь, как ответ на свою, только на его языке, то есть тем образом, который ближе ребенку по уже заложенным в нем личностным особенностям. Не получив этого ответа в должной мере (хотя какая тут может быть «мера»….), ребенок получает мотивацию отверженного.

 

Под ее воздействием он всегда будет стремиться достичь чего-либо, чтобы доказать, что он достоин любви. Вроде бы это не хорошо и не плохо. Вот только есть два следствия.

 

Первое: разочарование после достижения цели (в первую очередь - материальной) с риском нехилой депрессии при постоянном повторении этой стратегии. А повторять будет. Потому что нет понимания того, что эмоции от обладания такой целью, кратковременны. И будет нужна новая доза. Ведь из основ продаж известно, что человек всегда покупает и «покупает» что-либо ради эмоций. Человек всегда покупает эмоции, а не их материальное выражение. Эти эмоции по природе своей кратковременны. И не смотря на почти всем уже известное: «не получается что-то сделать – сделай это по другому», следует повтор за повтором. Знакомая очень многим картина, не правда ли?

 

Второе. Очень легко «накормить» эту мотивацию негативными эмоциями, подтверждающими ее верность для этого человека. То есть, постоянно получать подтверждение своей отверженности и недостойности чего-либо. А человеческая психика всегда выбирает оптимальный вариант достижения цели, подсознательно, автоматически. И в случае такой мотивации оптимальным, можно сказать – эффективным по затратам энергии, будет как раз путь получения максимального количества негатива от жизни. Это элементарно проще.

 

 До чего это доводит в пределе – наглядно показано в работах А. Ануашвили, автора Объективной психологии, доктора технических наук, доктора психологических наук. Перечисление достижений А. Ануашвили – здесь (приведено для понимания фундаментальности его работы). Пока коротко, предел - это разрушение и саморазрушение.

 

Благо есть еще и другие составляющие характера человека. И при удачном сочетании своих мотиваций человек может достигнуть большого успеха и с мотивацией отверженного. Но если он не измениться по пути достижения этого успеха, своей цели – тем горше будет разочарование после победы.

 

Такова мотивация отверженного. Находясь под ее воздействием, человек не способен понять, что настоящее удовольствие, истинные эмоции может приносить только то, что у него постоянно с собой. Его дух, его опыт, его навыки, его любовь. Нет понимания, что труд человека может и должен быть направлен на увеличение именно этого богатства. Нет понимания того, что тогда само Счастье можно носить с собой в кармане.

 

А чем и кому выгодно положение, когда большая часть общества думает, живет и действует по стратегиям, основанным на мотивациях, подобных вышерассмотренной? Они, эти мотивации, схожи в одном – они все надевают шоры на человека, на его дух и не дают выйти из замкнутых кругов.

 

Сковывая дух и общее развитие человека, как члена общества, и общества в целом, такое поведение выгодно тем, что люди становятся управляемы. И что важно – управляемы с эффективными затратами. Как и почему это происходит.

 

С точки зрения работ А. Ануашвили, дух – это творческий потенциал человека. Его уже можно измерять, пощупать руками, можно сказать. Это переводит сугубо гуманитарный вопрос развития творческого потенциала человека (к слову – это цель государства, неоднократно озвученная В.В. Путиным) в область техническую, в область решаемого. Одним из следствий такого решения является вот эти таблицы:

<КАРТИНКИ УДАЛЕНЫ ТАК КАК ВСТАВЛЕНЫ НЕПРАВИЛЬНО И НЕ ОТОБРАЖАЛИСЬ>

 

 

 

Таким образом, методами объективной психологии показано, что настоящее взаимовыгодное сотрудничество возможно только между людьми с развитым творческим потенциалом и интеллектом. Такие люди по определению плохо управляемы, они независимы от многих традиционных рычагов манипуляции.

 

Поэтому с точки зрения управляемости массами (а тут иначе и не скажешь, общество с низким творческим потенциалом именно масса людей, не коллектив) выгодно и оптимально не создавать условий для развития и самореализации человека.

 

Причем выгодно именно в материальном выражении. Внедрив мотивацию погони за потребительскими эмоциями, подменив ими истинные мотивации человека, налажен процесс откачки времени жизни человека в рамках капиталистического строя (привет ростовщикам). Уже нет времени ни на саморазвитие, ни на Любовь и воспитание детей. Это, как было показано выше, гарантирует повторные забеги по кругу на поколения вперед.

 

Дополнительно к этому снижается цена акта манипуляции. Пример.

 

У людей с низким творческим потенциалом, как это доказано методами все той же объективной психологии, очень завышена значимость половой жизни основе инстинкта удовольствия  и эгоцентризма. Соответственно, в наличии имеется великолепный и дешевый (!) инструмент манипуляции обществом в целом.

 

Именно поэтому борьба с пропагандой разврата – это борьба с ветряными мельницами. Пока в человеке будет неразвит творческий потенциал, инстинкт удовольствия  и эгоцентризма будет преобладать. Снизить его значимость, как основы ложных мотиваций, можно только развивая основы других мотиваций. Тогда, в рамках строгой логики объективной психологии, произойдет изменение на мотивацию на основе инстинкта сохранения рода. Таким образом устраняется причина, а пропаганда – лишь ее следствие.

 

Манипуляция на основе инстинкта удовольствия дешева не только по своему смыслу (нет отличий от обычной потребительской мотивации, эмоции так же кратковременны). Он еще и реально дешев в инструментарии, примеров даже приводить не надо.

 

Чисто математически, в процентах, завышенная мотивация на основе ложной ценности отъедает место в психике человека, место других ценностей. И с точки зрения управления не придется нести лишние траты. Становится понятным глубокий темный смысл выражения «Это только бизнес, ничего личного». Бизнесу нужна прибыль. Такая оптимизация затрат для него неизбежна.

 

Итак. На рассмотренном примере ясно, что оптимально, выгодно, эффективно – и мы имеем то, что имеем. А именно – стремление государства, построенного на таких принципах, к максимальной блокировке развития интеллекта и возможностей для развития творческого потенциала человека и общества в целом. Это просто эффективно по затратам. Вот только это бесчеловечно.

 

И потому русские против.

 

В.В. Путин:

 

«Право народа – требовать и добиваться лучших возможностей для жизни, творчества, дела, свободы для самореализации, потому что успех России складывается из успеха каждого из нас».

 

«Мы будем поддерживать позитивный, созидательный настрой общества, обеспечивать пространство свободы для самореализации каждого человека».

 

Премьер Медведев, подписав вчера этот документ, возможно, сам не понял, что сказав «а» придется произнести дальше всю азбуку до последней буквы. Объявив о ценностях, на которых должно быть основано воспитание детей в РФ, далее требуется разработать программы по этому воспитанию. И ведь не только детей надо воспитывать, мотивации и стратегии детям дают родители, правда вот воспитание «взрослого» человека только в его собственных руках. До недавнего времени «разработка» и «внедрение» таких программ стали бы великолепной кормушкой для разработчиков подобных программ. Ведь считалось, что ценность руками не пощупаешь и в цифрах не выразишь.

 

Благодаря труду А. Ануашвили можно увидеть, что это не так. Результаты этого труда уже применяются там, где поняли преимущества, которые дает объективная психология при работе людей (Таможенная академия Государственного таможенного комитета, в Центре подготовки космонавтов в Звездном городке, на борту космического корабля “Союз ТМ-32” и МКС). Стало возможным разработать и даже просчитать экономику проектов, направленных на реализацию тех задач, которые могут и должны быть поставлены обществом перед государством (и наоборот (!)) в свете принятого постановления. Пусть даже это лишь номинально зеленый свет.

 

Сам факт появления подобного документа уже свидетельствует о том, что в обществе (а значит – и у конкретных людей) уже созрели вопросы, ответ на которые можно найти только вновь ощутив и по новому приняв эти ценности.

 

Данные размышления ни коим образом не направлены на продвижение работ А. Ануашвили и поголовное применение методик объективной психологии направо и налево. Этого не требуется.  Необходимо понимать, что воспользоваться методиками объективной психологии может каждый, но лишь добровольно. То есть, в человеке должен сформироваться вопрос, на которые невозможно найти ответ на прежнем уровне развития творческого потенциала. Для кого-то этот вопрос может быть денежным, для кого-то – семейным или профессиональным.

 

А применение достижений объективной психологии в общественной жизни позволяет под ранее неощущаемое понимание ценности подвести материальную и техническую базу. И реализовать, действительно реализовать силами общества постановление правительства (неожиданным для него образом). Просто технически поставив и решив задачу подъема среднего уровня развития творческого потенциала граждан России, можно и так сформулировать. Решение этой задачи изменит уже все остальное.

 

Тем самым СООБЩА можно создать условия, в которых дух человека и его творческий потенциал смогут реализоваться. Ведь только тогда человек может быть по-настоящему Счастлив.

 

Почему именно и только сообща, как с помощью объективной психологии можно избежать родительских ошибок, как применить методику для трансформации формулы «время=эмоции=ресурсы» (и про саму формулу) и коллективного ее применения во благо общества – в следующих статьях.