Камрадам, о совести.
Что это спрашивать не буду: .
ВАРИАНТ №1
Вот такие есть во всех домах, (100%):
.
ВАРИАНТ №2
А такие уже практически во всех домах:
или итд.
.
Вопрос номер один:
Чем они различаются?
Необходимая и достаточная подсказка .
.
Вопрос номер два:
сможешь обосновать, камрад, вот ты, лично ты и только по честному, почему ты имеешь право купить второй вариант?
Комментарии
То что принято называть шурупом вы никогда не закрутите в твёрдый материал, разве только молотком забить (как и делали при советах повсеместно)
дубль
Саморез в отличие от шурупа из твёрдой закалённной стали, шурупы же из "пластилина". Саморезы действительно нарезают резьбу сами, причём и в мягком листовом железе, а шурупы - нет. Не рассчитаны они на металл.
Пожалуй, соглашусь.
саморез и шуруп - разные вещи.
Обоим спс за госты но!, ..... всё не о том
Метрическая с углом 60 гр и дюймовая с углом в 55?
Нет, фигня.
Это левая и правая резбы!
И что?
Для самореза пофиг направление резьбы.
Вот для болтов - нет, ибо резьба в отверстии уже должна быть соответствующая.
Верный ответ )).
Осталось прочитать вопрос №2.... ))
я бы его назвал не шуруп а евро винт. ибо в том же дсп он при закручивании нарезает качественную глубокую резьбу. держит лучше, повторные закручивания не разбивают отверстие. ну и возможность закручивания не только отверткой, но и шестигранником делают его более удобным и надежным ибо во втором варианте не убиваются шлицы.
имхо единственное что стоит перенять от западных партнеров это евростандарт на крепеж, материалы и схемы компоновок, а всю толерантную гомосятину пусть оставят себе.
Верно.
Вопрос №2 без ответа.
Одни крутятся в дерево, другие в слёзы буратино.
отличаются профилем резьбы, да - судя по всему направлением и назначением. Евровинт (стяжка) притягивает панель, прижимая ее той частью что толще и без резьбы к торцу другой панели. С шурупом вам придется прижимать верхнюю панель, иначе вы качественно не притянете ее.
Верно
Вопрос номер 2?....
На второй можно заглушки надеть :)
Не отом. Совсем....
Приз остаётся в студии ))
у вражьих вроде резьба больше по диаметру, чем цилиндрическая часть.
Молодец.
О вопросе №2....?
Шуруп №1 производился в СССР для применения в быту(так скажем)и местами производится сейчас. Стоит дешево, но есть большие проблемы с самим шурупом. А именно изготовлен из мягкого металла, что приводит с одной стороны к срезанию крестовых шлицов при малейшем усилии, с другой стороны накатка винтовой резьбы неглубокая, что приводит к плохому зацеплению практически в любом материале и как следствие вырыванию при малейшем перекосе с усилием, также присутствует такая проблемма как общая мягкость металла из которого сделан шуруп, что также приводит к его изгибанию при небольшом смещении от оси вращения. Это про эти шурупы ходило выражение, что их забивают молотком и это действительно было так. Его в деревяшку было проще забить чем закрутить и это было одноразовое соединение, припопытке выкручивания срывались шлицы, отламывались головки и отверстие оставалось такое, что надо было следующий номер по толщине закручивать.
Шуруп №2 производился на Тайване кажется, из высокоуглеродистой стали и имеет глубокие шлицы
которые срываются пореже и можно использовать шуруповерт. Так же резьба на шурупе повыше или поглубже кто как выражается, и сам шуруп в силу своей высокоуглеродистости меньше гнется. Также заход и резьба имеют почти ножевую заточку что позволяет их называть Саморезами, т.к. они действительно сами себе резьбу нарезают.
Как первый тип шурупов, так и второй тип имеют разное гальваническое покрытие или его не имеют, в зависимости от необходимости.
Это всё, конечно, здорово.
Но теперь главный вопрос, мучающий комментаторов: что автор заметки сказать-то хотел этим?
Я вот тоже не пойму, ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АФТАР ?
А также - что он курит? О_о
Терпеливо еще раз:
Вопрос номер два:
сможешь обосновать, камрад, вот ты, лично ты и только по честному, почему ты имеешь право купить второй вариант?
Ответ 1. Слева - шуруп (он же саморез) по дереву. Справа 2 варианта (отличаются формой головки) конфирмата. Это такие еврошурупы для стяжки мебели.
Ответ 2. Имею право использовать то, что считаю целесообразным. Собрать самому мебель с помощью шурупов - не каждому под силу. Да и вид в большинстве случаев нетоварный. Собрать мебель с помощью конфирматов - удобно, надежно, практично, быстро и удовлетворение от "сделал сам" тоже присутствует.
Я выбираю конфирматы.
Вот за что я обожаю этот ресус, так это за то, что на вопрос "А сколько гелия-3 на Луне?" легко получить ответ: "А сколько надо?".
2 вглазу
Благодарю камрад за первый нормальный ответ. (потребовалось всего одну страницу ерунды,уже, прогресс )) )
1. За евро правильно.
2. За второе - имеешь ли?
Думаю Вы продолжаете гнуть свою "линию" по "развалу" наших заводов (любых производств), и закупки всего что могли бы делать сами... Либо приобретать имеет право только тот, кто что то сам производит что ли бо за границу...
Есть и еще одно идотское различие. Подозреваю, что это продукт работы рукожопых технологов, но у отечественного шурупа резьба не выходит за диаметр тела шурупа. Т.е. нельзя по уму его завернуть просверлив ОДНО отверстие. Обязательно нужно сверлить ДВУМЯ разными сверлами. Иначе очень велика вероятность или расщепления материала при входе шейки без резьбы, или облома шурупа.
Т.е. тупо - в 2 раза ниже производительность про сборке.
Ну и они, цуко, мягкие, вражеские все закаленные.
ЗЫ
ДаЮ еще у них разные стандарты креста в головке. Кажется, что мелочь, но нет, головки под вражеский стандарт, на раз-два проворачивают головку отечественного шурупа, особенно, если не руками крутить.
В древесину (кроме твёрдых пород) нормально вворачиваются, достаточно одним сверлом сверлить. Проверено.
Совершенно верно: пропорции там не такие, чтобы ненарезанная часть не смогла "раздать" сходом резьбы канал в стороны. Тем самым достигается и плотность материала в месте прилегания к телу шурупа.
Что Ph, что Pz - это много лучше шлицевого говна из чистого железа. И, да, под каждую голову своя отвёртка.
У меня и те и эти лопались отвёрткой. Да и отвёртку я не одну "слизал". Сила есть - ума не надо, фуле. Я как-то и Маевского ногтём открыл, было такое... Закрывал уже "минусом".
2 моргану и ниже по ответу - не отом !!!!!!!
Капризный вы...
Осталось только вам процитировать известное:
"На всякую хитрую ж.. всегда найдется болт с левой резьбой".
Неужели и не это???
А ещё бывают особо хитрые гвозди с правой резьбой: http://www.mir-krepega.ru/steel/gvozdi/view/izd/1076/
Татьянка' роковое для меня в прошлом.... Мдаааа....
Так о чем я.... Я не о хитрой жоппе ))
Татьянка - ж\д станция в Волгограде.
Таня, о вопросе № 2 открыто. ))
Лобби производителей ключиков )))
и да и нет ))
думай....
PS Ты же девочка, гораздо умнее нас мужиков
1) Вариант 1 можно, если надо, забивать молотком , вариант 2 - нереально :)
2) Потому, что они продаются, и есть честно заработанные деньги на их покупку
Камрад, жму руку. Просто молодец...
Честно заработанные деньги
Ыыыыыыыы :)))))))))))))
Гвоздь ершённый: http://www.mir-krepega.ru/steel/gvozdi/view/izd/229/
И те ("почки заячьи верчёные") и эти видел, когда ящики разбирал :) Но встречались действительно редко.
Всем в ветке ответа - без обид : БАРАНЫ
Так бы и написали в само шапке назначение материала: "Потешить своё ЧСВ и обозвать всех баранами".
Камрад Нумминорх, я ставил своей целью совсем другое
Ps понаблюдай за своими комментариями
Не "потешить", а "почесать" :)
Согласен. Извращенное чувство для показа "я умнее вас". А за "бараны " надо его всем в бан лист отправить. Не первый раз он на оскорбления переходит!
Страницы