Вы, конечно, все хотите быть здоровыми. А рецепт вы знаете? Не грешить! Простой рецепт, преподанный Самим Христом. Не нужно ни сложных лекарств, ни денег, ни курортов. Не грешить! Вы слышали в только что читанном Евангелии повествование о том, как Христос, будучи в Иерусалиме, в купальне у Овечьих ворот, увидел расслабленного, страдающего 38 лет и исцелил его. Дальше вы слышали, как Он, встретив исцеленного в храме, сказал ему: "Вот, ты выздоровел; не греши больше..." (Ин. 5, 14).
Здесь ясно устанавливается связь греха с болезнью. Более того, здесь устанавливается связь причины и следствия. Грех- причина, болезнь - следствие. Ты согрешил и заболел. Как в теле нашем? Если простудимся, будет озноб. Это для нас понятно. Так и здесь: согрешил - получилась болезнь. Очевидно, Христос, простив грехи, исцелил больного.
Устанавливая связь греха с болезнью, я хочу обратить вашу мысль на появление греха, проследить, как явился грех и что из этого получилось. Как врачу необходимо знать причину болезни, чтобы лечить ее, так и здесь. Когда, говорит Библия, согрешили первые люди, Адам и Ева, и нарушили нормальное соотношение духа и тела, у них открылись глаза, и они увидели, что наги. Конечно, глаза у них и раньше были открыты, но они не видели того, что увидели теперь. Они не смотрели человеческими глазами, не замечали своей наготы.
Отчего же это произошло? Оттого, что они дали перевес телу. Глаза их стали видеть по-другому, и они увидели свою наготу. Смутилась душа их, устыдились они, и потребовалась им одежда.
Посмотрите, что говорит дальше Библия. Говорит Бог Еве: "То плотское, чему ты дала поселиться в душе твоей будет преобладающим во всей твоей жизни и будешь ты чувствовать влечение к мужу твоему". Вот что получилось, когда люди дали телу перевес над природой души своей.
Нам часто представляется болезнь как наказание за грех, и нередко мы говорим: "Бог меня наказал". Братия мои, это - детское понятие, неправильное понятие. Как можно наказывать человека, который 38 лет живет, как полутруп? Это было бы несогласно с милосердием Божиим.
Грех - это не только нарушение заповедей Божиих, неисполнение чего-то навязанного нам. Нет, грех - это преступление против самого себя. Грех - это то, что мне вредно, что не согласно с моим разумом. Грех - нарушение законов моего разума. Это то, когда инстинкт тела, похоти заставляет человека делать не то, что он хочет, а, наоборот, то, чего он не хочет, потому что грех - не нечто отвлеченное, а реальная сила. Апостол Павел, человек высокой души, говорит, что он живет со грехами и делает не то, что хочет его разум.
Утверждайтесь в мысли, что вы - тоже расслабленные, что вам тоже нужна Овчая купель. Она у вас есть и куда лучше Иерусалимской! Туда спускался только ангел как посланник милости Божией, и спускался он только в определенное время, и исцелялся только первый, входящий в купель. У нас же есть эта Овчая купель в лице Церкви Христовой, где столько сил благодатных и неизбывных... Скажите же, что вы хотите быть здоровыми, и услышите в ответ: "Не греши!" Аминь.
Автор: Григорий (Лебедев), священномученик
Комментарии
Спсб, в тему (лежу болею). КМК, если бы не болезни и скорби, люди бы в полных скотов безчувственных превратились.
>Вы, конечно, все хотите быть здоровыми. А рецепт вы знаете? Не грешить!
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него,- благословит ли он Тебя?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей.
Если бы было все так просто.
Правильно питание, штанга и бег -- укрепляют веру и помогают избегать болезней.
Пироженные, макдоналдс и просмотр сериалов на диване -- расшатывают духовные скрепы, и помогают приобретать болезни :)
И когда Бог создавал человека, разве он задумывал его сопливым горбатым ублюдком с впалой грудью и спиной колесом? Так что связь греха и болезни прослеживается.
Не нужно издеваться над своим телом и разумом.
Ну, как бы, да.
И именно поэтому, если не тренироваться, то так и останешься горбатым со впалой грудью и спиной колесом.
Если не мучить себя работой и тренировками, можно пройти по жизни здоровым и красивым.
Ты прав, камрад!
Физкультура - это здоровье.
А от работы и спорта - дохнут.
Есть место, где вас всегда примут таким какой вы есть. Это полиция.
Есть место, где вас всегда ждут таким какой вы есть. Это ад.
Потому что если опираться на религиозный аспект, человек своей жизнью должен искупить адамов грех.
Так что штангу в руки, и искупать :)
Но это только физический аспект.
Как там у греков? -
-хочешь быть здоровым - бегай
- хочешь быть сильным - бегай.
-хочешь быть умным - бегай!
Ну сильным от бега не станешь точно. Придется доработать со штангой :)
))
Мой друг Лёша и я в 20 лет тоже так думали.. Был ещё друг Саша, легкоатлет, бегун, внешне весьма неприметен. А Лёха убеждённый качок, толкатель ядра.
Сцена: Спортзал, полдень. Леха у станка со штангой, жмёт, я страхую. Забегает Санёк, с пробежки.
Лёха:
-Саня, пожмёшь соточку, мужик будешь! )
Саша невозмутимо ложится под штангу, жмёт сотню на пару раз.
Челюсть отвалилась от удивления у нас с Лёхой.
Легкоатлеты -- это те же качки, если бегают короткие дистанции.
В стаданиях Иова открывается то, что в мире присутствует ещё и злая бесовская воля. Это собственно то, что друзья Иова не поняли.
И снова ты не понял. В страданиях иова видно как раз то что Бог испытывает даже праведников и нет универсального рецепта чтобы избежать страданий. А насчет злой силы, ну так та сила просила разрешение и если бог бы его не дал, ничего бы не было.
Мне на определённом этапе жизни Книга Иова раскрыла глаза на многое, и я сделала важный вывод: никогда не надо роптать на Господа, что он якобы тебя "мало" любит, равнодушен к бедам твоим и не даёт всё, что желаешь; значит - рано, не готова, не заслужила; научись принимать всё, как есть, и не умножай зло, даже если тебе сильно много причинили вреда. Отпусти козни врагам и не отягощай душу жаждой мести. Если всё совсем стало плохо - начни с чистого листа.
У Иова при всей его внешней праведности был грех - он при всех его богатствах, власти и достатке почему-то роптал на Бога и предъвы ему делал постоянные, то есть ставил своё личное видение своего бытия над Божественным, не принимал жизнь, как есть, а полагал, что Бог ему ещё чего-то не додал, то есть "должен": "за что мучаешь?", "почему не любишь меня, разве я не чту Твои Заповеди?" и т.д.
Исцеление было послано, лишь когда был пройден путь страданий, то есть искупления, и орудием и материальным исполнителем Воли Господа был сатана. Сказал Господь сатане: "возьми всё, только жизнь не бери", и - пошло разрушение прежней царской жизни.
Очень поучительная Книга.
мне тоже, я стал понимать, что не все то, что заключено в единый сборник, написано об одном. А даже если и написано (что имеет прямые противоречия по тексту), то Христос Новым заветом отменил.
>У Иова при всей его внешней праведности был грех
Вы б хоть матчасть учили. Книга иова очень старая, где-то одного возраста с исходом, потому что там нет ни евреев, ни моисея, ни храма, ни горы, что для авраамизма того времени нетипично, вероятно она писалась когда пятикнижие было не слишком распростанено в традиции. Никакого нового завета нет, никакой нагорной проповеди нет и вопросы задаваемые иовом вполне здравы, "ты мне обещал, почему же не дал?", "а если не дал то объясни почему?", "я же закон не нарушал?". Для ветхого завета это нормально, новый еще не заключен и не заключен будет еще очень долго, все твои претензии к иову необоснованы, просто потому что он эти нормы не знает, у него другое содержание договора, ты заключил вообще другой договор с богом.
Ты не мыслишь в контексте иова, ты берешь текст который на много веков младше и судишь по нему.
Ты эту хрень моему ребёнку расскажи, за ним видать огромная куча грехов водится.
Ребенок несет на себе карму прошлой жизни и карму рода.
За такую хрень господин Торквемада закалил бы вас до углей. Основы христианства никак не усваиваются?
Так закалка дает твердость:). Основ христианства нет, есть догматика. Вот церковная догматика - настоящая хрень, за которую не грех и закалить.
По-моему, камрады форум попутали.
Им бы в Традицию. Там убогих любят.
А то как-то странно видеть на АШ долбодятлов с криками о том, что страждущие сами виноваты.
Это любимая песТня бандитов и банкиров - "самдураквиноват". Хотя, на мой взгляд, дурак виноват лишь в том, что прислушивается к этим гнилым набросам про укрепление веры через страдания. Ведь опыт показывает, что всякие мордастые чинари и банкиры сами страдать вовсе не желают.
Угу, когда большинство поймет, что вырожденческие кланы, имея генные дефекты все-таки выживают за счет передовой медицины, а потомство
почему то отъезжает от тех болячек, которые лечат уже давно, но не везде и не всем, случится очередная планетарная революшн, за которой уже будет война за абсолютно все пространство суши ибо места не хавтет.
К сожалению, большинство, по скудости разума, как раз не поймёт.
Как не поняли гейродипломаты, почему их не пускают в Россию.
А вот и ещё один пример их непонимания:
Кирилл отказался от встречи с Франциском
Вот это новость из разряда новостей мирового значения, почему-то в целом обойденная крупными новостными агентствами. А, между тем, новость эта - реальная "бомба".
Патриарх Кирилл отклонил приглашение посетить Краков в 2016 году на Всемирный день молодежи, где могла бы состояться его встреча с Папой Франциском, рассказывает KATHPRESS.
Об этом сообщил на пресс-конференции архиепископ Кракова кардинал Станислав Дзивиш. По его словам, он получил от руководителя Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополита Илариона послание от имени главы Русской православной церкви патриарха Кирилла, где говорилось, что приглашение получено, но в настоящий момент на него «положительно отреагировать невозможно» из-за того, как Конференция польских епископов высказывается по российско-украинским отношениям. Кардинал Дзивиш выразил сожаление отказом патриарха Кирилла. Для него непонятно, почему предстоятель РПЦ «не хочет воспользоваться важной возможностью для экуменического диалога», прибыв на Всемирный день молодежи, где также будет Папа Франциск.
Отказаться от встречи с Папой - это круто! Такой оплеухи Франциск "Кто Я Такой Чтобы Судить Геев" еще, похоже, не получал. Пусть с гомосеками своими встречается.
А наша Церковь вместе со страной начинает разворачиваться в сторону разрыва отношений с Западом. "Нетрадиционные" отношения между людьми, ювенальная юстиция, шарли эбдо, наглая и бесстыжая фашизация Украины при полной поддержке Запада и прочее наконец-то начало влиять на курс гигантского корабля под названием "Русская православная церковь".
Осталось начать всем вместе, и светским, и религиозным людям оформлять на территории России свой миропроект, ведь мало отказаться от движения в какую-то сторону. Надо четко и внятно сказать - в какую сторону теперь идем?
Не грешить - Истина, искаженная священниками.
1. Грех - вообще понятие религиозное и оно тут ни при чем. Нарушать нельзя законы (Божественные). За каждое нарушение- урок (наказание).
2. Опять же церковь скрыла эти законы и выставила свои 10 грехов.
3. На мой взгляд, чаще всего человеком нарушается закон о жизни за чужой счет. То есть, необходимо жить только за свой счет. Это касается всего: государств, организаци, людей.
Есть еще одно серьезное нарушение - жить за счет проедания будущего своего и рода.
это входит в тот же закон. Род, родители - за их счет жить нельзя. Ребенок после 21 не имеет право брать материальные блага у родителей (родители у детей имеют право). В этом случае карма (болезни) перекладываются с родителей на детей.
на страхе далеко не уедешь.
Нужно не боятся, а желать соответствовать.
Не наказания нужно боятся, а боятся огорчить Создателя своими поступками и образом жизни.
Я бы добавил, что страх - следствие непонимания законов Создателя/Творца.
Ох как же грешны дети, в 1-2 года деревянный макинтош одевающие.
По сущетву:
Хоть всю жизнь не греши, изобрети свою религию либо откажись от всех, результат будет один, как бы кому не хотелось, но мир материален и материальным носителем "души" является мозг, исключительно человеческий, по разнообразным причинам, которые расписывать в комменте некомильфо, ибо много текста, а мозг являясь одним из самых больших энергопотребителей после прекращения такового, перестает быть мозгом, оставаясь разлагающейся жирово-нервной тканью.
Слишком простой. Отчего тогда дети болеют?
Грехи родителей и промысел Божий ради спасения души как ребенка так и родителей. Что ж вас так смущает?
Есть те вопросы на которые не надо отвечать. Ты начинаешь оправдывать зло, чего делать нельзя.
Но ведь спрашивали же ученики Христа "кто же согрешил, он или родители его?", что он родился слепым. На что и получили ответ о промысле Божием.
Попытка создать какой-то ответ о происхождении зла и страданий, приводит к тяжелой нравственной контузии: ведь объяснить значит оправдать. А оправдывать зло нельзя. С ним надо просто бороться. Эти вопросы надо задавать напрямую богу, что и сделали его ученики.
Я не со всем согласен. Иов не просто так страдал, он хотел знать причину своих страданий. И Бог поощрил его в поиске этого ответа. Так что спрашивать "для чего мне это?" нужно. Но, действительно, спрашивать об этом следует только Господа.
Почему Бог допускает страдания невиновных? поему гибли дети в концлагерях и гибнут на войне? Самая сильная вера в бога и надежда на спасение была, наверно, в газовых камерах. Почему бог не помог этим людям спастись?
На эти и подобные вопросы может ответить только бог, а говорить от имени бога мы любим, хотя никаких полномочий на это не получали.
Вы бы для начала писали Бог с большой буквы. Всё, что делает Господь, он делает для нашего спасения. Это, вообще-то, догматика. И смерть любого человека, в любом возрасте и в любом месте, она происходит именно тогда и именно так, как определил Бог. Наилучшим, для нашего спасения, образом.
Именно не понимание того, что Господь смотрит на человека с точки зрения нашей вечной жизни, а не жизни временной, и порождает то непонимание, какое можно видеть сейчас в комментариях.
То что ты щас написал это почти 100% определение судьбы\фатума. Бог все предвидит, но не все предопределяет. Где проходит граница между собственной ответственностью за грех и попущением Божиим? Божественное предвидение не есть предопределение, т.е. не есть посягательство на мою свободу. Бог не может коснуться моей свободы. Не может! Иначе Он перестал бы быть Богом. Ибо человеческая свобода это образ божественной свободы.
О какой именно свободе идёт речь? Мы похоже по разному это понимаем.
О свободе вообще. Какое общество мы строим то и получаем зачастую, бог конечно корректирует историю, но основное решение делаем мы, а на личную свободу он не посягает вообще. А снимать с себя ответственность, что де все предопределено, можно лечь на диван и ничего не делать, ниневия была помилована хотя ей был вынесен приговор, а богоизбранный народ за косяки получал так что мало никому не казалось, мог ли быть другой путь да мог.
Я думаю что всё не так. Личная свобода человека выражается исключительно в нравственном выборе, направлении воли, которое демонстрирует человек. Свободы которая *вообще*, нет.
Например. Мы не свободны родиться или нет. Когда родиться, а когда умереть. Кем родиться, и какого пола. Это всё - данность нам от Бога. То, в чём человек действительно свободен, это в нравственном выборе, который мы делаем в течении жизни.
Например. Помочь человеку или убить его, дать милостыню или украсть, посочувствовать горю или цинично рассуждать о добре и зле *в целом*, сказать праву или ложь. Верить в Господа или неверить в Него. Вот удел человеческой свободы.
>Личная свобода человека
Свобода личности у нас полная, че хочу то ворочу, никто силой ничего не заставляет и ответственность личная, т е будущие поколения несут ответственность только за себя.
>когда умереть
Всегда пожалуйста, выпилится никогда не было проблемой.
Ты прав, камрад.
Так что если тебя темным вечером пара гопников по кумполу арматурой отоварит до инвалидности - это для твоего спасения. Так что полицию не зови, а утешайся милостью господней.
Объяснение не есть оправданое, это - постижение связи причин и следствий.
Зло не надо оправдывать, важно постичь его источник, первопричину, сделать выводы и не порождать вновь.
Гитлер не был убит боженькой во младенчестве, потому, что спасать его душу было не нужно. Он должен был вырасти и свершить предначертаное ему богом. Гитлер пытался уничтожить славян, евреев и цыган. Возможно,бог и хотел их всех изничтожить и сразу возникает множество вопросов к нему и попам. И первый из них - а с чего это мы должны вас всех кормить с вашим небесным начальством вместе?
Христианство это обычная шарашка, как и все остальные религии, используемая для контроля больших масс людей. Если человек дурак, да с ним это сработает. Если нет - ему религия не интересна. Политрук даркюзер смешон.
:)))
Кормите детей сахаром, сырками и йогуртами, и будут болеть регулярно.
Ну или автор поста вам правильно ответил: за долбо..зм родителей, или за грехи -- совсем по-простому.
А еще не надо притягивать за уши. У детей еще не до конца сформирован иммунитет. Они вообще по биохимии немного отличаются от взрослых.
21 век на дворе...
И? В человеке что-то изменилось со времен Адама и Евы?
Страницы