Кадр из фильма «Белое солнце пустыни». Фото: ruskino.ru
87% соотечественников считают многобрачие недопустимым для русских, отношение же к этому явлению для мусульманских народов России чуть более лояльное — против выступают уже 58%, однако еще в 1999 году респонденты охотнее «разрешали» мусульманам иметь несколько жен. В опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приняли участие 1,6 тыс. человек из 130 населенных пунктов 46 регионов страны.
К идее разрешить для русских многоженство респонденты отнеслись крайне негативно: 87% считают это недопустимым, причем за 16 лет этот показатель не особо изменился — в 1999 году против высказывались 83%. Лишь 8% россиян сегодня допускают подобную возможность и 2% отмечают ее необходимость.
А вот отношение россиян к многоженству для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, а 30% высказывались против, то сегодня положительно относятся 33% и 58% считают эту форму брака недопустимой. Причем категоричнее настроена молодежь (65% от 18 до 24 лет) и малообразованные (65%), нежели 35–44-летние (51%) и обучавшиеся в вузах (57%).
О широко освещаемой в российских СМИ свадьбе Нажуда Гучигова и Хеды-Луизы Гойлабиевой, которую глава республики Рамзан Кадыров проанонсировал как «свадьбу тысячелетия», слышала лишь треть россиян (32%), 65% респондентов узнали об этом впервые. Более осведомленными оказались жители Москвы и Санкт-Петербурга (42%), с высшим образованием (40%) и высоким уровнем дохода (42%).
Положительно отнеслись к этому мероприятию 16% россиян, треть (31%) высказались отрицательно (среди тех, кто слышал о ней, — 51%), а большая часть населения (53%) не высказала мнения на этот счет.
Более настороженно соотечественники отнеслись к значительной разнице в возрасте молодоженов (чеченский полицейский на 30 лет старше своей 17-летней избранницы). Это не одобрил 61% населения, причем преимущественно мужчины.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что причина категоричного неодобрения многоженства в России кроется в общем консервативном тренде.
— Разнообразные поиски и эксперименты с сексуальной и семейной моралью пользовались популярностью в 1990-е и нулевые годы, а сегодня они вызывают неприятие. Началось всё с широкого обсуждения однополых браков, педофилии и т.п. Эта волна распространилась и на другие темы, в том числе на такую нетрадиционную для России практику, как многоженство, — отметил гендиректор ВЦИОМа.
Он также добавил, что если проанализировать реакцию населения различных округов, особенно показательными будут значения у жителей Северо-Кавказского и Южного. В северокавказских республиках, где проживает большая часть российских мусульман, число тех, кто хочет разрешить многоженство, заметно больше, чем в среднем по России. А в граничащем с ним Южном округе (преимущественно с русским населением), напротив, меньше.
— Здесь происходит поляризация, это некая линия разлома. Для славян многоженство неприемлемо, это признак чужого уклада, который не воспринимается как нормальный. Среди мусульман, хотя тоже доминирует неприятие многоженства, всё же тех, кто допускает его, существенно больше, — заметил Федоров.
По его словам, это вызывает встречное неприятие со стороны славянских соседей и безусловно является одной из болевых точек, поскольку те и другие живут в одной стране и пользуются одной системой права, которое не допускает многобрачия.
Вопреки критическому отношению россиян к многоженству данные Росстата за 2014 год показывают, что в Чеченской Республике происходит меньше всего разводов — 142 на 1000 браков. Для сравнения, самый высокий их показатель в России — в Ленинградской и Магаданской областях (752 на 1000 жителей).
Кроме того, в Чечне продолжается активная борьба с сиротством. Еще в 2007 году Рамзан Кадыров приказал закрыть все детдома на территории республики, а детей раздать на воспитание родственникам. Таким образом, по данным сайта «Усыновление в России», на 2013 год в Чеченской Республике имелось всего трое сирот, нуждающихся в усыновлении, а в десятке регионов c наименьшим количеством детей-сирот фигурировало пять северокавказских республик.
Комментарии
Собссно, для меня бредовы обе "идеи"..., потому как обе "модели" исключают ответственность... и не надо мне рассказывать, что только ответственный и состоятельный мужик может позволить себе многоженство, к реальной ответственности вся эта хрень не имеет отношения....
Почитайте про исламский брак ссылка тут была.Рассказывает посол Ирана очень доходчиво.
Ирину не читала, но начиталась других представительниц, живущих в таких браках, которые рассматривают такой брак с точки зрения мужчины:Женщина не может иметь детей, мужчине мало одной и т.д. - для меня это бред, потому как во всех этих " постулатах" замени слово "женщина" на " мужчина" и что?
ситуация сложилась следующая.
если в нашей стране на одного нормального мужика приходится по 4 бабы,
то есть страны, в которых на одну бабу приходится по 4 классных мужичка (Канада, к примеру).
статистика, конечно, условная, но в общем ситуация складывается как-то так.
поэтому местным, прежде чем ерепениться с любовницами, многоженством и прочая стоит задуматься - мир-то открыт.
ни одна нормальная женщина не будет терпеть блятство плешивенького и плохонького мужичка - она просто уедет в страну, где в цене верность, порядочность и любовь.
В Китае еще проблемы с женским полом....
нет, только не это, зачем русским женщинам портить свою генетику, когда есть другие, более интересные варианты
Вы не правы, когда разная кровь мешается потомство только сильнее становится.
да нунафиг узкоглазое потомство, пусть даже и сильное
На вкус и цвето товарищей нет. Ваше желание плодить только белую кость мне понятно, но относительно других женщин могу сказать - сердцу не прикажешь. Хотя ваш подход мне кажется чрезвычайно расчётливым и о велениях сердца я бы не стал здесь говорить.
Кстати удивительная вещь.Китайская наследственность и генетика побеждает любую кроме португальской.Бог его знает почему.
Знаете, на севере Китая есть одно племя ( не помню как называется), где мужики здоровые и не такие узкоглазые. Оттуда баскетболистов набирают:
ну в общем ничего, особенно верхний вариант
но англосакс все-таки покачественней, что ни говори, у них и моральные качества выше, и хозяйство побольше (данные статистики), да и в материальном плане они ушли далеко от наших полигамных джигитов, ха=ха
Вот она женщина.Муж в пакете:Мораль-статистика хозяйства-материальность.
Только идиоты женятся ради секса и как правило это мужчины.)
А если трех таких вместо одного?)
зачем нам трех?
мы, в отличие от некоторых, любовников себе не ищем, многомужества не требуем.
нам нужен один - надежный, верный и любящий.
а такого добра, заметьте, в мире сейчас навалом.
а вот со статными породистыми бабами, наделенными высокими моральными и нравственными качествами, в мире нанче напряг.
такшта... имейте в виду )))
вы не правы, когда кровь мешается, то первое поколение, как правило, получается очень красивое. Пример - мулатки. А потом идет вырождение. И психика очень страдает у смешанного поколения. Когда на человека влияет два мировоззрения, то это сильно разабалансирует человека. Большинство преступлений как раз от детей смешанных браков. Хотя это и не афишируется. Так же, как сейчас табуируется называть национальность преступника. Дабы не разжигать межрасовой розни.
Ага, Вы это Пушкину расскажите...
еще примеры есть? Сотни писателей/ученых, которые родились в не смешанных браках против одного Пушкина? Извините, но вы привели пример исключения, которое подвтерждает правило.
И кстати, у Пушкина был далеко не спокойный характер. Умер на дуэли. Что подтверждает то, что от смешанных браков у детей может срывать крышу.
кислая ведь не настаивает на браке с кетайцем, она просто его рассматривает как запасной вариант на случай измены мужа.
мне кажется, уж лучше иметь детей от любящего и верного мужа-кетайца, чем от какого-нибудь гулящего немытого колхозана, без совести, чести и нравственных принципов
не туда
Лермонтов тоже дитя смешанного брака со взорванной крышей?
Как то у Вас примеров вырождения не наблюдаю.., а ляпнуть можно все что угодно...
1. Много уже уехало?В Норвегию, где сегодня детей отбирают, потому что государство имеет на них больше прав, чем родители - сегодня много едет? Ювеналка резко снижает желание уезжать.
2. Перекосы по численности полом "в среднем по стране" неактуальны, надо глядеть по конкретным местам обитания - город, деревня. Ибо люди на земле живут, а не в стране, потенциальная мобильность половых миграций у всех разная.
1. Не так много, но в случае принятия законов о многоженстве, я думаю этот поток существенно увеличится.
Зачем нужна Норвегия, когда есть Канада? Там женщинам хорошо.
2. я написала, что эта статистика условна, но она показывает так сказать "общий расклад"
Мне рассказывала бывшая как она в Канаду собиралась. При тех условиях туда уехать весьма непросто. Осталась в итоге.
не так уж и сложно - было бы желание.
другой вопрос, что русские женщины в отличие от хохлушек умны, выдержанны и тепеливы и, исходя из гуманистических соображений, терпят своих непутевых плешивеньких "гигантов большого секаса".
ради детей, ради родителей, ради своей родины, которую не хочется покидать
"Гуманность" в наших женщинах поддерживается широтой русской души мужчин и возможностью безнаказанно пить кровь из наших мужиков, во всех аспектах.
да не нужна никому эта "широта", если она замешана на изменах и дешевом плятстве.
это в закрытом СССР можно было трындеть о собственной невъебенности и незаменимости.
а сейчас в случае чего замена легко подбирается - конъюнктура рынка такова.
поэтому когда вы делаете какие-либо "одолжения", вы подумайте, в них кто-то нуждается?
в зеркало опять же надо почаще смотреть, свои физические и материальные возможности реально оценивать - а может никому из вас пить кровь и не надо вовсе.
в семье должны быть доверительные, теплые и нежные отношения, если вы рассматриваете свою вторую половину как потенциальную кровососку, мне остается вас только пожалеть
Должны.Видите, уже есть задолженность изначально.А кому что должны? Правила выше чувств?
Честно, вы путаете следствие и причину.Никто вначале так не смотрит, но почему-то так часто получается.Наверно потому что есть слово "ДОЛЖНЫ".А кто эти долги определил,как и за что?...
Куча мужчин убилась о брак хотя могли работать на благо человечества.
о чувствах нужно думать, когда берешь в жены девушку и обещаешь быть с ней и радости и в печали.
если у вас после таких обещаний появились какие-либо "чувства" к другой женщине, то это не чувства, а банальная похоть.
я ничего не путаю, я просто называю вещи свими именами: верность и любовь - верностью и любовью, плятство и похоть - плятством и похотью
Похоже, у молодого поколения принцип крупноузловой замены популярен не только в технике.
Чего ж вы от мужиков ждёте, если сами готовы их как перчатки менять?
Меняйте, ваше право. Только не ждите ничего сокровенного взамен. Ничего личного, только бизнес как говорится.
а кто вам сказал, что мы готовы менять мужей, причем как перчатки?
никто никого не собирается менять - мы ценим любящих и верных мужей.
но, повторюсь, ни одна нормальная женщина не будет терпеть предательства и измен.
тем более, блджад, какого-то многоженства, это вообще последняя стадия.
Правильно ли я вас понял - вам конкретно навязывается система многожёнства?
Я всегда считал, что брак (в т.ч. обсуждаемая здесь форма) является обоюдосогласным актом. Т.о. женщина, решившая связать себя узами брака нетрадиционного, делает это добровольно.
Т.е. вам лично не навязывает никто ничего. Не так разве?
А что считать нормой, что нет - это очень большая тема для обсуждения, особенно если учесть многонациональность нашей страны и тем более разнообразие культур мира. Для вас лично - вы вольны выбирать более близкую вам форму брака, никто не будет вас насильно в гарем запихивать, я думаю.
нет, конечно, мне никто ничего не навязывает и в гарем меня никто не запихивает
я высказала свое отношение к так называемому "нетрадиционному браку", я имею свое мнение и имею право его высказать, не так ли?
зачем я это сделала - а чтобы предостеречь некоторых от ошибок, чтобы увести их со скользкой дорожки - от предательства и измен.
хотела всего лишь напомнить, что на каждое действие всегда имеется противодействие и если муж не уважает, не ценит, не любит свою жену, если мужчины не берегут своих женщин, они их в итоге теряют.
из невинного флирта, из маленького плятства порой рождается большое предательство, которое разрушает не только семью, но и государство в целом.
не хотите, чтобы ваши бабы сбежали к другим - любите их, берегите их, цените их, им в общем-то много и не надо ))
Вот и вы находите странным, что в Канаде не легализовали многомужество.Если там легализовали брак в котором два мужчины возможны, а +жена к этой паре почему нет?! Что за двойной стандарт у толерантной демократии, ни один оппозиционный креакл не может объяснить. ) Сексуальная моногамия и социальная тут уже роли не играют.
Что же ВАС держит в сей юдоли скорби?
Кстати - бабы в Пиндостане - ПРЕМЕРЗКИЕ. Мало того, что страшные.... Одна из основных причин свалить оттуда.
семья, любовь ))
Как это сочетается с похвалами в адрес Канадских мужчин?
легко сочетается.
наличие любимого и любящего мужа никак не отрицает наличия в мире других порядочных, умных и любящих мужин.
мне лично они нахрен не нужны, а вот тем женщинам, которым с мужьями не повезло, которым достались плохонькие слабенькие на передок колхозанчики, это будет небезынтересно
У Вас что-ли проблемы с лишним весом и внешностью? Откуда столько злобы? Или менопауза?
проблем нет. даже я бы сказала, наоборот, все слишком хорошо )))
просто я так развлекаюсь ))
и судя по вашей рефлекторной реакции, мне это удалось )
"а вот тем женщинам, которым с мужьями не повезло, которым достались плохонькие слабенькие на передок колхозанчики, это будет небезынтересно"
Не, не удалось
Мне вот удалось в Штатах сплавить старую жену и вернуться сюда и жениться на молодой, это да, удалось, думаю, может быть еще одну отвезти - к хорошим мужчинам..... и повторить...
Бабы - они с приветом - что там в этих поганых Штатах - загадко... мазохистки? Любят насилие со стороны властей вкупе с насилием женщин над мужчинами, как классом? Совершенно патологические там и женщины и мужчины.
"слабенькие на передок колхознички" будут счастливы сплавить спесивых теток с завышенной самооценкой за океан - там они впишутся на ура.
патология - это другое.
патологией было решение об эмиграции в ненавистную страну, а также решение оставить там свою женщину и детей.
я понимаю, что мужичонки-имигранты там не пользуются спросом, есть такая дискриминация, как правило из-за несостоятельности мужчины браки распадаются в первый же год, жена при этом находит нового мужа.
а старый муж, после нескольких месяцев мыкания и чесов об забор, возвращается несолоно-хлебавши домой, в родные пенаты.
это ваша история, но она не уникальна - все через это проходят.
так вот, прежде чем рвать когти в Пендостан, наверное можно было бы поинтересоваться - а как оно там?
гордиться вам совершенно нечем, и как бы вы не были себя пяткой в грудь, какбы не плевались в сторону Штатов, в этой ситуации вы очевидно потерпевшая сторона.
а менее затратный и менее экзотичный способ не пробовали?
хотя бы просто развестись с нелюбимой женой и найти себе другую?
Я не просто развелся с женой - то есть бросил - а выдал замуж, по ЕЕ большой и чистой любви. Я жену не бросал и первый шаг в этом процессе был мой.
Удивительно - Вы женщина? Вы мне предлагаете - "просто развестись", то есть бросить женщину, которая уже никогда больше (в России) не выйдет замуж? Это этично?
Почему это я потерпевшая сторона? Вы может быть не понимете, но красивая женщина возрастом 25 лет и средних данных 40 лет - это совсем не одно и то же.
И откуда этот апломб и всезнание - я в Штатах прожил 10 лет, прежде чем уехал и развелся. Возненавидел я жизнь в Штатах именно по результатам, хоти и в начале был не в восторге. Но все это в сочетании - без особого порядка - феминизм, банкстеризм, засилье бандитов-полицейских, хамство и взяточничество властей в отношении иностранцев, требование покраски и стрижки травы по линейке - и главное - ВОЙНА в ИРАКЕ - все это как-то накопилось, так что когда не стало особых причин там оставаться по личным причинам - уехал с радостью. И радуюсь до сих пор - в том числе нашим женщинам - но не Вам :-) Вы - созданы для Штатов - не мучайте себя.
Жениться по второму разу в Штатах было бы безумием - СОТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО у женщин там отвратительное.
Скажу одно - не завидую Вашему мужу. Он у Вас гуляет что-ли, откуда эти навязчивые повторы про "несостоятельность мужчины" и про "слабеньких на передок колхозничков"?
О, я понял - словечко "колхоз" - это очень характерно для ПОНАЕХАВШИХ в Москву КОЛХОЗНИЦ, сам-то я коренной москвич, спасибо.
а, так это вы от радости на людей бросаетесь, заметьте, вы в этой теме нахамили всем, с кем пересеклись.
мне радоваться не надо, я создана для радости других )))
люблю свою страну, никогда не изменяла ни ей, ни кому бы то ни было.
и мне, к счастью, отвечают взаимностью - подобное тянется к подобному ))
а вам нужно просто пересмотреть свое отношение к людям, может быть даже обратиться к специалисту
подорванный вы какой-то, хотя я понимаю почему - иммиграция, развод не прошли даром.
"люблю свою страну, никогда не изменяла ни ей, ни кому бы то ни было."
Напомню, что наша дискуссия началась с Вашего тезиса о том, что "вот в Канаде - мужики - супер, не то, что у нас"
"мне радоваться не надо, я создана для радости других )))"
Ну Вы меня упорно радуете в этом треде - что не сообщение, то радость :-) по принципу - "сделал гадость - в сердце радость"
"подорванный вы какой-то, хотя я понимаю почему - иммиграция, развод не прошли даром."
Я Вам тоже сочувствую, просто так не будет человек сидеть и писать гадости целый день. У Вас, кажется, бизнес подкосился, Путин все мешает? Кредиторы еще имущество за долги не забрали?
"а, так это вы от радости на людей бросаетесь, заметьте, вы в этой теме нахамили всем, с кем пересеклись."
Ну, тяжко смотреть как люди свои закомплексованности выставляют как добродетели. И бабы, которые расказывают, какие на Западе мужчины замечательные - тоже расположения не вызывают.
нет, не так.
наша дискуссия началась с того, что я написала, что русские мужики - супер (и мой муж - в их числе).
но есть и убогонькие, лишенные морали и нравственности калеки, коих меньшинство.
и таких да, я ставлю ниже канадцев.
а тут, как говорится, на ловца и зверь бежит - появились вы, жизнью битый, молью покоцанный, Госдепом покалеченный, инвалид, короче.
я пишу не гадости, как вам может показаться, я вас просто тыкаю вас в ваши же грешки, знаете, как нашкодивших котов тычут в их какашки.
мне не понравилось ваше хамство в отношении людей, которые верой и правдой служили родине, пока вы, иудушка, бегали в поисках счастья по другим странам и континентам.
терпеть не могу предателей и ублюдков
Какие выводы лихие... надеюсь, Ваша пятичасовка ненависти закончилась или продолжите?
Блин, если мужик способен удовлетворить сексуальные и финансовые запросы, двух и более женщин - флаг ему в руки. А все эти депутаты полу3,14идоры и прочие - просто таким мужикам завидуют.
Если без мата, то соглашусь.
а большая часть комментаторов, здесь отметившихся - не согласится....
Во всех вопросах надо исходить из целесообразности.
Пример 1. Разводы. Столетиями или даже тысячелетиями разводы были запрещены. И только 100-200 лет назад ситуация сложилсь таким образом, что разводы потребовались. Сначала создались предпослылки: люди стали более свободолюбивы и менее религиозны. А человеческая жизнь стала высшей ценностью перед другими ценностями. Например, выше чести и религиозного целомудрия. (Дуэли в 18-19 веке были запрещены и сошли на нет.) Потом появилась необходимость в разводах. Участились случаи убийств среди супругов. Мужья подстраивали несчастные случаи женам, с которыми не хотели жить. Жены травили мужей ядом. Узаконить разводы оказалось меньшим злом. И в большинстве стран мира разводы были узаконены.
Разводы, конечно, плохо для традиционной семьи и государства, но приходится "бороться" с ними пропагандой, а не запретами.
Пример 2. Аборты. Столетиями или даже тысячелетиями аборты были запрещены. И только в 20 веке их разрешили. По тем же причинам. Сначала создались предпослылки. Во-первых людей на земле стало много. Во-вторых, разводы привели к тому, что часто дети стали нежеланными. В третьих, из-за ценности человеческой жизни аборты сначала разрешили по медицинским показаниям. А потом пришлось разрешить и всем желающим, т.к. желающие либо делали аборты тайком, что зачастую приводило к смертям. Либо давали взятки, чтобы им сделали аборт "по медицинским показаниям". Т.е. пришлось узаконить аборты.
Аборты - тоже плохо, как и разводы. Но бороться с ними также стали контрацепцией и пропагандой. Что также правильно. Запретами делу не поможешь.
Теперь про многоженство. Предпосылок в России несколько.
1. В мусульманских семьях зачастую по 2-3-4 жены. И живут не особо заботясь о законности. Это создает угрозу русским. Т.к. мусульманские семьи получают преимущество. Плодятся больше. А "лишние" мужчины-мусульмане становятся либо агрессивными, либо берут в жены русских жен. Узаконить хотя бы двоеженство - это уровняет в правах. Больше двух запретить, чтобы не было большого дисбаланса.
2. Любовницы и любовники. Есть у половины населения России. Сейчас от мужчин и женщин требуется сделать выбор, с кем жить. Хотя многие хотят оставить всё, как есть. Ну так надо просто легализовать, как были легализованы до этого разводы и аборты. Достаточно добавить в паспорт одну строчку - "гражданский муж" или "гражданская жена". И дать право любовницам на фамилию мужа, а детям от любовниц равные права на наследство. Так будет честнее и меньше ущемлений в правах.
3. На словах общество в России против ЛГБТ. Но наилучшее противодействие западному ЛГБТ оказывает именно восточная полигамия. Разрешить хотя бы двоеженство и "двоемужество". "Двоемужество" - вряд ли будет пользоваться популярностью. Но это для феминисток, чтобы не возмущались неравноправием :) И проблема феминисток и равноправия будет решена. С принятием такого закона можно вести пропаганду против Запада, что они ограничивают в правах тех, что хочет создать полигамные семьи. Запад на Россию будет давить за то, что мы не разрешаем однополые браки, а у нас будет противовес. Плюс поддержка
4. С биологической точки зрения двоеженство и "двоемужество" гораздо естесственней, чем ЛГБТ. ЛГБТ - это вырождение. Полигамия - это оздоровление человеческого вида. Т.е. самые неприспособленные мужчины будут оказываться без жен. А самые неприспособленные женщины - без мужей. Массового распространения это явление всё равно не получит. Т.к. конкуренцию особо никто не любит. Однако мужчин в России на всех не хватает. И ~10% женщин согласятся на то, чтобы делить мужа на двоих. И каждая из них сможет иметь детей. И 10% мужчин в России вполне состоятельны, чтобы обеспечивать двух жен. Для 10% женщин это лучше, чем всю жизнь прожить одной и без детей. Вероятно, будет ~1% мужчин, которые согласятся делить одну жену. Пусть у них будет такая возможность, если женщина - такая звезда, как Алла Пугачева ))) Пусть живет и с Киркоровым и с Галкиным, а не выбирает )))
Таким образом, 9% мужчин останется без жен. Но кто это? Алкаши и нарки? Женщины, ведь правда, что приходится выбирать из такого вот материала, чтобы построить свое женское счастье? Даже если вы против того, чтобы быть второй женой, то позвольте другим женщинам ими стать! Тогда у вас будет больше шансов на нормальных мужчин! Это вам же лучше. А мужчинам придется поднапрячься, чтобы создать семью. Сейчас мужики ходят расслабленными в этом отношении, т.к. знают, что мужиков в России не хватает и они всегда найдут себе жену. Даже если не будут следить за собой. Дошло до того, что зачастую женщины дерутся за мужчину, а не наоборот. Мне, как мужчине, вот это кажется дискриминационным по отношению как женщине, а не двоеженство.
Страницы