Штурмовики Су-24 Черноморского флота РФ вынудили эсминец «Росс» ВМС США отойти в нейтральные воды в восточной части Чёрного моря, поскольку экипаж корабля вёл себя провокационно, сообщил источник в силовых структурах Крыма.
Ранее сообщалось, что американский эсминец «Росс» вошёл в Чёрное море в рамках выполнения поставленных задач.
Как отметил собеседник РИА Новости, после выхода из румынского порта Констанца американский корабль направился к территориальным водам России. Корабль ходил вдоль самой кромки территориальных вод, его действия были сочтены провокационными и агрессивными.
«Экипаж корабля вёл себя провокационно и агрессивно, что вызывало озабоченность операторов станции слежения и экипажей кораблей Черноморского флота, которые выполняли свои задачи в Чёрном море. Поднятые по команде штурмовики Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жёстко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушёл в нейтральные воды в восточной части Чёрного моря», — заявил источник.
«Судя по всему, американцы не забыли инцидент в апреле 2014 года, когда один Су-24 фактически «погасил» всю аппаратуру новейшего американского эсминца с элементами ПРО «Дональд Кук», — отметил собеседник агентства.
Кроме того, источник в силовых ведомствах Крыма отметил, что авиация и корабли Черноморского флота постоянно ведут мониторинг за территориальными водами Российской Федерации и в случае необходимости готовы жёстко и решительно пресекать любые нарушения.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/94678
Комментарии
Амеры лососнули тунца! )
Интересно было бы узнать, что конкретно "продемонстрировали" наши штурмовики.
В смях проскочило, что вышли на боевой курс и включили РЛС наведения. И корабль наш там тоже недалеко был, тоже включил РЛС наведения. Т.ч. все всерьёз было. Это как бы патрон уже в патроннике и палец на спусковом крючке и свободный ход у этого крючка выбран. Пишут, что еще метров 50 супостат не изменил бы курс (а пёр буром прямо в наши территориальные воды, оставалось всего ничего), утопили бы. Т.е., жОстко все было. Не знаю, насколько правда. Видел то ли на Взгляде, то ли в КОНТе.
В общем и целом, следует предполагать что прошлая история с "дональдом куком" и его коричневым следом нашла подтверждение.
Вероятно, в прошлый раз действительно было продемонстрировано нечто очень интересное, внезапное, совершенно для матросиков неожиданное
Вероятно, подготовившись как следует, они прибыли на место повторно, предполагая тот же шаблон действий и надеясь провести качественный замер параметров этого "нечто"
Однако, карты легли иначе, и, вероятно, им было указано что сейчас корабль будет тупо потоплен. Может, РЛС какие включали, может - по курсу корабля стреляли.
Может, просто в пентагон позвонил доброжелатель по прямой линии.
Варвары, короче
Наши вояки конечно не любят пендосов, но они не настолько безголовые чтобы топить их корабли, пусть даже это было бы в наших терр водах и мы были бы трижды правы.
Западные "правдивые" СМИ вмиг нарисовали бы образ агрессивной Путинской России.
Мол мы тут дельфинчиков кормили, а тут хуякс ракета с надписью "From Putin with love", корабль на 5 частей, Джеку ногу оторвало, Сэм обосрался, в это время мы находились в нейтральных терр водах, дельфины подтвердят, Псаки нарисует.
Что, американчег, бомбануло?
То-то :)))
А наши вояки не настолько безголовы, чтобы допускать всякую матрасную сволочь в наши территориальные воды.
По меньшей мере забавно слышать фразы об американизме от человека в ковбойской шляпе и с ником Джонни_Воск
Уж если я американчег, то вы явно американофил, который испытывает эрекцию когда падают наши протоны и глохнут арматы.
Фу фу фу таким быть!
Всё, да?
Аргументов нет?
ПОНЯТНО :)))
Опять про всемогущие Хибины упомянули. Ну сколько можно сказки рассказывать?)) Ну как дети ей богу!
http://cont.ws/post/78871
Да, название девайса на самом деле другое. "Хибины" просто раскрученные и на слуху.
... под крыльями самолёта подвешивается мощный мегафон, а лётчики подлетают к неприятельским кораблям и орут матом так, что к верху пузом всплывает рыба (самое культурное из которого "валите отсюда на... козлы е..."). Американцы пытаются что то возразить со своими "факами", но в итоге затыкаются и контуженные отступают, после чего нервы у них сдают и экипаж списывается на берег, приравненный к ветеранам вьетнамской компании. Вот таки хибины.
"экипаж выбрасывается на берег"
Почитал вашу ссылку.
Автор набросал говна на вентилятор , уж сильно у него пригорело.Если дело было бы не в хибинах зачем это разоблачать ?
Если этого вообще небыло надо просто недоуменно пожать плечами.
Зачем автор приводит динамические характеристики?Какое они имеют отношение к РЭБ ?Больше всего порадовало про трех фазную сеть.
Вобщем нифига вы нипонимаете в данном вопросе.
Руководствуюсь в таких ситуациях следующщщим принципом:Если допустить что все это правда то какая должна быть реакция с их стороны ?Определив действия которые они должны в такой ситуации предпринять смотрим на то что они делают, если есть высокая доля совпадения с предпологаемой реакцией значит информация в значительной степени достоверна.
+100500
статья там всамделе забавная.
мысли, по прочтению те же - с какой целью все это?
Но, вопрос к специалистам:
все эти множественные аббревиатуры наших изделий - это, типа, уже не тайна?
продолжай, ведь ты так смешно выглядишь...
http://rostec.ru/news/4516066
За ссылку - спасибо, этот материал я уже видел.
По приведённой мною статье возразить нечего - я пправильно понял?
Ко всем: возможно, данная сказка родилась не на пустом месте, а с целью увести внимание наших вероятных друзей на другой комплекс, на Хибины, а не на применённый на самом деле. Но речь не об этом, а о наивном желании наших верить в сказки. Я понимаю - патриотизм нынче в моде, но это отрадное явление без включения головы есть ура-патриотизм. Или фанатизм.
Тебе ответили через час после твоего поста.
Статья ссылку на которую ты привел просто наброс говна на вентилятор от человека который в этом ничего не понимает.
Не думаю что это сказка.
Уверен что амеры на первом бы заходе его сбили, если бы могли. А он их сделал 12.
Я уверен, что не сбили бы, даже при 30 заходах.
Возможно, тестировались (другой техникой) возможности их аппаратуры, а наша Сушка использовалась как приманка.
отличная статья. Всегда подозревал, что та статейка из малоизвестного источника про подавших рапорта америкосов - фантастический рассказ...
Специально обостряют.
Специально. Другой вопрос, зачем? Чем закончилось подобное появление амерского эсминца год назад? Тем, что наши продемонстрировали амерам работу новой системы РЭБ. Какое после этого должно появиться у амеров желание? Узнать эту систему РЭБ получше. Сегодняшние манёвры амерских кораблей провоцировали нас на ответные действия, во время которых ВОЗМОЖНО была бы применена та же система, но это уже не было бы сюрпризом. Надеюсь, что у нашего командования хватило ума её сегодня не применять.
Не знаю зачем.
Вариант дальнейших санкций отключения от СВИФТ, ужесточение мер , хотят спихнуть на РФ обвал на рынке в случае резкого обострение , хотят войну развязать, откуда мен знать , Зачем.
Понятно одно не на рыбалку за тысячи верст приплыли. Вот :
Американский эсминец, находящийся в Черном море, «провокационно ходил вдоль кромки территориальных вод России».
http://top.rbc.ru/politics/30/05/2015/5569c7849a7947a3354fe4aa
ужасы про отключение от свифт так же реальны как пришествие годзиллы.
дисклеймер: без вступления в фазу открытого военного протвостяния и обмена ударами)
Надеюсь все нормально будет.
Думаю пиндосы урок усвоили,попробовали создать средства противодействия, приплыли проверять.
Скорее записать сигнал.
Как-то так:
Су-24 - не штурмовик
> Су-24 - не штурмовик
Ну, нам же не шашечки, нам - ехать
Если Родина прикажет, СУ-24 из фронтового бомбардировщика легко превращается в штурмовик. :-)
Если есть соответствующий военный приказ - то и косинус может достигать значения 4-х ::)
P.S. Пожелаем американским морякам - обильных кирпичей ::)
В умелых руках и х*р - балалайка.
Да.
И от себя добавлю: при помощи напильника и изоленты. Синей изоленты.
бомбардировщик)
Спасибо за ролик - не знала о таком происшествии.
Скан ваш личный, надеюсь?
В 1988 году я уже взросленькая была, могла и знать об этом, просто забыла.
Газет в моей семье выписывали много, и все они читались весьма подробно.
Фотку делал чужим фотоаппаратом, но собственноручно. )
Респект хранителю сего!
Мне только на стенах удавалось старые газеты почитать, когда обои переклеивала.
И изредка в бабушкиных сундуках попадаются.
Про этот случай снят документальный фильм, я его на ТВ смотрел.. там воспоминания тех кто участвовал в таране..
Он и на ютубе есть.
"Пока ничего не могу сказать"- "уточню в офисе")) вариант от 1988 года лучше звучал
Спасибо! Гордость за наших.
(мониторинг) где - понятно
(мониторинг) чего - не указано
границы естественно
мониторинг границы за территориальными водами?
чьей (границы), позвольте узнать?
Страницы