Болгарию от национальной катастрофы может спасти только болгарский народ. Вас не спасет ни Брюссель, который настроен только на то, чтобы побольше соков высосать из Болгарии пока она окончательно не загнется, ни Берлин, ни Москва. Русские крови за болгар пролили уже достаточно. Как в девятнадцатом веке, так и в двадцатом. И что мы видим? Черную неблагодарность со стороны элит.
***
Руководитель информационно-аналитического портала "Империя" Юрий Баранчик дал интервью болгарскому порталу "Новости". Т.к. текст интервью на портале на болгарском, интервью печатается в его русской версии
- Какие у Вас ожидания от предстоящей китайско-американской встречи на высоком уровне в Калифорнии? Будет ли потепление между Пекином и Вашингтоном?
- Не думаю, что эта встреча внесет какие-либо кардинальные изменения в складывающиеся отношения между КНР и США. Китай набирает обороты и ему незачем менять удачно складывающуюся для него мировую геополитическую и геоэкономическую конъюнктуру. Он не примет для себя роль младшего партнера США по G2, а, наоборот, будет ждать ситуации, когда он сможет предложить США сотрудничество в таком формате, но когда ведомым будет уже он. Поэтому, скорее всего, стороны соблюдут политес и постараются не уронить лица друг драга, но расхождение сторон по разные стороны баррикад и накопление критического потенциала, который рано или поздно приведет к открытому конфликту интересов, продолжится.
- Как оцениваете "письменную" дипломатию между Бараком Обамой и Владимиром Путиным? Обама в середине апреля написал Путину письмо с предложением о новой перезагрузке, сейчас Путин в ответе жесткие условия и серьезные требования к нему для этого?
Символично то, что к эпистолярному жанру первым прибегнул президент США. Это еще один показатель уменьшения их влияния в мире. Считаю, что за этим посланием стоит традиционная для англо-американской дипломатии попытка обдурить партнера по диалогу и создать односторонние преимущества. В частности, за попыткой склонить руководство России к уменьшению СЯС стоит желание получить преимущество за счет наличия у США высокоточного оружия нападения, которое в настоящий момент отсутствует у России в достаточном количестве.
Думаю, нынешнее руководство России, в отличие от Дмитрия Медведева, не клюнет на эту удочку и выставит от себя ряд требований, которые будут носить комплексный характер и четко покажут Вашингтону, что время односторонних уступок со стороны России закончилось.
- Сможет ли укрепление российско-китайской евразийской оси перенаправить экспансию Пекина на Восток, Юг и Запад? Как дальше поведет себя Китай в отношении спорных островов в Восточно-Китайском и Южно-Китайском Морях, в отношении сепаратистов из Тибета и Синцзяна?
- Несомненно, наличие крепкого военно-политического и энергетического тыла в лице России позволит Китаю вести более активную политику на тихоокеанском плацдарме и прежде всего, по отношению к Тайваню. Что касается целей и методов достижения поставленных целей, то Пекин не будет подобно американцам прибегать к насилию и перебивать у них пальму первенства по номинации «мировой жандарм». Все будет делаться в соответствии с нормами дипломатии и взаимовыгодными политическими и торгово-экономическими интересами сторон.
Цель Китая на тихоокеанском театре ясна – это вытеснение США из региона, сужение его военно-политической и торгово-экономической роли с тем, чтобы превратить США в реальный Остров, геополитический Остров, каким США и являются по определению. И я думаю, что Пекин своей цели с помощью России добьется.
- Кто спасет Республику Болгарию от экономической и социально-политической катастрофы: еврофонды из Брюсселя, или "Газпром", "Роснефть", "Росатом" из Москвы? Куда, в конце концов, пойдет Болгария: в сторону Брюсселя и Вашингтона, как в последние четверть века, или Москвы, как раньше?
- Болгарию от национальной катастрофы может спасти только болгарский народ. Вас не спасет ни Брюссель, который настроен только на то, чтобы побольше соков высосать из Болгарии пока она окончательно не загнется, ни Берлин, ни Москва. Русские крови за болгар пролили уже достаточно. Как в девятнадцатом веке, так и в двадцатом. И что мы видим? Черную неблагодарность со стороны элит. Но если элита настроена антироссийски, то только болгарский народ может поставить на ее место новую. Если он это не сделает, то он просто растворится на просторах Европы и болгарская нация перестанет существовать. Думаю, что Россия больше за болгар впрягаться не будет. Болгары сами должны сделать свой геополитический выбор.
Версия интервью на болгарском - news.ibox.bg
Комментарии
За своих-то не сильно радеем, чего ради за "румын" каких-то терпеть. Ты их накорми-подстриги-высморкай, а они в ответку, отдышавшись, опять "самоопределение" включать начнут. Надо как ЕС - ничего не давая, оставаться желанными.
"Надо как ЕС - ничего не давая, оставаться желанными"
Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Только с небольшим уточнением. Нельзя сказать, что ЕС не дает ничего - ЕС дает кредиты, подсаживая страны как наркоманов на кредитную иглу. То есть образуется такого рода зависимость.
И в этой ситуации ЕС незачем выдвигать той же Болгарии жесткие условия - мол, определяйтесь, с кем вы - с нами или с Россией - и так понятно, что рыбка уже давно на крючке
Вот и я то же самое говорю, сулить горы золотые, а намерения проверять делами и взаимной выгодой.
Болгария очень много наделала ошибок в истории за которых расплачивалась и сама и многие народы, и до сих пор. чего только стоила борьба за византийский престол.. расколотая и порабощённая империя, 600 лет турецкого ига, разграбленное царство, рассеяные народы и княжества. (Не даром Бесарабские болгары называют Болгарских болгар - "турци", а те в отместку бесарабцев величают - "руснаци". Первое дичайшее оскорбление для всех балканских народов а второе каг бы.. ))) ) Это было давно но отголоски , афтершок, ( :) ) ощущается и по сей день. После создания автономного царства в рамках османии стоило только отвернуться от освободителей, напуганая европа ещё больше расколола его, создав "пороховую бочку европы". От чего , уже в 20м веке, отхлебнули все по полной. Как только Болгария отварачивается от России так сразу после этого очередные войны и переделы границ! И не ясно и по сей день когда этот тупизм закончится.
"600 лет турецкого ига" - это сказки изТориков. На самом деле - читайте у Фоменко и др. исследователей...
Фоменко - шарлатан. Читать такое - расписываться в полном невежестве и повышенной внушаемости.
Вот в кои-то веки с Вендом согласен. Бывает же такое...
Аналогично. Сам не ожидал такого:)
на их физионоимях турецкое иго написано...
круто! чего еще почитать? Гарри Поттера?
У Фоменко с соавторами есть единственная книга, заслуживающая внимания, - "Где ты, поле Куликово?".
Теория же о новой хронологии - бред сивой кобылы. Циклы правлений и завоеваний сходной продолжительности обусловлены неизменным технологическим укладом. После НТР скорость всех процессов увеличилась вследствие роста скорости перемещения людей и информации.
Если бы историки полезли в математику "с новым подходом" и пытались опровергать достижения науки за последнюю тысячу лет, то выглядели бы такими же клоунами, как Фоменко.
В своих математических работах Фоменко - самый что ни на есть традиционно-кондовый математик ;-)
Надо полагать господствующая до сих пор "средневековая" хронологическая версия им.Скалигера-Петавия, скроенная в своё время по астрологическим лекалам, есть верх научности на веки вечные.
Я вот тоже удивился баальшому кол-ву поклонников иудо-еврэйской изТории Скалигера-Петавия на этом сайте. Они даже не обратили внимание, что Фоменко не единственный критик религиозной догмы - их много.
Те формы религии, кот. мы знаем сформировались в конце 16 - 17 веках. Так что 600 лет тур. ига никак не может быть...
Да никакие они не поклонники, просто не дали себе труда разобраться, что господствующая хронологическая шкала древних событий, на которую как на скелет натянута плоть событий, мало того, что не единственная из возможных, она ещё, выражаясь корректно, неоптимальна. Соответственно реконструкция событий на её основе не более, чем мифология.
Именно это единственно и доказывает А.Т.Фоменко, будучи профессиональным математиком. Всё остальное - следствия той или иной степени.
Впрочем пусть им АнТюр мозги вправляет, он на этом деле уже все зубы сточил.
>На самом деле - читайте у Фоменко и др. исследователей...
Черт, ну как жэ надоела эта новограмотность.
Купи айфон, читай фоменку, пей пиво!
О грамотности - в современном русском языке украинские фамилии на -о не склоняются. И пишутся с большой буквы.
О, новограмотный бедолага, непонимающий сарказму, решил строгую-престрогую учительницу русского языка из себя строить. Читай фоменку на айфоне.
У меня нет айфона. Он мне не нать. А первая, что я ознакомился, работа академика - Фоменко А.Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения, 1981 г - была в мутной отксеренной копии, во времена оны, когда о персоналках еще практически слыхом не слышали. Так что ваш натужный сарказм мимо кассы.
Самое забавное, что все борцуны с фаменкой десятой верстой обходят главное - обоснованность той или иной хронологической шкалы, скалигеровской ли, фоменковской ли - все равно, сразу кидаются на реконструкции, о которых сами авторы не перестают повторять, что они гипотететичны и на них не настаивают.
Парень, тебя попутало. Мне начхать сколько ты прочитал мутных ксерокопий и есть ли у тебя айфон.
Болгары неплохо проявили своё отношение к русским в двух мировых войнах, пмсм. Неужели у кого-то ещё остались какие-то сомнения по поводу очередного "братского" народа?
Болгар даже наказывать не надо. Просто купить ракии и проехать мимо. Очень много отзывов слышал, что в Европах мало кто такую русофобию проявляет как "братушки", с немцами проще договорится - чем с каким нибудь болгарином на заработках в Германии. Столько обид, столько претензий... Похоже, у них любой покровитель - автоматически занимает место турка. Под ним - боятся и уважают, потом плюют вслед и ищут нового, покруче.
а ракия что у них вызывает?
типа, как грызуны... была в 2008 году после войны одна большая и очень подробная историческая статья статья о том, как они меняли "коспонсоров" с периодичностьюю в 40-70 лет...
Свойство рабской психологии. Модель такая - "раб - хозяин", "новый хозяин всегда лучше - старый во всем виноват".
Позволю себе напомнить недавнее обсуждение этой темы. Тем, кто не читал, будет интересно.
Булгария на европейском шляхе. Кое что о "братушках". http://new.aftershock.news/?q=node/30300Знаю болгар по работе - сучий народец. Очень любят кидать понты просто выше неба, периодически обсираются и жалобно скулят, как собаки. Самое гадливое впечатление производят.
Очень надеюсь, что возрождающаяся Турция вырежет это генетический мусор до единого.
Некоторые хлопцы здесь увлекаются. Пинать болгар - какой смысл? У многих болгар традиционные дружелюбные отношения к русским. А то, что элиты никудышные - бывает. Вспомните Ельцина, Горбачова. Эти двое первые сказали болгарам: убирайтесь вон.
Иногда дрязги бывают и в самых лучших семьях. Разве нет напряжения с Незалежной?
понты - это неотъемлемая часть средиземноморского менталитета, мачизм, йопть.
Да, элита втягивала Болгарию в войны против России, но непосредственно против нас болгары боевые действия не вели, а, в первую очередь, пытались отжать спорные территории у своих балканских соседей, что, конечно же, не снимает с них ответственность за коллаборационизм. За двадцатый век болгаро-элита трижды предала Россию.
хрена се спорные!? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bulgaria-(893-927)-TsarSimeon-byTodorBozhinov.png?uselang=ru
11 веков тому назад, много воды с той поры утекло, да и болгары уже не те. Когда-то и Киев был русской столицей, "матерью городов русских"...
ебучий случай...злой я сеня! Инфраструктура позволяет Болгарии конкурировать с Сочи как минимум, с прицелом на Турцию. плющит её евросоюз,чтоб все мимо денги пролетали.