Дэвид Стокман, директор офиса управления и бюджетирования в администрации Рейгана:
"В 70-е Китай был под Мао, его дешевая рабочая сила была недоступна для других стран, поэтому отвязка доллара от золотого стандарта привела к инфляционному скачку и бегству в золото. Сейчас ситуация иная - в мире полно дешевой рабочей силы, и поэтому массивные стимулы центробанков привели не к инфляции товаров и услуг, а к инфляции финансовых активов, к гигантскому пузырю, теряющему стабильность и который в конце концов коллапсирует. И это подведет черту под совершенно ошибочной монетарной системой, пускающей метастазы с 1971 года... Последует гигантский политический кризис, который даст возможность смены режима... Сейчас мы видим терминальную фазу монетарной системы, которая нежизнеспособна, нестабильна и неустойчива".
Комментарии
Злобный карлик признанием пытается умыть руки?
Что ж эта скотина ничего не сделала для избежания этого положения?
Ну он типа пытался, не дали. Понятно, что правильные решения резко бы снизили уровень жизхни в США, помешали бы запуску мифа о несостоятельности модели СССР, что олигархии было недопустимо.
Ага, «Это не я! Меня заставили!™»
И это при том, что тогда ещё был кусочек шанса.
Предпочли проесть...
Да, многие указывают, что в то время именно СССР как никогда был близок к победе в этом противостоянии систем. Но в итоге сложилось так, как сложилось.
Главным в рейганомике было обеспечить максимум прибылей без производства. Ненадолго получилось. Такую задачу поствил транснациональный Капитал, а Стокман и Рейган - приняли к шапочке. Теперь один уже предстал перед Всевышним и жарится в кипящем масле на сковородке, другой перед Концом Безумия пытается искупить личный грех, насколько сможет.
"Максимум прибылей без производства" - это то самое сакраментальное "Чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было".
Не думаю, что эти неглупые дядьки в дорогих пиджаках не знали и не предполагали последствий.
Конечно, знали! честные спецы были и предупреждали, что всё может кончиться полным крахом экономики.
только считали тот же Китай дикарями, думали, что его ссора с РФ будет продолжена и вечное "разделяй и властвуй": подконтрольная РФ и домашняя "большая фабрика".
А теперь все в своей экономике трещит, КНР ведет свою политику, штаты теряют авторитет в мире и том регионе, СМИ: конгресс давит на Обаму, требуя решительных шагов против КНР, специально В США разработана "национальная стратегия" войны против Китая, а в ответ экон.-полит.соглашения РФ-КНР, кто-то в штатах понимает, а специально для "партии войны" и пр. плохо понимающих - Китай пригласил российские войска пройти парадным маршем по Пекину
"Руководству Китая видимо понравился московский парад Победы, и теперь они будут рады приветствовать своих российских партнёров на параде в Пекине в сентябре. Всё это вызывает недовольство Вашингтона, но китайцы не особо восприимчивы к такой критике. ... - по данным агентства Рейтер, рядом с председателем КНР Си Цзиньпином на трибуне будет немного лидеров стран Запада в связи с ... ожидаемым присутствием президента России Владимира Путина."
А в чем сегодня, извиняюсь, авторитет администрации Рейгана?
ничего нового не сказал. халва... халва...
Посоны, кто пояснит мне почему в банках сейчас выгодный процент на полгода. Менее 180 и более 180 - уже не так выгодно, а 180 дней - самое то. Сбер недавно давал неслыханные 12% для вклада Победа, условие - только 180 дней. Сейчас полистал другие банки - та же картина. Какие мысли?
долгосрочные риски банку не нужны, а меньше срок с такой ставкой годовых совсем не выгоден
От куда такие замечательные картинки? Напишите пожалуста источник-это из фильма?
бэтмен
1 картинка - из фильма, 2 - коллаж.
Доллары прямо сейчас сдавать, или еще подождать?
подождать по осени... потом "Беги, Лола, беги!".....
Ни в коем случае не сдавайте. В скором будущем они приобретут огромную нумизматическую ценность!
Для классического капитализма характерно так называемое перепроизводство товаров (об этом писал еще К. Маркс в «Капитале»). Для капитализма XXI века (по крайней мере для стран Запада) главным стало так называемое перепроизводство денег. Если при «перепроизводстве товаров» наблюдается падение цен на товары, то при «производстве денег» — падение цен на деньги.
Отрицательный процент: капитализм на пороге серьезных метаморфоз Катасонов.Он как-то невнимательно Катасонова читал. :)
... бывает ли терминальная фаза у гнилого трупа: вот в чем, - вопрос.
Да! Однозначно!! В крематории!!!
Не совсем понимаю, как при огромном количестве дешёвой рабочей силы товары и услуги будут дорожать. А ведь именно подорожание будет являться следствием Гипера.
Скорее, наоборот, цены будут падать. А это называется дефляцией.
У меня есть одна дверь у тебя 100 рублей...а завтра у меня опять одна дверь, а ты нарисовал еще 1000...дверь одна а денег много, отсюда и рост цен
в том-то и дело, что дверь как стоила 100 баксов, так и стоит 100 баксов - инфляции НЕТ.
деньги ушли на надувание пузыря на ФР.
то есть завленного целеполагания - разгона инфляции не наблюдается, об этом речь в статье
Возможность смены режима возникает, когда у меняющих в штанах не только жопа, но и стальные яйца. Или при мощном и заинтересованном давлении извне. Иначе кризис закончится обычной смертью без всякой смены режима. Жителям пиндосии грозит, пожалуй, последний вариант.
Меч, почему, когда я тырцаю по княпочкам в ведре, текст всё меньше и меньше при наборе, но при отображении - нормально? Извини, что не по теме.
гм