Стивен Кинг - не писатель, а главный экономист банка HSBC (= Ротшильда) - сообщает то, о чем мы пишем годы:
"Мировая экономика сейчас имеет проблему Титаника - как справиться с новой рецессией, но не имея спасательных шлюпок?... Имевшее место экономическое восстановление имеет отличие от предыдущих - не было ни возврата к экономическому росту, ни возврата к нормальным экономическим политикам, которые были бы выражены как подъем ставок центробанков, отскок налоговых сборов, сокращение бюджетных дефицитов, сокращение пособий нуждающимся... Нормальное восстановление дает регулятору возможность перевооружиться для следующей экономической битвы. Но проблема в том, что в условиях работающих печатных станков патронов у центробанков уже не осталось. Печатный станок не создает плацдарм роста, он лишь создает иллюзию оного для инвесторов - в виде роста стоимости финансовых активов, но без роста реальных показателей. Хуже того, новая рецессия провоцирует на усиление QE.
Вторая Великая Депрессия была отложена, но не отменена".
Странно, что не обсуждает гиперинфляцию мировых валют, как следующий естественный этап "усиления QE" для решения проблемы долговых пирамид путем их обнуления. Наверное, HSBC пока не разрешает это обсуждать.
Комментарии
Удивительно, но это заблуждение. Шлюпок хватало всем (число мест соответствовало). Но так как для того чтобы хватило реально всем - требовался порядок и равномерное заполнение шлюпок - их и не хватило. Это вопрос не арифметики, а психологии..
Извиняюсь. Был не прав. Мест не хватало, НО могло спастись гораздо больше людей (более чем в два раза) - так как шлюпки не были полностью заполнены.
Мысль такая - если приготовится получше, то катастрофу можно пережить ..
Капитан Смит отдал приказ или указание «сначала женщины и дети». Офицеры интерпретировали этот приказ по-разному. Второй помощник капитана Лайтоллер, командовавший спуском шлюпок у левого борта, позволял мужчинам занимать места в шлюпках, только если нужны были гребцы и ни при каких других обстоятельствах. Первый помощник Мэрдок, командовавший спуском шлюпок у правого борта, позволял спуститься мужчинам, если не было женщин и детей.
Так, в шлюпке номер 1 было занято лишь 12 мест из 65. Кроме того, поначалу многие пассажиры не хотели занимать места в шлюпках, потому что «Титаник», на котором не было внешних повреждений, казался им более безопасным. Последние шлюпки заполнялись лучше, потому что пассажирам уже было очевидно, что «Титаник» затонет. В самой последней шлюпке было занято 44 места из 65. Но в шестнадцатой отбывшей от борта шлюпке было много свободных мест, в ней спасались пассажиры 1 класса.
Экипаж даже не успел спустить все шлюпки, которые были на борту. Двадцатую шлюпку смыло за борт, когда передняя часть парохода ушла под воду, и она плавала в перевернутом виде.
Спаслось 24 % от численности экипажа, примерно столько же, сколько спаслось пассажиров 3 класса (25 %). У команды не было никаких оснований считать свой долг выполненным — большинство пассажиров оставалось на корабле без надежды на спасение, не было выполнено даже распоряжение спасать в первую очередь женщин и детей (несколько десятков детей, и более сотни женщин так и не село в шлюпки).
Спаслись почти все женщины и дети из кают 1 и 2 классов. Больше половины женщин и детей из кают 3 класса погибли, поскольку им было трудно найти путь наверх через лабиринты узких коридоров. Погибли также почти все мужчины.
Существовал приоритет спасения пассажиров (сначала первый класс, затем второй и уж в последнюю очередь третий);
Существующие правила мореходства не позволяли иметь на борту шлюпок более, чем на 1170 человек;
Были и другие ошибки, многие из них после гибели "Титаника" были исправлены,
но какой ценой? Эта цена была равна 1513 (по другим сведениям- 1523) человеческим жизням.
Но были и люди старой школы ..
Томас Эндрюс - (пассажир первого класса, каюта № А 36, билет № 112050), ирландский бизнесмен и судостроитель, исполнительный директор судостроительной компании «Харланд энд Вольф» в Белфасте. Во время эвакуации Томас помогал пассажирам усаживаться в шлюпки, сам погиб, тело не найдено. Все газетные статьи про катастрофу упоминали Томаса Эндрюса только как героя.
Бенджамин Гуггенхайм - богатый американский бизнесмен.
12 апреля 1912 года Гуггенхайм взошёл на борт «Титаника» в сопровождении своей любовницы, французской певицы мадам Леонтине Обар (1887 – 1964), своего камердинера Виктора Джильо (1888 – 1912), шофёра Рене Перно (1872 – 1912) и горничной мадам Обар Эммы Сёгессер (1887 – 1964).
В ночь на 15 апреля он были разбужен мадам Обар, которая почувствовала столкновение. Гуггенхейм усадил в шлюпку мадам Обар и её горничную, которые неохотно им повиновались.
Понимая, что ситуация намного серьёзнее и ему не удастся спастись, Гуггенхайм вернулся с камердинером в каюту, где переоделись во фраки. Вместе с ним он уселся за столиком в центральном холле, где неспешно попивал виски, наблюдая за катастрофой.
Когда кто-то предложил им попытаться спастись, Гуггенхайм ответил: «Мы одеты в соответствии с нашим положением и готовы погибнуть как джентльмены». Тела Гуггенхайма и Джильо если и были найдены, то оказались в числе неопознанных. Тело Рене Перно тоже не было найдено.
Исидор Штраус, основатель нью-йоркского торгового дома « Мейсиз», и его супруга Ида путешествовали первым классом. На "Титанике", один из офицеров предложил чете Штраус вдвоём сесть в шлюпку, но Исидор отказался, решив разделить участь других мужчин тонущего корабля. Он попытался усадить в шлюпку Иду, но она заявила: «Я не оставлю мужа. Мы всегда были вместе, вместе и умрём».
Вместо себя Штраусы посадили в шлюпку свою служанку. Тело Исидора Штрауса было найдено одним из поисковых кораблей и доставлено в Галифакс, а оттуда в Нью-Йорк, где его захоронили на одном из кладбищ в Бронксе.
И еще множество подобных историй по этой ссылке ..
http://www.newspaper-sn.com/2012/12/blog-post_4419.html
Я Вас поздравляю! Аналитики и специалисты мирового уровня начали соглашаться с Вами в вопросах мировой экономики. Но в некоторых частях пока не догоняют или «HSBC пока не разрешает это обсуждать.»
ничего странного. В нынешних условиях гиперинфляция доллара = его девальвации = риску утраты статуса мировой резервной валюты.
не сработал пылесос - в момент ревальвации бакса никто не ринулся скупать трежеря - все бросились скупать подешевевшее золото.
что-то пошло не так
доступ масс к независимой информации сильно возрос (Интернет) вот и потеряли в качестве управления.
А качество информации заметно упало, так-что толпо-элитарная система пока держится, но уже продвижения по её сносу идут.
Нет, в качестве не теряли, его просто перестало хватать.
Ну неужели вполне логичная "теория Авантюриста" не нашла себе места в дискурсе Власть Имущих? Они что, поставили себе целью разделить судьбу Каддафи?
Я обратил внимание, как Путин возмутился тем, что сделали с Каддафи. Тогда еще подумал - что-то он очень эмоционально отреагировал. Понял, похоже, что Запад в отношении него запланировал то же. А Запад - как будто задался целью это подтвердить своими дальнейшими шагами.
Тот же Медведев, по мифу, прочитал теорию Авантюриста и сказал "не верю". Но, это значит, что запомнил и, вполне возможно, передал и Путину.
Нормальная наука отличеатся от идеологии, что она описывает объективную ситуацию, где "вера" не имеет ведущего значения.
Ну и стрижка крутых, которые оказались ВНЕЗАПНО лохами на Кипре явно намекнула, кто будет платить за груповое впадание в маразм "белый госпадина". Вишенкой на торте выступает борьба за гомосексуализм в России - явное слабоумие и деградация со стороны Запада.
Ну и финальным аккордом - "что мы для вас задумали" - случилась Украина.
За Каддафи ответят, какая то персона получит такой же конец, из значимых громких имен, типа Клинтон Вау.
На свете не существует иной справедливости, чем та которую мы делаем сами. Ответят они лишь в том случае, если их призовут к ответу
Есть иная - они её сами себе устраивают.
"не сработал пылесос - в момент ревальвации бакса никто не ринулся скупать трежеря - все бросились скупать подешевевшее золото."
В релаьности золото тоже никто скупить не смог - его просто нету столько физического. Движуха с бумагами не в счет.
Тут проявилась скорее системная проблема - необходимо спускать стоимотсь акций. В условиях отсуствия роста потребления корпорации и банки тратят слишком много на биржевые спекуляции своими акциями, и не могут пойти в госдолг. Затянувшееся ралли на самом деле начало мешать притоку денег в госдол США. Вот краеугольный камень нынешнего момента - пока производителей и банкиров не переключить со спекуляций акциями, инфляцию не развернуть. Так что ждем обвала на фондовой, потом следом расстрел всеми стволами QE и инфляцию вплоть до гиперка.
Причем, если раньше ралли на фонде было нужно, для купирования роста на товарных биржах, то сейчас это наоборот начинает мешать рынку гособлигаций и росту цен на товарных рынках.так что ждем черного лебедя на фонде - самое время конец лета, начало осени...
так уж и мировая ))
а может это проблема одного островного государства?
Хорошо, что «мы» не в этом «титанике». Кормчие вовремя с судна вывели.
Что-то Вы добрый сегодня - а как же кредиты, которые набрало население? Как же зашкаливающие цены на ипотеку, в результате наличия кредитных (а не уже заработанных) денег у населения?
Я ниже написал как можно подходить к совмещению рыночной и коммунистической экономик, с целью постепенного движения в направлении последней.
«Я ниже написал как можно подходить к совмещению рыночной и коммунистической экономик» — а за меня, там же, ответил на ваши выдумки один выдающийся хоккеист.
кто "вы" - то, золотые жуки, штоль?
Все мы на одной подводной лодке под газванием "Капитализм" И эта ПЛ терпит крах в пучинах океана, по причине полностью исчерпанного ресурса.
Я б не торопилась хоронить Капитализм (тот, который с большой буквы).
по сути сейчас происходит банктротство и рейдерский захват целых стран, точнее их активов.
банкротят - доводят "до ручки" - скупают физические активы.
и если жителей этих стран охватило ощущение тотальной катастрофы, это отнюдь не означает, что Капитал испытывает сходные чувства.
Капитал просто перемещается с Запада на Восток, осваивая новые жизненные пространства и если завтра крякнутся США, это отнюдь не означает смерть Капитализма.
Тут все зависит от России, от ее политической воли, если она сможет преломить ситуацию и предложить миру другую модель развития общества, тогда да, можно будет говорить о смене парадигмы.
А пока четких и внятных программ нет, есть только отдельные идеи, которые пока только витают в воздухе
Капитализм, - это не осетрина второй свежести.Он либо есть,либо его нет(хоть с большой,хоть с малой).Вы же являетесь свидетелем краха пятисотлетней парадигмы наживы и вольны торопиться,или не торопиться.Тем белее,что Ваши размышления, лишь плод фантазии и к реальности - никаким боком.
Хотя, пока есть возможность - лучше эвакуироваться с этой ПЛ,чем сгинуть в пучине вместе с этим стадом наживальщиков.
Капитализм - это прежде всего вопрос собственности.
всё, что вы видите вокруг себя - здания, сооружения, газеты, заводы, пароходы - практически все это находится в частной собственности.
продукты, которые вы употребляете, одежду, которую вы носите, автомобиль, на котором вы ездите - все это производится частными компаниями.
и даже квартира, в которой вы живете, тоже находится в частной собственности - то есть в вашей.
вот когда все это будет национализировано и перейдет в собственность государства, как это было в СССР, тогда можно будет говорить о переходе от капитализма к социализму.
а пока о национализации всего мирового хозяйства остается только фантазировать и мечтать.
можно, конечно, попробовать сделать это в отдельно взятой стране, но что-то мне подсказывает, что произойдет это не затра и даже не послезавтра
капитализм - это прежде всего нажива,вокруг которой крутится всё капиталистическое жизнеустройство.Нажива же - это та экзотерическая морковка ,в погоне за которой человек теряет свой человеческий облик и превращается в скота,такого,как например пуссии пр.А есть ещё и эзотерическая цель, которой и служит эта морковка.
Удачи Вам и выжить на этом пути,а мы ,уж,да с божьей помощью - пойдём другим.
Увы, дорогой Лем, капитализм - это прежде всего то, что написано выше.
И пока вы не решите эту практическую задачку, вы не продвинетесь ни на шаг вперед.
Одними заклинаниями ее не решить, я, если честно, ожидала от вас конкретных предложений.
В общем, Ленина из вас не получится ))
Прежде чем сие утверждать,вы хотя бы Вебера почитали,не говоря уже о Марксе..Можно начать(для понимания) и с диалогов С.Г.Кара-Мурзы и О.Куропаткиной(несколько "серий") http://centero.ru/dialogs/reformatsiya-rozhdenie-burzhuaznogo-obshchestva
:-)
Грамотно троллишь. Такой подход я уважаю.
Вот что удивительно - Банкстеризм напоминает коммунизм Хрущевско-Сусловского типа тем, что модель имеет ЯВНЫЕ противоречия, но тем не менее ее адепты игнорируют реальность и продолжают настаивать на "единственно верном учении".
Между тем решение всегда есть - его не может не быть. Для СССР это был выбор между возвратом к Сталинским методам (заставить людей работать директивными и силовыми методами, в сочетании с действенным стимулированием) либо возвратом к капитилистической модели (заставить людей работать экономическими и жульническими методами, в сочетании с иллюзией стимулирования).
В обоих случаях верхи не могли, а низы не хотели. В обоих случаях верхи свято верили в свое природное привосходство на широкими народными массами.
Конкретно для нынешнего Запада - разрешение кризиса лежит в отказе от экономики ссудного процента. Очеведно, что спираль кридитного безумия, объем долгов, которые в принципе, по чисто арифметическим/математически (экспонента, вроде, не к арифметике относится - нужно иметь немного мозгов, которых у типичного деградировавшего Банкстера, похоже нет) не могут быть выплачены - требует "рубить Гордиев узел", а это, на практике, обозначет смену общественного строя.
Для России это пройдет очень легко, так как у нас перед глазами все нюансы коммунистической модели, мы можем выйти на оптимальный баланс - в духе Китая, который, однако, тоже увлекся экономикой ссудного процента.
Во всяком случае - потребительский кредит и финансовые манипуляции/махинации должны быть полностью запрещены. Насчет ипотеки - решать индивидуально, но для России отличным решением будет "право на жилье", с возможностью людей с очень высокими доходами купить коммерческое жилье экстра класса.
Что касается кредитов для бизнеса - проблема в том, что они приводят к кризису перепроизводства. Следует разрешать использование кредитного метода подъема экономики директивными методами.
Госплан должен быть возрожден, но работать не директивными методами, а экономическими, то есть монетарными. При этом вернуться к, собственно, планированию в натуральных показателях.
Как-то так.
«Госплан должен быть возрожден» — угу. Так и будет.
«Было бы еще большей ошибкой не сознавать той огромной цены, которую заплатили общество, народ в ходе социального эксперимента реализации коммунистической доктрины.
Главное же, пожалуй, в том, что власть Советов не сделала страну процветающей, общество-динамично развивающимся, человека - свободным. Более того, идеологизированный подход к экономике обрек нашу страну на неуклонное отставание от развитых государств. Как ни горько признаваться в этом, но почти семь десятилетий мы двигались по тупиковому маршруту движения, который проходил в стороне от столбовой дороги цивилизации». (центральный нападающий «Ночной хоккейной лиги» ©)
http://www.rg.ru/Prilog/vvd/1231/10.htm
Ну да, насчет "тупикового маршрута" - хватил. Но ведь есть и речение про "геополитическую катастрофу".
Не знаю - мне очевидно, что "экономика сссудного процента" чуть более реалистична, нежели социализм Хрущевского(Брежневского) типа. Результат будет тот же, с учетом национальных особенностей англо-саксонско-еврейского(??!!) менталитета.
Так капитан команды вам и не перечит. Он считает вас ответственной политической силой и полностью согласен со столбовым путём «экономики ссудного процента». Алекс просто не пишет обычно, что «мы» 25 лет в этом титанике по уши находимся, немного в лучших условиях, но — внутри.
«Ответственные общественно-политические силы должны предложить народу стратегию возрождения и расцвета России, которая бы опиралась на все положительное, что было создано в ходе рыночных и демократических реформ Это непреложное требование, вытекающее из положения, в котором находится ныне страна».
Из 25 лет, последние 15 по моему строим шлюпку, пока только ясно что впереди айсберг, но его еще не видно и прыгать рановато, а то получится, что мы в холодной воде, а остальные на борту.
С среднесрочных позиций, не "чуть более", а "гораздо менее" - там много уклона делалось в угоду текущему "потреблению", а не будущим поколениям.
Ну а как они могут "разрешить обсуждать" свою собственную Ликвидацию? Основные их "богатства" - в финансовых секторах, потому что это "вершина пищевой пирамиды" (Сверхпревосходящий Суперхищник, идеально приспособленный к "среде обитания", избавившийся от всего "неэффективного" - прежде всего ограниченно-физического), перейти в "физические активы" по-Авантюристу они просто не могут - столько "физических активов" просто не существует в Природе, а главное это менее эффективно в рамках действующей "парадигмы Мировой Власти" и фактически означало бы "понижение статуса" до "мусорного". А Гиперинфляция как раз и уничтожит их "Сверхбогатства" - ведь весь Мир должен все эти свои Неподъемные Долги именно им, этот Долг у них "записан" как их собственные "активы". "Обнуление Долговых Пирамид" тут же сделает их простыми голодранцами, которые "никто" и звать их "никак".
PS
Нет, ну "свечной заводик" то они и тогда бы могли бы себе позволить - но это "не их размерчик", для них это Падение с Вершин на Мрачное Дно - да и не умеют они (ни "верхи" ни "низы") уже этого, что б "работать".. Поэтому правильно понимают, что "внизу" (после Падения, при остсутствии уже "финансового рычага") их мгновенно "съедят".
даже если что-то и существует, кто ж им их продаст?
кто продаст Газпром, Роснефть, Росэнергоатом?
а ведь по задумке именно на предприятия такого уровня была сделана ставка. Но обломались.
но нельзя им отказывать в последовательности - заявленная программа приватизации стратегических украинских предприятий уже говорит о том, что парни не сидят, сложа руки.
кстати, зачастившие визиты американских деятелей какбэ намекают - американцы предлагают торг - мы вам Донбасс, а вы нам - всю оставшуюся Украину.
в плане скупки украинских предприятий им действительно сейчас нужен мир, поэтому я не разделяю весь этот оптимизм по поводу наездов в РФ Керри и Нуланд
Я думаю группа Путина в курсах, о англосаксонском "Титанике", и на размен кусочничать не будет. Тем более сейчас им веры нет на слово, потому покажите и закрепите ваши обещания действием а потом уж. А потом уж снесем бриксовой волной их бакс.
заявленная цель визита Нуланд - мир на Украине.
американцам ТНК сейчас действительно жизненно необходим мир - им нужно закрепиться на Украине и начать уже осваивать жизненное пространство.
поэтому Нуланд будет настаивать на жестком соблюдении минских соглашений.
по сути Нуланд является посланцем определенных олигархических групп, а не американцев.
ну навернутся Штаты, ну навернется бакс, собственники физических активов от этого не пострадают - Украина де-факто будет принадлежать ТНК.
не могу сказать, что мир на таких условиях нам нужен сейчас, поэтому таких посланцев мира я б гнала взашей.
Поэтому Пеця сейчас со своими тупыми заявлениями о захвате Донецкого аэропорта сейчас играет на нашей стороне.
Впрочем не сомневаюсь, что Нуланд его приструнила - поэтому украинская сторона сейчас молчит как рыба об лед об итогах этого визита
Старая эдите устарела, живет за счет взаимоподдержки и военную силу стран Запада. В момент и после переворота/революции их будут отлавливать и . Новому миру новыая элита, такова установка поддерживающих эволюцию. Старый мир со своими провалами на свалку истории. Вполне допускаю, что уже на карты нанесены явные и скрытие убежища богатых мира сего, разграничены секторы где какие зондер комманды будут работать. Самое лучшее, что могут им предложить -судьбу гдр-овских политиков, конфискацмя всего и запрет на профессию. Чисто мои видения и настрои, которые последние два дня в монй голове крутятся.
Ну и почему тогда к активам Areva интереса проявляют китайцы, а не англосаксы? Это ведь вполне интересный лакомый кусок может оказаться
это проблема смыслов. А не монетизации, смазки старого движка...
Ради чего все вертится - чтобы тупо росла прибыль ?
Тогда, рано ли, поздно ли, явно ли, скрыто ли - хорошо все, что ее приносит.
Вплоть до торговли органами, наркотой, рабами, душами.
Или приоритеты смыслов меняются. А под них выстраивается хозяйственный механизм.
Типа - мы единое человечество. Не дело мозгам высасывать последнее из органов, а клеткам мочить друг друга.
Всем аукнется. Раковая опухоль - не "эффективно работающие" образования в теле. А его враг. Да и самой себе, кстати, тоже.
Капитализм, как форма борьбы всех против всех и одних "племен" против других - окончательно выродился.
Казалось бы, что трудного, чтобы понять это ? И выписать с десяток основных принципов. Дальнейшей жизни человечества. Выписать не во тьме закулисья, а наяву. Медицина лучше знахарства, как система (исключения подтверждают правила. Да и реально работающее знахарство - это та же медицина, по сути).
Главное - создать самообновляющийся организм с эффективными обратными связями. Как все живое.
С соревнованием вместо конкуренции (как спорт - вместо войны). И т.д.
Капитализм сдох. Нужно не пытаться дергать его за ручки. А просто похоронить.
И создать что-то более современное.
Иначе он убьет все.
Да, именно это - смыслы нового порядка. Но, такое начнет работать, если организм-общество создаст иммунную систему, органы признают мозг. Кроме того все враги, т.е. те кого "вычислит" иммунная система и альтернативщики должны быть изолированы без возможности размножения. Природа, уже все давно придумала (в человеке).
Он может быть очень простым, а люди - счастливы:
http://www.yaplakal.com/forum43/topic1112930.html [много фоток!]
Как говорили герои "Кавказской пленницы" - все сядем !
Прошу помощи: нужна статья об америке, для дамы- обывателя пожилого возраста, которая по прежнему верит в то, что вот там " все делается правильно значит, и нам также надо".. Как это чудо по сию пору сохранило убеждения 80- х годов, я и сам не понимаю...сразу на афтершок отсылать нет смысла: у дамы время фиксации внимания - от силы минут 20, в общем+ надо чем то раскачать ей сознание.
Вот спасибо.
Страницы