Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии.
Кафедра теологии появилась в ядерном центре МИФИ в прошлом году, несмотря на протесты в ученом сообществе. По мнению некоторых академиков, появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии со здравым смыслом. В обращении говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества.
По их словам, появление такой структуры в современном политехническом вузе является «нелепым». «Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы», - констатируют они. Теперь члены-корреспонденты, академики и преподаватели требуют закрыть кафедру и прекратить финансирование религиозной деятельности из средств образовательных учреждений.
Бывший преподаватель МИФИ Антон Буслов, уволившийся в знак протеста против создания кафедры, в своем ЖЖ пишет, что в 2010 году ректор МИФИ Михаил Стриханов, придя в университет, решил «позаниматься политикой» и пригласил выступить в стенах университета патриарха Кирилла. Позднее ректор решил снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг «Дорогу осилит идущий» - и установить на его месте крест, а также открыть в подвале главного корпуса православный храм.
Тогда преподаватель совместно с другими противниками установленного креста написал заявление в прокуратуру, с просьбой выяснить, на какие средства был установлен религиозный символ, в какой мере законно то, что его устанавливал университет силами своих сотрудников в рабочее время, законно ли отменять занятия и принуждать студентов идти на встречу с патриархом и выделять помещения государственного вуза под создание храма.
Ректор, в свою очередь, потребовал увольнения сотрудников, которые посмели написать на него заявление. «Приказ отдавался в устно. Было сказано, что написавшим стоит сходить и извиниться за свое поведение, написать соответствующие заявления на имя ректора», - написал Буслов. По его словам, ректорат срочно поставил у креста табличку, что это памятник погибшим ядерщикам. Во всех ответах ректора, как рассказал бывший сотрудник вуза, подчеркивалось, что православный крест, освященный патриархом, не является религиозным символом.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/240389-akademiki-ran-trebuyut-izgnat-tserkov-iz-mifi
Академики РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ
МОСКВА, 9 июня. Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии. Документ размещен на сайте "Демократор.ru".
"Открытие кафедры теологии в МИФИ 15 октября 2012 года воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения. Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже", — говорится в обращении.
Авторы заявления напоминают, что в других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа.
"Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы", — скахзано в обращении.
По мнению ученых, вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии.
"Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона", — заключают авторы обращения.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/09/1138953.html
Академики требуют изгнать церковь из МИФИ
В интернете начался сбор подписей против кафедры теологии, открытой в стенах МИФИ. Обращение, в котором говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества, подписали более чем девяносто членов Российской Академии Наук.
Кафедра теологии, которая открылась в ядерном центре МИФИ еще в прошлом году, почти сразу вызвала определенное напряжение и раздражение в ученом сообществе, и особенно среди преподавателей МИФИ. Но теперь против ее работы выступили ученые. В интернете на сайте демократор.ру появилось обращение, под которым подписались член-корреспонденты и академики РАН. Открытие кафедры теологии воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества, говорится в тексте обращения. В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции. Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым, считают авторы обращения и объясняют, что студентов высшей школы надо учить точному научному подходу.
Евгений Александров, академик РАН: Если пользоваться вашей терминологией, конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия – это совершенно разные ипостаси. Именно поэтому я и подписывал это письмо вместе с остальными. Я считаю, что это нелепая затея. Я думаю, что это просто последовательные действия РПЦ с целью увеличения клерикализации образования.
http://tvrain.ru/articles/akademiki_trebujut_izgnat_tserkov_iz_mifi_-345333/
В самом сборе подписей два прикола я нашёл: начнём с простой опечатки "обращение академиков Росси" - недоговариваем что-то? А вот что недоговариваем "Сам текст обращения повторяет (кроме последней фразы) обращение академиков Росси". Т.е академики указывают на опасения в открытии таких кафедр и указывают на отсутсвии необходимости в такой кафедры, т.к. есть другие, которые справлялись с поставленной задачей, а так же указывают на незаконность открытии такой кафедры под руководством православного священника. НО! Не требуют закрытия кафедры.
Само обращение академиков и членов-корреспондентов РАН:
Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.
Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.
В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.
Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.
Upd: Академики не обращались к властям с просьбой о запрете кафедры теологии в МИФИ (как я и предполагал)
Академики РАН действительно подписывали обращение с требованием прекратить деятельность кафедры теологии в Национальном исследовательском ядерном университете, но это было открытым письмом, которое опубликовано в прессе еще в ноябре 2012 года, и ни в какие органы власти РАН его не посылала и посылать не собиралась. Откуда возникла эта тема, подписавшиеся не понимают, и отношения к ней не имеют.
Как заявил ИТАР-ТАСС директор Физического института РАН (ФИАН) академик Геннадий Месяц, "это глупость какая-то. Непонятно, с чего вдруг вновь поднята эта тема".
"Да, мы в конце прошлого года собирали подписи под таким обращением по Отделению физических наук, — рассказал ученый. — Но это было открытое обращение членов РАН, которое отражало наше мнение и которое тогда же было опубликовано в прессе. С тех пор мы к этой теме не возвращались и тем более не велось никакой речи об обращении в Арбитражный суд или еще в какие-то органы власти".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093351&cid=7
Комментарии
Чо й то мимо кассы? Это не жидосрач - это живой пример эффективности веры в Бога одного народа. Разве нет?
Благодаря вере в свою богоизбранность евреи правят миром. Т.е. плюют на интересы гоев, плетут интриги, дают кредиты. Их религия позволяет им врать и изворачиваться, если им угрожает опасность.
Это живой пример веры, который они смогли обналичить. Разве не так?
Или удобнее переливать из пустого в порожнее и писать 100+ комментов про физиков с "незатуманенным мозгом", а не обсуждать суть явления?
Мне безразличны замороки иудаизма. В рамках данного топика они неинтересны.
Слив засчитан
ну, если только твой. Без обид
Товарищ попытался перевести тему и посчитал, что этого никто не заметит....
у него классический случай инфантильного эгоцентрического мировоззрения...
" т.к. религия занимает большое место в жизни людей."
---------------------------------------------------------------
Обоснуйте свое заявление. Я вот смотрел справку МВД за 2012 год, так там зафиксировано по регионам количество посещающих церковные богослужения. Цифры верующих умещаются в диапазоне от 0.3% до 1.5%
Ещё раз. Число посещающих храмы в тот день, когда прошёл т.н. "анализ". Вам самому не смешно? Или вы считаете, что все верующие должны одномоментно прийти в храмы, только для того, чтобы их там кто-то пересчитал? А вам не пришло в голову, что мы, понимая нехватку мест в храмах, специально не приходим все и сразу, чтобы не создавать давку?
МВД не "анализ" проводит, а обычный учет поголовья, т.к. МВД обязано обеспечивать соблюдение порядка в местах массового скопления граждан и ведя статистику таким образом рассчитывает потребное количество патрульных машин и нарядов. МВД пох и нах сразу вы придете или по частям, оно дежурит круглосуточно.
-------------------------------------
"мы, понимая нехватку мест в храмах, специально не приходим все и сразу, чтобы не создавать давку"
----------
Аха-ха! СМСки рассылаете с номерками очереди. Надоела мне ваша брехня пустая.
Я уже писал выше в комментарии к посту вашего единомышленника, но не поленюсь повторить вам лично. Лишь бы движок положил мой ответ в нужное место.
Вы цинично манипулируете данными. В качестве статистики количества верующих людей в России вы приводите количество воцерковленных (активно верующих) людей исключительно одной Православной церкви.
Пассивно верующих, верующих иных конфессий и вероисповеданий, а также внеконфенссионально настроеных верующих бы нескромно в полемическом задоре приписали к атеистам.
"Предлагаю ввести в семинариях научный атеизм."
--------------------------------------
Аха-ха! +1000
Есть большая разница, которой вы, как всегда, пренебрегаете. Отстаивать свои взгляды - на здоровье. Хоть и ни в одном споре никакая истина так и не родилась.
Но ведь у вас, как в худшей разновидности диктатуры - запретить, не пущать, отменить и т.д. Вы почему то решили, что ваше мнение выше нашего. Так может быть и наоборот? Или вам ваша антирелигия не позволяет допускать мнение, отличное от вашего? Так чем вы отличаетесь от либероидов и других неразумных, которым тоже не нравится наша Вера? Знанием? Так и мы, верующие не страдаем от их недостатка. Вера помогает нам жить. Вам - мешает жить наша вера...
Есть конституция Российской Федерации. В ней русским по белому написано - церковь отделена от государства. Всё. Никаких попов в госучреждениях быть не может.
Даже в самом худшем случае, влияние кафедры теологии не перевесит былое влияние кафедры научного коммунизма. Ибо представить вылет с работы неверующего к.т.н. представить себе достаточно сложно, а вылет с работы такового, не верующего в комунизм во время оно - запросто.
Предлагаю ввести в семинариях факультет научного атеизма. Ведь это никак не повлияет на подготовку попов.
Научный атеизм привел к чумакам, кашпировским, глобам, джунам и пр. Когда его исключили из программы ВУЗов, он, в лице Задорнова и подобным, переместился на эстраду.
вообще-то это невежество, а не атеизм
Так Вы поддерживаете идею кафедры научного атеизма в семинарии?
"а вылет с работы такового, не верующего в комунизм во время оно - запросто. "
------------------------------
Свнидзе что ли наслушались, херню городите
Личный опыт родителей.
Чтобы студентов обучать на кафедре теологии потребовалось убрать часы из спецподготовки. Ибо время не резиновое.
Зависит от того, чему обучать. Скажем, получение знаний о том, чем живет окружающее общество, полезно.
А для попов полезно получение знаний о том, чем живет научное общество. Результат взаимодействия может быть вполне положительный. Впрочем, может быть и отрицательный - от реализации результат сильно зависит.
Назовите конкретно дисциплины из которх надо украсть часы чтобы попы рассказали о сотворении мира по ветхому завету.
"А для попов полезно получение знаний о том, чем живет научное общество."
-------------------------------------------
Пусть любознательные попы сдают ЕГЭ и в порядке живой очереди поступают в МИФИ, для получения интересующих их знаний.
В качестве первого шага можно начать преподавание научного атеизма в семинариях.
Может хватит балаболить? Идите и преподайте! Поверьте, вас там не сожгут.
как в своё время наличие кафедры научного коммунизма не ухудшало качество образования в МИФИ, так и кафедра теологии не ухудшит.
А физикам не помешает иметь кругозор пошире (как бывший мифист знаю точно).
весьма логично.
со стратегической точки зрения - не очень
с чего ты взял, Серёж ?
стратегичекая т.з. - это развитие научного мировоззрения, религия не научна. Объединяя науку и религию в образовании мы отступаем от верной стратегии и провоцируем наступление тёмных веков. Идея кафедры может даже правильная, но на местах всё извратят, изгадят и испортят
стратегичекая т.з. - это развитие научного мировоззрения, религия не научна. Объединяя науку и религию в образовании мы отступаем от верной стратегии и провоцируем наступление тёмных веков.
религия добавляет моральный компонент, а это совсем не лишне.
>религия добавляет моральный компонент, а это совсем не лишне
это ложный стереотип, типа мораль и нравственность есть только у верующих, ничего подобного! я вот, например, очень моральный и нравственный атеист и таких как я много, очень много!
это апломба у вас много.
а вот насчет морали и нравственности - я уже так не уверен.
ты предвзят, у тебя склонность к православию
я просто наблюдаю за "очень моральными и нравственными атеистами", которых очень много на АШ. и вижу как они без всяких причин "бросаются" на верующих.
заметь, я не бросаюсь на православных, наоборот - иногда даже защищаю их, я по мере сил отстаиваю верность научного мировоззрения и не гноблю религию, потому что я моральный атеист и развитый 0:)
это я замечаю.
вот если б ты скромно написал, "я стараюсь быть нравственным и придерживаться строгих моральных норм" - я бы слова против не написал бы.
но ты решил найти поддержку большой группы, что само по себе - понятно, но..
на это раз - не получилось.
>но ты решил найти поддержку большой группы, что само по себе - понятно, но..
это инструмент пропаганды разумности
>на это раз - не получилось.
разумность не рождется в человеке в одночасье, и в однолетье тоже, к сожалению
Моральный и нравственный? Так это же ненаучно! И совершенно не совпадает со Стратегическим Т.З.!
>Моральный и нравственный? Так это же ненаучно!
с чего бы вдруг ненаучно? когда это регуляторы поведения человека стали ненаучными?
>Расскажите-ка мне быстренько, мил человек, как мораль и нравственность отвечают критерию Поппера?
С удовольствием!
Мораль и нравственность не являются наукой, поэтому им похер на критерий Поппера.
Если говорить о психологии, изучающей поведение человека, то она соответствует критериям научности
Ну, так я и говорил, что мораль и нравственность - ненаучны. Вы возмутились, но сейчас пишете тоже самое.
Не стану начинать спор о психологии, но, пмсм, она столь же научна, как статистика. Сборник фактов. Без серьезной теоретической базы.
>Ну, так я и говорил, что мораль и нравственность - ненаучны. Вы возмутились, но сейчас пишете тоже самое.
Они научны, но наукой не являются, критерий Поппера им похеру. Что ты спросил, на то я и ответил.
Психология является наукой.
я вот, например, очень моральный и нравственный атеист и таких как я много, очень много!
да, но не всем же так повезло. ))
Херня откровенная. Во времена СССР в конституции была статья 6 котрая декларировала следующее: "
Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза."Поэтому преподавание идеологии было совершенно логично. В нынешней России церковь отделена от государства. Поэтому попам нечего делать в МИФИ.
"
Кстати, лекции по научному коммунизму в советском вузе были интересные. У нас читал доктор наук, профессор, очень толковый. Много рассказывал интересного, как для расширения кругозора, так и по специальности. Немного задалбывало, что через абзац ему приходилось вставлять что-нибудь про "руководящую роль партии". Но в целом не мешало, такие были правила игры. Эти вставки составляли около 1% всего материала. Остальное я бы назвал "Лекции по материалистической картине мира" или "Лекции о роли науки в жизни человека". И сдавать предмет было несложно, никто никогда из-за него не вылетал, посещаемость не отмечали. Мы даже шутили: от каждого по способности, каждому - по зачёту. =) Сомневаюсь, что теологию в МИФИ преподают так же.
Вот только попов, которые будут работать на этой кафедре, мне заранее жалко.Представляю, что будет твориться на семинарах:
- Что такое божественная сила, сын мой?
- Это божественная масса, умноженная на божественное ускорение.
Не надо гнать на МИФИ, там с кругозором всё было нормально (хотя да, много воды утекло с тех пор).
Страницы