В интернете собирают подписи против кафедры теологии в МИФИ + Update

Аватар пользователя kotovas

Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии. 

Кафедра теологии появилась в ядерном центре МИФИ в прошлом году, несмотря на протесты в ученом сообществе. По мнению некоторых академиков, появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии со здравым смыслом. В обращении говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества.

По их словам, появление такой структуры в современном политехническом вузе является «нелепым». «Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы», - констатируют они. Теперь члены-корреспонденты, академики и преподаватели требуют закрыть кафедру и прекратить финансирование религиозной деятельности из средств образовательных учреждений.

Бывший преподаватель МИФИ Антон Буслов, уволившийся в знак протеста против создания кафедры, в своем ЖЖ пишет, что в 2010 году ректор МИФИ Михаил Стриханов, придя в университет, решил «позаниматься политикой» и пригласил выступить в стенах университета патриарха Кирилла. Позднее ректор решил снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг «Дорогу осилит идущий» - и установить на его месте крест, а также открыть в подвале главного корпуса православный храм. 

Тогда преподаватель совместно с другими противниками установленного креста написал заявление в прокуратуру, с просьбой выяснить, на какие средства был установлен религиозный символ, в какой мере законно то, что его устанавливал университет силами своих сотрудников в рабочее время, законно ли отменять занятия и принуждать студентов идти на встречу с патриархом и выделять помещения государственного вуза под создание храма. 

Ректор, в свою очередь, потребовал увольнения сотрудников, которые посмели написать на него заявление. «Приказ отдавался в устно. Было сказано, что написавшим стоит сходить и извиниться за свое поведение, написать соответствующие заявления на имя ректора», - написал Буслов. По его словам, ректорат срочно поставил у креста табличку, что это памятник погибшим ядерщикам. Во всех ответах ректора, как рассказал бывший сотрудник вуза, подчеркивалось, что православный крест, освященный патриархом, не является религиозным символом.

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/240389-akademiki-ran-trebuyut-izgnat-tserkov-iz-mifi


Академики РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ

МОСКВА, 9 июня. Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии. Документ размещен на сайте "Демократор.ru".

"Открытие кафедры теологии в МИФИ 15 октября 2012 года воспринимается учеными и преподавателями вузов как зна­ковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения. Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основ­ные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже", — говорится в обращении.

Авторы заявления напоминают, что в других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа.

"Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы", — скахзано в обращении.

По мнению ученых, вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии.

"Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большин­ства ученых и преподавателей в России. Проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона", — заключают авторы обращения.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/09/1138953.html


Академики требуют изгнать церковь из МИФИ

В интернете начался сбор подписей против кафедры теологии, открытой в стенах МИФИ. Обращение, в котором говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества, подписали более чем девяносто членов Российской Академии Наук.

Кафедра теологии, которая открылась в ядерном центре МИФИ еще в прошлом году, почти сразу вызвала определенное напряжение и раздражение в ученом сообществе, и особенно среди преподавателей МИФИ. Но теперь против ее работы выступили ученые. В интернете на сайте демократор.ру появилось обращение, под которым подписались член-корреспонденты и академики РАН. Открытие кафедры теологии воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества, говорится в тексте обращения. В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции. Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым, считают авторы обращения и объясняют, что студентов высшей школы надо учить точному научному подходу.

Евгений Александров, академик РАН: Если пользоваться вашей терминологией, конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия – это совершенно разные ипостаси. Именно поэтому я и подписывал это письмо вместе с остальными. Я считаю, что это нелепая затея. Я думаю, что это просто последовательные действия РПЦ с целью увеличения клерикализации образования.

http://tvrain.ru/articles/akademiki_trebujut_izgnat_tserkov_iz_mifi_-345333/


В самом сборе подписей два прикола я нашёл: начнём с простой опечатки "обращение академиков Росси" - недоговариваем что-то? А вот что недоговариваем "Сам текст обращения повторяет (кроме последней фразы) обращение академиков Росси". Т.е академики указывают на опасения в открытии таких кафедр и указывают на отсутсвии необходимости в такой кафедры, т.к. есть другие, которые справлялись с поставленной задачей, а так же указывают на незаконность открытии такой кафедры под руководством православного священника. НО! Не требуют закрытия кафедры.

Само обращение академиков и членов-корреспондентов РАН:

Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как зна­ковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.
Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основ­ные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.
В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.
Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большин­ства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.


Upd: Академики не обращались к властям с просьбой о запрете кафедры теологии в МИФИ (как я и предполагал)

Академики РАН действительно подписывали обращение с требованием прекратить деятельность кафедры теологии в Национальном исследовательском ядерном университете, но это было открытым письмом, которое опубликовано в прессе еще в ноябре 2012 года, и ни в какие органы власти РАН его не посылала и посылать не собиралась. Откуда возникла эта тема, подписавшиеся не понимают, и отношения к ней не имеют.

Как заявил ИТАР-ТАСС директор Физического института РАН (ФИАН) академик Геннадий Месяц, "это глупость какая-то. Непонятно, с чего вдруг вновь поднята эта тема".

"Да, мы в конце прошлого года собирали подписи под таким обращением по Отделению физических наук, — рассказал ученый. — Но это было открытое обращение членов РАН, которое отражало наше мнение и которое тогда же было опубликовано в прессе. С тех пор мы к этой теме не возвращались и тем более не велось никакой речи об обращении в Арбитражный суд или еще в какие-то органы власти".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093351&cid=7

Комментарии

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Вопрос наличия/отсутствия Бога - это прежде всего вопрос происхождения человечества. Можно сказать основополагающий вопрос, от которого так или иначе не отмахнуться. Вариантов ответов не так уж и много: 1. Божественное происхождение. 2. Первичный бульон 3. Пришельцы из космоса. Насколько мне известно, ни одна из озвученных выше теорий не доказана. Человек разумный будет острожно и с сомнением ко всем теориям без исключения. Нужно изучать и исследовать все направления, в том числе и теорию божественного происхождения человека. Тем более разумно предполагать, что все-таки Бог есть, коль уж обратное не доказано, коль не доказана ни одна из альтернативных теорий. Какой смысл заниматься богоборчеством, если вы не знаете, что будет в с вами после смерти, бессмертна ли ваша душа или нет? Я не вижу логики в ваших действиях. Уж лучше жить по заповедям Божьим, тем более, то ничего более лучшего человечество не изобрело. Или и они у вас вызывают отторжение тоже?

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Ещё раз. Для тех кто в танке. У Вас есть ученая степень в области космогонии чтобы обсуждать данный вопрос? Вот у мен нет - я и не суюсь со своими рассуждениями космического масштаба.

Напомните мне пожалуйста какой сейчас год по божественному календарю от сотворения мира.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Покажите мне человека с ученой степенью, который ответил хотя бы на один из вышеназванных вопросов.
Что толку в ученых степенях (в контексте обсуждаемого вопроса), если человечество до сих пор не ответило ни на один из них?
К примеру, я не лезу к дарвинистам и не доказываю им с пеной у рта, что они не правы. Хотя до сих пор нет полных доказательств их правоты и теория Дарвина это всего лишь теория. Но при этом я признаю их право на иссследования в данной области и с интересом наблюдаю за всеми новостями и новинками. А вдруг они когда-нибудь, да обнаружат переходные формы, неопровержимо доказывающие, что человек действительно произошел от обезъяны?
Кстати, вас не смущает, что эти теории преподаются в школе и преподносятся как научный факт?

зы. Откуда мне знать какой год. Насколько мне известно, Бог создал Землю за 7 дней.
В моем и вашем понимании день (сутки) - это оборот Земли вокруг своей оси.
Надеюсь вам понятно, что при создании Земли использовалось совсем другое времяисчисление?
И если Бог есть, в его понятии "день" - это не то, что понимаем мы с вами.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"Один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных не ответят."(С)

Теории которые преподносятся в школе имеют набор реальных фактов подтверждающих теорию.

Ещё раз. В христинастве есть календарь "от рождества Христова". Но до 1700г. в России использовался календарь "от сотворения мира". Какой год по нему?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>В христинастве есть календарь "от рождества Христова". Но до 1700г. в России использовался календарь "от сотворения мира". Какой год по нему?

я аж разволновался... какие темы ты поднимаешь...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Ну вот пытаешься выяснить нюансы верований местных православнутых. Скользкие как угри. Строят любые отмазки лишь бы не отвечать. Вот вроде простейший вопрос - сколько лет прошло от сотворения мира. Молчат как рыбы об лед.

Аватар пользователя Artemy
Artemy(12 лет 2 месяца)

Исторически сложились несколько эпох "от сотворения мира" используемых в летоисчислении. На Руси некоторое время применяли Византийский календарь.

Но я вас расстрою. Нас не волнует ваше злорадство, т.к. мы прекрасно отдаем себе отчет в условности этой даты. Скажу вам ещё более "крамольную" вещь: мы спокойно уживаемся с тем, что наш нынешний календарь показывает нам год Рождества Христова с ошибкой в 4-6 лет.

А теперь я вам расскрою страшную тайну, как мы можем жить с этим: мы верим в Бога, а не в летоисчисление.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Теории которые преподносятся в школе имеют набор реальных фактов подтверждающих теорию.

 

Да Вы что? И кто ж вам об этом рассказал? Училка по биологии?

Картинку из школьного учебника помните?

К сведению: антропологи, занимающеся изучением всех этих неандертальцев и питекантропов все больше приходят к выводу, что все эти подвиды не являются звеньями одной эволюционной цепи – цепи развития человека от обезьяны.  

Еще раз про календарь. если вас в гугле еще не забанили - Вы легко найдете ответ на свой вопрос - русский календарь был отменён Пётром Первым только в 1700 году н.э. И начинался он с даты «сотворения мира», приходившейся на 5508 год до н.э.

Также как и то, что этот календарь не принадлежал ни христианской, ни иудейской традициям – ибо он начинался задолго до них.

 Вы все никак не можете понять, что наука, равно как религия разививались вместе с человеком. И еще несколько сот лет назад ваши ученые полагали, что земля плоская и покоится на трех китах.

Вы все никак не можете отделить Бога от человеческое представления о нем. Вам все кажется, что это одно и тоже. Равно как и ваши фантазии о Православии Вы выдаете за Православие

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Угу. Ученые изучают факты и строят теории. Потом их корректируют. Верующим этого не требуется. У них есть книжка в которой все ответы уже давно даны.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Да-да, и преподносят эти теории неокрепшим детским мозгам как факты. А потом эти дети вырастают и фанатично бросаются в интернете на тех, кто эти "факты" подвергает сомнению.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Пофиг. Верующим выдают истины уже в готовом виде. Думать не требуется. Полупереваренная пища. Очень удобная для усвоения.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Скорее всего, это ваша попытка прикрыть какие-то свои собственные проблемы или свой непрофессионализм. Я что-то не слышал, чтобы верующие ученые уходили в годы СССР из науки из-за наличия в СССР кафедры научного атеизма. 
Вот учёный-атеист ушёл из вуза. Это его заслуга? Достоинство? Способ похвалиться, заявить о себе? А ведь такой человек пытается на этом себя «раскрутить». Я бы не делал таким людям лишней рекламы.
Вообще, крайнее проявление нетерпимости к верующим людям, характерное, наверное только для отечественных «научных атеистов», воспитанных на идеях советских идеологем. Я не слышал чтобы на Западе ученые уходили из вузов, из-за наличия там кафедр теологии...

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"Верующие ученые".... Охренеть. Это пять. Человек который верит на слово и не требует экспериментального подтверждения утверждений оппонента. Тут либо трусы, либо крестик.

Жду имен этих "верующих ученых".

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Из книги "ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ"

1. АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
2. МАКС ПЛАНК – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
3. ЭРВИН ШРЁДИНГЕР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
4. ВЕРНЕР ГЕЙЗЕНБЕРГ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
5. РОБЕРТ МИЛЛИКЕН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
6. ЧАРЛЬЗ ТАУНС – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
7. АРТУР ШАВЛОВ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
8. УИЛЬЯМ ФИЛЛИПС – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
9. СЭР УИЛЬЯМ ГЕНРИ БРЭГГ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
10. ГУЛЬЕЛЬМО МАРКОНИ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
11. АРТУР КОМПТОН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
12. АРНО ПЕНЗИАС – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
13. НЕВИЛЛ МОТТ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
14. ИСИДОР АЙЗЕК РАБИ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
15. АБДУС САЛАМ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
16. ЭНТОНИ ХЬЮИШ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
17. ДЖОЗЕФ ТЕЙЛОР-мл. – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
18. АЛЕКСИС КАРРЕЛЬ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
19. ДЖОН ЭКЛС – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
20. ДЖОЗЕФ МАРРИ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
21. ЭРНСТ ЧЕЙН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
22. ДЖОРДЖ УОЛД – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
23. РОНАЛЬД РОСС – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
24. ДЕРЕК БАРТОН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ХИМИИ
25. КРИСТИАН АНФИНСЕН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ХИМИИ
26. ВАЛЬТЕР КОН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ХИМИИ
27. РИЧАРД СМОЛЛИ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ХИМИИ

ЧАСТЬ II. ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ (XX – XXI века)

28. Т. С. ЭЛИОТ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
29. РЕДЬЯРД КИПЛИНГ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
30. АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
31. ФРАНСУА МОРИАК – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
32. ГЕРМАН ГЕССЕ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
33. УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
34. ЖАН-ПОЛЬ САРТР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
35. ЗИГРИД УНСЕТ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
36. РАБИНДРАНАТ ТАГОР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
37. РУДОЛЬФ ЭЙКЕН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
38. ИСААК ЗИНГЕР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ

ЧАСТЬ III. ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА (XX – XXI века)

39. АЛЬБЕРТ ШВЕЙЦЕР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
40. ДЖИММИ КАРТЕР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
41. ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
42. ВУДРО ВИЛЬСОН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
43. ФРЕДЕРИК ДЕ КЛЕРК – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
44. НЕЛЬСОН МАНДЕЛА – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
45. КИМ ДЭ ЧЖУН – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
46. ДАГ ХАММАРШЕЛЬД – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
47. МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ-мл. – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
48. АДОЛЬФО ПЕРЕС ЭСКИВЕЛЬ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
49. ДЕСМОНД ТУТУ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
50. ДЖОН Р. МОТТ – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА


ЧАСТЬ IV. ОСНОВОПОЛОЖНИКИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ (XVI – XXI вв.)

1. СЭР ИСААК НЬЮТОН (1642-1727) – основоположник классической физики и исчисления бесконечно малых величин
2. ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ (1564-1642) – основоположник экспериментальной физики
3. НИКОЛАЙ КОПЕРНИК (1473-1543) – основоположник гелиоцентрической космологии
4. ИОГАНН КЕПЛЕР (1571-1630) – основоположник физической астрономии и современной оптики
5. СЭР ФРЭНСИС БЭКОН (1561-1626) – основоположник индуктивного метода в науке
6. РЕНЕ ДЕКАРТ (1596-1650) – основоположник аналитической геометрии и современной философии
7. БЛЕЗ ПАСКАЛЬ (1623-1662) – основоположник гидростатики, гидродинамики и теории вероятностей
8. СЭР МАЙКЛ ФАРАДЕЙ (1791-1867) – основоположник учения об электронике и электромагнитном поле
9. СЭР ДЖЕЙМС КЛЕРК МАКСВЕЛЛ (1831-1879), основоположник статистической термодинамики
10. ЛОРД КЕЛЬВИН (1824-1907), основоположник термодинамики и энергетики
11. СЭР РОБЕРТ БОЙЛЬ (1627-1691), основоположник современной химии
12. СЭР УИЛЬЯМ ГАРВЕЙ (1578-1657), основоположник современной медицины
13. ДЖОН РЕЙ (1627-1705), основоположник современной биологии и естествознания
14. ГОТФРИД ВИЛЬГЕЛЬМ ЛЕЙБНИЦ (1646-1716), немецкий математик и философ, основоположник исчисления бесконечно малых величин
15. ЧАРЛЬЗ ДАРВИН (1809-1882), создатель теории эволюции
16. ЭРНСТ ГЕККЕЛЬ (1834-1919), немецкий биолог, самый влиятельный эволюционист континентальной Европы
17. ТОМАС Г. ГЕКСЛИ (1825-1895), английский биолог и эволюционист, знаменитый «бульдог Дарвина»
18. СЭР ДЖОЗЕФ Д. ТОМСОН (1856-1940), лауреат Нобелевской премии по физике, открывший электрон; основоположник атомной физики
19. ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895), основоположник микробиологии и иммунологии

ЧАСТЬ V. ВЕЛИКИЕ ФИЛОСОФЫ (XVII-XXI вв.)

1. ИММАНУИЛ КАНТ (1724-1804), один из величайших философов в истории западной цивилизации
2. ЖАН ЖАК РУССО (1712-1778), основоположник современного деизма
3. ВОЛЬТЕР (1694-1778), французский философ и историк, один из самых влиятельных мыслителей Просвещения
4. ДЭВИД ЮМ (1711-1776), шотландский философ-эмпирик, историк и экономист, основоположник современного скептицизма
5. СПИНОЗА (1632-1677), голландско-еврейский философ, главный сторонник идей современного рационализма
6. ДЖОРДАНО БРУНО (1548-1600), итальянский философ, астроном и математик, основоположник теории бесконечной вселенной
7. ДЖОРДЖ БЕРКЛИ (1685-1753), ирландский философ и математик, основоположник современного идеализма, известный как «предшественник Маха и Эйнштейна»
8. ДЖОН СТЮАРТ МИЛЛЬ (1806-1873), английский философ и экономист, главный представитель утилитаризма
9. ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (1889-1951), один из основателей аналитической философии
10. РИЧАРД СУИНБЕРН (р. 1934), профессор философии в Оксфордском университете, один из наиболее влиятельных философов-теистов

По России такие материалы найти сложнее - эпоха тотального членства в КПСС закончилась не так давно...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 5 месяцев)

вы путаете веру и религию. почитайте про это.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

О, как. То есть вера и религия - это разные понятия? Вера - чувство сопричастности. Религия - учение о вере. Да, вы очень глубоко закопались, пытаясь найти истину. Боюсь, что истина этого не оценит и погребёт вас под своими знаниями...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 5 месяцев)

>То есть вера и религия - это разные понятия?

Если вы это не различаете - то дальше говорить нечем - ибо вы не только не копались, вы судите по почве на берегу, стоя далеко на горе.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Вам осталось сказать, что есть вера без религии, и религия без веры. Или можно по другому - нет веры без религии и нет религии без веры. Что, в сущности, одно и то же...

Или вы по прежнему убеждены что нет ни веры, ни религии? Это получится закон отрицания отрицания...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 5 месяцев)

вера - это личное восприятие всего мира или части его, а религия - это сборник постулатов и догматов миравосприятия и поведения в миру.

>Или вы по прежнему убеждены что нет ни веры, ни религии?

померьте температуру. вы бредите. я такого не говорил

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Тогда о чём мы с вами спорим на протяжении 8 страниц?

Кстати, вы заметили, что обсуждение началось с вброса в сеть письма, которое  сами академики даже не посчитали нужным опубликовать, поскольку оно было внутренним делом МИФИ. А некто, кому нужны склоки, свара и разделение нашего народа, начал очередную сетевую компанию.

Ну, а мы, неразумные верующие и атеисты, дружно стали кидать друг в друга всякой гадостью, словесно, пока... Кто-то сильно веселится, наблюдая за процессом...

Аватар пользователя Георгий
Георгий(12 лет 3 месяца)

Абсурдно делать утверждения не изучив предмет. Возможно в танке связь с миром ограничена, тогда простите. Почитайте несколько доказательств бытия БОГА. http://azbyka.ru/dictionary/05/dokazatelstva_bytija_Boga-all.shtml

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Я не употребляю средств расширяющих сознание. Поэтому тексты с НЛП ничего кроме раздражения у меня не вызывают.

Аватар пользователя Георгий
Георгий(12 лет 3 месяца)

У Вас в тексте сплошное раздражение.  Тяжело читать и тем более вдумываться в текст , который опровергает своё мироощущение. Поэтому делайте вид , что его нет, это по научному .

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

:-)) Эти доказательства абсурдны и годятся только для айфоней, не владеющих простой логикой..

все так называемые доказательства существования Бога, основаны не на доказательствах от отцов церкви, а на плодах развития науки.  Сами попы предложить никаких "доказательств" не смогли, - только безграмотно и лживо переиначивают то, что наработала классическая наука. Даже Коперника, которого 200 лет запрещали даже читать, вывернули и вписали в ряды "доказательств №2".

Великий ученый, в зените развития своего познания мира, по разным причинам, может стать верующим, так как суммой своих знаний он застрахован от религиозного догматизма, но поп никогда не сможет стать ученым, так как суммой вложенных в него религиозных постулатов, он надежно огражден от попыток задавать природе научные вопросы. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 4 месяца)

Вот он, голос разума в этом потоке скверноты!

докажи мне, дай мне (иначе не поверю) - люди понятия не имеют о чем говорят.

Хороший у вас город, добрый.

Да не оскуднеет ваша рука и не покинут ее силы!

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"За что кукушка хвалит петуха?

За то что хвалит он кукушку."(С)

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 4 месяца)

Вот он, голос разума в этом потоке скверноты!

докажи мне, дай мне (иначе не поверю) - люди понятия не имеют о чем говорят.

Хороший у вас город, добрый.

Да не оскуднеет ваша рука и не покинут ее силы!

p.s. сайт уже глючит и колбасит...
комментарии публикуются не по адресу иногда

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Например, в Оксфорде и в Кембридже есть факультеты теологии. 
Однако, если верить автору того текста, и вам, так рьяно его отстаивающего, наукой в этих учебных заведениях и не пахнет...

Вот доказательства: http://www.theology.ox.ac.uk/

http://www.divinity.cam.ac.uk/

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 4 месяца)

>Однако, если верить автору того текста, и вам, так рьяно его отстаивающего

это было мне?
или у Вас тоже комменты стали поститься черти как?

по-моему, глюк на сайте

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Это глюки. Всё, что я написал - было для Славы 068, но почему-то стало прыгать совсем не туда... 

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"Британские ученые" - это пять. Теперь я понимаю почему они такую шнягу гонят.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

процесс развития человечества носит диалектический характер

>получается и институт брака не нужет тогда

многие живут без брака, не однократно заключают браки, и их кол-во увеличивается

>И, по такой логике, церковь не нужна **вообще**

на настоящем этапе развития общества религия необходима, но в стратегическом плане её влияние необходимо значительно уменьшить

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"на настоящем этапе развития общества религия необходима"

Отучаемся говорить за всех. Лично у меня потребность в религии отсутствует полностью.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

вера во внешнего благодетеля является следствием слабой психики и особенностей культуры, таких людей достаточно много, в этом контексте контроллируемая и не вредная религия служит канализатором человеческих слабостей и мотиваций, что-то типа Зиона в Матрице.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexdelardge
alexdelardge(12 лет 4 месяца)

Меня тянет "ворочать языками" и пообсуждать конкретные личности которых нам подарила религия (поближе к теме ресурса) Начнем: Гетти Грин - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E8%ED,_%C3%E5%F2%F2%E8

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Хе-хе. А ещё интелегентных и рукопожатых. Я правда непонимаю как соотносится качество конструкторско-технологической документации с ответом на вопрос о количестве ангелов на кончике иглы. Разъясните?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

участник slw068 - вам стоит прекратить пихать всюду упоминание про "кончик иглы и ангелов" - как основание и аргумент против кафедры в МИФИ !

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Тогда участнику Читаювсё предлагаю определить другие достижения попов в области ядерной физики. Я буду опираться на них. Пока что кроме дискусии об ангелах я таковых не знаю.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

в данном случае я выступаю не как участник, а как редактор.

и надеялся, что этот нюанс вы поймёте по форме моего комента

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

ты обычно пишешь, если замечание редакторское. А тут намекаешь... к чему бы это?...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

тебе потрудиться на благо Родины и своей семьи - не пора ? )))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

на что это ты намекаешь?;))))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Как раз этот нюанс я понял. Жаль что не был понят вопрос в завуалированной форме к модератору - чем аргумент не устраивает?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

чем аргумент не устраивает?

искать доказательства его тухлости и неактуальности нет времени, желания и просто лень.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

С т.з. модератора? Любопытная позиция.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

а я вообще - интересный человек, разве не заметно ?

;)

Аватар пользователя Eugm
Eugm(11 лет 4 месяца)

Я могу привести пример достижений православной церкви. ;) "В Костромской области началось освящение аварийно-опасных участков дорог" http://www.gibdd.ru/news/44/79926/

"Сотрудники ГИБДД Костромской области вышли к священнослужителям с инициативой о проведении чина освящения очага аварийности. Иерей Сергей Кузьмин, настоятель Свято-Троицкой церкви, окропил святой водой участок автодороги, прочитал молитвы, которые помогут водителям уберечься от искушения нарушать правила.

"Любую вещь надо благословлять, особенно такую опасную, как дорога. Мы просим, чтобы Бог приставил Ангела Хранителя, чтобы мы, им хранимы, свой путь совершали", - говорит иерей.

Во время проведения освящения водители автотранспорта останавливались, чтобы получить благословение, многие просили окропить святой водой их транспорт."

Эта статья была здесь размещена, но модератор почему-то ее удалил. Засмущался, наверно. А чего смущаться, если само ГИБДД одобряэ.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

захотел и удалил.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Если модератор неправ см. п.1.

Страницы