У меня (упс... про себя наврал, у меня про другие процессоры было) S.cot и у БРИКСа были уже статьи о новом отечественном компьютере пошедшем в тираж. НО! небыло данных о его стоимости. Теперь такая информация появилась. Нужный абзац и ключевые слова там, я выделил.
Первый заикнувшийся о попиле, неумении работать, обреченности отечественных разработчиков электроники & etc... получит 6 месяцев банана, второй 3 месяца, остальные по одному.
Вот такая у нас демократия =)
Первый настольный компьютер с российским процессором «Эльбрус-4С» обойдётся в 200 тысяч рублей.
5 мая СМИ сообщили о том, что российская компания МЦСТ объявила о начале продаж первых персональных компьютеров «АРМ Эльбрус-401» и серверов «Эльбрус-4.4» на базе российского процессора «Эльбрус-4С». В разговоре с TJ представители МЦСТ раскрыли ориентировочную цену «АРМ Эльбрус-401» и даты старта продаж для обоих устройств.
Как сообщил TJ сотрудник МЦСТ, пока для заказа доступен только персональный компьютер «АРМ Эльбрус-401». Сервер «Эльбрус-4.4» появится летом 2015 года.
«АРМ Эльбрус-401» из первой тестовой партии обойдётся заказчикам по цене порядка 200 тысяч рублей. Однако к концу года, когда устройство планируется запустить в серийное производство, его стоимость «существенно снизится».
«АРМ Эльбрус-401» представляет собой офисный компьютер в корпусе стандарта MiniTower. Как сообщается на сайте производителя, он предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
«АРМ Эльбрус-401» работает на базе российского четырёхъядерного микропроцессора «Эльбрус-4С» с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс. Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около 12 тысяч рублей показывает производительность в 118 Гфлопс, а Intel Core i7-5960X (Haswell) за сумму около 60 тысяч рублей — 350 Гфлопс.
Кроме того, в «АРМ Эльбрус-401» установлена видеокарта AMD Radeon серии 6000, цены которых в России варьируются от 2 до 4 тысяч рублей, и жёсткий диск SATA 2.0 на 1 терабайт (от 2750 рублей).
На момент написания заметки заказать «АРМ Эльбрус-401» могут только юридические лица.
Компания МЦСТ уже работает над следующим поколением процессоров «Эльбрус-8С» с производительностью более 150 Гфлопс: как сообщают СМИ, они будут доступны для тестирования в конце 2015 года.
Комментарии
200 тыс. целковых, пилите Шура, она золотая :)
да не, ну вы серьезно чтоли?? а затраты ОКРа куда списывать??
Затраты ОКР размажутся по большой серии, а пока - только "привлекательная" цена для завоевания рынка, а то щястя не будет, зупдаю!
ну не с первой-же партии целиком, а? или тут как всегда, за маржу менее 100% и жопу никто не поднимет? ну, как я чувствую убьют они и себя, и платформу, будут опять в нише своей сидеть и пыхтеть обиженно.
Ну так-то среди гос. контор все равно в каком порядке деньги из кармана в карман перекладывать, а на что-то другое как я понимаю они пока принципиально не ориентируются. А если и когда начнут как раз нагрузка на амортизацию расходов будет меньше.
А так, разработанный софт включая компиляторы + версия линукс и наборы различных пакетов с проверкой на безопасность... и т.д. и т.п. при малой серии такая цена может вылезти запросто.
Пытаются побыстрей отбить расходы на НИОКР.
а почему шесть месяцев гражданину не впаяли, как обещали?
6 месяцев всё же многовато.
По цене и производительности типичный представитель промышленных компьютеров. Относительно дорогой и относительно медленный.
Тайваньский Advantec несколько дешевле, американский Octagon Systems будет подороже. Правда, Октагона сечас не купить - санкции, спасибо что еще Адвантек продают. Правда, Адвантек во что либо серьезней банковского терминала ставить стремно, химреактор штука такая, к зависанию управляющего компьютера относится крайне отрицательно.
+ Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около 12 тысяч рублей показывает производительность в 118 Гфлопс
- Не показывает. Там - примерно 60 Гфлопс.
Слева Ксюшадь??? тогда ей в пятикратной стоимости заверните!!!
Специальный сотовый телефон SMP-АТЛАС/2. Всего за 90 тыс. руб вы можете поиграть в змейку.
Чего всех так возбудила цена? Мелкосерийное (по факту, штучное) производство. Чисто спецтема. Секретность там, трали-вали.
Ну честно говоря, криптосмартфон Blackphone за 629$ почти так же защищен)
Закрытые исходники, забугорные сервера, запломбированное железо... Закладка на закладке и закладкой погоняет. Я не уверен, что это подойдет серьезным секретоносителям. А вот мелким наркоторговцам -- вполне.
Мелкие накроторговцы на бумажках пишут, при задержении уничтожают путем поедания:)
Для простых смертных - а туда винду можно установить, чтобы танчики погонять?
Не-а.... Только ОСРВ только ХардКОр
если картошка или Гаядзины (в зависимости от того, в какие именно танчики вы играете), запилят клиент под Линь. да с открытым исходным кодом (что врят ли :D), то сможете
Вайн еще не отменяли, но проц имхо не потянет все равно)
У вас искажённые представления о производительности процессора. Откуда они такие?
Аргументируйте.
ему некогда, он набрасывает на вентилятор
Да, я тоже заметил :)
Архитектура у их VLIW, как у Итаниумов. х86 на них будет глючить и тормозить. Винды под VLIW больше не делают.
Здесь уместно изречение про звон.
Дерьмо на вентиляторе не звенит.
По идее должно быть можно, он же декларируется как x86 совместимый. Только, скорее всего, в танчики не погоняешь, мощности проца не хватит.
Аргументируйте.
Как это мощности проца не хватит для танчиков, если 50 Гфлоп проц выдает в штатном режиме?
Да еще и х86 совместимость есть?
А танчикам сколько нужно? Больше 50 или меньше? А? Ну а пока у вас точного ответа нет, нам обоим остаётся предполагать основываясь на опыте. Мои прогнозы строятся на сравнении производительности обсуждаемой игры на интелловских процессорах с сопоставимой тактовой частотой и на утверждении, что трансляция процессорных команд на лету не добавляет производительности. И, кстати, полста гигафлопсов это не "в штатном", а пиковая производительность.
Когда-то давно читал, что у эльбрусовских систем был режим трейса, типа, приложение работало сперва в режиме трансляции, а потом при запуске использовались результаты этой самой трансляции. Вроде как следующие прогоны получались гораздо шустрее.
Легко аргументирую.
Танчикам за глаза хватает проца типа Пентиум ДуалКор Е5200, выдающего в пике 18Гфлоп.
Еще вопросы будут?
а кто то надеялся, что при малых сериях цена будет другая?
Интересно он потянет аналог офиса? пересадить госслужащих возможно?
Опен Оффис идет и на более слабых машинах. А учитывая что там аналог линукса, то с этим проблем не будет. проблема в другом. в специальных ресурсоемких CAD системах для проектирования =(
Где-то читал, что сравнивать в лоб производительность Intel и Эльбруса - очень некорректно.
И проблема ресурсоемких CAD систем будет в первую очередь не в производительности проца, а, КМК, в производительности наших программистов, создающих эти самые CADы. Потому как я что-то плохо себе представляю SolidWorks или Unigraphics на Эльбрусе. Во-первых, рынок Эльбрусов пока еще ничтожен, чтобы перелопачивать код под новый проц. Во-вторых, я думаю, что в Америке не до конца еще из ума выжили, чтобы забивать осиновый кол самим себе в грудь, поддерживая проц, дающий России независимость в части бытовой/гражданской IT.
P.S. Но госслужащих пересадить на него - вполне себе здравая идея. Да и гарантированный рынок для запуска больших серий, что потом сыграет свою роль в плане снижения цены...
> Где-то читал, что сравнивать в лоб производительность Intel и Эльбруса - очень некорректно.
совершенно верно. разные аврхитектуры, разные подходы к расчетам.
> И проблема ресурсоемких CAD систем будет в первую очередь не в производительности проца, а, КМК, в производительности наших программистов, создающих эти самые CADы. Потому как я что-то плохо себе представляю SolidWorks или Unigraphics на Эльбрусе.
я вот тоже Siemens NX или TeamnCenter не представляют на отечественном проце %) но помечтать никто не мешает. Наши программисты тут не при чем. просто никто в здравом уме не будет раскрывать свои алгоритмы и наработанные базы данных
> Во-первых, рынок Эльбрусов пока еще ничтожен, чтобы перелопачивать код под новый проц. Во-вторых, я думаю, что в Америке не до конца еще из ума выжили, чтобы забивать осиновый кол самим себе в грудь, поддерживая проц, дающий России независимость в части бытовой/гражданской IT.
имхо. сначала создадут задел по имеющимся мощностям. а потом просто будут вставлять палки в колеца фИрмам. Типа если не выпустите свой CAD под отечественный проц - лишитесь заказов.
Ну-ну, осталось только потребителей убедить, что им нужны архитектуры и подходы, а не результат.
потребители вот это оторвут с руками и всем прочим. и будут просить добавки. Т.к. это - свое!! Причем я даже затрудняюсь назвать хтя бы приблизительно рынок, но как минимум речь идет о рынке в сотни тысяч единиц. в гос.органы будут брать с поросячим визгом.
Да не будут в любом случае, для того и цену такую завинтили, чтобы никто не купил. Дескать отчет о достижениях мы выпустим, а теперь отстаньте - производством не умеем и не желаем заморачиваться.
Ох, сомневаюсь. Поставьте себя на место руководителя, у которого бюджет какой-никакой сверстан. Если мне мои ИТошники предлагают два варианта создания локальной сети в офисе и прочей дребедени, в которой я мало понимаю, то мне нужны будут веские аргументы, чтобы выбрать вариант, который в три раза дороже. Довод "зато свое" в этом случае мало убедителен. А у госорганов вообще такие вещи через аукцион проходят. Руководитель как за бюджетные деньги отчитываться будет? Его же первого обвинят в воровстве, там где этого нет.
Аукцион это просто добваить пункт железо и ПО должны соответствовать такому-то уровню безопасности.
и ни одна фирма не возьмётся подписать документ гарантирующий безопасность иностранного "чёрного ящика"
+1
Усложняете, коллега. В конкурсную документацию просто добавить требование: в названии товара должна содержаться буква "ь". Не новые способы. А вообще, нет таких, которые были бы против того, чтобы госорганы, и не только, использовали отечественное железо. Мне, например, это было бы очень приятно. Я и домой бы себе поставил отечественный комп. Соотношение цена/качество должно быть при этом ЛУЧШЕ, чем у стратегических конкурентов. В любом случае радует, что хоть что-то появилось - раньше вообще ничего не было. И всяких Прохоровых нельзя к таким вещам подпускать, а то получится в итоге еще один Е-мобиль.
Соотношение цена/качество однозначно будет больше чем у конкурентов. ;)
Даже в серийном производстве будет сложно опустить цену ниже чем у заграничных гигантов.
Но можно играть на другом - все нынешние компьютеры с распространёнными системами тормозят, и происходит это по очень простой причине - изначальная перегруженность совершенно не используемыми возможностями и засорённость системы после бесконечных обновлений.
Если ПО сделать более линейно убрав не используемые функции - в целом система будет работать лучше конкурентов, на более слабом железе.
Плюсану. Мне кажется, что стабильность и уникальность системы важнее финансовай доступности. Я конечно не спец в компьютерах, но попробую привести пример. У меня с 2007 года стоит аимак. Я правда не играю в игры. Этот комп до сих пор покрывает все мои потребности. Самое главное он как холодильник. Я вообще его не обслуживаю. Нажимаю кнопку обновление и все. Я не парюсь о вирусах. Я не озадачиваюсь драйверами и пр.
И самое главное, я полностью в нем уверен. Холодильник.))
Я не агитирую за эппл. Если будет подобный российский аналог (понимаю сложность, но хотя бы что-то рядом) я первый буду в списках, даже если и по ценам эппл
А категорирование только железа (что бы получить заветную голограмму на опломбированный корпус) обходится до 100% стоимости оного.
Далее - сертификация софта... Отдельная тема. МСВС 4.0 5.0 и прочие отечественные творения (не говоря про СУБД и CADы).
Вообще есть ищщо ДР-ДОС - убойная штука! (+Турбопаскаль )
Живительный государственный пендаль еще никто не отменил :)))
Страницы