Немецкий уголь и прочее – 2. Весеннее обострение.

  В предыдущей заметке, посвящённой немецкой энергетике, речь велась о наметившемся в околоэнергетических кругах Германии расколе на почве взаимоисключающих представлений о роли угля в энергетическом балансе Фатерлянда.
  Напомню вкратце суть конфликта. «Ответственные за местную экономику кадры … предлагают поднять налог на выброс СО2 для угольных э\станций старше 20 лет. Начиная с 2017 г.»
 И обострение таки грянуло.

  21 апреля 2015 г. «Во вторник ведущие энергетические политики из ХДС и ХСС направили письмо всем членам фракции [блок  ХДС \ ХСС ] в Бундестаге. Они жалуются на "острую недостаточность" в подготовке законодательства, о выбросах CO₂ на немецких электростанциях.»

  В оном письме «повстанцы» (терминология Шпигель) информируют коллег о явной «неадекватности» ответа местного глав. энергетика З. Габриэля на заданные ему ещё по осени вопросы.
 [Тогда в ведомство Габриэля была направлена «всесторонняя анкета», состоящая из 150 вопросов; а Зигмар, в свою очередь, обещал к весне представить всеобъемлющую диспозицию по углю. ]

  Что характерно, упомянутая «анкета», как отмечает Шпигель, по форме более всего напоминает «большой парламентский запрос», что по местным традициям является прерогативой  оппозиции, но не партнёров по коалиции.

  Следом, к «восстанию» подключились однопартийцы Меркель из Северной Рейн-Вестфалии. 
  24 апреля 2015 г. «… Депутаты ХДС из Ландтага,  Бундестага и Европарламента отвергают …» и т.д., и т.п. «…около 90 деятелей в пятницу приняли соответствующее постановление.»
 
  25 апреля … «Берлин. 300 автобусов, 15 000 демонстрантов и даже босс RWE Peter Terium в этот знойный день участвуют в марше  … против планов правительства.»

  Also, в Фатерлянде на почве угля зреет  Раскол. Именно этого фрау Меркель сейчас и не хватает для полного счастья, ага. 
И по сему, абсолютно не удивительно, что единственный политик Германии, ещё не озвучивший публично своего мнения по данному вопросу – А. Меркель.

  А тут ещё Бавария…
  22 апреля 2015 г. «Бавария угрожает Федерации иском против силовых линий». Речь о ЛЭП с севера Германии. Вот такая, значится, ответка от здешнего министра  финансов  на давление федерального центра.
  И этот вопрос, как и угольный, требует срочного решения. Затык с сетями на побережье и в целом на севере – уже реальная проблема и для операторов сетей, и для операторов э\станций, и для потребителей, которые этот бардак оплачивают. Даже датчане обижаются: по их оценкам, в прошлом году из-за проблем с сетями они не поставили в Германию э\энергии аж на 87 млн. евро – операторы сетей просто игнорировали их заявки.

  Загнать под лавку строптивых баварцев и сочувствующих им швабов, наверное, возможно, но… глава Баварии Х. Зеехоффер – босс христианских социалистов (ХСС), партнёров партии Меркель по блоку ХДС\ХСС.
  И, опять-таки, стоит ли удивляться отсутствию публично озвученного мнения А. Меркель и по этой проблеме? В последнее время добиться от этой девушки  чётко сформулированного мнения по принципиальным вопросам удавалось лишь Вашобкому.

  А ещё последняя декада апреля ознаменовалась проведением первого в истории Германии тендера, на котором различные компании ристались за право на финансовую поддержку их проектов в области фотовольтаики.
 
До сих пор такую поддержку вкупе с приоритетным доступом к сетям получала  любая СЭС, раздобывшая разрешение на строительство. По мнению местных чиновников, система аукционов, скопированная по британским лекалам, поможет снизить издержки и удешевить продукт.

  Так вот. Суммарная установленная мощность, заявленная федеральным сетевым агентством к торгам, составила 500 МВт. Подано 170 заявок, контракты заключены с 25ю претендентами, остальные 145 – отдыхают, оплакивая профуканный залог и деньги, потраченные на получение разрешения на строительство.
Что опять - таки характерно: до сего времени средний тариф для СЭС составлял 90,2 евро\МВт-ч. По итогам аукциона среднестатистическая СЭС будет зарабатывать уже 91,7 евро\МВт-ч. Это несомненный успех.

  И, наконец, самое впечатляющее событие в немецкой энергетической отрасли, которое приключилось в апреле. Верховный земельный   Суд  Дюссельдорфа (OLG Düsseldorf) отменил решения федерального сетевого агентства Германии, касающиеся
  1. права операторов сетей вмешиваться в работу электростанций и
  2. Порядка начисления компенсаций компаниям – владельцам электростанций.

  По порядочку. В 2012 г. было принято решение, что оператор сети может вмешиваться в работу любой  э\станции как в целях ограничения выходной мощности, так и в противоположных. В качестве компенсации предусматривается  выплата на сумму, соответствующую биржевой цене на момент вмешательства.

  Т.е., сказали руководству, допустим, газовой электростанции, дающей на данный момент в сеть 350 МВт, повернуть рубильник и тихонечко посидеть 2 часа в уголке, пока ВЭС масть попёрла  - оно так и делает за стоимость этих 350*2*x, где х – средняя биржевая цена на э\энергию за эти 2 часа.

  Разговоры о компенсациях за упущенную выгоду были пресечены. И, самое интересное, э\станция имеет право на возмещение убытков, только если ограничительные меры снизили  выработку более чем на 10% от выработки соответствующего периода прошлого года.

  Вот эту собаку в Дюссельдорфе и откопали. Если в 2013г. из кошельков бюргеров в виде компенсаций вынули 132,6 млн. евро ( на 11% больше, чем в 2012 г., информации за 2014 г. я не нашёл), то к чему им готовиться теперь… я затрудняюсь сказать.
  Впрочем, экологически сознательные немцы заплатят, куда они денутся, а вот отмена права операторов сетей вмешиваться в работу э\станций в угоду зелени – это реальная засада. Мои поздравления немецким юристам: думаю, они неплохо заработают по этому поводу.
 
{ Когда  ЕК подпишет с американцами TTIP, такие эксцессы станут невозможны, так что адекватным немцам надо торопиться.} 

  Мдя… странно в этот раз у меня получилось… без картинок. Надо это дело поправить. Слегка по другому поводу, но по-прежнему в контексте эффективности альтернативщины.

  Как –то так вышло, что я профукал мартовский доклад  CEO Шлюмберже П. Кибсгаарда на ежегодной конференции Scotia Howard Weil в Нью-Орлеане. И почитать сие творение довелось лишь на днях. Мне понравилось.

  Несколько особо цепляющих цитат.
  «В Северной Америке, мы видим двукратное увеличение капитальных затрат на разведку и добычу в сланцевой нефти за последние шесть лет, уровень инвестиций достиг $125 млрд в 2014 году».

  Далее свидетель просит зафиксировать в протоколе, что все эти годы уровень инвестиций «чётко» превышал денежный поток от продажи добытой нефти.  Даже при цене $100\ баррель.

  «После того, как удвоилась горизонтальная длина и количество ступеней на одну скважину в течение последних пяти лет, а также значительно увеличились объемы воды и проппанта на стадию, средняя производительность скважин до сих пор не улучшилась».

  «…tight oil и нефть глубоководных месторождений, … сегодня потребляют около 40% мировой ликвидности, связанной с капитальными затратами на разведку и добычу, а представляют только около 12% мировой добычи нефти.»

  А вот и картинки.

 
 (коричневый  - сланцы, синий – нефть глубоководных месторождений, зелёный – нефть на мелководье, жёлтый – нефть OPEC без С. Африки,  ярко-зелёный – нефть «обычных» коллекторов на суше;
вертикальная ось – кап. затраты на баррель, горизонтальная – доля в мировой добыче)
 
 
   (левая диаграмма – добыча; средняя – количество скважин и боковых стволов, пробуренных за год; правая – «футаж»)

  Даже не представляю: как можно глядя на эту красоту, всерьёз говорить об экспорте американского СПГ?

  И вывод:
  «…мы считаем финансовое благоразумие, когда инвестиции ограничены денежными потоками, генерируемыми производством, станет новой нормой для US- сланцеразработок. Это означает, что буровые работы будут направлены на месторождения, которые являются жизнеспособными при снижение цен на нефть».

  В общем-то почти ничего нового. Впечатляет должность свидетеля. И то, что мнение топа из крупнейшей сервисной компании мира по поводу будущего (то есть отсутствия такового)  «сланцевой революции» озвучено публично.

  Складывается впечатление, что Штатам нужно срочно ввязываться в войнушку в Йемене, или вопрос «Чей туфля?» об утилизации тапок встанет перед ними во весь рост уже в этом году.