Привожу дословно:
Представьте себе, что вы живете в стране, где у вас есть полное право обрабатывать землю, за которую вы не платите налогов и которая защищена от посягательства со стороны государства, при этом она является общедоступной и служит стимулом для развития индивидуальной независимости, а также сильной и здоровой нации.
А теперь представьте, что в этой же стране почти все ваши соседи возделывают свои собственные земли, являющиеся частью децентрализованных, самостоятельных и независимых «экодеревень», и земли эти производят более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить население своей страны.
Вы можете подумать, что это похоже на какое-то утопическое описание Америки далеких лет, но страна, о которой идет речь, является современной Россией.
Оказывается, современное сельское хозяйство в России представляет собой миллионы мелких семейных ферм, которые без применения химических удобрений совместно производят в огромных количествах большую часть потребляемых в стране продуктов.
Неужели у Россиян есть больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Экологически неэффективная и зависимая от химикатов, система ведения сельского хозяйства в США разительно отличается от системы ведения сельского хозяйства в России, которая не является технической системой в принципе, а создается людьми и для людей.
Государственная политика в России поощряет независимое сельскохозяйственное производство на семейных фермах, а не удовлетворяет корыстные потребности химических и биотехнологических компаний, как это делается в США, и именно благодаря этому большинство россиян имеют возможность и желание выращивать свои продукты на семейных участках, находящихся в частном владении более известные как «дачи».
В соответствии с законом «О личном подсобном хозяйстве», принятом в 2003 году, каждый гражданин России имеет право бесплатно получить участок земли размером от 2,2 до 6,8 акров в частную собственность. Каждый участок может быть использован для садоводства, огородничества или же просто как место для отдыха, а государство не облагает налогом эту землю. Уже сегодня можно наблюдать необычайный результат этой деятельности, когда российские семьи совместно выращивают практически все продукты, в которых они нуждаются.
«По сути, деятельность фермеров в России служит доказательством того, что фермеры могут прокормить весь мир. Следовательно, отпадает потребность в каких-либо ГМО, промышленных фермах или любых других технологических уловках для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания» - отмечает Леонид Шарашкин, редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры», где исторически объясняются процессы, лежащие в основе воссоединения людей с землей и природой.
Большинство продуктов питания в России выращивается на частных землях
Еще в 1999 году 35 миллионов человек владели небольшими семейными участками по всей России, обрабатываемые 105 миллионами человек, 71 процент населения России производил около 50 процентов потребляемых объемов молока в стране, 60 процентов ягод и фруктов, 77 процентов овощей и 92 процента картофеля. В соответствии с этой моделью у среднего российского гражданина имеются все возможности, чтобы выращивать продукты питания и удовлетворять потребности своей семьи и своего сообщества.
«Имейте в виду, что продолжительность вегетационного периода в России – всего лишь 110 дней. В США, например, агрономы могут осуществлять свою деятельность на протяжении боле длительного срока. Однако площадь земель в США, занимаемая газонами, сегодня в два раза больше, чем территории произрастания садов и огородов в России, и земли эти не производят ничего, кроме многомиллиардных прибылей для бизнеса по обустройству газонов».
В России система приусадебных участков является настолько эффективной, что объем производства продукции, производимой на них, составляет больше 50 процентов от общего объема сельскохозяйственной продукции в стране. В соответствии с показателями 2004 года, суммарная стоимость всей продукции, выращенной частными фермерами в России, составила 14 миллиардов долларов или 2,3 процента от внутреннего валового продукта России (ВВП), и эта цифра только продолжает увеличиваться, так как концепция экодеревень приобретает все большую популярность среди россиян.
Источник:http://www.naturalnews.com/037366_Russia_home_gardens_food_production.html#ixzz27uAvmpq3
Комментарии
Т.о. - всех граждан РФ за пределами МКАД поставить на коленки в парничках, за исключением добывателей и транспортировщиков углеводородов? Кстати - не всё коту масленница, гуано для поддержания производительной способности почв где брать на весь-то мир?
гуано для поддержания производительной способности почв где брать на весь-то мир?
Предположу, для такого дела, весь мир будет гауно присылать суда ))
5+
Есть животноводство молочное, есть мясное, а мы будем проводить селекцию скота по максимальному выходу дерьма на рыло/морду :-)
Уже:
Это дерьмо идеальное/интеллектуальное, а я о грубом, вщном, материальном
Это как раз яркий представитель дерьмопроизводящего скота. Нам под шум волны эту категорию массово навяливают: берите-берите, вам ведь весь мир кормить!
Вы все, извините, фигней маетесь. Погуглите "компостер" и "биогумус" - и перестаньте загаживать ветку словом "дерьмо".
Да это и без Гугла понятно. Так же как и то, что с минеральными удобрениями тоже все ок - и с калийными, и с азотными, и с фосфатными. Производят много - по азотным и фосфатным даже рост наблюдается. Одна беда - до своих крестьян не доходит - больше 70%, если не изменяет память, экспортируется.
А насчет продуктов метаболизма высших млекопитающих - просто решили немного развлечься и обсудить вопрос удобрений метафорически :-)
Вообще-то она по делу всё сказала
Что, опять Россия должна всему миру? На этот раз "органические продукты". Дануна, сам все выращенное съем.
ты в курсе за орагнические продукты? я общался с одногрупницей, она живет в Германии, так вот там, за органические продукты не хилая наценка, как она сказала, если обычно яйцо с птицефермы, стоит 0,24 евро, то за органическое яйцо, выращенное фремром, берут 1-1,3 еврика. Информация возможно устарела, т.к. я общался более 3-х лет назад.
информация не устарела. любая продукция выращеная естественным путём, с минимумом технических добавок, считается более трудоёмкой и дорогой в производстве, а значит стоит в 3-5 раз дороже.
>считается более трудоёмкой и дорогой в производстве
Считается, но не является. Такая продукция несколько дороже, но не в разы - раза в полтора максимум, я считаю.
Зато слова "органическая еда" являются торговой маркой, за использование которой нужно платить.
6 био-яиц стоит 1,99€, 10 био-яиц - 2,99€ (есть и дороже) в супермаркете. значит 1 био-яйцо стоит 0,3€. причём супермаркет на этом яйце ещё и заработал. можете прикинуть, сколько за яйцо дёрну центов получил крестьянин.
10 евро за десяток яиц в германии сегодня никто платить не будет.
По цифрам производства ничего не скажу. А качество с/х продукции в России очень высокое.
Но появляются и недостатки. Например, в Оренбурге почти невозможно купить курочку, которая "бегала по травке".
В целом с/х России одно из лучших в мире. Главное, огромные поля не "разбиты" на частные "лоскуты".
Чтобы кушать яички от курочки, бегающей по травке, сейчас как раз еще 4 сотки прирезаю :))
яички у мужика, от курицы--ЯЙЦА)
Я восхищен!
Сосед держит курей, и яйца активно предлагает. НО, куры у него вольерные и кормит комбикормом. Я ему летом слизней принес , его аж передернуло...
Вопрос: а чем они лучше заводских. Только меньшим количеством антибиотиков.
Придется самому заморачиваться.
Про "мелкотоварных производителей, которые могут всех прокормить" - извращенный вывод.
Давным-давно и нашими, и "ихними" исследователями доказано, что прокормить ВСЕХ, причем гарантировано качественным продовольствием, может только крупнотоварное производство. Лень искать ссыли, просто когда-то работал с агросектором, осталось в памяти. Это касается и количества, и качества, и уровня цен
Ну, не только лишь пенсионеры... У нас в товариществе очень много молодых людей и людей средних лет. Теплички почти на каждом участке. Как минимум - редиска с укропчиком и грядка с клубникой для киндеров - есть у 99%.
А так, 1 человек - с трудом прокормит себя на земле.
2 человека - без проблем обеспечат себя на зиму картошкой.
3 человека - вполне способны прокормить себя в течение года.
4 человека - уже могут производить что-то на продажу с выходом на самообеспечение (покупка инвентаря, удобрений, посадочного материала на вырученные деньги). А если, эти 4 человека не пенсионеры, а вполне здоровые и трудоспособные люди, у которых еще и голова работает - то это уже реальная возможность получать прибыль...
Ну да, такой расклад - это только на себя. Но ведь и это неплохо...
Мои задачи второй год - это создание инфраструктуры: колодец, теплицы, системы полива... Ну и в прошлом году картошка полностью на мне была...
В этом году, скорее всего, буду заниматься автоматикой теплиц. Уже одну ардуину заказал в Китае...
У нас СНТ, и участок - 6 соток тещиных и 3 - наши с женой... В прошлом году арочную тепличку поставили на пробу, а под осень сделал еще одну, уже на 12 метров. Водопровода нет, ставил насосную станцию в колодец. Тесть с тещей уже старенькие, им уже силенок на все не хватает, а мы с женой работаем. Поэтому надо по максимуму все автоматизировать. Чтобы тепличка открывалась сама, и по возможности - поливалась. Ну так, все как у всех - клубничка, картошка, лучок... Если бы в аспирантуру не поступил, домик бы начали строить... А так, пару лет придется подождать...
Да пожалуйста. Сколько угодно. В гугле набираете "Ардуино теплица" и просвещаетесь :)
https://youtu.be/3A21G6nniwg
http://arduino-projects.ru/projects/portatip-teplitsyi/
http://www.yaplakal.com/forum3/topic725674.html
http://forum.amperka.ru/threads/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F-arduino-mega.1014/
http://www.vparnike.ru/article/113
http://arduino.ru/forum/proekty/teplitsa
http://arduino.ru/forum/proekty/umnaya-teplitsa-pochti-gotovyi-portatip
http://arduino.ru/forum/proekty/nebolshaya-avtomatizatsiya-dachi
Вот, навскидку накидал... Советую не брать готовый проект, а нахватав идей, продумать, что же все-таки надо, пропустив через себя, сделать самому.
Я планирую всю автоматизацию уложить максимум в 8 тыщ.
Китайский клон Arduino Mega2560 ~500 р,
4 движка с высоким крутящим моментом (для актуаторов) ~2000 рублей
солнечные батареи (чтобы 220 не тянуть, и вообще с высоковольткой не возиться - дети на даче) ~2500-2800 рублей
электромагнитные клапана для управления поливом ~2000 рублей
Ну и датчики и прочее по мелочи... Актуаторы для открывания форточек буду делать сам, бо дешевле получается. Концевики есть свои штук 20 от какого-то прошлого проекта, так что мне хватит :)
Да...главное логика и личный опыт!
Я один(пахота, посадка, прополка, окучивание... уборка-да, там втроем надо) обеспечиваю картошкой свою семью--7 человек, семью брата--5 человек + семьи 6 работников-26 человек и 7 стариков и 3,5-4 тонны на продать.
>>>что-то на продажу с выходом на самообеспечение<<< 3 человека заготавливают корма--сено, кормовая, силос...на 80 коров +телята + 50 коз...одного сена около 350 тонн.
А 5 баб, доярки, умудряются обратывать свои огороды--5-7 соток у каждой, варастить за лето около 270-300 гусей(скопом)--себе на покушать+ дела по дому делают...Моя жена только варенья на зиму готовит 15-17 ведер)
ВАВОД--землю знать надо и работать на ней , и если вы с "такой производительностью" работаете на заводах--то понятно, почему страна в разрухе...
Угу... Только косой и лопатой?
Если есть средства механизации (как минимум мотоблок с несколькими навесными агрегатами) - согласен. Если только коса, грабли да лопата, как у большинства дачников, то:
это свистешь, причем совершенно беззастенчивый...
И вот это еще:
Подскажите,как с 5 соток прокормить 300 гусей? У меня вот гуси были. Но земли было соток 60 и пруд рядом безхозный. И то, комбикормом покупным приходилось докармливать... А как с 5, ну пусть с 7 соток прокормить 300 гусей, и чтоб себе еще осталось.... Вы вообще представляете, сколько только места одного занимают 300 гусей, или это из разряда с лопатой на 50 человек картошки вырастить?
О...о да ты дальше чем я думал...
"лопатой на 50 человек картошки вырастить"--если только сила и осталась--расти лопатой..Дело нужное....Да и 60 соток это ого-го как много! И гусей с огорода кормить это правильно, а то как же они без морковки-то) Да....Судя по ответам--ты косой и на одну козу не махал...А стадо в 300 морд только в воображении и видел --это жопа! когда с выпаса идут все прячутся !!!
>>>средства механизации (как минимум мотоблок с несколькими навесными агрегатами)<<< а не вспотеешь 300 тонн по 500 гк возить?) Смешно читать...С другой стороны--а что ты знаешь кроме лопаты?
На гектарчик - выйдем помахать? Троллина диванная, млин. Читать не умеешь, думать тем более, только г..навоз из под пальцев прет...
Да хоть на два! восьмерочкой? или ты шестерочкой махать будешь? Обломись "дачник", не ты первый "крутой косарь городской". Я колхозник. И все, что я написал--я делаю уже 15 лет из года в год. Это тебе не в UNO скеч заливать-у меня этой херней детишки балуются) А тебе - взрослеть бы надо.
Восьмерочкой? В колхозе, где у деда дом был - это бабы махали...
15 лет - афигеть какой стаж, что-ж подростковые комплексы не изживешь, что в чужой разговор лезешь не читая, и начинаешь понты дешевые кидать, как прыщавый подросток перед девками?
Я отвечал камраду на сообщение:
А ты такой крутой колхозник влез и начал тут понтоваться, как ты в колхозе, работая по основной специальности с помощью тракторов и другой техники уделываешь пенсионеров и просто работяг и служащих, которые после смены на выходные приезжают пару соток картошки окучить? Ну крут, че...
Да уж, как говориться, их не сеют, и не пашут... Они сами растут...
первое--диалог открытый, это на счет чужого разговора--обломись
второе--ты утверждал, что один человек себя не прокормит, я тебе ответил--прокормит, и не только себя. Главное с умом делать.--тоже обломись.
третье--нравиться в земле бестолку ковыряться и в ардуинке себя реализовывать -ковыряйся , каждый дро..т как хочет. Твой выбор.
четвертое--на счет трактора--я в город не пешком хожу и не на тракторе еду в телогрейке.... И если ты можешь иметь только лопату--кто тебе виноват? Модернизируй и корми себя- я знаю таких--еще один обломись.
пятое--на счет гусей--тут два раза обломись.
ИТОГ-- с лопатой ты не победим! но сколько гонору!
Ну тогда возьми литру водочки и заедь "в гости" к любому ветврачу в районе, лишь бы он работал с 1995 и раньше...И он тебе четко обьяснит в каком секторе и когда снижалось поголовье скота, его здоровье и что такое была госпродзакупка)
Да советские агро-ученые насчет крупнотоварного производства тоже имели точно такое же мнение.
Спорить не стану...Но...землю, в акрах, в России не меряют))) В законе--0,5 Га максимум! все остальное--ваше мнение)
и это же подтвердили английские ученые.
Альтернатива-то очень простая:
1. Либо 50% на огородах обеспечивают сами себя едой и продают что-то (а точнее, меняют бартером) соседям-знакомым, при отсутствии гарантий санитарно-эпидемиобиологической безопасности, отсутствия сырья для промпереработки и внешней торговли сельхозпродукцией, и при наличии деградации качества сельхозземель и пород сельхозживотных;
2. Либо крупнотоварное производство основного продовольствия с 3-5% занятых + мелкотоварная кооперация по второстепенным и деликатесным продуктам.
Эта тема, повторяюсь, давным-давно обмусолена по обеим берегам океана и по экономикам систем с различным общественным устройством.
Мусолить можно бумажку в туалете,
и статью в интернете,
но люди на нашей планете
не первый век живут...
Кстати, избежать массового голода во время ВОВ удалось, отчасти, еще и тем, что у населения в основной массе была культура обработки земли. У всех моих знакомых, на семью был хотя бы один небольшой земельный участок в пригородной полосе, где они выращивали картошку. Да, немного. Да, приходилось делать тошнотики. Но если бы не было и этого, был бы полный [ТБМ]. И да, в таких условиях, правительству меньше головняка по поводу снабжения населения продовольствием, и больше возможностей для снабжения фронта.
Есть такая область деятельности как образование, которая может проглотить почти бесконечное количество "лишнего" народу.
Конечно, может. Сперва все получают по второму диплому, потом по третьему, по четвёртому... Ограничение только в продолжительности жизни
Страницы