МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Войска Воздушно-космической обороны России недавно засекли образовавшуюся на орбите для слежки за РФ группировку спутников радиотехнической разведки, сообщил командующий войсками Космического командования войск ВКО генерал Олег Майданович.
"Совсем недавно специалистами Главного центра разведки космической обстановки была вскрыта группировка космических аппаратов, вновь созданная, радиотехнической разведки. Группировка создается для того, чтобы осуществить радиотехническую разведку средств, находящихся на территории Российской Федерации", — сказал Майданович в эфире телеканала "Звезда".
Уточнять, какой стране принадлежат эти космические аппараты, генерал не стал, отметив, что в этом нет необходимости.
Он пояснил, что одна из главных задач Главного центра разведки космической обстановки — "уточнить порядок нахождения космического объекта на орбите, его предназначение, маневры и сход с орбит". По каталогу Главного центра РКО сегодня отслеживается более 20 тысяч космических объектов.
Орбитальная группировка РФ на сегодняшний день составляет порядка 140 космических аппаратов. Около 100 из них контролируются Главным испытательным космическим центром имени Титова в Краснознаменске.
Главный центр разведки космической обстановки (РКО) выполняет задачи обеспечения непрерывного контроля космического пространства, ведения Главного каталога космических объектов, выдачи донесений о космической обстановке высшим органам управления Вооруженных сил РФ, своевременного вскрытия начала боевых действий противником в космосе, информационно-баллистического обеспечения отечественной системы противоракетной обороны.
Специализированные радиотехнические, лазерно-оптические и оптико-электронные наземные средства Системы контроля космического пространства (ККП), расположенные в Московском регионе, Дальневосточном регионе, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Таджикистан (Нурек), позволяют обеспечивать глобальный контроль обстановки в околоземном космическом пространстве.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150412/1058068097.html#ixzz3X5iPe3h7
Комментарии
Первый явный признак готовящегося упреждающего удара.
Второй признак, выход более половины подлодок в океан. Особенно переделанных Огайо.
Значит первым ударом со стороны РФ будет уничтожение или вывод из строя(тут сильные лазеры не нужны, достаточно пары киловатт, чтобы надёжно ослепить оптические системы наблюдения, и контрольное "прогревание" мазером, чтобы уж наверняка спалить электроннику) ЛЮБЫХ иностранных спутников, которые могут вести разведку над территорей России.
Второй признак не обязателен - они могут свои системы ПРО переоснастить, причём по-тихому какой-нить ядерной гадостью. И вообще трайденты и минитмены могут таскать и Лафайеты...
Килограмм болтов на встречной орбите - всего делов. Лазеры-мазеры. Придумаете тоже...
Это вполне рабочая идея без загрязнения орбиты, а так - запускаемую ракету с болтами могут и сбить, к тому-же траетории движения прекрасно будут видны противнику и он может кинуть предъяву. А по-моему - предъяву не кинешь, т.к. ни чего не доказать.
упаришься орбиту вычислять и на неё высокоточно килограмм выводить
потому не килограмм, а тонна-другая-третья-десятая с максимально широким охватом
что есть хана всему орбитальному без разбора
Интересно, кто первый придумал этот бред про "болты и гайки на орбиту, чтобы сбить спутник"?
Это не бред. Это дешёвый ассиметричный ответ.
Это не просто бред, это Бредятина.Тоже самое, что попасть из нагана в глаз комару, который летает в паре километров от вас. :)
Неверная аналогия. Комары передвигаются по незамкнутым траекториям. А спутники и болты, по замкнутым и баллистическим. Первые не просчитываются, вторые просчитывается всегда с абсолютной точностью.
наличие спутников на орбите не меняет "плотность" космоса
гайкоболтовая промышленность может не справиться
:) ага а потом, эти мегатонны гаек ещё надо на орбиту вытащить. "Ассиметричный, дешёвый ответ" гы гы гы
Это ещё в 80-е было предложено нашими учёными-достаточно эффективное решение. Заранее на орбиту выводится спутник с начинкой по ПРОТИВО-ОБРИТЕ. По команде с Земли спутник СЛЕГКА меняет орбиту, раскрывает загашники и, вуаля!! 16 км/с суммарная скорость столкновения...;-(
Достаточно 10 КИЛОГРАММ на один вражеский спутник с гарантией ПОЛНОГО уничтожения.. Какие нах мегатонны???
Орбиты ВСЕХ спутников вычислены с точностью до сантиметров... Это ж баллистика обычная, небесная механика..
вона как...
альтернативная геометрия
на килограммах
Да я в 87-м купил книжку(издания 85-го), в Комсомольске-на-Амуре - почти детскую, с картинками...;-))
Там про амеровскую СОИ было подробно всё расписано, их угрозы, наши ответы и т.д.
И про "нырок" Шаттла, и про ренгеновские лазеры, и про лазерные перехватчики...
Наши спецы ни хрена этого не боялись, эт в Президиуме труханули...
В каком Президиуме? В Политбюро Устиновы (отец и сын) "лапшу" на уши вешали
Деньги на "игрушки" нужны были. Для справки, бюджет НПО "Астрофизика" в 1985 г. был более 700 милл. рублей. Поэтому использовали рекламу достижение США. Которых не было. Военная разведка постаралась, рекламные фильмы для Рейгана их корпораций ВПК скоммуниздила
. Выдали, вестимо, за реальное.
ПыСы. Откуда знаю? Мой шеф, жив курилка (бабаоб, не курил)
, был левой рукой Устинова младшего.
Да попадалась, давно, в газете статья, что старцы политбюровские СИЛЬНО испугались СОИ, и "нырка" шаттла с ядрён-батоном над МСК...
Ну типа на замирение с амерами пошли...
Почём купил...
Угу. Я эти "фильмы" смотрел. Сразу был виден Голливуд
. В низком качестве, конечно. Шеф ржал, как сивый мерин, что стариков из Политбюро "развели".
ПыСы. Одна матрица по теме "Коньяк-5" стоила под 600 руб. Когда я был не в духе жёг за день 3 штуки. Посчитал как то, уничтожил народных денег за время разработки по невнимательности на 30 тыс. рублей.
ПыСы. Навязали нам "оборонный" завод в Армении (воблин, спиблин, гоблин). Эти уроды собрали 20 телекамер, вместо наших мощностей на ЛОМО и КОЗ (Красноргорский завод). Под пресс. Не работало! И не могло работать! Кроме надписи на внутренней стороне ящика упаковки - "Ашот ибот Вазгена" ничего не запомнилось. Отправили ящик в КГБ. Ашота нашли. Чего с ним делали не знаю. Но от армян избавили
ПыПыСы. А я так мечтал о матрицах от "Сапфира" ФПЗС-7 на n-канале. Я б рекорды поставил и TI обошёл. И за счёт обработки достиг бы более 100dB. А так, всего 88dB.
Эта... Камрад... Мы уже на лет 15-20 наговорили...;-))
Давай в личку...
Народ не поймёт, а органы напрягутся...:-))
Ну ты понял?!;-))
После выхода на 1-ом канале фильма об НПО "Астрофизика" в конце 90-х не напрягутся. Я первый загранпаспорт получал 6 месяцев. Проверяли после нулёвки. Знакомый ФСКашник (в те времена так называлась организация), говорил, что это незаконно. Хм. 1-я + спецдопуски тянули на 10-ку. Без разговоров. Я спецдоклады читал ГРУ и КГБ по теме:)) И знал, где, что и как. Ребята жизнью рисковали за мой слив. И сейчас, я конкретику пишу только ту, что уже не важна.Остальное, не более, что им продали ренегаты. Как то так:))
ПыСы. Знаете за что Щаранского посадил? Физтех он был. И знал, что творится у "соседей". Возможно, и не хотел знать. Я, лично, знал в те годы, что творилось в НПО "Геофизика", где работал мой конкурент с ФРТК (факультет физтеха). И не только
Он достиг на телекамере крылатой ракеты (Х-55?) 86 dB. Я 88. Мелочь. Но Кванты рулят
. Как то так.
ПыСы. Эх молодость. Сейчас бы вместе работали. Ибо кадров не хватает.
Да, ФСКшники они такие, нукеры одним словом. Ты на них ежели что, сразу глав.врачу жалуйся. :)
Делитесь своим "бесценным" опытом пребывания в психдиспансере? Очень на вас похоже. Спасибо, но мне без надобности.
хорошее время
время свершений
расцвет Чумака с Кашпировским
Очередной троллизм? Факты где по сути?
Камрад?! При чём тут Чумас с Кашнаровским???
ВОТ настоящие свершения!
http://aftershock.news/?q=node/301318
Вот за это чувство ГОРДОСТИ!
Всех с ПАСХОЙ, камрады! Всех благ, здоровья, счастья и УДАЧИ!!! ;-)
Кривому Глазу и вагон патронов - мало.
это неважно точная аналогия или нет, и не в этом суть, а в том что вероятность успешного исхода в рассматриваемом случае стремиться к нулю. посчитайте проекцию площади поверхности спутника, потом площадь проекции объема с гайками необходимой плотности, количество степеней свободы. При этом учтем, что все это у нас в пространственных координатах, в динамике, и имеет погрешности измеряемые метрами (в идеальном случае). Для примера, возмите ведро "болтов и гаек" и попробуйте попасть с крыши семнадцатиэтажного дома в лист бумаги А3 лежащий на земле - это при том, что такая задача на несколько порядков проще.
Докажи.
может за тебя ещё пожевать? иди к ЕГЭ готовься.
Ага, ясно. Таджик-пустомеля.
Гоните гомосека отсюда.
увы, он уже вырос и не поумнел
касаемо гайкоболтового супероружия: помимо сотни очевидных факторов, сводящих вероятность встречи гайки и спутника в точке пространства к исчезающе малой величине, есть и не вполне очевидные:
точное (а именно такое требуется для сабжа) совпадение орбит мишени и снаряда (тем более, орбит эллиптических) с разным направлением вращения - невозможно в принципе (вследствие неравномерности гравитационного поля Земли и собственного ее вращения)
Ну докажите уж.
Докажи первичку, а там посмотрим. Сформулами, рассчётами - давай-же, умный ты наш!
Че тебе доказывать, Рашад, успокойся. Тебя попутало, или Комент не туда вставил. Пуляй своими мазерами, хоть обпуляйся. Я тебе не запрещаю.
Меня тут граждане кормят сказками про врожденные косоглазие болтометов. Пусть о не что то доказуют.
Так что Мне твои шмазеры до фонаря дверца.
Если чо, Я в шутку написал, что Остапапонесло.
Учите матчасть. Там всё наше
Вы не правы. Конечно килограмм это не смешно, но несколько десятков тонн сыграют. При весе болта допустим в 10 гр, это миллион болтов для 10 тонн груза, для упрощения , пусть они равномерно распределены с интервалами в 10 метров друг от друга (в среднем спутники больше, это для гарантированного задевания), это дает квадрат в сто кв. километров, теперь учитите, что орбиты все известны и их ограниченное количество, более того, они даже пересекаются, и эта "сеть" болтов может сделать не один круг по орбитам, причем постепенно снижаясь, то есть выведенные на более высокие орбиты, они рано или поздно заденут низкие орбиты. Далее, учитывайте, что таких "ведер с гвоздями" можно вывести десяток, ну и кроме того, разрушающиеся при столкновениях спутники добавляют количество мусора. Вам же не надо точно попасть точно в каждый, вам надо поразить как можно более массово спутники связи и слежения. НА которые во многом опирается ВС западных партнеров и "наташек" в целом. Для более точного поражения, есть более дорогие и точные средства.
кгхм
вы продемонстрировали стандатный набор заблуждений человека, оторванного от реального физического мира
спасибо вам за этот показательный пост
Можно по пунктам? Я как бы в реальном мире не только работаю, но и технически подкован. Конечно в моем построении я специально допустил несколько упрощений для наглядности, но все же хотел услышать от вас какие то существенные возражения.
разбор безграмотной технической утопии сделает честь утопии, но не разбирающему
ценность ее именно в представленном вами целостном виде
извините
Спасибо. ТО есть вам нечего сказать ни по одному пункту? К сожалению, вы разочаровали, попытка слится из дисскуссии со словами мне даже лень это опровергать - это недостойно. Можете хотябы пару пунктов привести?
О господибожемой. Оно еще и разговаривает! Пшел вон, пустомеля.
гавкай гавкай балбес, ты такой забавный, как пудель, которому хвост прищемили. ))
Владимир Ильич! Шо Вы так нервничаете. Мы контру аргументами уконтропупим. Или забаним троллей.
Феликс Эдмундович.
Голубчик,вы ошибаетесь, это не Владимир Ильич, это Надежда Константиновна балует, не иначе. Отвлеклась от кухни да постирушек и озорует проказница )))
Аргументы, а не эмоции. Если не понимаете, о чём пишите, то лучше матчасть изучите, иначе Ваши посты будут восприниматься как ... Пример - SM3. И особенно - "SM-3 Block IIB как противоракету, обладающую заметными возможностями по перехвату МБР и их боеголовок на внеатмосферных участках траектории полета."
ПыСы. Сбить МБР/боеголовку точным ударом гораздо тяжелее, чем спутник "гайками", с практически постоянной орбитой.
У вас не SM3BII с системой активного наведения, у вас ведро гаек. Выше все написал. Попадите гайкой в лист бумаги хотябы с 30 метров, поговорим.
По сути дело с SM3 не меняется, для точного удара в лоб нужно более точное наведение. Учите матчасть.
Внимательно читаем "на встречной орбите". Первая космическая у Земли ~8 км/сек. Из-за сложения скоростей будет ~16 км/сек. Разрушаясь аппараты будут производить обломки, которые тоже будут коцать другие аппараты - это самоускоряющийся процесс.
Теперь про глаз комара. Дело в том, что спутники летают во вполне себе определённом диапазоне всех возможных орбит. Снизу они ограничены атмосферой, сверху радиационными поясами (спутник с защитой от радиации дороже). Конечно про килограмм болтов я утрировал, но вспомните, о "проблеме космического мусора". Почему-то я никогда не слышал в СМИ о промлеме перегрева спутников. А она есть. Более того, спутники даже рассчитывают на то, что Земля сфокусирует на них своё отражённое тепло (правда речь о геостационарных, но принцип думаю ясен). А теперь сбейте хороший спутник своей лазерной указочкой.
Страницы