Краткая инструкция россиянам по ведению дискуссий с "нашими западными партнерами"

Аватар пользователя Federal

За последние полгода довелось наблюдать, наверно, сотню дискуссий росссиян с западноевропейцами и еще столько же попыток объяснить их логику и мотивацию. И все они страдают традиционным российским уходом в сферы морали и нравственности, которых Европа лишена начисто...


Попытки объяснить поступки европейцев какими-то религиозными мотивами, расовыми предрассудками и даже социальным расизмом, постоянно натыкаются на нестыковки с европейской же практикой, где, конечно, присутствует и то, и другое, и третье, но никогда и нигде не встречается в чистом виде и уже тем более, не являются базовой движущей силой.


Точно также полным крахом заканчиваются любые попытки аппелировать к европейскому законодательству и европейской морали, которые всегда были чрезвычайно избирательны и всегда решали всего одну задачу - повышение доходности и снижение издержек для тех, кто является сверхравным в западном обществе "абсолютно равных возможностей".


Полная неудача продуктивных дискуссий с представителями западной цивилизации объясняется тем, что российская сторона постоянно игнорирует в спорах финансовые аргументы, как единственные, действительно достойные внимания, с точки зрения западников. В это действительно трудно поверить, но они говорят о деньгах, даже если слово "деньги" ни разу не произносится.


Получается дикий диссонанс. Русские тычат в глаза западникам цитаты из Библии, из Декларации прав человека, из Конституций, и не понимают, как можно из столь однозначных сентенций делать диаметрально противоположные выводы. А западники никак не могут донести до "варваров", что Библия и Конституция имеют исключительно прикладное значение к другому, более важному документу, который называется "Расчет прибыли и убытков". Получается совсем как в анекдоте: "Это не верблюд, это Кэмел, его курить надо..."


Убрав из дискуссий с Западом понятия "нравственно" - "безнравственно", которые он воспринимает всегда в более привычных для себя категориях "выгодно" - "не выгодно", вы уберете из спора один из главных источников разногласий. Достаточно только все свои аргументы перевести в привычный для западного менталитета финансовый эквивалент и вести дискуссию исключительно в бухгалтерских терминах - и Вы удивитесь полученному результату:


- Когда вернете всю Украину её законному хозяину - англосаксу?
- Как только "законный хозяин" вернет вложенные в Украину ресурсы. Желательно с процентами...
- А если взять и простить? Как же широкая русская душа?
- Вы офигеете от её широты, как только за неньку расчитаетесь. Вам счет дать, куда засылать, пока СВИФТ работает?
- Шайсе...


- А знаете, как вам будет плохо, когда мы откажемся покупать вашу варварскую нефть?
- Конечно знаем! Каждому из вас, европейцев, придется платить по счетам дополнительно по 2 000 евро в месяц. Вы как, готовы?
- Год дэмнед...


Не загружайте голову западников "белым шумом" из абсолютно непонятных абстрактных прав и обязательств, которые приобретают для них значение только тогда, когда уменьшают их собственные издержки и повышают доходы. Переходите сразу к тому, что они считают реально значимым, понятным и достойным внимания - к содержимому их собственного кошелька и безопасности их личной задницы - вот с этого момента и начнется реальный конструктив, без ненужных танцев и никчемного выпендрёжа.


И в свете всего вышесказанного, попробуйте не огорчаться на то, что "наши западные партнеры" все время пытаются что-то оттяпать. Умные люди утверждают:
Если у Вас что-то пытаются отобрать, это первый признак того, что жизнь удалась... 

Источник

 

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Дык гейросоюза и не было, гейропейсатый олигархат под протекцией ГосДепа США.

Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 7 месяцев)

Спасибо! Хотел вчера задать такой вопрос, но постеснялся. Аппеляция к шкурным интересам, пожалуй, верное решение.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

иными словами всё сказано в басне Крылова:

"Ты виноват хотя бы в том что хочется мне кушать!"

А в перекладе на "высокие отношения" можно существенно дополнить пост - если Запад может кинуть лоха или убить и ограбить, то он так и делает с опорой на военную силу. Как было в Ираке и Ливии, например.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 9 месяцев)

В разгар санкций против России в прошлом году был на посиделках с польскими интеллектуалами. В самом деле, умными и умеющими пользоваться мозгами людьми, в отличие от их политиков. Ну как обычно, "спор славян", и т.д. Хором меня убеждали в том, что у России нет шансов, тк очень много европейского импорта и нет своих мощностей ну и прочее.

В конце концев, пришлось попросить их всех осознать простейший факт: у Польши НЕТ НИЧЕГО, чего нельзя было бы легко купить в другом месте по той же цене. Поэтому Польша и такие же как Польша жертвы евроинтеграции будут платить за санкции из кармана своих граждан. А Россия за те же деньги купит все в другом месте. Или начнет производить это сама, так как никаких уникальных секретных ноу-хау и технологических сложностей в польской продукции нет. 

Это было то, что называют "разрыв шаблона". Эти умные люди никогда не смотрели на ситуацию со стороны Польши! Они оценивали позиции Германии и США...         

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Истина на все времена, не доходит через голову - дойдёт через жопу.

Аватар пользователя vikram_59
vikram_59(9 лет 3 недели)

Замечательный аргумент.

Аватар пользователя molotok
molotok(9 лет 4 месяца)

Всё дело в том, что наши всегда говорят, что думают. А для англосакса или еврея язык служит для того, чтобы скрывать свои мысли. Например, когда западник говорит о демократии, он подразумевает не народовластие, а западную политическую сиcтему, всё отличное от которой - не демократия. Когда говорит о свободе, имеется в виду высказвание определённой системы взглядов, всё остальное - не свобода. Когда говорится о правах человека, имеются в виду право на сексульные извращения, причём права на свободу от них отрицаются. Всё строго по Оруэллу: "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Как говорят либералы, "за всеми западными ценностями стоит прежде всего уважение к личности отдельного человека". Так оно и есть. С маленькой поправкой. Этот человек - еврей или англосакс. Старый принцип, основанный на библейской фразе "по делам их узнаете их". Вести какие-либо отвлечённые разговоры с западником не имеет вообще никакого смысла, поскольку он одно думает, другое говорит. Деньги-товар-деньги - единственная формула, возможная при отношениях с любым представителем западного социума.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

> Деньги-товар-деньги

У самых продвинутых и исключительных уже давно: деньги-деньги-деньги

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

А какой смысл в попытках донесении понимания наших ценностей до носителя англосаксонской морали ?

Ихние жизненные ценности вырабатываются лишь желудочно-кишечным трактом. А это очень далеко и непонятно носителю русского менталитета. И наоборот.

Еврогейца проще убить, если он слишком надоедлив, чем перевоспитать.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Битые карты.

Надо к восточным соседям присматриваться.

Спасибо камраду Шед - он перевел слово "торговля" на китайский, у них это примерно " смысл жизни".

При таком подходе становится понятно, почему торговые договора  с китайцами продвигаются так трудно...

Аватар пользователя Гончий
Гончий(10 лет 10 месяцев)

В чем смысл говорить с кассовым аппаратом? До него значение имеют только циферки на его табло, все остальное неважно.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(11 лет 1 месяц)

Когда-то это будет альтернативной историей. Как впечатать знания чтобы этого не произошло? 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

Англосаксы и примкнувшие - каннибалы, просто они едят людей изощренным способом. Так и надо к ним относиться.

Аватар пользователя Brodyaga
Brodyaga(11 лет 10 месяцев)

замечательно изложено, полностью согласен