НАСА и Университет штата Мичиган составили карту выбросов метана в атмосферу в пустынях центральных штатов США, где разрабатывается сланцевый газ, - Geophysical Reserch Letters.
На опубликованной учеными карте видно, что центральные регионы США являются главным “поставщиком” метана в атмосферу (красные и зеленые пятна показывают степень интенсивности выбросов). Считается, что увеличение метана в атмосфере является основной причиной парникового эффекта. Он 20-30 раз опаснее для атмосферы двуокиси углерода, с увеличением которого международное сообщество борется на протяжении нескольких десятилетий.
Пустынный регион площадью 6500 кв. километров, который в США получил название “Четыре угла”, в год выбрасывает в атмосферу 600 тыс. тонн чистого метана, что сопоставимо с выбросами углекислого газа промышленностью Великобритании за год.
Метан в местах добычи сланцевого газа просачивается сквозь щели, которые образуются в результате разработок. Исследования, которые проводились с 2003 по 2009 годы, показали, что естественные выбросы метана в атмосферу ранее сильно недооценивались. Метан выходит из земли естественным образом, считают ученые, однако разработки газовых месторождений многократно усиливают этот процесс.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3031023/America-s-massive-methane-mystery-Nasa-set-investigate-unexplained-hotspot-four-corners-intersection-Southwest.html
Комментарии
в общем сами себе копают яму...)))
ублюдки.
В том то и попандос, что не только себе, но всем остальным! не спроста же Глобальное потепление!
Потепление - это хорошо.
Может быть они сбрасывают метан нарочно - т.к. именно он взрывается во время извержения (супер)вулкана
Помню пару лет назад открывался сайт, где ежедневная спутниковая карта концентрации метана была, только так и пропал через месяц. Вообще забавно как американцы в рамках киотского протокола (который они не подписали, ага) наезжают на китайские свинофермы, дескать метан, при этом прекрасно известно, что при гидроразрыве приповерхностных слоев метаносодержащих пород потери неизбежны, но сколько именно никому ни капельки не интересно.
дак помню давеча был вой, что Россия добывая на Севере газ является причиной выброса большого количества метана.
А оно вононочё. Громче всех кричит вор :)
они просто решили что зима холодная была, надо бы поддать пару :)
(раз метан в десятки раз более парниковый газ чем СО2)
Боже мой ... Боже мой ... Столько денег и мимо кассы ... И пиндосов будет разрыв шаблона ...
Какие трубы, о чем вы? Вон по телеку показывали дома фермеров непоадлеку от мест добычи сланцевого газа. Открываешь кран с водой на кухне, подносишь спичку и горит почти как бензин. Так это ментан из-за гидроразрывов изо всех щелей лезет. Такие трубы там по всей площади надо строить с шагом в 1 метр.
Ох уж эти "международные борцуны" с потеплением...
Зацитирую кусочек старой статьи:
Парниковый эффект вполне себе есть, атмосфера задерживает тепло, и на Земле теплее на несколько градусов. Может, имелся в виду CO2? Да, он слабо влияет, так как его мало.
Странная информация. Чем больше активность Солнца, тем больше пятен, тем больше поток энергии.
Парниковый эффект сильно далек от венерианского, а так он присутствует конечно, Онотоле просто не видит перспектив его роста, а если копнуть глубже, например анализы глубинного бурения льдов Антарктиды, то можно увидеть, что мы почти на пике периода потепления и скоро начнется "глобальное похолодание" и новые истерики грантоедов "дайте денег на исследования, а то все умрем!".
А пятна на солнце не так сильно излучают, поэтому и пятна собственно, а не области повышенной светимости.
Странное не знание школьной физики у Онотоле.
С ростом высоты падает давление, как следствие темпераура, так что теплый приповерхностный воздух поднятый на высоту 10 км уже -60 дальше- больше.
Теперь о парциальном давлении. Большая ошибка считать, что легкий газ поднимается вверх. Да, это справедливо когда газ в оболочке, но когда он просто выходит, предположим из трубы, а атмосферу, то просто растворяется в ней равномерно. Газ не жидкость, атомы в нем никак не свзанны, а значит газы друг другу никак не мешают. Водород это или метан, или тетрохлорид серы. Да, скорость растворения не всегда быстрая, поэтому первоначальный эффект подъема или опускания есть, но недолгий. Нагретый газ по составу такой же как и не нагретый, поэтому эффект диффузии в нем ничтожен, поэтому воздушные шары с водородом закрыты полностью, а с нагретым воздухом остаются открытым снизу.
Главный виновный в парниковом эффекте остается вода и остальные газы тут даже рядом не стояли. Например облака: если они образовались в нижних слоях атмосферы, то поднимают температуру, а вот образовавшись в стратосфере снижают. Эффект состоит в том, что преломленный, рассеянный облаками свет с вероятностью 50% попадает на землю, плюс отраженное от земли тепло с той же вероятностью возвращается, плюс поглощенное тепло с дождем попадает все туда же.
Другое дело стратосферные облака, по сути это мелкодисперсный лед с высоким альбедо. Допустим, вероятность попасть на землю для преломленного света около 35-40% (если Вы поднимитесь на высоту 30 км, то земля будет занимать не половину панорамы, а много меньше зависимость квадратичная), к тому же с отраженным светом, тоже все плохо очень низкая вероятность того, что он вообще отразится. Оденьте шубу зимой, или обейте комнату шубой с теми же самыми показателями, где будет теплее?
Спасает от глобального похолодания редкость данного явления. Дело в том, что вода может быть газом только до определенной высоты (если удобно - температуры см. первый абзац), до стратосферы вода добирается не быстро, практически поатомно, но и выпасть в виде осадков такие облака не могут опускаясь до высоты с «комфортной» для испарения температуры они растворяются и вновь готовы для подъема вверх.
Опасность похолодания вызванного стратосферными облаками заключается в лавином эффекте. Допустим, если похолодание вызвано увеличенным альбедо в стратосфере, следовательно с понижением температуры в процесс образования отражающих облаков начинает вовлекаться нижние, более влажные слои. С другой стороны, из за низких температур уменьшится приповерхностный, задерживающий тепло слой облаков. Что удручает, процесс очищения стратосферы от воды не быстрый.
Короче мы все умрем :-)
Вот хорошая статья: Миф о Глобальном Потеплении
Выбросы, а то что они закачивают под Землю всякую гадость (состав которой засекречен) все забыли уже? С какой всё таки целью проводятся все эти работы, добыть крупицы ископаемых или загадить планету?
...И ПРЕСНОЙ ВОДИЧКИ НЕМЕРЕННО !
Сколько можно было-бы электричества выработать при иной схеме хозяйствования.
Эта карта на иллюстрации. Она же полностью совпадает с районами наиболее подверженными засухе. Совпадение?
Однако они там в NASA хитроумные оптимисты (по первой ссылке)."Природный газ составляет 95-98% метана". Для традиционного ("конвенционного") газа так и есть; метан составляет 95-98%. Для сланцевого - всегда много меньше этой цифры.
А вот это не совсем понятно: ""Результаты свидетельствуют, что выбросы от установленных ископаемого топлива уборочной техники больше, чем инвентаризация" Kort сказал". Это надо понимать так, что объёмы утечки метана в атмосферу больше, чем добыча из скважин? Или больше ранее предполагавшихся?
Увеличение тепла, излучаемого Землёй в космос (а излучает она заметно больше, чем получает от Солнца) может объясняться увеличением поступающей энергии не только от Солнца, но и из ядра Земли. Не случайно всё чаще читаем об усилении вулканической деятельности.