Кому-то может показаться странным, но получается именно так, и не иначе. Простая мысль посмотреть сколько ВВП в долларах приходится на одного человека выливается в интригующие несоотетствия реальных заработанных доходов Россиян в сравнении с фактически получаемыми. По условию были взяты топ 20 стран по уровню ВВП в долларой оценке. Простые расчёты (ВВП/количество населения) показали, что из 100% первоначальных доходов у Россиян воруют 52.56%. 
Страны доноры мировой феодальной системы отмечены красным. Хозяева забирают более 40% в виде вывоза капитала, с оставшихся доходов в виде различных налогов и т.п. забирают надсмотрщики. Здесь можно понять основную причину заботы надсмотрщиков в вопросе повышения производительности труда.
P.S. Япония и Великобритания у хозяев мира в почёте. У них все доходы оставляют населению.
http://ewgenii.livejournal.com/111137.html
Комментарии
Давно говорю - КПК - партия надсмотрщиков. Ну и мы там же.
ВВП - разве доход? Это просто подсчёт всего произведённого.
Бюджет государства ведь не состоит из всех этих денег, мягко говоря. И это вообще зачастую не деньги
Не спугните.
> Это просто подсчёт всего произведённого.
Именно так, но куда девается потом это все? Вполне логично попробовать поделить это на всех и посмотреть что получилось. А бюджет государства здесь действительно непричем.
Эм.. Для этого надо быть гением. Чтобы разделить всё. Это ж сколько эквивалента надо считать) Я вот, например, считаю, что вклад в ВВП учителя или врача ценнее, чем вклад какого-нибудь ростовщика.
Да и человеческая подлая сущность подобного не допустит. Кому-то всё равно захочется быть "равнее всех" (переделка фразы "первых среди равных", чтоб не подумали, что слова путаю)
што значица куда деваюца? сделали космический корабль и запустили наприклад. частью в мировой океан упадёт а частью на орбиту и потом с орбиты снова в мировой океан.
грандиозно! Нобелевскую премию! Вычесть из реального официальный и припечатать воров! Панду - геть!
Эк вас корежит то.
Подушка-антиразрывная нужна?
Ведроголовый,тебе подсунули легко опровергаемое дерьмо,размазанное по тарелке (причем фанатик откровенно глумится ),а ты и такие как ты радостно квохчете и рассуждаете о ньюансах цвета и вкуса, вместо того, чтобы отодвинуть тарелку.
Ну давай кашара, опровергай , кто мешает то.
Или подушку бери, не стесняйся))
это уже сделал за меня главред,снеся это говно в блоги.
А как грозился то так грозилси, я почти поверил, но вам на помощь пришел модератор и снес статью с которой он не согласен в блоги, а вам выдал персональную асбестовую подушечку.
Чтож ничего неожиданного.
Ну а вы что думаете, 500 миллиардов (уже 350) валютных запасов, резервные фонды и деньги на мегапроекты и атомные подводные лодки, из воздуха берутся?
я вижу одну беду - воровство и безнаказаность , когда денег дают много а токлу от них невидно.Однако денги лишь бумажка не более.
Я вижу еще одну придуманую табличку. Откуда берутся все эти циферки если даже ввп у нас считается не так какна западе.
Я тоже не знаю откуда эти цифры берутся. Но я знаю что страны которые имеют золотовалютные резервы, делают это за счет обеднения своего населения.
Вот ведь засранцы эти сранные американцы - грабят свой народ (да и чужие тоже)
дутыми мегапроектами и раздутыми военными расходами
Ну у США и бюджет 16 триллионов. Это совместный бюджет России, Китая и Японии.
А задаться вопросами
откуда у засранцев американцев такой дутый ВВП?)))
и что будет с пиндосами, когда он сдуется
СмИшная таблица... Если ещё в тугриках посчитать, то вААще обхохочешься... :-)))
П.С. Осталось дождаться объяснения, что такое "официальный ВВП" и "реальный ВВП"...
А это вам нужнок нашему правительству обратится, к росстату, к ЦБРФ , к Призиденту.
Этож они удвоения всякие обещают, вот и спросите, что они там подразумевают.
Ты ничО не попутал, а при чём тут правительство? Кто все эти цЫфры в таблицу насрал, вот пусть и объяснит - где он их взял.
П.С. Для примера - по данным ЦРУ за 2013 год, ВВП на душу населения в России был равен 22 600 долларов, что не совпадает с данной таблицей. Отсюда вывод, что в таблице все цЫфры выколупаны из известного только автору места.... :-)))
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/
На гкс России, официальней некуда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%
Ну там в ссылках посмотрите, все с официальных источников , никакой отсебятины.
Что не так?
если окончательно отменить бесплатное образование медицину... парады на красной площади ситуация должна улучшиться
зы
"реальный ввп" - это "ввп по ппс" или наоборот?
какая связь с "воруют"?
страны доноры мировой феодальный системы . . . на кого это расчитано ?
Статья не до конца. Нет разьясннний. Что за новый бред про отток капитала под трлн долларов год? Или имеется ввиду ВВП по покупальской способности? Тогда при чем тут колониальный налог?
Какой бред... А про "теневую экономику", не слыхали? Вы в курсе, что в Китае, малые бизнесы и ИП фактически налогов не платят. Равно как и у нас особо не принято это дело. Вы пойдете о доходах отчитываться за те деньги, которые Вам заплатили налом за оказанные услуги? Вот отсюда и разница - услуги оказаны и они видны в ВВП, а в официальные доходы - не включены.
Во-вторых, вы СТЫДЛИВО не стали выделять красным Саудовску Аравию. А чем 27 процентов так уж от 50 отличаются? И что это за труженники в СА, которых обирают? Страна ВООБЩЕ ничего не производит, кстати. Иностранные компании, нанимают иностранных рабочих и качают нефть. А 50 млн. населения - трутни и бездельники.
Австралия в списке угнетенных тоже веселит.
Так что что-то Ваши цифры обозначают конечно, но только не тот всепропальщицкий тезис, который Вы выдвигаете.
В США, да и везде в мире так же. С нала никто налоги не платят. А сложная налоговая система позволяет использовать всякие закорючки и сокращать налоги или влвсе их не платить. Чем сложнее налоговая декларация, тем больше возможностей это делать. В малый бизнес в США ниодин налоговик не пойдет, овчинка выделки не будет стоить. Но люди, надо сказать, более ответственно подходят к декларациям, потому, что это идет десятками лет, а в России все сызнова.
Не понимаю возмущения. Каждый может взять калькулятор и тупо перемножить три явных налога - ЕСН 26%, подоходный 13% и НДС 18%
И получить только на них 47% от собственного дохода в пользу государства.
Особо настырные могут зарыться в справочники и подсчитать так-же всякие пошлины, акцизы и т.д. Сомневаюсь, что в итоге цифра выйдет меньше, чем 60%
Т.ч. 52% в этой табличке - это еще скромно...
Ну вы бред то не несите.
Берем Японию, вон она на первом месте.
Считаем ее налоги.
Социальный взносы 40,9%
Подоходный налог 20% это среднее, а так налог прогресивный, доходит до 40%
То те же 60% в среднем.
http://studme.org/154101049911/ekonomika/nalogovaya_sistema_yaponii
А в табличке что приведена выше в статье сколько там циферка по Японии?
2,98 % что ли?
Бред?
Возмите калькулятор. Проценты перемножать умеете? В школе проходили? Перемножте. Опубликуйте результат. Сравните его с числом 47%. Результат сравнения тоже опубликуйте.
А во вторых - покажите где в моем комментарии упоминается Япония. Или любая другая страна кроме России.
Вы посчитали по России, чтоб оправдать циферку в табличке в 52% . Что есть полная ерунда. Табличка высосоана из пальца, и ничего не доказывает. Обычный заказной материал НКО для создания видимости. Тупая псевдостатистика генерируемя массово на западе.
Ясно. Проценты вы еще не проходили.
Какие проценты то? не надо бред писать.
Фазу луны упомянуть забыли. в полнолуние нужно умножать на 146%.
Еще один. Что-то много недоученых развелось.
Раз такое дело - разжую:
ЕСН - 26%
Подоходный - 13%
НДС - 18%
(((X-26%)-13%)-18%) = X*0,74*0,87*0,82 = X*0,527916
Т.е. 53% остается на руках, 47% - государству.
5 клас школы. Или 4.
Попробуйте еще раз прочитать мои комментарии и среагировать на то, что там написано, а не на собственные фантазии.
Твои расчеты никакого отношения к исходной теме не имеют.
Я прокомментировал всего одно число - 52%
Я ничего не писал о:
остальных числах
методике их рассчета
самой статье в целом
Я показал, что это число не сильно отличается от истины и выразил удивление, что вы возбудились на единственное более-менее правдоподобное место в статье.
А теперь продолжайте спорить с голосами в своей голове, а я метание бисера закончил.
То "число", которое вывел автор никакого отношения к истине не имеет. Вообще. Это глум. Поэтому любые его обоснования с помощью арифметики бесмысленны, как учет фазы луны.
Налоги и сборы, учитываются в любых способах подсчета ввп, поэтому даже в той эквилибристике, которая проделана автором на наших глазах, они входят в оба "ввп" как одинаковые константы и не могут влиять на конечный результат при делении одного на другой.
Приходилось как то в "нулевых" мне самолично не только выполнять проекты по ГНТП, но и все "бумаги" оформлять (был у нас такой исторический период) включая калькуляции. Главбух наотрез отказался это делать а только проверял и подпись ставил. Так вот по беларуским законам у нас получалось, что на всю непосредственную работу, включая материалы, комплектующие и зарплату исполнителей оставалось порядка 20..25% от суммы договора. Все остальное - это разные налоги, сборы и ..."накладные расходы" нашей же "конторы"! Это не просто "на калькуляторе" от неча делать было посчитано, а для настоящей бумаги с "круглой печатью".
Пропорции такие - половину всех денег забирает государство налогами, половина оставшейся половины идет в "накладные расходы" - это на оплату "коммунальщикам", обслуживание зданий и сооружений и на зарплату "управленческому" аппарату конторы (включая "отказника" главбуха).
Официальный ВВП на душу - это официальная средняя з/п в баксах по текущему курсу скорее всего.
Что говорит о больших серых (вне статистики) доходах узкой группы населения. Причем тут ФРС?
"Реальное" и "официальное" ВВП реально режет глаз. Вы вообще в теме, что такое ВВП?
реальное/официальное ВВП - насколько можно доверять этим оценкам?
да, убрал в Блоги как бастардизацию вопроса
у нас тема колониальных налогов и манипуляции при расчете ВВП рассматривалась гораздо глубже
Страницы