Воскресное: Комсомольский призыв как средство колонизации в СССР или как один АнТюрк империю разваливал.

_{«Акварель» - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" – вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить …»}

Мотивацией написания этого поста стало разногласие и разночтение в определениях и толкованиях некоторых базовых экономических, исторических принципов с, язык не поворачивается сказать с камрадом, но персонажем АнТюр, обитающем на этом ресурсе и выражающим свое «ящитаю» абсолютно невежественным способом.

Немалое удивление вызвало то, что в процессе дискуссии образовалась группа камрадов, которая если не открыто поддерживает позицию Антюра, то считает ее по крайней мере «интересной».

Можно было бы махнуть рукой, переключиться на более интересные дела, но ведь всем известно, что люди питают интерес к черной магии, но еще больший интерес у них вызывает ее разоблачение. А еще люди очень любят ходить на судебные заседания, поэтому разоблачение я проведу в режиме судейский слушаний.

Теперь Вы все тут теперь присяжные заседатели.  

Итак, лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

Начнем с вопросов.

Позвольте, господа присяжные заседатели, задать вам один вопрос?

-Был ли мой подзащитный честным человеком?

И я сам отвеу на этот вопрос.

-Да, господа присяжные заседатели, мой подзащитный когда-то был честным человеком, ну или по крайней мере изображал из себя здесь такого до недавнего времени.

Давайте начнем с определений:

Колония, признаки

• Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинцийметрополии;

• Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;

• Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;

• Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;

Мой подзащитный уверяет вас, что СССР был колониальной империей.

СССР был классической колониальной империей. Именно Россия была ее метрополией.

Пора выбросить из головы коммунистические бредни о братских советских республиках.

http://aftershock.news/?q=comment/1590503#comment-1590503

Так ли это на самом деле?

Я заявляю вам со всей революционной ответственностью, что это не так.

Мой подзащитный замахнулся на самое святое, что у нас было, он замахнулся на Конституцию СССР (1936)! А в ней сказано:

^{Согласно статье 1 Конституции «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».}

^{Согласно статье 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».}

^{Согласно статье 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».}

^{Согласно статье 4 «экономическую основу СССР составляют социалистическая экономика и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком».}

^{Согласно статье 5 «социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)».}

^{Согласно статье 6 «земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».}

^{Согласно статье 7 «общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций. Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно устава сельскохозяйственной артели».}

^{Согласно статье 8 «земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно».}

^{Согласно статье 9 «наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».}

^{Согласно статье 10 «право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом».}

^{Согласно статье 11 «хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».}

^{Согласно статье 12 «труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“. В СССР осуществляется принцип социализма: „от каждого по его способности, каждому — по его труду“».}

Я спрашиваю вас, господа присяжные заседатели – может ли государство рабочих и крестьян с такой Конституцией называться колониальным?

Можете не утруждаться с ответом, я отвечу за вас – Нет!

А есть ли в Конституции СССР (1936 и более поздних редакций) колониально определяющие принципы?

Опять отвечаю - Нет!

Я снова спрашиваю вас, господа присяжные заседатели – здоров ли мой подзащитный, который заявляет:

Все три посылки верны: Россия распустила СССР, СССР умер сам, СССР развалил Запад. Спорить о том, какая из них вернее, не имеет смысла.

http://aftershock.news/?q=comment/1591695#comment-1591695

Господа, есть большие сомнения считать, что личность моего подзащитного не раздвоилась, она расстроилась! Это расстройство очевидно вызвано растроением личности.

(Ну а как же - треугольник будет выпит, на троих его даешь!)

Не иначе, что с расстройства, что СССР распустили преступным путем три лидера на основании преступного беловежского соглашения, но весь народ высказался против?

Впрочем, ради красного словца, пресловутое расстроение (на троих) было присуще не только моему подзащитному, им страдал даже СССР, в котором многие считали, что:

^{Для построения коммунизма предполагалось решить триединую задачу:}

^{в области экономической - построить материально-техническую базу коммунизма; достигнуть наивысшей в мире производительности труда ;}

^{в области социально-политической - перейти к коммунистическому самоуправлению;}

^{в области духовно-идеологической - воспитать нового, всестороннего развитого человека.}

Ладно с первыми двумя задачами не справились, но неполадки в решении третьей задачи фатально привели к появлению у моего подзащитного разрыва в корпускулярно-идеологических фрагментах памяти, а кое-где и к полной дефрагментации социальной самоидентификации, выраженной в дефекации национального самосознания.

Иначе как вы, господа присяжные заседатели объясните это заявление моего подзащитного?

Империи не являются порабатителями народов. Это одна из форм проживания разных народов в одном государстве.

http://aftershock.news/?q=comment/1590832#comment-1590832

Причем, один народ явно хочет кушать гораздо больше других. Это как в басне - а виновать лишь тем, что хочется мне кушать.

Сейчас я приведу шокирующие факты, доказывающие обратное. Что все империи были построены на бесчеловечной эксплуатации человека человеком, непомерной жадности одних и абсолютной безграмотности и разобщенности других.

Итак...Нервных просят не смотреть! Женщины, уберите своих детей! Пенсионерам приготовить валидол….нет, на это я пойтить не могу...алексворд запрещает показывать страшные афрокитайские картинки на ресурсе.

Впрочем, господа присяжные заседатели, вы и сами наверняка убеждены в том, что обычный, кровавый колониальный (британский французский, португальский, немецкий, голландский, испанский, нужное подчеркнуть) режим не имеет ничего общего с делом мира, с Союзом Советский Социалистических Республик.

Однако, мой подзащитный не согласен, он бесстрашно парирует все ваши аргументы:

Возмем в качестве примера Узбекистан. К концу 80-х годов был "выкачен" основной объем газа (отправлен в Россию), добыты основные объемы меди, золота и урана. Все в Россию. Выращено хлопка столько, сколько нужно было России. Построены города? Так для русскоязычных колонизаторов же. Им дали бесплатные квартиры. А основная масса узбеков жила в селах в домах из глины. И топилась гузапаей (стебли хлопчатника). Заводы? Только те, которые были эвакуированы в годы ВОВ. Потом построили химические заводы с самым грязным производством. Дороги? Так в колониях первым делом строятся дороги. Россия начала их строить во времена Российской Империи.

Пора выкинуть из головы коммунистические бредни. СССР был классической колониальной империей.

http://aftershock.news/?q=comment/1590591#comment-1590591

Золото, добытое в Узбекистане, хранится в российском ЗВР. Уран - на российском "Складе". Узбекский газ "шел" на Урал.

http://aftershock.news/?q=comment/1590738#comment-1590738

Ему пытаются возразить с места:

хорунжий(23:52:13 / 03-04-2015)

А местное население этими дорогами не пользуется что-ли? При чём до сих пор.

Но мой подзащитный парирует этот выпад:

Вопрос только в моральных категориях. Я был во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе - бывших классических колониях Франции. Французы там все обустроили. Построили города. При этом было правило - солдата-легионера больше трех лет там держать нельзя. Подорвется его здоровье и солдат будет потерян. То есть, климат был убийственным для французов. В целом, Франция вложила в эти колонии огромные ресурсы. А что поимела? Рынок сбыта товаров? Но население ходило в соломенных шляпах и набедренных повязках. Природные ресурсы? Но там ничего небыло. Красное дерево? Но мебель из него в другом климате трескается.

http://aftershock.news/?q=comment/1591207#comment-1591207

Вы справедливо вопрошаете - Так ли это?

Нет, господа присяжные заседатели, это не так!

Вот справка:

^{Уже в начале XX в. стал явным неравноценный обмен Индокитая с Францией, который истощал ресурсы Индокитая, превращал его в аграрно-сырьевой придаток метрополии. Из Индокитая вывозилось огромное количество дешевого сырья и ввозилось значительно меньшее количество дорогих промышленных товаров. Главными статьями вывоза из Индокитая были рис, каучук, кукуруза, каменный уголь, олово, цинк. Причем удельный вес тех или иных товаров колебался в зависимости от конъюнктуры на мировом рынке. Французские колонизаторы поощряли те отрасли экономики, которые сулили им большие доходы. Примером могут служить каменный уголь, каучук и рис.}

^{В 1900 г. в Индокитае добывалось всего 250 тыс. т угля, а в 1940 г. французы увеличили его добычу до 2,5 млн. т. Каучук до французского обоснования в Индокитае там вообще не добывался, а в 1941 г. его производилось уже более 75 тыс. т 7. Накануне второй мировой войны Французский Индокитай занимал третье место в мире по экспорту каучука, уступая в этом отношении только Малайе и Индонезии. Зато доля риса в экспорте Индокитая перед второй мировой войной значительно снизилась, что было связано с изменением конъюнктуры на мировом рынке.}

^{http://tapemark.narod.ru/imperia/#h2_1_2}

^{Ростовщический характер французского империализма обусловливал ограниченностькапиталовложений в экономику колониальных владений, их промышленность находилась в зачаточномсостоянии. В 1913 во внешней торговле Франции на долю колоний приходилось 12,5% товарооборота, а в1937 — 27%. Колонии служили для метрополии поставщиками продовольствия и сырья, Колониализм способствовал консервации в колониях отсталых социально-экономических укладов, сохранению общинно-племенных и феодально-помещичьих отношений.}

^{В результате победы Августовской революции 1945 во Вьетнаме было свергнуто французское колониальноегосподство на территории бывших французских владений в Индокитае, установлена народно-демократическая власть и образована Демократическая Республика Вьетнам.}

Господа присяжные заседатели, вы задаете вполне справедливый вопрос – а мог ли видеть мой подзащитный построенные французами города во Вьетнаме?

Мой ответ – Нет, не мог!

Даже если бы себе нарочно представить, что они там были, то к концу 60-х их бы полностью уничтожила американская авиация.

Американцы тоже очень любят халявный рис, олово и каучук, вот и решили они там немного пограбить и в прибылях поучаствовать, но встретили очень сильное непонимание со стороны местных косоглазых аборигенов….

А что еще любят американцы, так это побомбить  мирные колониальные города. Например, Дрезден или Токио, не говоря уже о Хиросиме или Белграде.

Они так в этом преуспели во Вьетнаме, что сильно увлеклись и там осталась только одна тропа Хо Ши Мина, да и ту вьетнамцы тайно протоптали для разбега с единственной целью - чтобы выдать американцам хороший поджопник.

Из любопытства скажу – поджопник у них получился отменный. Да вы хоть Маккейна спросите – прошло 45 лет, а жопа у него все еще болит.

Но где те дороги, что построили колонизаторы-французы, это даже вьетнамцам осталось неведомо.

Но мы отвлеклись, господа присяжные заседатели.

-Подзащитный, скажите, а Как там дела в Узбекистане 70-х годов?

А так же, как и в Ереване. или Тбилиси, или Риге или Таллинне. Проклятые коммунисты строят инфраструктурные объекты, промышленные производства, порты, дороги…

Рига становится центром фармакологии, радиоприборостроения, автостроения, ВЭФ, РАФ и все такое..

Таллинн тоже не отстает, ТАРК (не-не, это Таллиннском опытно авторемонтный завод) Пунане РЭТ, гоночная трасса Пирита в Эстонии...а порт какой забабахали!

И говорят в соседней республике коммунисты построили... даже атомную станцию! Вот сволочи, ну никакой жалости к местному населению!

А случись землятресения?...

Узбекистан, Ташкент, 1966 год

^{Подверглись разрушению более 2 миллионов квадратных метров жилой площади, 236 административных зданий, около 700 объектов торговли и общественного питания, 26 коммунальных предприятий, 181 учебное заведение, 36 учреждений культуры, 185 медицинских и 245 промышленных зданий. По решению правительства вместо восстановления разрушенных старых одноэтажных глинобитных домов на их месте были построены новые современные многоэтажные дома. Город был полностью восстановлен за 3,5 года.}

^{Туркмения, Ашхабад, 1948 год}

^{Это было самое разрушительное землетрясение на территории Советского Союза. В Ашхабаде было разрушено 90-98 % всех строений. От ударов подземной стихии магнитудой 7,3 в ночь с 5 на 6 ноября также пострадали города Батир и Безмеин. Сила стихии была такова, что в США расценили катастрофу как результат испытания советской атомной бомбы. Погибли две трети населения города — около 110 тысяч человек. В современной Туркмении считают, что унесло 176 тысяч жизней.}

Армения, Спитак, 1988 год

^{7 декабря 1988 года в Армении произошло катастрофическое землетрясение. В общей сложности оно охватило около 40% территории страны. В Спитаке, находившемся в эпицентре, погибли 25 тысяч человек. В несколько минут город заволокло белым облаком от поднявшихся в воздух частиц штукатурки разрушающихся зданий. В результате землетрясения город был полностью разрушен, частично разрушены города Ленинакан, Степанаван, Кировакан и ещё более 300 населённых пунктов.}

РСФСР, Камчатка, 1952 год

^{5 ноября 1952 года в Тихом океане, в 130 километрах от побережья Камчатки, произошло землетрясение силой от 8,3 до 9 магнитуд. Северо-Курильск был разбужен землетрясением, некоторые здания были повреждены. Спустя час на город Северо-Курильск обрушилось цунами высотой 15 метров. Большинство жителей спаслись на близлежащих холмах и вернулись в посёлок, не ожидая последующих волн. Вторая волна — восемнадцатиметровая — застигла людей врасплох и уничтожила остававшиеся здания. Погибли 2336 человек — почти половина населения города. Именно после этой катастрофы правительство приняло решение о создании в стране Системы предупреждения о цунами.}

Не беспокойтесь, господа присяжные заседатели, все восстановили, города отстроили заново и по антисейсмическим технологиям. Но это исключительно для того, как заявляет мой подзащитный, чтобы:

колонизаторам где-то нужно жить. Причем, жизненный уровень колонизаторов должен быть выше, чем в метрополии. Поэтому квартиры в Узбекистане для них, были лучше, чем в России, давали их быстро. Колонизаторы снабжались продуктами питания и товарами лучше, чем жители России.

….

А без паспорта в городах на работу не брали. Даже я, колонизатор в нескольких поколениях, паспорт получил за взятку.

http://aftershock.news/?q=comment/1590718#comment-1590718

Впрочем, господа присяжные заседатели, не обращайте внимания на последнее заявление моего подзащитного. Это говорит о том, что в наших медицинских учреждениях были еще корыстные врачи, которые за взятку ставят «здоровые» диагнозы.

Надо ли упоминать, что это сильно расходится с действительностью, в которой "дурка" признавалась лучшим  средством "откоса" от армии и наоборот, это «психический» диагноз стоил немалых денег.

Но стоит ли говорить, что мой подзащитный легких путей не ищет и получил паспорт, рискуя собственным здоровьем. Кстати, напоминаю вам, отрицание болезни пациентом считается нормой в психиатрии.

Но вы, господа присяжные заседатели, справедливо спросите меня - а так ли нужен паспорт истинному борцу с режЫмом? Ведь всем известно, что изготовить советский паспорт при развитии печатного дела на западе, это такой пустяк, что стоит ли о нем упоминать?

Я отвечаю – нет, не нужен!

Был еще один подобный случай, когда пациент, сбежавший из специального учреждения под Петербургом, успешно добрался аж до Норвегии. Был там принят и какое-то время очень неплохо устроился.

Предвидя любопытные вопросы, спешу заверить высокое собрание, что его звали не Брейвик и не Йукло.

Но вот мой подзащитный, человек без ума, но с паспортом, просит слово и заявляет:

"Русский Исторический Путь", как обособленный феномен, эквивалентен "Англо-Саксонскому Историческому Пути. Это путь двух разных имперских общностей. Признание такой эквивалентности не только не вредит Русскому Проекту, но явлется необходимым условием его развития, через самоосознание русскими (ментально) его сути.

http://aftershock.news/?q=comment/1591671#comment-1591671

Представляете - как обособленый феномен....эквивалентен!

Предвижу ваши сомнения, господа присяжные заседатели, но спешу заверить, что мой подзащитный не имел ничего плохого в мыслях, когда говорил про путь двух разных имперских общностей. В этот момент он вообще не имел никаких мыслей. Так сказать не было признания через самоосознание, поскольку невозможно осознать неосознанное.  Оставим это заявление для разбора специалистам по лингвистической парапсихологии. Они найдут в этом неисчерпаемый источник различных диссертаций.

Замечу только, что имеет ввиду мой подзащитный - историческая эквивалентность заключалась в комсомольском призыве на стройки обеих имперских общностей.

В случае с Англо-Саксонским Историческим Путем, таким приглашением были "осчастливлены" бесчисленные полурабы-китайцы и местные бандиты, рядившиеся под ковбоев-неудачников (я не сам придумал, так в кино показывали), которым обещана пригоршня долларов за скальп индейца, имевшего «счастье» жить на пути прохождения Трансконтинентальной Железной Дороги, а в Русском Проекте правили колониальные студенческие строительные отряды как двигатель строительства великой восточной магистрали БАМа. 

Вы же строго спросите - а что делали зэки, которых было бесчисленное множество на просторах Гулага? 

Отвечу вам - зэки сидели, некотрые стоя мыли золото, а особо одаренные ковали щит нашей Родины, писали романы и повести в которых прославляли жизнь в СССР.

Что делали зэки в других империях мне невоедомо, но, говорят, что их просто ссылали с глаз долой, кто выжил, тот молодец, так появилась Конада и Австралия. Наверное врут. 

Итак, господа присяжные заседатели, в заключение мой подзащитный делает важное историческое заявление - У каждого россиянина есть выбор.

Первый - признать СССР обычной колониальной империей, которую Россия распустила за ненадобностью.

Второй - счить, что СССР развалили США, Горбачев с Ельциным, Мировая закулиса, Ротшильды, ....

Первый выбор - удел сильных людей. Второй - тех, кто готов размазывать слезы и сопли по лицу и скулить по "убиенному" СССР.

http://aftershock.news/?q=comment/1590767#comment-1590767

Вот такой простой выбор - или признать, или считать. Крекс, пекс, фекс! Четыре на пять не делится, третьего не дано! Сказал, как отрезал.

Вы хотите спросить, господа присяжные заседатели  - а что, галоперидол уже не помогает?

Мой ответ – я не знаю, помогает ли галоперидол в таких случаях, но прошу вас, не судите его очень строго.

Вероятно, принудительное лечение электричеством сможет дать стабильную временную ремиссию.

Я не являюсь специалистом в данном вопросе, но на основании большого количества его заявлений, сделанных на этом ресурсе, могу практически безошибочно поставить Антюру диагноз – шизофрения, а она не лечится.