Александр Лукашенко подписал указ "О предупреждении социального иждивенчества", дающего формальное определение этому явлению, и определяющего карательные меры.
Основная идея - обязать всех (не имеющих уважительных причин) вносить платежи в бюджет (туда засчитываются налоги) в размере не ниже такого-то (ставка определяется каждый год). Незаплативших или заплативших меньше положенного - штрафовать и прессовать, вплоть до ареста.
Кроме того граждане будут мониториться на соответствие заявленных доходов и выявленных расходов.
Комментарий Министра труда и социальной защиты Республики Беларусь
Комментарии
Закидывает удочку - типа как народ отреагирует?
Какая ж это удочка, это конкретные кнут и пряник. "Кто не работает, тот не ест!" Может Бацька готовится к наплыву "беженцев", которых придется содержать по правилам всяких международных право-и лево-защитных организаций. А Бацька уже подстраховался! У него закон для "гостей" - посидели полгода, пожалте бриться!, в смысле отрабатывать свое содержание. У нас тута небохато, негров на велфере и турок на пособия не содержим.
Да уж... хорошо что здесь не белорусия ))))
Видать ваши доходы не бьются с расходами. Чего так распереживались?
На самом деле все проще. У Беларуси не извелись челноки.. жители западных приграничных районов вместо работы тягаются в супермаркеты Литвы и Польши.. туда гонят полный бак бензина, обратно полный багажник тряпок. В итоге убитый легпром и охеревшие барыги с бесплатным медобслуживанием. Когда 19 летний ушлепок гоняет в польшу каждый день на честно заработанном порше кайене, не заплатив в бюджет ни рубля - вводятся такие законы. Так что не удивляйтесь..
Ну и для таких тоже, но почему для членоков не ввести таможенные поборы, а у любителей немецкой техники не поинтересоваться источником их денюх? Счас в европах этот новый тренд - "а скажи, мил человек, как тебе так свезло, что ты такой богатый?" Спрашивается во многих европейских странах. А у плохо отвечающих - временно изымать ценности, пока не сможет хорошо и правильно пояснить. Бацька наверняка поддержит это европейское начинание.
Обратите внимание, что указ касается не только граждан РБ, а и неграждан. Очень может статься, что скоро с некой пограничной территории в РБ двинется немалая масса народа.
Пошлины на ввоз поштучно? На контрабанду? Серьезно?
Я вот чего-то не понял. В предыдущем сообщении вы писали, что эти ездюки туда-сюда - челночный бизнес, который убивает беларусский легпром и возит целый багажник тряпок. Теперь вы пишите, что это не бизнес, а контрабас. Т.е. получается, что контрабас гробит беларусский легпром? и Бацька спускает это сквозь пальцы?
По поводу членочного бизнеса, как мене помнится, Россия ввела пошлины на членоков в Китай и, несмотря на писк и вопли о защите предпринимательства, стали брать пошлину с каждого баула. Как оно теперь - я не знаю, но полагаю, что баулами возить практически перестали, и теперь прут контейнерами, но там уже и игроки другие, и не членоки.
Жители приграничной зоны имеют право проезда туда-сюда без виз, при условии какого то кол-ва поездок. Везут туда бак бензина, обратно товары не более разрешенного кол-ва. За счет частых поездок набегает на хорошую месячную ЗП. Все. Доход никак не учитывается.
Ну а указ в лучших традициях либерального общества: коль траты есть, а доходов не видно, то и налоги заплати.
Указ, еще раз повторюсь, касается и неграждан. Для ликвидации челноков можно принять постановление, еще более ограничивающее ввоз беспошлинных товаров и т.д., вплоть до полного запрета. Здесь же говорят еще и о негражданах, пребывающих на территории РБ. Я полагаю, что Бацька подстраховывается на случай прихода к нему беженцев из укры. У него есть указ, что если они задержутся на полгода, то должны платить налоги. Где они будут брать деньги, или кто-то за них будет оплачивать - неважно. Указ есть указ.
Наверное легко строить социализм в Белоруссии, продавая в Россию семгу и крабов в обмен на нефть и газ.
Слабак, не смог назвать его "закон о прокорме бюджетников".
ДУРАК! Это закон о тунеядцах, суть которых - паразитизм.)))
Не все так однозначно. Это очень хитрый и дальновидный ход. У нас, в Беларуси, начинают валиться предприятия. Толпы безработных никому не нужны. Ну и тд и тп.
Вы полагаете, что батька загонит безработных на очередной Беломор-канал?
Это Вы так полагаете.
Отнюдь.
Я полагаю эти громкие заявления пустым пиаром.
Лукашенко, деньги, пустой пиар. Простой тест на IQ, что здесь лишнее?
Ничто не лишнее.
Все в хозяйстве пригодится.
Так вроде собрался туннель рыть под Сувалками.
Ну вот как-то так, да :)))
Это не столько о тунеядцах, сколько о борьбе с "черной" экономикой.
У нас в России таковой - половина примерно. Сам Медвед как-то раз высказался, что минимум половина оборота финансов у нас проходит "в черную". А мадам Голодец год назад еще заявила, что у нас 20 миллионов трудоспособного населения занимается неизвестно чем. Вообще. То есть они, вроде как, в природе есть, а в официальной экономике их нет.
... у нас ещё куча гастарбайтеров неизвестно чем занимаются.
Нет, ну гастары-то известно чем занимаются :)
Такие симпатичные мужчины в разноцветных жилетках :)
... симпатичные в жилетках из них не более 10%, остальные несимпатичные без жилеток так же не платят ничего, только деньги за границу вывозят.
Ну, я всё же ЭТО прочитал, прежде чем писать ;)
Де-юре человек тунеядец, а де-факто работает и не платит налогов... кто этот человек? Батько крепко гайки закрутил, видать хочет пристроить этих "тунеядцев", ведь они наносят вред экономике...
Вот именно. Мы по-факту смотрим на декларацию государства-полицейского.. печалька.
Щемят безработных. Думают отказывать им в медицинской помощи, а лекарства многие по рецепту стали с Нового года. Если безработный заболеет, то рецептурные лекарства (это много чего) купить не сможет.
Смотрите правде в глаза - безработным может быть лишь лентяй или опустившийся. Если нет работу "у дяди" - стань предпринимателем, а начальный капитал можно сколотить даже подработкой, если не ленивый.
Нормальный человек не имеет никакого права оскарблять кого бы то ни было. Но это нормальный человек, вас это не касается.
На главном бел портале привели массу примеров, таких как - жена-домохозяйка, за нее платить? С какой стати. Те же программисты, работающие за границей. В Беларуси есть масса людей, которые не пользуются "льготами" от государства. так же есть конституция, на которую, как я понимаю, усатый просто наплевал. Ну не хочу я работать, деньги мне родители дают! Так же вам, видимо по крайней молодости и дремучей диванности, не известно, из чего складывается стоимость продукции - то же НДС составляет сколько там, 20%? плюс все составляющие, ЗП, аренда и прочее в стоимости продукта.
Да еще есть те, кто ездит в другую страну на заработки - эти люди, как правило, привозят в страну валюту. По самым скромным оценкам это миллион человек, судя по тому, что в белоруссии не осталось молодых - 2 - 2,5 млн. Пусть каждый привезет 3-5 тыс долл в год. Сумма впечатляет? Учитывая, что Бацка берет в долг по 100 лямов и вместо того, что бы этих людей холить и лелеять их унизил и теперь грабит.
Я 10 лет не пользовался в Белоруссии ничем бесплатным! Эта страна приносит только проблемы - один большущий кусок воняющих проблем с запуганным населением у которых, по большей части, настроения иждевенческие. И поверьте, я не либераст и не свидомит, так думают миллионы.
>Смотрите правде в глаза - безработным может быть лишь лентяй или опустившийся.
Лень или опустение - это болезнь. Эта болезнь лечится стимуляторами. Стимуляторы запрещены в Беларуси (в Европе разрешены). Такие дела.
Наши люли себе любую жесть пожелают. Пусть лучше лука над своими развлекается.
Вы уверены что у вас жести меньше? А таки зря. :-)
Это подмена и замыливание понятия СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ (ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ). В Декрете нет ни анализа причин социального паразитизма, ни возврата к свернутому в СССР в 50-х годах курсу.
Это своеобразная тряпка для скота, отвлекающая его от матадора-убийцы.
К тому же в его (А.Г.Л.) личном комментарии нет ни слова о ТРУДЕ - только о РАБОТЕ.
А это - абсолютно разные понятия
причем тут прокорм бюджетников? Это не новый налог - в этот платеж засчитываются налоги.
Это прессование лиц, живущих в стране, но имеющие невнятные источники доходов, не платящие ничего в бюджет.
Проститутки, форекс-спекулянты, наркоторговцы, бичи и тому подобный сброд.
А так же, людей уехавших работать в Россию. Это его старая мечта, пощипать их карман
по тексту непохоже - вы его прочитали, кстати?
Там написано, что лица проживавшие в Беларуси менее 183 дней (за год) - освобождаются.
Кто работает вахтовым методом будет платить. Остальным срок отсутствия еще нужно доказать. Не у всех это получится.
Если легально в России работает - то налог и так платится. А если не легально - то справедливо всё таки его заплатить.
Вполне разумно и справедливо. Ведь услугами государства продолжает пользоваться у себя на Родине : жена в роддоме рожала бесплатно, сам если что лечится будет на Родине бесплатно, детсады и прочее.
>жена в роддоме рожала бесплатно
Ну нифигасе! Жена - это уже не человек, а некий придаток, как дом или машина???
Вы женоненавистник? Откуда это вообще? Окошком ошиблись?
это вы окошком ошиблись.
Правильно он написал: почему жена рассматривается как придаток мужчины?
Если муж не работает - жене не давать "бесплатно рожать"?
Вот моя цитата:
Где там написано про то, что женщина придаток мужчины как дача или машина? Где там написано, что надо кому-то чего-то не давать? Что должно быть в голове, чтобы сделать именно такие выводы? Феминизм головного мозга?
Смысл сказанного в том, что если человек работает за границей он всё равно продолжает пользоваться услугами государства на прямую или косвено. Следовательно платить налоги с такого дохода справедливо. Косвено - это в том числе и пенсия мамы и папы, роддом для жены и детсад для ребёнка. Или у Вас ток из розетки, а хлеб в магазине на полке растёт? Тогда я Вас разочарую. Пенсионеров кормят те кто сейчас работает посредством отчисления налогов, под гарантию того, что следующее поколение будет кормить уже его самого. Когда женщина в декрете и не имеет возможности трудится её тоже кормят. Врачей кормят, милицию кормят, пожарников кормят те кто непосредственно выращивает хлеб, мясо, делает сыр и колбасу. Те кто работает и платит налоги.
Вы написали, что жена рожает бесплатно, как буд-то это что-то плохое.
Разве жена не самостоятельный экономический субъект?Или муж должен за неё отвечать деньгами?
- Слушай, мужик, твоя жена рожает - плати за неё бабки.
- Слушай, мужик, твоя машина во дворе место занимает - плати за неё бабки.
- Слушай, мужик, твой телёнок пасётся на общественном пастбище - плати за него бабки.
- Товарищ феодал, Ваши крепостные залезли ко мне в сад и сожрали все фрукты. Извольте за них заплатить.
Где у меня написано, что это плохо? Не говорил я этого.
Формально да. Реально нет.
Вот смотрите - появилась на свет девочка. В школе она училась? Кто это 10 лет оплачивал, строил школу, платил зарплату учителям? Закончив школу пошла учиться в институт на бюджет. Кто пять лет оплачивал? Забеременнела пошла рожать - кто оплачивает услуги больницы? В возрасте 25 лет эта молодая женщина самостоятельный экономический субъект? Сколько она заработала? А сколько она потратила?
Это касается и мужчин, которые например отучившись в медакадемии уехали работать в другое государство и не возвращают долги за своё обучение, например.
Вы пишите абсурд - никто сейчас не живёт натуральным хозяйством и уже давно.
Кстати, Вы обратили внимание на слова КОСВЕНО ПОЛЬЗУЕТСЯ услугами государства?
Пока он работает в Росси государство его дом охраняет? Или для Вас это само собой разумеющееся? Врачей учат для него? Жене декретные платят?
КОСВЕНО понимаете? Но он продолжает пользоваться услугами государства, которому налоги не платит.
Если вас заедает на "косвенно", то задумайтесь вот над чем:
- Человек - работает за границей - при этом не потребляет ресурсы своего государства; там, где работает он и ест, и спит, пользуется электроэнергией, транспортом, водопроводом и тд и тп.
Отработал (кстати, не вина ли это самого гос-ва, что за границей работать выгоднее??), приехал домой, к семье.
Привёз ВАЛЮТУ.
Эту валюту, естественно, меняет в гос-ве, где живёт семья - чем даже не "косвенно", а напрямую поддерживает так необходимый гос-ву приемлемый валютный курс (способствует поступлению валюты в страну)
Этого не достаточно, чтобы гос-во на время его отсутствия социально поддерживало в том числе и его семью??
Он ведь не за счёт гос-ва живёт - он деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ!
А теперь гос-во хочет и на это наложить лапу?
Хорошо, человек никуда не ездит, пашет в родимом колхозе, пизд.т солярку, или числится безработным на бирже; претендует на всевозможные льготы как малообеспеченный, получает копейки - всё здОрово, да? Государство счастливо?
Да что ходить далеко: много стран имеют существенные поступления от своих гастарбайтеров - та же Турция, Таджикистан и тд. Там есть попытки прекратить трудовую миграцию? Нагнуть своих граждан? Или это чисто белорусское изобретение, инновация, так сказать??..
Нет, АГЛ ляпнул очередную х.ню... впрочем, это не в первый и не в последний, думаю, раз.
Я же Вам писал, что всё равно потребляет. Как Вы не поймёте никак. Лечиться поедет домой - потому, что бесплатно. А кто для него будет врача кормить поить, учить, всем обеспечивать всё это время? Чтобы он пришёл и его вылечили? На какие шиши? Кто за это должен платить? Он будет ехать домой по дороге построенной за чей счёт? Кто дорожное движение организует на этой дороге за чей счёт?
Бюджет формируется из налогов, а не из курса валют.
Государство это и другие люди в том числе - чем они хуже этого гастарбайтера? Почему они оплачивают его услуги?
Таджики имеют за плечами три класса - если они уезжают, то государство теряет меньше, чем получает. И кстати Вы уверены, что таджики ничего не платят ;-) никакие налоги они не платят? Точно?
А если уезжает врач - то он увозит с собой миллионы потраченные на его обучение.
Они должны и сами обязаны разбираться с долгами. В Вашей же трактовке следует "долги" жены переложить на мужа.
Рассмотрим ситуацию наоборот, чтобы понятно было. Жена уехала в Россию работать, муж остался в Беларуси и работает на стройке. Происходит несчастный случай - муж ломает себе ногу, пусть это произошло в нерабочее время для простоты. И чиновники говорят мужу, - Твоя жена в России работает, налоги не платит. Мы тебя лечить не будем и больничный оплачивать тоже не будем.
Нормально так?
С домом всё понятно, но жену-то за что?
Вы на вопрос ответте - она самостоятельный экономический субъект или нет?
Тогда я продолжу с Вами беседу.
Страницы