Ряды бухгалтеров поредеют втрое

Аватар пользователя iii

Количество бухгалтеров в России может быть сокращено почти втрое. Как стало известно РБК daily, их обязанности хотят сблизить с функциями налоговых консультантов. Вчера министр финансов Антон Силуанов поддержал это предложение. Выгоды как минимум две: помощь бизнесу и оптимизация финансовой отчетности и рабочей силы, считают в Белом доме.

Вчера на площадке «открытого правительства» прошло обсуждение основных направлений налоговой политики на ближайшие три года (2014 год и плановый период 2015—2016 годов). Впервые свои планы налоговики обсуждали публично, с привлечением экспертов.

Часть новшеств в обнародованном документе направлена на упрощение ведения бизнеса. Например, предлагается передать функции по администрированию страховых взносов от внебюджетных фондов в «одни руки» — в Федеральную налоговую службу (ФНС). Это позволит избежать двойной нагрузки на бизнес, считают чиновники.

Важный пункт программы — сближение требований налогового и бухгалтерского учета, рассказал РБК daily министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов. «Раз­общение этих функций — серьезная нагрузка на бизнес. И мы обсуждали замену бухгалтерского сопровождения на налогового консультанта», — сообщил он. В США при численности населения свыше 300 млн человек бухгалтеров и специалистов по налогам всего 1,25 млн, а в России их 3 млн при населении 143 млн, привел пример г-н Абызов. «Огромное количество людей заняты в секторе, который не приносит экономической выгоды, не создает стоимости. Поэтому необходимо в целом оптимизировать систему отчетности», — делает вывод министр. По данным РСПП и «Русала», в России 5 млн бухгалтеров. Эти цифры были озвучены в презентации аудиторской компании PwC на заседании рабочей группы по формированию «открытого правительства» в апреле 2012 года. «Хорошая, интересная информация про 5 млн бухгалтеров и аудиторов, я не знал, — прокомментировал тогдашний президент Дмитрий Медведев. — У нас юристов, наверное, уже больше, чем в Америке, мы в этом смысле хорошо двигаемся вперед, но если и бухгалтеров 5 млн, то тогда все в порядке, тогда мы создали надежный способ забюрократизировать все что угодно».

Первый вице-президент «ОПОРА России» по аналитической деятельности Владислав Корочкин не ожидает в ближайшие годы падения спроса на услуги бухгалтеров. Более того, с этого года вести бухучет должны даже предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, ранее им было достаточно книги учета доходов и расходов, напоминает он.

Правительство также рассматривает возможность сблизить нормы бухучета по российским стандартам (РСБУ) с международными нормами (МСФО), говорит г-н Абызов. Эти предложения были высказаны экспертами «открытого правительства», и ответственные министерства работают над их реализацией. Вчера их поддержал и глава Минфина Антон Силуанов. «Сближение налогового и бухгалтерского учета поддерживаю, предлагаю также включить их в направления налоговой политики», — сказал он. По его словам, планы фискалов будут презентованы главе кабмина Дмитрию Медведеву на следующем заседании правительства 30 мая.

Сейчас плательщики ведут два вида учета — бухгалтерский и налоговый, и это создает массу неудобств для бизнеса, поясняет один из членов экспертного совета при правительстве. «Идея в том, чтобы сократить количество отчетности и освободить тем самым руки, направив силы на развитие института налоговых консультантов», — добавляет он.

Насколько сократить количество бухгалтеров и как это провести законодательно — пока вопрос дискуссионный. «Обсуждается вариант сократить их количество как минимум вдвое», — знает правительственный чиновник. «Если брать опыт зарубежных стран, то можно сократить и в три раза. Сейчас бухгалтеры в основном оформляют отчетности, могли бы заняться производительным трудом. Сблизить их функции с обязанностями налоговых консультантов — грамотная идея», — считает завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики им. Гайдара Владимир Назаров. «Если мы будем развивать институт налогового аутсорсинга, то тогда один бухгалтер сможет вести больше экономических субъектов», — говорит г-н Абызов.

Грамотный бухгалтер может и должен выполнять функции налогового консультанта, соглашается ведущий эксперт журнала «Главбух» Сергей Шилкин. «Вводить отдельную должность нет никакого смысла, тем более если речь идет о небольшой компании. Если же возникает какой-то действительно сложный вопрос, всегда есть возможность обратиться за консультацией в аудиторскую компанию», — уверен он.

Председатель исполкома Межрегионального профсоюза аудиторов и бухгалтеров Леонид Блинков предполагает, что от «лишних» бухгалтеров могут избавиться, введя обязательный экзамен. Он напоминает, что так был «зачищен» рынок аудиторских услуг. Так называемый упрощенный экзамен в 2011—2012 годах сдали лишь 13% аудиторов. Остальные попали во «второй сорт» — им нельзя заниматься аудитом финансовых, страховых, инвестиционных и некоторых других организаций, рассказывает глава профсоюза.

Агентство стратегических инициатив разработало «дорожную карту» «Совершенствование налогового администрирования». Она призвана значительно сократить время на налоговую отчетность и упростить бухучет. Рабочую группу по подготовке документа возглавляет директор компании «1С» Борис Нуралиев. «Работа по подготовке «дорожной карты» завершена, она ждет своего одобрения на ближайшем заседании нашего наблюдательного совета», — сообщил РБК daily гендиректор АСИ Андрей Никитин. Ближайшее заседание наблюдательного совета АСИ (председатель — Владимир Путин) запланировано на июнь, рассказал РБК daily источник в администрации президента.

отсюда http://rbcdaily.ru/economy/562949987060654

Считаю предложение правильным.

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Подсказываю. Это те кто сдают всевозможную отчетность в налоговую и прочие организации. Гендиректору на эту отчетность глубоко пох. У него другие критерии оценки ситуации.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Я просил не городить всякую хрень, а указать нормативные акты, в которых эти термины определены.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Таковых НЕТ. Это просто ПРАКТИКА. В любых, сколько-нибудь крупных компаниях, бухгалтерия и финансово-экономический отдел разделены между собой.

Но студентам-теоретикам видимо данный факт неизвестен. :)))))

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Недоумкам - практикам сообщаю, что по действующему законодательству в России ведётся бухгалтерский и налоговый учёт. Финансовый и фискальный - Ваше изобретение. Но в Минфине и без Вас реформаторов хватает, так что не напрягайтесь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Ну да ведется. Теперь бы ещё узнать каким образом нормативно утвержденный учет используется во внутрипроизводственной практике.... Или Вы считаете, что гендиректор при принятии решений опирается на сдаваемую в налоговую инспекцию отчетность? :)))))))))

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

На практике нормативно утверждённый учёт, если вы имеете цели управления производством, не используется практически никак. Отметьте - практически, так как прибыль - убыток формируется все же в официальном бухучёте. Ну и что? Мы обсуждаем нормативный учёт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

Бухгалтерия создавалась изначально именно для облегчения управления предприятием через правильный, простой, и читаемый учет. А не учет ради учета. Хорошо бы было вернуть бухгалтерии ее изначальное назначение.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Те времена давно прошли. Жизнь имеет свойство непрерывно усложнятся.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

Не выдумывайте вы сказку про времена. Паразитов гонять никогда не поздно. Бухгалтерия из великой помошницы руководителя, усилиями самих бухгалтеров,  давным давно превратилась в обузу и паразита. В паразита который вертит своим хозяином как хочет.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Подписываюсь под каждым словом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Это от хозяина зависит. Я по крайней мере ни разу не видел, чтобы глбух веретел хозяином. Обычно наоборот. Сцена из "Белорусского вокзала" на данный момент практически неприменима.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Мало сейчас хозяев, способных осознать, что им управляет главбух. По моему опыту, таких процентов 5, если не меньше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Хозяин предприятия ставит глбуху задачу по минимизации затрат предприятия. И дальше его задача выполнить порученное. Или объяснить что препятствует. Но в любом случае бухгалтерия рассматривается как одно из расходных ЦФО. Наряду с АХО.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Такие задачи ставить главбуху может только идиот. Дело главбуха - собирать и систематизировать информацию о деятельности предприятия. Непредвзято и бесстрастно, как есть. Кстати, если у бухгалтеров нельзя получить какую-то информацию, например, просроченную дебиторку, то в этом виновать только руководитель. Бухгалтерия всегда обеспечивает руководителя тем, что он просит. Бывает, ничего не просит. Он бы спросил, может быть, но не знает, как это называется. Поэтому сидит и смотрит на главбуха печальными глазами. Всё понимает, а сказать не может.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Поэтому никто главбуха никто этой задачей и не озадачивает. Если спросить 19-го числа первого месяца квартала о дебиторке что глбух ответит?

Вот и заводят финотдел который и занимается рулением предприятия. И отвечает на всевозможные вопросы директора. В реальном времени и даже с опережением. А бухгалтерия собирает документы хозопераций и сдает отчетность в налоговую. Больше ничего от неё не требуется.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Я и говорю - какой директор, такая и бухгалтерия. А вообще на этой ветке разговор изначально идёт только о нормативно регулируемых видах учёта. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Хе. Ну и сколько Вы видели глбухов отвечающих на вопросы платежного календаря, товарного календаря и просрочки дебиторки?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Жизнь не сама усложняется. Её усложняют лица, заинтересованные в эксплуатации усложнений.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Золотые слова. Но за это нужно бороться. Бороться прежде всего с повальным невежеством.  Я про изначальное назначение бухгалтерии. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Изначальное значение?

Вроде как ее придумали торгаши считать свои прибыли. Недаром Пачоли наваял свой труд в Венеции!

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Во - первых, Пачоли торговцем не был, а был монахом. Второе. На сегодняшний день существует только два метода описания экономических процессов: бухгалтерский учёт, т.е. двойная запись и модель Леонтьева - система межотраслевх балансов. Всё. Больше нет объективных экономических знаний.

Хочу ещё заметить, что бухгалтерский учёт как метод веками обходился без писаной нормативной базы. Тем не менее, задачу адекватного отражения объективных экономических процессов он решал всегда. Нормативная база появидась толькко в 20м веке, вот тут и начинается паразитизм.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Ну это в стиле торгашей ))
Я сомневаюсь в официальной версии. На кой монахам принцип двойной записи? А вот торгашам...

Монополизм бухучета и межотраслевых балансов в описании экономических процессов - это конечно очень кардинальный мессадж. Вероятно, АХД идет лесом ). 

Про объективность бухучета. В МСФО материалы могут учитываться на рыночной оценке на текущую дату, а в РПБУ - только по стоимости приобретения. Какой способ объективнее отражает "объективный экономический процесс"?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Ну, мы сейчас с Вами очень далеко уйдём. По сути Вы задали вопрос: насколько объективны деньги в качестве единого измерителя экономических процессов?

При сравнении способов оценки я отдаю предпочнение исторической, а не "справедливой" стоимости в силу того, что в первом случае оценка подтверждена документами, а во втором - проф суждением. Если кто-то проведёт границу между профсуждением и некомпетентностью, я , возможгно, сменю позицию.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Ходил гулять и на улице пришла в голову такая мысль. Спор, какой учёт объективнее, давно решён правительствами всех государств. Покажите мне страну, в которой налоги исчисляются по правилам МСФО, т.е. путём экспертной оценки. Таких стран нет, везде налоговый учёт по фактическим доходам и расходам. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

"Объективность" учета определяется исключительно его целями. Если нужно посчитать налоги - то отчет по фактическим данным будет максимально объективным. А если поделить шкуру неубитого медведя, то нужно привелкать экспертов :))))

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Наверно, я с Вами соглашусь. Но не надо назвать деление шкуры неубитого медведя учётом и более того, придавать ему официальный статус.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Таких стран нет, везде налоговый учёт по фактическим доходам и расходам. 
доказательство наличия налогового учета в любой стране Евросоюза, применяющей МСФО, можно?


Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Мне кодексы приносить или как-то по другому доказывать? В Германии и Франции помимо МСФО существуют национальные системы учёта, план счетов и т.д. Об этом можно почитать у проф. Соколова Я.В., очень хорошие обзоры человек писал. Кстати, про глупости в МСФО тоже.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

А вот позвонил сейчас знакомым в Швейцарию. МСФО применяют, но все налоговые декларации - иолько по фактическим данным.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

То есть у них есть аналог нашего налогового учета?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Как мне сказали, у них есть регламентация ведения учёта, не пересекающаяся с МСФО, т.е. отдельная система.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Кстати, могу назвать страну, где налоги оцениваются по справедливости. Идёшь в налоговую и договариваешься, сколько с тебя по справедливости в конкретном периоде надо взять. Страна называется Узбекистан. Но если договорился, учёт можно не вести вообще:)))) Кстати, вот сейчас вспомнил. У меня есть клиент, имеющий филиал в Литве. Так вот, налоговый учёт у них есть, так и называется, ведется по директивам ЕС. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Во - первых, Пачоли торговцем не был, а был монахом. Второе. На сегодняшний день существует только два метода описания экономических процессов: бухгалтерский учёт, т.е. двойная запись и модель Леонтьева - система межотраслевх балансов. Всё. Больше нет объективных экономических знаний.

Хочу ещё заметить, что бухгалтерский учёт как метод веками обходился без писаной нормативной базы. Тем не менее, задачу адекватного отражения объективных экономических процессов он решал всегда. Нормативная база появидась толькко в 20м веке, вот тут и начинается паразитизм.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)




Сколько лет на свете уж живу я,
С собственным невежеством воюя,
Результат, как видишь, убедительный, -
Я ни разу не был победителем.  (с)


Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

***

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Ну показатель Чистой прибыли таки берется из Баланса ))
Я думаю нет смысла объяснять важность этого показателя для любой практики. 

Но в общем и целом, вынужден признать, что учетная практика у нас отстает от реалий сегодняшнего дня и особенно это заметно в терминологии.

P.S.
И внутрипроизводственная практика опирается на управленческий учет. Таки да.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Показатель "чистой прибыли" для управленческой отчетности НЕ берется из бухгалтерского баланса.

По факту деятельность любого предприятия опирается на бюджет (БДДС, БДР). В этом плановом бюджете бухгалтерия пишет сумму плановых расходов на выплаты государству. Эта сумма утверждается и ри план-фактном анализе проверяется, чтобы она не вышла за оговоренные рамки.

Собственно "итого" этого бюджета и является "чистой прибылью" которой оперирует генеральный директор. А цифры написанные в налоговой отчетности ему ультрафиолетовы.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Очередной звонкий шедевр финансовй мысли.

Именно с этими цифирями, записанными на обёртке от чипсов, директор приходит на собрание акционеров и радует последних своими достижениями. Акционеры, впечатлённые небывалыми прибылями, в порыве энтузиазма назначают талантливого руководителя пожизненным директором компании, внеся в устав общества соответствующие изменения. В уголке нервно потягивает бычок главбух со своей отчётностью, в которой отражен убыток от основной деятельности, а также крупные санкции налоговых органов за неправильную уплату налогов. Но цифры главбуха собравшимся ультафиолетовы.... У людей праздник!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Он просто не специалист. 

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Я то как раз специалист. В части управления предприятием :)))))) И отлично знаю какая информация нужна руководству предприятий и как с ней работают. А также прекрасно знаю систему взаимоотношений в треугольнике гендир-финдир-глбух.

Очень рекомендую не питать иллюзий на тему какой-либо значимости бухгалтерской отчетности для генерального директора.

Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Ага, почитай там ответ ниже. Специалист по управлению предприятием )
Отчетность (нормальная) предприятию не нужна до тех пор, пока оно не достигнет определенного размера.
С достижением этого размера в силу законодательной регламентированности именно бухгалтерской отчетности ее значение начинает возрастать для определенных целей. 

Если лично тебе эти цели непонятны, это не значит, что бухгалтерская отченость никому не нужна. Подумай об этом.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Это покажется смешным, но я работал с предприятиями самых разных размеров. И нигде не видел отношения к бухгалтерии кроме "это для сдачи налоговой документации." И данный подход абсолютно объективен. В бухгалтерии просто отсутствует информация нужная для оперативного управления предприятия.

Простейший пример - на вопрос "Что у нас с дебиторкой?" глбух ответит только сумму дебиторской задолженности в разрезе контрагентов. При этом отличить просроченную от простой он уже не может. И уж тем более не способен сформировать отчет по глубине просрочке, суммам/контрагентам. Аналогичная ситуация и с платежами. Если директору приносят на подпись счетов на 100 руб. на ближайшую неделю, то может ли бухгалтерия ответить на вопрос - сможет предприятие их оплатить или нет?

Вот такая фигня. Бухгалтерии для своей деятельности просто не требуется информация с нужным количеством разрезов. Плюс к этому бухгалтерия живет свершившимся фактом (обычно с серьёзной задержкой). Управлющая же система живет будущим временем.

В результате бухгалтерская отчетность только через квартал после окончания года скажет сколько удалось заработать. Ни один руководитель предприятия на это не пойдет. У него временной лаг максимум неделя. Поэтому на подобные вопросы отвечает не бухгалтерия, а финансисты.

Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Аттестованный аудитор, член Аудиторской палаты России, работал с сотнями предприятий самых разных размеров. 

Приведу один пример из жизни.
Предприятие в Тамбовской области. Изготавливает готовые домокомплекты. Годовой оборот 200-300 млн. руб.
Так понимаю, это должно быть что - то из той области, где гендиду не нужна отчетность? 
Большая часть учредительного капитала принадлежит ЕБРР и немецким акционерам.

В бухгалтерии 3 человека(!) плюс 1 экономист (есть финановый директор с помощником). На вопрос как так в производстве - то справляются? Отвечаю небольшим фактом: мастер смены после каждой смены вводит на своем рабочем месте в 1С: УПП количество произведенных изделий и количество отходов. Вот такие дела.

Бухгалтеркому учету в зависимости от размеров предприятия отводится следующее место:
-  малые предприятия - забивают ибо излишне;
- средние предприятия при грамотном подходе доводят бухучет до необходимой степени детализации и собирают свой управленческий учет (отчеты) на основе данных бухучета (т.к. дополнительная учетная система - лишние затраты).
- крупные предприятия - бухучет является лишь частью учетно-планирующей системы. 

P.S.
И смысл противопоставлять Управленческий учет и Бухгалтерский учет? У них разные цели и задачи. Уже писал об этом. Если генеральному директору бухучет не упал - это его личные проблемы. Если у него не налажена Учетная система у него не будет работать и Управленческая система (где данные ей брать?)) и я бы порекомендовал ему сделить за имуществом организации и расчетами с подотчетными лицами.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Поддержу коллегу. Всё так. Я сам пользуюсь термином Информационная система предприятия, куда отдельны компонентом и входит бухучёт. Однако если говорить о серьёзной информ системе, то её методологическая основа - бухучёт, т.к. только он может с минимальными затратами обеспечить полноту и целостность информации, а также надлежащее документирование.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Методологическая основа - согласен. Её нарушение практически гарантировано приводит к воровству на предприятии. Но мы вроде говорили о другом. О роли такого подразделения предприятия как бухгалтерия в его управлении.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Нормальным предприятием рулит директор. Он распределяет работу между структурными подразделениями так, как это эффективнее. Например, почти вся первичка должна создаваться и обрабатываться на складах, в цехах и т.д.  Но под жёстким контролем. Не должно быть дублирования информационных потоков и вся информация должна собираться и обрабатываться ответственными лицами. Как это распределено между структурными подразделениями - дело руководителя. Повторю, ветка  о мальчиках - онанистах их Минфина, более 20 лет проводящих перманентную реформу бухучёта и доведших своей бестолковостью численность бухгалтеров до 5-ти миллионо человек. Всё, что они наворотили за эти годы надо отменять, систему упрощать и рационализировать. Вот, по моему мнению, о чём у нас разговор.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Я так думаю, что "наворотили" от попыток бороться с уклонением от налогов.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 8 месяцев)

Если так, то это тот случай, когда лекарство хуже болезни.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Регалии вызывают уважение. Серьезно.

Но годовой оборот не является определяющим для объема работы бухгалтерии. Потому что она работает от хозяйственных операций. И бухгалтерии глубоко безразлично какая сумма написана в документе 1000руб. или миллион. Трудозатраты на её учет одинаковые.

Для примера как то занимался автоматизацией розничного предприятия. 200-300 отгрузок в день. Из них порядка 50 безнальных. Каждая документировалось. В бухгалтерии работало три человека.

Что же касается УПП.... Ну скажем эта область мне весьма близка. И я имею три сертификата специалиста по данному продукту. :))) И более пяти успешно завершенных проектов. Поэтому фраза по поводу ежедневного ввода информации о выпуске продукции и отходов вызывает у меня улыбку. Просто потому что там есть ещё куча полезных фишек.

Что же касается противопоставления управленческого и бухгалтерского учета - тут все просто. Основной поток фактических данных в бухучет идет из управленческого. Просто потому что управленческий избыточно детализирован для бухгалтерии. Т.е. противопоставления нет. У них разное назначение. Управленческая система предназначена для управления предприятием. Бухгалтерская - для сдачи отчетности "куда следует".

Аватар пользователя 0010901
0010901(12 лет 1 месяц)

Аминь )

Страницы