АШ заполнили безграмотные организмы, которые постят всякие "парадоксы пяти коробочек", "Земля не вращается вокруг Солнца, а нарезает спираль", и прочий маразм на тему "раз у китайсев до пупа СЭС, значит и нам надо срочно впрягаться в панельки, а то не успеем."
Эти статьи собирают сотни каментов разной степени глупости, примерно 5% из них здравый и правильны, но организмы упороты в своем стремлении продвигать глупости, и постят все новые статьи на тему как "из пушки на Луну отправиться".
Задрало.
Вопрос: чё с этим ментальным поносом безграмотных жертв ЕГЭ делать? У кого какие предложения.
Комментарии
А нормально всё. Кто-то из экономистов подметил верно- дураки и невежды- ценнейший ресурс современной экономики.
Катасонов.
Катасонов допустил грубое упрощение.
Он это отметил у себя в лекции.
А по-простому: без лоха - жизнь плоха
Главный ресурс современного капитализма — дебилы
Ресурс вырос а компетенция владельцев осталась на прежнем уровне. От того и зашкварчало.
В идеале комьюнити должно проводить селекцию материалов, подымать хорошие и топить плохие. Но это не всегда хорошо работает. Тут задача не из простых. Если же посадить модератора для селекции, то однобокость сразу даст о себе знать.
Реально которых в теме мало. 95% сообщества невдупляют обсуждаемые темы. Получаем хоть и общественное, но некомпетентное мнение.
Специалистов на Асе темы ненапасешся, тем более бесплатных.
Классический замкнутый круг. Потому и вывесил тему на обсуждение.
Для начала стоит ответить на вопрос зачем этот ресурс вообще существует. Только так можно строить стратегию. Если вы хотите формировать мнение, то нужно выкинуть всех кто мешает это делать.
Если просвещать, то выкинуть вообще всех.
Если строить комьюнити, тот тут нужны более тонкие механизмы.
Ахренеть как вы меня обрадовали. Вообще то хочется адекватных собеседников.
Тогда не понимаю, что вас не устраивает.
Если их нету, то, вероятно, это ваша прблема.
Если они есть, то общайтесь, или вам планктон мешает? Тогда проблема чисто техническая.
На мой возгляд это банальная проблема роста. Похоже, русурс перерос сам себя. Самое простое решение - купировать этот рост, что бы получить домашнее растение типа бонсаи.
Стыдно признаться, но мешает...
В рамках АШ регулировать поголовье кого бы то ни было - нереально.
АШ - виртуален. Не участвует в реальной политической, экономической, агитационной и т.д. деятельности. Нет никакой чёткой идеологии. Только минимальные нормы приличия, пожелания, рекомендации к маломальски аргументированному подходу в обсуждениях/материалах. Некий уклон в абстрактный патриотизм в вакууме и "физическую экономику" - тоже недостаточный фундамент.
Позиция авторов проекта - пассивное наблюдение. Не исключено, что и за поголовьем идиотов в том числе ))) Единственное исключение и пример коммуникаций с окружающей реальностью - статья в журнале ВВП.
В итоге всего сочетания факторов - отфильтровываются только самые радикальные кретины и тролли, задолбавшие неприличное количество окружающих.
В общем, выхода нет )) Если подобный "либерализм" и прочий плюрализм начинает раздражать до невыносимости - надо искать для себя лично более "узкоспециализированные" сообщества, с более чётко сформулированными жизненными, политическими и пр. принципами.
Чтобы общаться в среде "своих".
Спасибо. Все очень правильно и четко. Я тоже примерно так думал, но надеялся что ошибаюсь.
кстати, давно хотел поинтересоваться
а в жыжешечке у вас такой же аватар? с ником что-то вроде "рядовой-рус"
аль просто совпадение?
В ЖЖ меня нет. Аватары сделал из большой фоты, поэтому буквы нечитаемы, переделать все забываю.
Видимо совпадение
Вопрос про пять коробочек меня огорчил. Не мог понять - люди стебутся, или как. Потом понял то, что Вы озвучиваете про 95%.
Недавно почитал свои комменты в своих же публикациях. Пришел к выводу, что стоит быть более самокритичным и думать дважды, прежде чем давать ответ. Это, кстати, всем могу порекомендовать - взглянуть на себя со стороны через старые записи.
Аналогично.
И именно пять коробочек и триста каментов к ним стали для меня последней каплей.
С таким же успехом можно обижаться на дождь или любое другое природное явление. Трудно от посетителей этого сайта ожидать академической дискуссии. У сайта есть аудитория и вы не знаете, что с ней делать. Вот она и развлекается, как умеет.
Да ощущение именно такое.
Homo 2.0 - Вы философ-идеалист, судя по всему. И отсюда -мизантроп)))
Даже боюсь предположить, каким будет Homo 3.0)))))
Все верно. Во второй версии я часто сам себя пугаюсь. Но в первой был вообще "Шок и трепет" В зеркало боялся смотреться :-)
Насчет третьей, - пока присутствуют радужные надежды. Я надеюсь!
Да, очень хочется.
Проблема в том, что большинство на АШ не очень затрудняют себя разбором серьёзных заметок а ищут простые для понимания и обсуждения темы. Решения проблемы в закрытие АШ или личного ухода с АШ.
Не суди о других по себе, товарищ.
Гы, я сужу по комментариям к своим заметкам. Серьёзные заметки собирают 10 комментариев менее серьёзные могут и пару сотен.
Странно, если бы было иначе - для комментирования серьезного материала требуется какая-никая компетенция в обсуждаемом вопросе, чего сложно ожидать от случайного скучающего читателя (вроде меня...).
Непонятно почему Хомо обижается тогда.
/////Проблема в том, что большинство на АШ не очень затрудняют себя разбором серьёзных заметок а ищут простые для понимания и обсуждения темы.////
Это ваша проблема. Какие претензии к АШ? Участники Этого форума обсуждают только то, что им интересно обсуждать.
Как я понял это проблема Хомо я не жаловался.
Вообще-то Вы - первый кандидат на 95% потому что ссочетаете в себе максимум напора, средние знания, отсутствие желания понимать собеседников.
Я просто еще не разабрался Вы бессознательный манипулятор или осознанный тролль.
Пока уверенно дрейфуете к троллью, вместе с Плаксивой Тряпкой
Ну допустим я главный в 95%. Но я ведь не пишу 400 комментариев и 5 отдельных трактовок к изначальной заметки в две строчки.
Вранье.
Вы игнорируя и баня адекватные ответы уводили дураков все дальше от истины.
Еще раз:, не помогали распознать свой нечайный подлог, а специально запутывали.
Ну у меня 0 забененых, за всю историю я забанил одного человека за мат.
А насчёт игнорирования вы просто сами плохо воспринимает, что вам пишут в ответ.
То есть Вы и сейчас пытаетесь троллить по принципу сам дурак.
Ну вы меня обвинили в том что я баню людей. Это явная неправда спросите алексворда пусть в базе посмотрит, у вас не могло быть не каких доказательств этого факта, посколько факт ложный. Но тем не менее вы озвучили эту ложную бездоказательную информацию.
Кто тут тролль/слабоумный ?
Личные претензии , - мне в личку. Здесь прошу только по теме. Мусор (с моей точки зрения) буду подчищать.
В своей статье Mikhаil_T занимался обычной софистикой и задача софиста — предоставлять аргументы заботясь не об истине, а об успехе в споре. И это очень древнее занятие...
Софи́зм---ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
так что обвинять его в том, что он "специально запутывал"--не правильно - в этом смысл его статьи.
а вот в чем смысл Вашей статьи--я не могу понять. выплеснуть эмоции? выработать путь дальнейшего развития АШ?
У меня появилась проблема. Не сумевши её решить самостоятельно, обратился за советом к сообществу.
////бессознательный манипулятор или осознанный тролль.////
Это другой тип мышления. Его корни (в основном системообразующие) находятся в Традиции. Поэтому некоторые модели Модерна воспринимаются именно как догмы. На уровне веры. Люди, носители этого типа мышления, стремятся обратить окружающих в свою веру. Делают это напористо и постоянно. Поэтому Вам кажется "манипулятор или осознанный тролль". На самом деле ими движет страх перед меняющимся миром, вступившем в эпоху Постмодерна. Отсюда их гипрактивность и напористость.
Скажите уж просто, евреи все такие наглые.
Это не так. Среди евреев есть представители всех известных типов мышления (и неизвестных тоже). Но, конечно, религия накладывает свой отпечаток. А "наглость" евреев - это проявление богоизбранности и мессианства.
А вы еврей?
Как бы да, я в Израиле живу.
Это одна из кардинальных ошибок ментально русских людей. Полное игнорирование этнических, культурных и религиозных характеристик человека, с которым ведется общение. Отсюда возникают проблемы коммуникаций.
Признаю, так и есть :-(.
Факт что он еврей мгновенно объяснило все.
А ведь, до этого и в голову не приходило поинтересоваться!
И главное что обидно, я ведь прекрасно знаю эту манеру, но невидя чела, не связал это с национальными особенностями! Вот уж воистину, по себе о людях судим!
Михаил, отзываю свои упрощенные суждения о вас. Извините за недогадливость.
Скажите, Плаксивая Тряпка тоже должно быть еврей?
Конечно). Только не-евреи могут называть коробочку "буровую на нефть", которая добывает больше чем тратит, вечным двигателем.
Пора уже темы мутить. Хватит дуться-то.
Чтобы слушать в комментах про гиперок, кровавую сланцевую баню, загнивающий капитализм, вечный двигатель из коробочек и про то, что я еврей? Нет уж, спасибо. Это банально неинтересно. Лучше напишу на другом ресурсе, где такими глупостями в комментариях не страдают и уровень комментариев этак раз в 10 выше, хоть их и меньше.
Страницы