Вашему вниманию предлагается интервью с главой французской группы Арева, которая является в общем нашим основным конкурентом в области передовой атомной энергии. Уже сейчас можно сказать, что и англичане и американцы с передовой вылетели. Точнее, с британцами уже окончательно можно сказать - "Изя, все!", то американцы еще что-то пытаются изобразить, но исключительно на зарубежных площадках.
Информация без сенсаций, сразу предупреждаю, ничего особенного вы в этой статье не найдете. Просто нам будет понятнее - без ухабов ни у кого ровной дорожки нет, поэтому сдвиг в запуске (энергетическом) нашего "фаворита" - БН 800 на лето в целом понятен и объясним; пока мы не получим стандартные топливные кассеты массовой заводской сборки, а не полуиндивидуальные, собранные на коленке и требующие индивидуальной доработки, всяких там дроссельных шайб в сотни кг весом...
Короче, читайте интервью Филиппа Кнохе газете "La Parisien" от 5 марта 2015 года. Источник - АтомИнфо.
"План по экономии 1 миллиарда евро находится в разработке, собираетесь ли вы сократить количество рабочих мест?
Мы разработали график работы с представителями персонала. Мы собираемся обсудить с ними стратегию и занятость. Если придётся с кем-то попрощаться, мы сделаем всё возможное, чтобы это было по личному желанию.
Несмотря на это, министр труда Франсуа Ребзаман заявил, что этот экономический план "пройдёт без сокращений". Это противоречиво…
Наши высказывания не противоречат друг другу. Мы сделаем всё, чтобы это было по личному желанию.
Возможно, необходимо провести рекапитализацию AREVA. Государство, без сомнений, в этом поучаствует. Платить за проблемы AREVA придётся французским налогоплательщикам?
В долгосрочной перспективе французская атомная отрасль приносит прибыль государству. Французская атомная отрасль - это 200 000 рабочих мест, несколько миллиардов евро дивидендов, поступающих государству, не говоря уже о налогах. На данный момент мы изучаем возможности усиления наших собственных фондов.
Но налогоплательщикам, возможно, придётся оказать финансовую помощь AREVA для того, чтобы помочь ей преодолеть трудности.
Как отметил министр экономики Эмануэль Макрон, на начальном этапе необходимо провести внутренние изменения.
Также возможно было бы обратиться к зарубежным фондам.
Повторюсь, вопрос рекапитализации не является приоритетным. Этим мы будем заниматься на втором этапе. Мы рассматриваем все возможные сценарии.
AREVA была создана в 2001 году, чтобы стать чемпионом по атомной энергии, но с 2010 года потери только приумножаются.
Ситуация и правда парадоксальная. Наши компетенции и наши технологии признаны нашими клиентами по всему миру, будь то Европа, США, Китай или Япония. Но мы страдаем от слишком больших вложений, в то время как сложившиеся рынки электричества, как, например, в Германии или Японии отходят на второй план.
Относительно того, что касается наших действительно больших проектов, мы достигли наших лимитов. Я имею в виду проект EPR в Финляндии.
На какие лимиты Вы намекаете?
Я имею в виду не технические ограничения, а финансовые. Проект EPR никогда не подвергали сомнению по его системе безопасности, а это очень важно в нашей отрасли.
Основная проблема - умение управлять проектом столь высокого уровня сложности, который требует тесного сотрудничества с клиентом. Мы упустили EPR в Финляндии, что оказывает значительное финансовое влияние на нашу компанию.
Значит, продаж за границу EPR под ключ, под эксклюзивным управлением AREVA, больше не будет?
Больше никогда.
Вы считаете, что необходимо прекратить строительство EPR?
Нет. У EPR есть будущее. Его система безопасности никогда не подвергалась сомнению. В Финляндии местный орган по ядерной безопасности отметил, что наш продукт являлся самым передовым среди технологий эквивалентной мощности.
Нам говорили, что EPR должен производить более дешёвую электроэнергию, по сравнению вырабатываемой предыдущими, более старыми АЭС. Однако, после всех этих финансовых неприятностей, остаётся ли проект выгодным?
По сравнению со своими конкурентами, EPR остаётся выгодным. Однако проект необходимо улучшить. Мы находимся в такой динамике, которой требуется сокращение расходов. Мы будем продолжать развивать и улучшать его, со столь же высокими требованиями безопасности.
На данный момент говорят о вашем слиянии с EDF. Как вы собираетесь совместно работать?
Это одно из наших стратегических направлений: создать совместно с EDF сильную сборную Франции по ядерной энергетике, ещё более интегрированную."
Комментарии
ну да, не будут они увольнять
Areva prévoit de supprimer 1 500 postes en Allemagne d'ici à 2017
[LeMonde]
Une semaine après l'annonce de résultats catastrophiques* et d'un plan d'économies de 1 milliard d'euros, le groupe nucléaire français Areva a confirmé, mercredi 11 mars, qu'il prévoyait de supprimer des postes en Allemagne entre 2015 et 2017.
* une perte colossale: 4,8 milliards d'euros, au titre de l'exercice 2014 pour un chiffre d'affaires en recul de 8 % (8,3 milliards).
При попытке создания максимально безопасной АЭС можно оказатся банкротом.
Источник почётче укажите, со ссылкой. Иначе нарушаются правила оформления
Филипп Кнох рассказал только о малой части проблем Areva. Сгладил "финскую драму". Не упомянул о проблемах с сырьевой базой (собственная добыча урана). Не обозначил то, что Франция приняла программу снижения выработки электроэнергии на АЭС с 75 до 50%. Фактически Areva находится в системном кризисе.
Но он прав в главном. Франция будет всеми силами "вытягивать" Areva. Причем, не путем перестройки компании и вывода ее из системного кризиса, а накачкой деньгами.
Причина системного кризиса известна. Прежнее руководство Areva замахнулось на то, на что не могло хватить ресурсов компании в принципе.
у них тупо топлива нету. продажи аэс за границу предполагаются с гарантированными поставками топлива, а этого они предложить не могут. самим не хватает
Я почитатель AY, а кроме того прочитал книгу "Мир на пИке. Мир в пикЕ" - так что в курсе того что топливо это основная проблема всех отраслей энергетики. ЕРОИ оно "не дремлет" и рулит экономической составляющей любой энергетической системы. Читаю АШ ежедневно и все "страньше и страньше" мне от перспектив...
тоже книжку читал;) удивляет бездействие сша при таких перспективах. совсем не чешутся, "капу не нажимают".. и это при их то возможностях. либо они что-то имеют, но помалкивают, либо их кто-то намеренно сливает. не верю, что у них всё пущено на самотёк.
дык они в мали воюют. месторождения захватывают.
Не только ветряная и солнечная энергетика субсидируется :-)
На самом деле, субсидируется любая энергетика.
Исследование евро.комиссии, опубликованное 13 Октября сего года, привлекло внимание журналистов разбивкой европейских субсидий в энергетику по отраслям. В лидеры вырвались "зеленые" отрасли, солнце (1-е место, 14.72млрд.евро) и ветер (2-е место, 11.48млрд.евро). А вот биомасса (дрова, метанол и прочее органического происхождения) немного отстала - 4-е место с 8.34млрд.евро, уступив 3-е место углю (10.12млрд.евро), а замыкает пятёрку лидеров, неожиданно, - атом с 6.96млрд.евро.
http://aftershock.news/?q=node/263797
и ветер и дрова - это тоже всё солнце производит.
а приливную энергию - луна. нужно использовать.
Ну учитывая что никто реакторы такой мощности вроде пока не делает...немудрено быть самым первым в категории из 1 участника.
Какое голословное утверждение. Полагаю, дядя не случайно постеснялся привести конкретные цифры.