По оценкам Министерства энергетики США, на фоне резкого снижения числа действующих буровых установок на месторождениях добычи сланцевой нефти объемы увеличения ее добычи снизились до минимального уровня.
Управление энергетической информации при Министерстве энергетики США (Energy Information Administration, EIA) опубликовало доклад с прогнозными оценками показателей добычи нефти и газа в США.
В отчете отмечается, что в апреле 2015 г. увеличение добычи сланцевой нефти в США составит всего 1 тыс. баррелей в сутки по сравнению с показателями апреля 2014 г. По оценкам агентства "Блумберг" (Bloomberg), это будет самый низкий показатель с февраля 2011 г.
Аналитики EIA отслеживают изменения в производительности добычи нефти в семи основных сланцевых формациях США – Баккене, Игл Форде, Хайнесвилле, Марселлусе, Ниобраре, Пермиане и Утике.
Графика: EIA [PDF]
На долю сланцевых проектов, разрабатываемых в данных формациях, приходилось около 95% от всего увеличения добычи сланцевой нефти в 2011–2013 гг. По оценкам EIA, в месячном выражении чистая добыча сланцевой нефти в США снизится.
Графика, данные: EIA [PDF]
В апреле в Баккене будут добывать на 8 тыс. баррелей в сутки меньше, чем в марте, в Игл Форд – на 10 тыс., в Ниобрара – на 5 тыс. При этом одновременное сокращение добычи сланцевой нефти в Баккене и Игл-Форде произойдет впервые с января 2009 г.
О рисках спада сланцевой нефтедобычи в США в феврале этого года предупредили в руководстве EOG Resources, одной из наиболее успешных сланцевых компаний США.
Мировые цены на нефть продолжают оставаться на уровнях, значительно более низких по сравнению с котировками последних нескольких лет. В результате обвала котировок большинство ведущих нефтяных компаний мира уже объявили о существенном снижении запланированных капитальных затрат на 2015 г. При этом ряд сланцевых компаний США в I квартале 2015 г. уже объявили о своем банкротстве.
http://www.vestifinance.ru/articles/54333
Комментарии
Плаксивая_тряпка, Миша_Т, Небесная оффца - где вы? :) Спойте про энергоэффективность, про богатые продуктивные скважины, про технологический прорыв! Я хотел ждать до мая, а вышло -- по другому.
Скоро-скоро нефть начнет расти! :) Привет, "зеленые ростки"!
Дожили что стали мечтать о росте цены на нефть).
Как думаете до середины апреля подрастет? А то очень нужно на море , но сука дорого стало совсем).
Даже если нефть вырастет, рубль не будет укрепляться.
А зачем его укреплять? Это архиневыгодно для экономики. Привыкайте к новому уровню - 60 рублей за доллар.
Нет, будет не так.
Вангую ситуацию на середину лета:
баррель по 80, рубль 45-50. Скорее, все-таки ниже 50, будет вошкаться в р-не 45-46.
Зачем тратить деньги за снижения курса рубля, объясните? Экономика работает при долларе по 60 - зачем снижать? Да еще и почти в полтора раза?
Оно сама снизится на ожиданиях спекулей, на оценке справедливой цены рубля на момент. Иногда движения ранка не требуют приложения бабла, самый простой пример - инфляция.
Вы написали глупость. Если чего-то не понимаете, просто задайте вопрос.
Обеспечение стабильности курса национальной валюты - одна из основных задач ЦБ РФ. Валютный коридор - слыхали? Аналогично - про инфляцию. Поддержание оговоренных в Бюджете уровней инфляции - основная задача ЦБ РФ.
В общем - все ясно.
Вам и всем-весм-всем Набиуллина четко сказала - рубль в свободном плавании. Никаких коридоров. О чем вы говорите?
Посетите: ЦБ РФ: Политика валютного курса Банка России (тыц) и расширьте свои горизонты.
В США затоваривание нефтью, цена не вырастет пока не будет обвального падения производства. А сейчас падение пока символическое. Думаю минимум полгода еще будет это продолжаться.
Да-причем если не рухнет. Но 2 прозводная пока не стабилизировалась, все ещё впереди, летом будет более ясно, что с добычей в США.
Вангую, что произведение курс * бочку будет приблизительно одинаковым = ~3600-3700. А 3600 / 80 = 45
Да, Кэп. +1.
Ествественно, война - дорогое "удовольствие". Кто-то где то считал, только один залп Града стоит $200 000.
Вот кстати нашел цитатку, наверное так оно и есть на самом деле.
- один выстрел из Града стоит $5 тыс, полный залп - $200 тыс
- один выстрел из Урагана - $16-20 тыс (в зависимости от типа), полный залп $230-400 тыс
- один танк Т-72 стоит порядка $4 млн, их участвует порядка 500-700 шт
Думаю что общая стоимость всей компании на Донбассе для Шойгу обошлась уже в $50 млрд только на вооружение, боеприпасы и довольствие. Сопутствующие расходы - не менее $10 млрд
Хотя возможно все оплачивает Темнейший из своих личных доходов, думаю, у него денег еще на несколько лет войны хватит.
Запасы вооружения у Темнейшего ровно оттуда, откуда и у Украины - с военных складов. И их проще и дешевле отдать на обстрел противника, нежели утилизировать.
Реальных денег на войну тратится на обеспечние личного состава и транспортировку военных грузов.
Так что если вы не в теме - не надо писать ваши домыслы
Ерунда какая-то. Туда скидывают хлам со складов под списание. Это было оплачено еще лет 30-40 назад.
А ссылку можно про 4 ляма зелени за Т-72? Аффтора!!! По этой смете Башар Асад ВСЕ бабки БВ вложил в Т-72, и жжет их неподецки!!!
А он и вложил, но годы назад.
А это типа цена с инфляцией бакса?
Пример в тему: на днях Роснефть доложила, что её себестоимость добычи составила около 4 долларов США. Фокус в том, что вся инфраструктура была построена при СССР ещё до образования Роснефти. Поэтому эти инвестиции никто не учитывает. То же самое и тут. Все эти снаряды в огромных количествах сделаны тогда. Их уже пора утилизировать, они имеют срок годности. Поэтому затраты там на порядок меньше. Даже больше, чем на порядок.
А если учесть необходимость последующего пополнения этого самого склада, то какие затраты вырисовываются?
Это не себестоимость, а затраты на какие-то финансовые операции.
Еще при Путине в 99-м году при цене $27 за баррель Россию подкармливали гуманитарной помощью из США.
Неопределенность перспектив американской программы продовольственной помощи России привела к тому, что цены на пшеницу и сою на СВОТ заметно упали. Дело в том, что Россия запросила в США 5,5 млн т дополнительной продовольственной помощи на следующий год. В этом году США предоставляют России 3,3 млн т пшеницы, кукурузы, свинины и других продуктов на сумму $1 млрд. Однако из-за ситуации в Чечне правительство США может отказать России в продовольствии. В результате пшеничные контракты подешевели до самого низкого уровня за последние 22 года.
Цена российской нефти Urals с доставкой в средиземноморские порты в среду составила $26,74 за баррель, что на $0,34 выше значения цены spot (разовых сделок) вторника. Экспортная нефть из России с доставкой в порты Западной Европы 8 декабря, по данным агентства Bloomberg, стоила $26,55 за баррель. Легкая нефть Siberian Light — $27,29 за баррель.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/232447
Это если ориентироваться на экспортные цены
хммм... какое отношение этот коммент имеет к теме статьи?
Я не перну... (и далее по тексту).
Рубль по факту весьма плотно привязан к ннфти, 3600 р за баррель. Пока эта корелляция в мозгах не разрушится, все будут воспринимать ее как справедливый среднесрочный уровень - а значит, это он и есть.
Я бы предпочел рост с мая - в моей отрасли что-то начались массовые сокращения. :)
Но, думаю, спекулянты просадят нефть краткосрочно до $35-$40, а реальный рост начнеццо в августе-сентябре.
Да, должны просесть. До 40, наверное, не дадут — перепугаются, так как ураган банкротств чересчур мощный может случиться. А потом довольно бурный рост наверх.
Чудо не случилось?
Сокращение добычи в США пойдет по нарастающей. Динамика ускорится с июня, когда старые скважены будут иссекать, а новых мало введено.
К бабке не ходи... но вот цена на нефть все же IMHO может ещё разок сбегать вниз на распродаже запасов.
Та не, скважина будет, вот в хранилище же есть вольфрам, оттуды и и иногда золотом блестит...
Я вот не понимаю:
На данном ресурсе много раз показывались графики быстро убывающей добычи с каждой "сланцевой" скважины.
Какой вообще тогда мог быть рост добычи сланцевой нефти, при обвальном падении числа буровых?
Временной лаг 6 месяцев. Добыча ощутимо упадет в июле.
Уважаемый Tcheluskin:
Насколько я понял, каждая буровая теперь пробуривает множество горизонтальных отверстий, начинающихся с одного вертикального отверстия. После этого вышка выкачивает нефть с гораздо большей площади чем раньше - и это заменяет сразу много вертикальных скважин. Так что производительность в расчёте на одну буровую увеличивается.
Это описано в мультфильме https://www.youtube.com/watch?v=fBQCQ6HL2Yw
5:10 и далее.
Да всё просто, на самом деле. Сокращение количества буровых началось примерно в то же время, что и падение цен на нефть, то есть пробуренные на тот момент скважины сейчас работают на полную и дают тот самый рост, что вас удивляет. Однако падение добычи на таких скважинах составляет 60-70% в течение года, то есть чтобы только сохранять текущий уровень добычи нужно регулярно вводить новые скважины взамен выбывших. То есть, как уже говорилось тут, к лету-осени продуктивность прошлогодних скважин упадёт, а вновь вводимых уже не будет хватать для поддержания текущего уровня добычи.
С начала 2015 года рост добычи в США составил примерно 200 тбд.
А с начала 2014 - на 1200 тбд.
Стоит ли гопакировать по поводу снижения на ~20 тбд?
Как только в США закончаться забастовки на НПЗ, все запасы сырой нефти, которую накопили, пойдут на переработку. Хранилища в Кушинге и не только начнут пустеть. Каковы будут новые объемы поступлений сырой нефти в хранилища и будут ли они вообще к лету?
Вот здесь есть большое интервью Артура Бермана на тему состояния добычи сланцевых углеводородов в США в настоящее время. Артур Берман - геолог, консультант многих компаний; работает в этой отрасли с самого начала сланцевой эпопеи, автор многих статей и пр. То есть - один из немногих людей, знающих в этом вопросе практически всё.
http://anti-shale.livejournal.com/2015/03/03/
Очень интересна его оценка - на сколько хватит сланцевой нефти и газа в США (поскольку подсчитать эти запасы на месторождениях до того, как пробурены эксплуатационные скважины - невозможно).