Хозяйке на заметку.
Беглый поиск по гуглу даёт массу вариантов - что равносильно их отсутствию. Между тем существует лаконичная классификация, используемая в НЛП, (откуда они ее сперли - чесслово не знаю), о которой я хочу рассказать.
Все искажения информации можно разделить на три (всего лишь!) группы:
- Обобщение (все люди добры. ).
- Опущение, умалчивание, недоговаривание (понимаешь Петька, есть один нюанс...)
- Собственно искажение (Мама! Как мы рады вас видеть!...)
Отличительной особенностью обобщения является использование специальных слов - предикатов обобщения (любой, всякий, всегда, никто, никогда и т.д. ) по которым данный вид искажения информации можно сразу опознать. Правда, конструкции языка позволяют опускать эти предикаты (все люди хотят жить, ночью всегда темно), но чаще всего при минимальной внимательности их можно восстановить. Можно специально натренироваться замечать эти предикаты - как признаки возможного манипулирования. Ради интереса - попробуйте сочинить утверждение, относящееся к реальному миру, в котором использовались бы предикаты обобщения и которое не требовало бы уточнений и поправок.
К сожалению, остальные два вида искажения информации таких явных признаков не имеют.
И еще. Поскольку обработка информации суть ее искажение, то и видов элементарной обработки информации - тоже три.
Комментарии
.
Эти виды сводятся к названным трём.
.
Прекрасная лекция многое объясняющая.
М.Попов: Гегель. Властелин философской мысли. Истинаhttps://www.youtube.com/watch?v=ktRFRzP9ye8
Хотел выделить самое интересное, но вся лекция прекрасна.
Спасибо за ссылку. Шикарно структурирует ум.
> существует лаконичная классификация, используемая в НЛП, (откуда они ее сперли - чесслово не знаю)
Надо перечитать первый том книги "Структура магии". Он почти полностью посвящен этой теме. В том числе откуда оно выводится.
> К сожалению, остальные два вида искажения информации таких явных признаков не имеют.
Возможно не 100% все, но таки имеют.
Кроме того, информация искажается в мозге того человека, который её получает. Психологам известен механизм ВЫТЕСНЕНИЯ. Если человек ОЧЕНЬ СИЛЬНО боится, не хочет или не может воспринимать какую-то травмирующую его информацию – он ее действительно оказывается способен не видеть, не слышать и вообще не различать в упор, даже при самом ярком освещении.
Например, известно, что рано или поздно в России прекратится добыча нефти. И тогда обстановка в стране станет сравнимой с блокадным Ленинградом. Однако участники Афтершока отмахиваются: "А, на наш век хватит. А не хватит, так учёные что-нибудь придумают".
Более ярким примером "вытеснения" является отказ преживать и ориентироваться в повседневной деятельность на факт, что Солнце сожжёт Землю всега за пятол миллиардов лет. С такими людьми просто невозможно жить!
В 90-е гг мы были практически беззащитны перед НЛП. Однако за эти 20 лет, поскольку эту самую НЛП используют на каждом углу, каждый продавец мнит себя выдающимся гипнотизёром, что вырабатывает неплохой иммунитет.
НЛП не гипноз, а взлом на основе нечётких понятий.
Думаешь почему в европе пидоров вытаскивают на демонстрации - по этой же причине что в свое время вытащили НЛП. То же самое с масонами. Даже клоун Федоров работает на нас - главное не информация, а возможность думать о предмете свободно. Такъ победимъ (c)
В гейропе пидоров выталкивают и пытаются элитаризовать в надежде, что они не будут подкаблучниками, но это всё пустое, потому, что они животные и качество их управления будет ниже необходимого.
Информация - объективна, выражается через модуляцию материи и изменяется при переработке. Искажения происходят на этапе перекодировки образов в лексику, передачи лексики (привет переводчикам и журналистам), возприятия лексики, перекодировки в образы.
При использовании образно-ассоциативно-понятного языка искажения возможны только в призме воприятия конкретного индивида, а не на этапе перепечатки.
Образно-связно-понятный язык - а какие есть еще? Образно-несвязно-понятный, образно-связно-непонятный? Дюбопытное упорядочение, ссылочкой не побалуете?
Мышление бывает образное, лексическое или смешанное. Язык образов у многих сходен, а вот лексика весьма различна. Ассоциация образа и лексики даёт понятие. Совокупность всех образов и их связей даёт мировозрение. Совокупность всех понятий, выраженных в лексике, даёт миропонимание.
По слову "возприятия" предположил сторонника КОБ. Поскольку КОБ трепетно относится к Русскому Духу, а русское слово - выразитель Русского Духа, захотелось переписать Ваш пост по-русски, переведя часть его с греческого и латыни. Итак:
Образы - предметны, (образы) выражаются через переразмерение материи и изменяются при переработке. (Интересно, если переработка - действия по изменению, то как может что-то не меняться при переработке? Масло - масляное! Может, Вы имели в виду передачу?). Изкажения (кстати, почему возприятие через "з", а искажение - через с?) происходят при переводе, преобразовании образов в слова, передаче слов, возприятии слов, переводе в образы. В категориях триединства Материи-Информации-Меры образ(информация) часть триединой сущности, образ не может быть предметен (объективен) вследствие того, что любая сущность воспринимается личностью (индивидом, субъектом), обезличеным он быть не может. Так понятно значительно большему кругу говорящих на русском. Ваше высказывание 12 летний ребенок не понял, мое - понял. И пожилые тоже поняли.
.
Предметность образов в сознании ограничена различением и правильностьювозприятия. Информация объективна, т.к. например 1 - это единица, что-бы вы не думали.