Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (FAO) призвала голодающих активнее питаться насекомыми. С соответствующим заявлением на международной конференции "Леса для обеспечения продовольственной безопасности и питания", проходящей 13-15 мая в Риме, выступил генеральный директор FAO Жозе Грациану да Силва.
"Дикие животные и насекомые часто являются главным источником белка для людей, живущих в лесных зонах, тогда как листья, семена, грибы, мед и фрукты являются источником минералов и витаминов, обогащая рацион питательными веществами", — отметил чиновник ООН.
На конференции FAO представила новое исследование "Съедобные насекомые: перспективы для продовольственной безопасности и животноводства", в котором рассказала о выдающихся питательных качествах представителей этого класса животных. Согласно докладу, на сегодняшний день насекомые являются частью традиционного рациона питания по меньшей мере 2 млн человек.
"Сбор насекомых и их разведение предоставляет рабочие места и доход в настоящий момент только на уровне домашних хозяйств, но потенциально может перерасти в промышленное производство", — уверены авторы исследования. По их данным, люди употребляют в пищу более 1 тыс. 900 из нескольких миллионов видов насекомых.
http://pda.top.rbc.ru/society/13/05/2013/857328.shtml
.. как там у классиков - "..ешь ананасы, рябчиков жуй.."
времена меняются..
Комментарии
жрать траву голодающие уже просто обязаны
Мясо на всех не хватит, а зерновые нужны на топливо избранным.
Есть еще мясные резервы! Скоро FAO наплюёт на церемонии и призовёт голодающих активнее питаться друг другом!
А чо!? Проблема будет решаться с двух сторон сразу - мяса станет больше, а голодных ртов пропорционально меньше.
Гениально!
Вы просто сделали мой день!
:)))))
Так вот куда подевались все тараканы.
Забыли упомянуть о земляных червях .. , но это пока.
Вшивость голодающим похоже не грозит.
это просто живые консервы и всегда под рукой
Ну наконец-то я понял утверждение либералов, что невидимая рука свободного рынка воистину способна накормить всех страждущих на Земле!
Они же не сказали - чем! :-)
потому что жить нужно не по лжи и конечно же экологично
Многие народы едят насекомых и туристы которые к ним ездят тоже балуются)). ООН имеет ввиду продумать возможность промышленного производства насекомых для употребления в пищу. Это направление очень перспективно в борьбе с голодом. В мире ежегодно образуются миллиарды тонн растительности, которые могли бы быть пищей для "домашних" насекомых. Преимущество насекомых по сравнению с птицей, КРС, МРС в скорости размножения и роста массы.
И что, от хорошей жизни едят насекомых? Так зажрались?
Вы сами пробовали? И как? Вкусно? Ели бы каждый день, например, пресловутых акрид вместо котлет и борща?
В ООН, полагаю, к ужину вряд ли подают саранчу и гусениц вместо седла барашка. А что, фееричненько смотрелось бы меню: тараканы в кляре с горошком, суфле из червей, пирог а-ля «Киш» с многоножками.
Да, а если на всех не хватит насекомых (прожорливые они, эти голодающие - сил нет!), то японцы поспешат на помощь! С гамбургерами из дерьма (пишут, что, мол, оченно диетичный продукт, пользительный).
Нет не ел)). Но голод не тетка. Сьем если припрет. Но скорее всего при промышленном производстве будут делать продукт в ином виде. Измелченном, переработанном. И об сырье использованном при изготовлении продукта потребитель узнает илшь из этикетки. С другой стороны едят же креветки, раков и т.д.
"Ринсвинд непроизвольно оглянулся на бывших узников. Те шли следом, соблюдая почтительную дистанцию, и смотрели на него и Коэна-варвара с раболепным восхищением. Некоторое время назад Ринсвинд швырнул им кусок леопарда. Они сначала таращились на угощение как на яд, но потом ничего, съели, как самую настоящую еду.
– Они все еще идут за нами, – заметил Ринсвинд.
– Неудивительно, ты же дал им мяса, – крякнул Коэн, зажигая послеобеденную самокрутку. – А зря. Надо было бросить им усы и, допустим, когти. Они бы такой обед из этого состряпали, ты не поверишь. Знаешь, какое у них основное блюдо там, на побережье?
– Нет.
– Суп из свиного уха. И что ты на это скажешь? О чем это, по-твоему, говорит?
Ринсвинд пожал плечами.
– Что они очень бережливые?
– Что всю остальную свинью жрет какая-то влиятельная сволочь."
"Интересные времена" Терри Пратчетт
ой как в тему!
Да мы и так едим насекомых. Думаю это далеко не единственный пример промышленного применения.
"Некоторые люди страдают опасной аллергической реакцией на эти ингредиенты. При их употреблении в пищу есть риск наступления у них анафилактического шока" - читайте список ингредиентов. Кстати, тут была масса статей, что, мол, этот краситель вреден и всё такое (вызывает гиперактивность у детей и т.д.). А какие ещё примеры? о_О любопытно
Но скорее всего при промышленном производстве будут делать продукт в ином виде. Измелченном, переработанном. И об сырье использованном при изготовлении продукта потребитель узнает илшь из этикетки.
Или не узнает - будет написан какой-нибудь Е-ххх.
А с другой стороны - столько белка пропадает )))
А чем хуже котлеты из тех паразитов, которые обкрадывают народы до нитки, а потом заставляют их жрать тараканов и гусениц?
Это уже канибализм)) ООН пытается не допустить этого.
Один раз - не пидорас каннибал!
Один раз съел паразита - зато потом всю жизнь можно питаться не крысами и тараканами
Это не так. Дефицит доступных ресурсов это единственная основная причина бедности. Новые технологии расширяют доступ к ресурсам.
"Дефицит ресурсов", несмотря на наличие технологий, до сих пор, даже в XXI веке - это для унтерменшей!
А уберменши имеют всё что им нужно со всего мира в обмен на зелёные фантики - рябчики, ананасы, лобстеры, золото, литий и вся таблица Менделеева, которую им добывают унтерменши из своей же собственной земли, трудясь с утра до зари по колено в грязи в обмен за право покушать крыс, тараканов и червей
Ну да. А что вы еще ждете от европейцев и американцев? Они (европейцы) стали на эту тропу еще со времен крестовых походов. Грабь и живи. Просто сейчас методы более хитрые. Теже бусы только бумажные и цифровые.
Когда не нужно будет поставок ресурсов от стран-экспортеров, тогда и станут эти страны "свободными".
А зачем вы уговариваете людей соглашаться на такое положение вещей и начинать кушать тараканов и червей?
Не хочешь не ешь)) Я никого не уговариваю. Просто вставил свое архиважное мнение. Тут несколько точек зрения. Первая "ООН заставляет есть тараканов" и моя. Которая звучит так "ООН предлагает посмотреть на насекомых в качестве источника пищи и сырья для пищи."
Разве это не вы утверждали, что есть тараканов и червей ЛУЧШЕ, чем умирать от голода?
А почему вы умолчали о других возможностях избавиться от голода?
И это вы называете "я никого не уговариваю"? :-)
А почему вы умолчали о других возможностях избавиться от голода? Какие?
Отрубить голову королеве и съесть её пирожные, например.
Или вырезать сердце у американского оккупанта и съесть его.
Ещё можно всех эксплуататоров трудового народа посадить на пароход и начать строить новую жизнь без помещиков и буржуев.
Да много разных способов было изобретено в истории человечества, чтобы не начинать питаться червями и тараканами.
А вы разве ни об одном способе не слышали на уроках истории?
Это не выход. Это всего лишь разорвет экономические цепочки. И в одних странах будет много нефти и мало еды, а в других странах мало нефти и сначало много еды, но через год, так как нефти стало мало, еды может стать меньше. Да и "американский аккупант" производит очень много продовольствия на экспорт.
А разве черви и тараканы входят в какую-то экономическую цепочку, кроме цепочки нещадной эксплуатации и жесточайшего ограбления?
И почему вы пытаетесь убедить людей, что эту цепочку ограбления нельзя разрывать ради того, чтобы выстроить новые цепочки, которые будут по крайней мере без червей и тараканов (до которых даже в КНДР не докатились!)?
Разорвать можно. Но будет только хуже)) Например если цена нефти упадет до 60 долларов то рашке пиздец Россия рухнет, по мнению многих и многих.
Ну да ладно. Вы сможете воочию увидеть "насколько будет хуже" и даже возможно испытать на себе "ветер перемен".
Корейцы чтоли? Это те кто есть собак? )))
И не знаю как северные, но южные вроде едят насекомых.
Да что-то не видно, что французы после отрубания голов аристократии стали жить хуже :-)
К чему ваша фотография? Ведь про каннибализм вы первый помянули. А некоторые с ним до сих пор живут. И никто их к этому не принуждает. И корейцы едят собак вовсе не от голода. Это у них деликатес. А в Китае вообще едят всё что движется. Но вместе с обычной едой, а не вместо неё!
Проблема ведь не совсем в самой еде, а в отсутствии её выбора у нещадно эксплуатируемых, но тем не менее голодающих людей.
Если вам лично нравится - кушайте каждый день червей и тараканов, но зачем других уговаривать полностью переходить на эти деликатесы? :-)
Акридами надобно питаться, акридами...
Ешь тараканов, гусениц жуй,
День твой последний приходит, буржуй!
Волшебно!
Поляки пропагандируют не мыться, ООН - есть насекомых... Остался последний шаг: призвать всех отказаться от вредной привычки жить под крышей и вернуться к естественным условиям проживания - под деревьями, в пещерах и норах.
Покинем города, съедим червей и муравьев, спасем Землю!
В Камбодже у домов сельчан я видел непонятные сооружения. Потом понял, что это такое - ловушка для насекомых. На двух шестах - перекладина. Через нее перекинута целлофановая пленка. Ее концы у земли приподняты. Под пленку ставится «свечка», а внизу в изгибы пленки наливается вода. Насекомое летит на свет, бьется об пленку и падает в воду. За ночь - завтрак для семьи. <?xml:namespace prefix = o />
А каких жареных сверчков продают по дороге из Пномпеня с Сием-Риеп (Ангкор)! Жирные, все в масле. На подносе их целая гора.
bon appetit!
Интересно, что бы испытал "голодающий из России", тогда, в начале 90-х, получив "гуманитарную помощь" в виде банки молотых червей? Благодарность! Только благодарность!
Турист, для экзотичности пробующий что-то необычное, и голодающий - тут есть разница. Нет, конечно, голод не тётка, но традиция поедания насекомых не распространена повесеместно. В ряде культур насекомые (как пища) вызовут отвращение.
Кстати о традициях: в Папуа — Новой Гвинее, на некоторых островах Малайского архипелага (и ещё кое-где) есть старая-добрая традиция - каннибализм. Удивительно, что ООН не учло и такую возможность накормить голодных. Нет, никакой жестокости, только после безболезненного умервщления или в результате эвтаназии, или казни. Как гуманистично.
Давать помощь, не унижая - великий талант. Для этого нужно воспринимать их, тех кому пытаешься помочь, равным себе.
Рукопожатные посетители Жан-Жака захлёбываются слюной!
Неужели эти неполживые деликатесы ООН скоро доберутся до них?!
пусть сначала пример покажут.